NBA Playoffs Finals - San Antonio Spurs vs. Miami Heat


Wer gewinnt die Finals?


  • Umfrageteilnehmer
    0

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Deutungsmöglichkeit 1: Ich bezog mich mit dem Satz auf meinen Vergleich zwei Tage zuvor.

Deutungsmöglichkeit 2: Ich wollte nachträglich eine Finals-Prognose aus dem Nichts konstruieren, um mir dann mit einem "I knew it" auf die Schulter zu klopfen.

Irgendwas läuft hier falsch, wenn mir hier ständig niederträchtige Absichten unterstellt werden.

Aber okay, note to self: in Zukunft jede Aussage mit Fußnote versehen, was sich worauf bezieht, damit sich auch ja niemand auf den Schlipps getreten fühlt. :crazy:
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Aber okay, note to self: in Zukunft jede Aussage mit Fußnote versehen, was sich worauf bezieht, damit sich auch ja niemand auf den Schlipps getreten fühlt. :crazy:

Ich frage mich wirklich, was in Deinem Kopf manchmal abgeht. NIEMAND schreibt hier: "ich sagte ja schon vorher, dass ..." in so einem Zusammenhang außer Du. Wenn man dazu nimmt, dass Du Deine eigenen Ergüsse (inklusive Vorhersagen/Deutungen, die Du irgendwo mal vor x-Jahren machtest) gern mal wiederum zitieren musst, dann fällt es eben sehr schwer, nicht zu glauben, dass Du das durchaus deswegen schriebst, um "Dir selbst auf die Schulter zu klopfen".
Dann kommt eben auch noch das dazu, was Irenicus (und zuvor Cudi) schon anprangerten, dass Du quasi tagtäglich irgendwelche Meinungen änderst, allein basierend auf dem dann gerade letzten Ergebnis. Dabei bekommt man eben nicht den Eindruck, dass Du im Vorfeld irgendwie sonderlich viel Zeit darin investierst, die Spieler- und Teamstärken zu analysieren, sondern Deine Vorhersagen eher auf einem "Bauchgefühl" beruhen, was dann nach und nach angepasst wird.

Es fühlt sich übrigens auch niemand auf "den Schlips getreten", zumindest habe ich mal nicht den Eindruck. Ich amüsiere mich darüber gerade nur wirklich köstlich, wie Du versuchst, hier so eine Aussage als quasi "neutrale Feststellung" zu deklarieren, was nicht wirklich konsistent in Deine sonstigen Beiträge hineinpasst. :)

So, aber letztendlich interessiert mich immer noch viel mehr das hier: "Für mich wäre es beispielsweise spannend, zu lesen, wie Du Manu Ginobili und seinen Einfluss auf die diesjährigen Finals beschreibst. Auch dann im Vergleich zum letzten Jahr, als er körperlich und mental nicht auf dem gleichen Niveau agierte. Oder warum der Fakt, dass Parker jetzt in Spiel 5 weiter versuchte, Würfe zu nehmen, für die Spurs auch innerhalb ihres System Wichtigkeit hatte. Einfach zwei Punkte, die sicherlich nicht weniger spannend für "echte" Basketball-Fans sind, als die Frage, ob James jetzt besser oder schlechter einzuschätzen sei, weil die Heat jetzt in den Finals verloren :)rolleyes:)." Wäre nett, wenn Du Dich dazu äußern könntest und wir uns dann insgesamt von den anderen Nebensächlichkeiten" verabschieden können.
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Ich frage mich wirklich, was in Deinem Kopf manchmal abgeht. NIEMAND schreibt hier: "ich sagte ja schon vorher, dass ..." in so einem Zusammenhang außer Du. Wenn man dazu nimmt, dass Du Deine eigenen Ergüsse (inklusive Vorhersagen/Deutungen, die Du irgendwo mal vor x-Jahren machtest) gern mal wiederum zitieren musst, dann fällt es eben sehr schwer, nicht zu glauben, dass Du das durchaus deswegen schriebst, um "Dir selbst auf die Schulter zu klopfen".
Beispiel?

(Ich frage mich nämlich, ob wir am Ende hier nur um Missverständnisse streiten)
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113

In diesem Thread beispielsweise? Als Du Dein "recht gutes Gedächtnis" zum Einsatz brachtest ...

(Ich frage mich nämlich, ob wir am Ende hier nur um Missverständnisse streiten)

Ja, das ist möglich, und von meiner Seite aus können wir das dann gern unter "Missverständnisse" ablegen, wenn Du mir dann bitte doch mal meine Fragen bezüglich Ginobili und Parker beantwortest. ;)
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
In diesem Thread beispielsweise? Als Du Dein "recht gutes Gedächtnis" zum Einsatz brachtest ...
[post=50558132]Dieses Posting[/post]? Wo ich lediglich nicht wiederholen wollte, was ich [post=2588615]2011 bereits zum selben Thema geschrieben[/post] hatte? Das soll jetzt das arrogante Mir-selbst-auf-die-Schulter-klopfen sein? :skepsis:
 

mystic

Bankspieler
Beiträge
10.102
Punkte
113
Das soll jetzt das arrogante Mir-selbst-auf-die-Schulter-klopfen sein? :skepsis:

Nein, das war damit nicht gemeint. Da passt eher das Posting danach, aus dem ich explizit zitierte. ;)

Aber wollten wir das nicht sowieso unter "Missverständnisse" ablegen? Dir wird doch am Ende nicht das Bild, was hier quasi wildfremde Leute im Internet von Dir haben, sonderlich wichtig sein, oder? ;)
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
Nein, das war damit nicht gemeint. Da passt eher das Posting danach, aus dem ich explizit zitierte. ;)
Ja, dann sorry, aber das war nunmal die Wahrheit. Ich erinnerte mich in dem Moment einfach, dass wir die selbe Diskussion schon einmal hatte. Eine Forum-Suche nach "Pippen Kareem" brachte mir dann mein 2011er Posting. Warum soll ich das auf Nachfrage nicht so bestätigen?

Aber wir wollten das nicht sowieso unter "Missverständnisse" ablegen? Dir wird doch am Ende nicht das Bild, was hier quasi wildfremde Leute im Internet von Dir haben, sonderlich wichtig sein, oder? ;)
Klar könnte mir das egal sein. Aber da ich hier offenbar überall anecke, wüsste ich schon gern, was ich denn falsch gemacht habe. Angeblich soll ich ständig mit irgendwelchen wahr-gewordenen Prognosen prahlen. Ich weiß davon nichts. Also gibt es offensichtlich ein Missverständnis, dass ich geklärt sehen möchte. Allein schon um es zukünftig zu vermeiden.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Und wieder einmal stelle ich mich aus hervorragender Enforcer heraus. Hab ich einfach mal so eine Antwort provoziert. :D :saint:
 

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
Tolle Serie der Spurs. Einfach unglaublichen Teambasketball gespielt. Da hat Pop um die alternden Big 3 eine Truppe geformt, die auch über die nächsten Jahre sehr sehr erfolgreichen Basketball spielen wird.
Bin mir nicht sicher ob das sonst noch einem anderen Coach gelungen wäre. Gratulation an die Spurs Fans - einfach die verdienten Champs :thumb:
 

Lost

Bankspieler
Beiträge
1.707
Punkte
113
In der Tat. Entweder dann durch bessere Offensivspieler, und James dann anders in der Defensive eingesetzt (quasi als Defensiv-Anchor vom Flügel aus à la Julius Erving) oder aber dann durch entsprechende Hilfe via defensivstarker Spieler.

Hm, das wäre mal ein interessanter Ansatz, James als Defensiv-Anker.
Wie sowas wohl aussehen würde??
Wird man aber sicher nicht zu sehen bekommen.

Nein, danke! Ich glaube auch nicht, dass sich der Auserwählte mit der Rolle hinter Leonard zufrieden geben würde. :cool4:

Ehrlich?? Ich denke Pop würde ihn mit Kusshand nehmen.
Und wenn James sagt er will zu OKC, würde ich das ehrlich gesagt auch :D
 
G

Gelöschtes Mitglied 8476

Guest
freu mich ungemein für den "autisten" leonard, gerade nach game 6 im letzten jahr. respekt, wie er zurückgekommen ist.
san antonio hat den team basketball in diesem jahr perfektioniert. eleganter und schöner kann man nicht spielen. das war einfach ein augenschmaus. pop kann einfach alle integrieren, sei es einen kleinen, dicken wie mills (der nirgendwo anders untergekommen wäre) oder einen großen und unorthodoxen nichtathleten wie point forward diaw, der dies aber durch spielwitz ausgleicht.
leonard ist für mich der spursiest spur und ein produkt aus diesem spurs system. sozusagen der neue "kollektiv-held". ein monster der effizienz und immermehr ein gigant in der verteidigung. gerade seine blocks sind einfach funktional und effektiv (schaut euch seine hände an, die sind pervers).
ich werde zu einem echten leonard fan und finde ihn im gesamtpaket einfach genial. da haben sich die spurs einen perfekten franchise player für ihr system gebacken. san antonio ist für mich einfach wunderschöner "linker" und kollektivistischer basketball. sozusagen das kollektive ballett. :p


zu lebron: an ihm lags nicht, aber ich finde es einfach nicht richtig zu sagen, dass lebron aufgrund seiner schwachen cast nicht champ geworden ist. vor 1 jahr hat man noch diskutiert, wie ungleich die nba mit den superteams ist. und jetzt soll seine supporting cast zu schwach sein? welche spieler braucht ein lebron, der ohne zweifel der beste baller ist, um gewinnen können? von einem mit goat ansprüchen kann man einfach das bisschen "mehr erwarten. bosh ist doch wie pau gasol der ideale co star und ein 10facher all star mit stretch 4 qualitäten. dazu ein haufen rollenspieler und allen. ich mein, die heat haben immerhin noch die finals geschafft.

was die heat brauchen sind spieler der kategorie ariza als add on.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mr.NBA

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.953
Punkte
0
Ort
Braunschweig
Meine Fresse, ich habs echt aufgegeben mich hier zuletzt doch die ganzen wer ist besser Lebron vs Jordan Beiträge zu lesen. Manche hier scheinen echt Probleme zu haben:crazy: Aber erstmal Glückwunsch von mir an die Spurs für dieser grandiose Serie:thumb: Und Pop gehört seit heute für mich zu den allerbesten, vorallem wie er dieses Team führt ist einfach nur ohne Worte gut.
 
Zuletzt bearbeitet:

Glyzard

Nachwuchsspieler
Beiträge
880
Punkte
0
Ort
Österreich
bosh ist doch wie pau gasol der ideale co star und ein 10facher all star mit stretch 4 qualitäten. dazu ein haufen rollenspieler und allen. ich mein, die heat haben immerhin noch die finals geschafft.

was die heat brauchen sind spieler der kategorie ariza als add on.


wenn die anderen führungsspieler gefühlte 30% werfen nützt ihm das auch nichts, dass diese zigfach allstars waren. letztlich verliert man auch als team und lebron hätte sicher das eine oder andere anders machen können. wenn man sich die statistiken ansieht jedoch nicht viel mehr. vor allem defensiv war das ja - natürlich primär der spurs offens geschuldet - mehr als dürftig. wenn wade und bosh offensiv so gespielt hätten wie in den CFs wäre es zumindest enger gewesen. für mich hat heuer spoelstra aber echt arg den kürzeren gezogen gegen pop. kann natürlich leicht passieren, aber da hätte ich mir schon auch mehr erwartet. generell gehört der kader auch mal runderneuert. chalmers wenns drauf ankommt heuer nicht brauchbar - ganz im gegensatz zu letzten jahr. und die sonstigen rollenspieler einfach über dem zenit. bin gespannt auf die offseason. primär wird sich alles rund um wades entscheidung abspielen. wenn er nicht mehr bereit ist auf geld für weitere support cast zu verzichten war es das mit der big 3 ära in miami - behaupt ich jetzt mal wagemutig :D
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ohne den Heat Collapse in Gm2 gegen Dallas 2011 hätten die SBF 3 von 4 Finals gewonnen...

Dass du dir selbst nicht blöd vorkommst.

Ich wußte gar nicht daß ein 0-2 identisch mit einem 2-4 ist, aber Danke für die Aufklärung. Wieder was gelernt :thumb:

Aber stimmt, die Mavs wären nach einem 0-2 done gewesen. Okay, sich von einem 1-2 erholen, das do-or-die Spiel 4 gewinnen und dann insgesamt drei Siege in Folge, das war immer drin. Aber ein 0-2 wäre das Ende gewesen. Ganz sicher, gut daß du dieses nochmal bestätigst.

PS: Kommst dir nicht selber blöd vor? :saint:
 

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.147
Punkte
113
Ich wußte gar nicht daß ein 0-2 identisch mit einem 2-4 ist, aber Danke für die Aufklärung. Wieder was gelernt :thumb:

Aber stimmt, die Mavs wären nach einem 0-2 done gewesen. Okay, sich von einem 1-2 erholen, das do-or-die Spiel 4 gewinnen und dann insgesamt drei Siege in Folge, das war immer drin. Aber ein 0-2 wäre das Ende gewesen. Ganz sicher, gut daß du dieses nochmal bestätigst.

PS: Kommst dir nicht selber blöd vor? :saint:

Nö. Ich hab schließlich nicht mit diesem Unsinn angefangen.

Die Heat sind Meister 2013, fertig. Hätte, hätte, Fahrradkette. Wenn wir dieses lausige Spiel weiterspielen, kann man die Collapses der Heat in Gm2 & Gm4 gegen Dallas 2011 durchaus auch erwähnen. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass Dallas ein 0-2 - ach, lassen wir das. Natürlich glaubst du es :rolleyes:
 

bender

Bankspieler
Beiträge
11.269
Punkte
113
Ort
Deer District, WI
bin gespannt auf die offseason. primär wird sich alles rund um wades entscheidung abspielen. wenn er nicht mehr bereit ist auf geld für weitere support cast zu verzichten war es das mit der big 3 ära in miami - behaupt ich jetzt mal wagemutig :D
Es müssen definitiv einige Korrekturen her, aber ich würde nicht sagen die Heat sind "am Ende". Wenn ich mal eine historische Parallele ziehen darf, dann sehe ich die Heat im Moment da, wo die Lakers 1989 standen, als sie von den Pistons gesweept wurden, die sie im Jahr zuvor noch mit 4:3 geschlagen hatten. Magic Johnson war 29, und die Lakers kamen zurück. LeBron ist aktuell 29, und ... mal sehen.
 
Oben