NBA Season-Thread 2024/25


John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
60.205
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Bei der Aufzählung, wer alles sucked, hat vanVleet sich selbst vergessen. 30% aus dem Feld, 0/6 bei den Dreiern. Aber sich aufführen wie Rumpelstilzchen, weil er bei seinem kläglichen Versuch, das Foul zu ziehen, nicht erfolgreich war.

Wird wahrscheinlich eine lächerliche Geldstrafe geben, die ihm bei einem Gehalt von über 40 Millionen am Arsch vorbeigeht.

Es wurden 50.000 Dollar
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.473
Punkte
113
Ort
Country House
Porzingis ist zurück :love:

wirklich schade, dass Addition-by-substraction-Powell nicht dabei war, den hätte ich gerne gesehen. Aber die Celtics hätten wohl auch so heute den cheat code aktiviert gehabt.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
9.594
Punkte
113
Warum kriegt er keinen Fixjob mehr in der NBA? God damn, 21 Assists? Wer ausser Cp3 und Westbrook hat das in den letzten 10 Jahren geschafft??


Fraaaaanzz!


Schruder!


Porz is back:


OG still got it:


27 Team Turnovers:


Ivey:

 
Zuletzt bearbeitet:

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.283
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Warum kriegt er keinen Fixjob mehr in der NBA? God damn, 21 Assists? Wer ausser Cp3 und Westbrook hat das in den letzten 10 Jahren geschafft??


Fraaaaanzz!


Schruder!


Porz is back:


OG still got it:


27 Team Turnovers:

Zu Elfried: Grundsätzlich ist ein Guard, der quasi keine Dreier nimmt und trifft, schwer spielbar heutzutage ohne andere elitäre Qualitäten wie zB bei TJ.

In dem Game waren es jetzt 10-12 gut gespielte Pässe gegen absolut katastrophale Screen and Roll Defense der Pacers. Muss man erstmal machen natürlich, können aber wirklich sehr viele NBA Spieler gegen solch eine Defense. Turner ist buchstäblich im Kreis gesprungen aus Frustration mit seinen Teammates in der D. Meistens war einfach der Abroller komplett frei zum Korb durch ohne dass sich jemand um ihn kümmert. Einmal konnte Elfried ohne Gegenspieler nach dem Pick and Roll in die Zone spazieren und den Alley auf den Dunkerspot spielen. Dann noch ein paar Pässe auf den Schützen bei Hilfe aus der Ecke. Die restlichen 9-11 Assists gehen eher auf die Kappe des Passempfängers, der sich nach dem Anspiel irgendwie einen Wurf verschaffen konnte.
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.675
Punkte
113
Quiz-Frage:

Welchen Spieler muss man verpflichten, damit sich die Anzahl der jeweiligen Abschlüsse eines Teams so stark verändert? :saint:
(Die bunten Zahlen geben jeweils den Platz in der Liga in der Kategorie an).

1732650677816.png
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.675
Punkte
113
Schätze mal DeMar DeRozan und die Kings.
Jep... Kings inzwischen bei 8-10, Net-Rating ist immerhin positiv und da wäre man Stand heute eher bei 10-8. Aber irgendwie ist da kein Schritt nach vorn zu sehen und der Wandel zu einem DeRozan-Team sehr schnell vollzogen wurden. Wenig Rim-Pressure (hatte man vorher schon nicht, jetzt ist man das schwächste Team diesbezüglich), wenige Dreier (letzte 3 Spiele hat man gerade mal im Schnitt 8 Stück getroffen).

Sieht auch so aus, dass Murray bisher der große Verlierer ist, bekommt weniger den Ball, trifft auch schlechter, wobei sich das Spacing mit Sabonis & DeRozan auf dem Feld auch verändert. So im dritten Jahr erwartet man da eigentlich einen Sprung, mehr Verantwortung, stattdessen wird er da zum vierten / fünften Mann in der Offense (selbst Huerter hat eine höhere Usage).
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.675
Punkte
113
LaMelo auf der Liste ist auch völlig wild, der hat sich doch individuell eigentlich nicht wirklich verbessert, er rotz halt einfach alles drauf (35 Würfe auf 100 Poss, über 18 Dreier :LOL: :crazy: ): Aber die Quoten sind nicht wirklich anders, da täte insbesondere der ein oder andere Dreier weniger doch ganz gut. Dafür Career-Lows bei fast allen anderen Stats (Rebounds, Assists, Steals), Career-High bei Turnover und Ligaspitze bei den Fouls, weil er defensiv keine Kraft zum Verteidigen hat und immer zu spät kommt bzw. reagiert.

Klar, irgendjemand bei den Hornets muss werfen und da gibt es aktuell außer Miller und ihn auch wirklich, der das machen sollte (insbesondere wo Mann und Bridges aktuell ausfallen). Aber der Stats-Burst kommt ja nicht wie damals bei Shai vor 2 Jahren, der einfach brutal effektiv wurde, sondern einfach durch die extrem, extrem, extrem hohe Usage (auf der einen Seite des Courts).
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
38.675
Punkte
113
Bei den Wolves sieht es so aus - hauptsächlich aber auch darauf zurückzuführen, dass Ant von draußen komplett abdreht und man mit DDV auch noch jemand mit sehr hoher Dreierrate geholt hat. Dafür gehen die Abschlüsse am Ring stark zurück.
1732654800076.png

Randle (24-25) und Minnesota-Towns (23-24) unterscheiden sich in den Abschlüssen kaum, KAT hatte etwas mehr Dreier.

Links Randle, rechts KAT:
Rim: 40% / 38%
Short Mid: 26% / 26%
Long Mid: 6% / 6%
All Mid: 32% / 31%
Three: 28% / 31%

Bei den Quoten trifft Randle mehr am Ring (68% zu 62%), Midrange (43% zu 48%) und Dreier (36% zu 42%) geht an KAT.
Usage fast identisch (beide ca. 26%), Randle spielt dabei mehr für die Kollegen raus (ist jetzt auch keine Überraschung).

On-Off ist aktuell bei Randle nur ganz leicht positiv (+0,5), KAT war hier letzte Saison bei +2,5.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.283
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Quiz-Frage:

Welchen Spieler muss man verpflichten, damit sich die Anzahl der jeweiligen Abschlüsse eines Teams so stark verändert? :saint:
(Die bunten Zahlen geben jeweils den Platz in der Liga in der Kategorie an).

Anhang anzeigen 52830
Kings sind auch nur noch die 11. schnellsten in offensive posession length nachdem sie letztes Jahr vierter waren. Bulls währenddessen von 18 auf 2 rauf :crazy:

Beide Teams allerdings auch besser gewesen offensiv mit DDR on.

Sowohl Bulls als auch Kings jeweils mit schlechterem ORtg zum Vorjahr.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.381
Punkte
113
Bei den Wolves sieht es so aus - hauptsächlich aber auch darauf zurückzuführen, dass Ant von draußen komplett abdreht und man mit DDV auch noch jemand mit sehr hoher Dreierrate geholt hat. Dafür gehen die Abschlüsse am Ring stark zurück.
Anhang anzeigen 52831

Randle (24-25) und Minnesota-Towns (23-24) unterscheiden sich in den Abschlüssen kaum, KAT hatte etwas mehr Dreier.

Links Randle, rechts KAT:
Rim: 40% / 38%
Short Mid: 26% / 26%
Long Mid: 6% / 6%
All Mid: 32% / 31%
Three: 28% / 31%

Bei den Quoten trifft Randle mehr am Ring (68% zu 62%), Midrange (43% zu 48%) und Dreier (36% zu 42%) geht an KAT.
Usage fast identisch (beide ca. 26%), Randle spielt dabei mehr für die Kollegen raus (ist jetzt auch keine Überraschung).

On-Off ist aktuell bei Randle nur ganz leicht positiv (+0,5), KAT war hier letzte Saison bei +2,5.

Minntesotas schwacher Start dürfte mehr mit der nur durchschnittlichen Defense zu tun haben als mit ihrer Offense.

Adjusted Defensive Rating Minny mit 113 auf Platz 14.

Das sah letztes Jahr ganz anders aus. Da waren Sie auf Platz 1 mit 109.


OKC, Rockets und Magic mit Adj. Def. Rating von 104-105 diese Saison übrigens sehr viel besser, Defense is making a comeback.
 

ocelot

Bankspieler
Beiträge
3.283
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
Minntesotas schwacher Start dürfte mehr mit der nur durchschnittlichen Defense zu tun haben als mit ihrer Offense.

Adjusted Defensive Rating Minny mit 113 auf Platz 14.

Das sah letztes Jahr ganz anders aus. Da waren Sie auf Platz 1 mit 109.


OKC, Rockets und Magic mit Adj. Def. Rating von 104-105 diese Saison übrigens sehr viel besser, Defense is making a comeback.
Lt dem adjusted rating von dunksandthrees sind ORtg und DRtg je um zwei Punkte schlechter als letztes Jahr. Mal schauen, wo sich das einpegelt. Defensive four factors sieht relativ ähnlich aus zu letztem Jahr, wenn ich jetzt nichts übersehen habe, auch die Dreierquote der Gegner.
 
Oben