NBA Trade and Free Agent Rumours 2014 - Bitte nur mit Quellenangabe!

[bender]

Oder von Lowry.

Kann auch sein. Vielleicht will er bloß für sich das Maximum rausholen: bei einem Contender spielen, aber gleichzeitig üppig Kohle machen. Wäre aber bizarr wenn am Ende Lowry der Höchstverdiener bei den Heat wäre, nachdem James, Wade und Bosh den Paycut akzeptieren um ihn überhaupt erst zu holen. Wenn sich die Big-3 mit ~$15m zufrienden geben, dürfte für Lowry nicht mehr als $10m pro Jahr drin sein. Klar wäre bei anderen Teams mehr für ihn drin, aber entweder er will um eine Meisterschaft spielen, oder nicht.

 

[Jerry]

Kann auch sein. Vielleicht will er bloß für sich das Maximum rausholen: bei einem Contender spielen, aber gleichzeitig üppig Kohle machen. Wäre aber bizarr wenn am Ende Lowry der Höchstverdiener bei den Heat wäre, nachdem James, Wade und Bosh den Paycut akzeptieren um ihn überhaupt erst zu holen. Wenn sich die Big-3 mit ~$15m zufrienden geben, dürfte für Lowry nicht mehr als $10m pro Jahr drin sein.

Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er am Ende mehr bekommt. Aber um zu den Big-3-Heat zu gehen, muss es wohl ein Sign and Trade werden auch wenn er auf Kohle verzichtet?

Klar wäre bei anderen Teams mehr für ihn drin, aber entweder er will um eine Meisterschaft spielen, oder nicht.

Naja, ist halt eine hohle Phrase. Dirk wird sich auch hinstellen und sagen, dass er um die Championship spielen will auch wenn er in Dallas bleibt. Auf den Spruch von Kyle Lowry kann man noch weniger geben als auf Boozers Versprechen gegenüber Clevelandoder jenen Spruch: "I got a goal, and it's a huge goal, and that's to bring an NBA championship here to Cleveland."

 

[bender]

Kann ich mir auch nicht vorstellen, dass er am Ende mehr bekommt. Aber um zu den Big-3-Heat zu gehen, muss es wohl ein Sign and Trade werden auch wenn er auf Kohle verzichtet?

S&T wäre zumindest eine Möglichkeit für die Heat, im Gegenzug einen Vertrag von der Payroll zu bekommen. Etwa Norris Cole.

 

[Evolution]

Adrian Wojnarowski: After exercising his $16.5M player option for 2014-'15, Zach Randolph has agreed to 2-year, $20M extension with Memphis, sources tell Yahoo

Das dürfte ein fairer Deal für beide Seiten sein.

 

[Evolution]

Zach Lowe @ZachLowe_NBA now

wink-wink deal No. 1 executed. RT @Ethan J. Skolnick: Udonis Haslem has opted out of his contract

Sicher, um einen besseren Vertrag zu unterschreiben.

 

[Jerry]

Sicher, um einen besseren Vertrag zu unterschreiben.

Haslem scheint die Heat echt abgöttisch zu lieben.

 

[DaveCol11]

Mal sehen wann Bosh und Wade folgen:wall:

 

[Good Guy]

Mal sehen wann Bosh und Wade folgen:wall:

Das ging fix.

 

[Evolution]

Das ging fix.

Als nächstes kommt dann Bosh. Die anderen Teams brauchen sich gar nicht erst um die Dienste eines Nazguls bemühen. Die Ringchaser bleiben zusammen, verzichten auf noch mehr Geld und werden sich gut verstärken (Lowry). Wahrscheinlich unterschreibt Allen auch noch für das Minimum.

Die Finals sind also mal wieder gebucht bzw. werden sich hart erarbeitet.

Edit:

Joseph Goodman @JoeGoodmanJr

LeBron James, Dwyane Wade, Udonis Haslem and now Chris Bosh have opted out of contracts. Dominoes for super team falling into place.

 

[MadFerIt]

vielleicht sollte man von seiten der nba cap-kategorien einführen, die befüllt werden müssen (z.b. 1-2 max, 2-3 15 - 18 mio, 3 8- 12 mio etc. [willkürliche zahlen]. so würde man verhindern, dass sich eine bestimmte anzahl an superstars zusammen tut. es ein denn, jemand verzichtet dann tatsächlich auf viele millionen, was aber unrealistisch ist.

 

[Lost]

vielleicht sollte man von seiten der nba cap-kategorien einführen, die befüllt werden müssen (z.b. 1-2 max, 2-3 15 - 18 mio, 3 8- 12 mio etc. [willkürliche zahlen]. so würde man verhindern, dass sich eine bestimmte anzahl an superstars zusammen tut. es ein denn, jemand verzichtet dann tatsächlich auf viele millionen, was aber unrealistisch ist.

Oder man lässt die Spieler einfach machen was sie wollen weil, naja, es ihr gutes Recht ist.

 

[MadFerIt]

Oder man lässt die Spieler einfach machen was sie wollen weil, naja, es ihr gutes Recht ist.

dann wird die nba aber, naja, eine ziemlich lahme veranstaltung mit 3-4 teams, die echte chancen auf den titel haben und 26 franchises, die ein bisschen mitspielen dürfen. bestimmt ganz im sinne der erfinder.

 

[Lost]

dann wird die nba aber, naja, eine ziemlich lahme veranstaltung mit 3-4 teams, die echte chancen auf den titel haben und 26 franchises, die ein bisschen mitspielen dürfen. bestimmt ganz im sinne der erfinder.

Genau so ist die NBA seit Tag 1 aufgestellt, es gab noch nie eine Saison mit 30 Contendern.

 

[Jerry]

Genau so ist die NBA seit Tag 1 aufgestellt, es gab noch nie eine Saison mit 30 Contendern.

Nicht nur die NBA. Das ist in jeder Liga der Welt in jeder Sportart so.

 

[MadFerIt]

spitzenargument. "es ist doof gelöst, da bricht sich keiner einen ab, wenns noch ein zacken doofer wird."

 

[Evolution]

Man kann nur hoffen, dass Melo zu den Bulls geht und die Heat wenigsten einen richtigen Gegner im Osten haben (vorausgesetzt: Rose bleibt fit).

Ansonsten bin ich mal auf die Verträge gespannt. Angeblich will James einen Max-Contract bzw etwas in dem Dreh. Bosh verlangt wohl um die 15 Mio. Bei Wade wird stehen wohl auch 15 bei 75/5 im Raum, wobei ich mir auch ca. 60/5 vorstellen kann.

 

[Jerry]

Aber du kannst doch nicht von Spielern verlangen, dass sie unbedingt mehr Geld nehmen sollen?

Wenn sie so clever sind und für den Teamerfolg auf Geld verzichten wollen, dann sei es halt so.

 

[Evolution]

Das Problem ist doch: Sollte dieses "auf Geld verzichten" von Superstars größere Ausmaße annehmen, wird es immer mehr "Superteams" geben, hauptsächlich in den großen Märkten. Die kleinen Teams werden dann vermutlich gar keine Chance mehr haben, an richtige Stars zu kommen bzw. diese zu halten. Am Hungertuch nagen die Superstars ohnehin nicht und ein Wechsel in einen großen Markt erschließt ja auch weitere Einnahmequellen.

Wenn das ganze so ausgereizt wird, dass es demnächst 4-6 All-Star-Teams gibt und der Rest wirklich nur noch rumdümpelt, Prost Mahlzeit.

 

[MadFerIt]

Aber du kannst doch nicht von Spielern verlangen, dass sie unbedingt mehr Geld nehmen sollen?

Wenn sie so clever sind und für den Teamerfolg auf Geld verzichten wollen, dann sei es halt so.

na klar wäre das eine ziemlich beliebige regelung. aber alle regelungen sind irgendwo beliebig. und der nba sollte es daran gelegen sein, eine attraktive liga mit einem größtmöglichen wettbewerb auf die beine zu stellen. natürlich wird es nie so sein, dass alle 30 teams echte chancen auf die meisterschaft haben, aber geschichten wie die knicks 99, die pistons 2004 oder eben auch dallas' championship werden doch so gut wie nicht mehr möglich sein, wenn pro conference ein all star team mit unterbezahlten superstars spielt.

und besonders clever muss man nun nicht sein, um zu sagen, ich nehme ein paar millionen weniger, wenn du ein paar millionen weniger nimmst. wenn es aber tatsächlich so wäre, dass ein team ihr gehaltsgefüge nach gewissen vorgaben strukturieren muss, dann überlegt sich ein potentieller superstar eben zwei mal, ob er 20 millionen im jahr nimmt, die man ihm ob seiner leistungen ohne zögern anbietet oder ob es doch nur 10 werden können, weil "vertrags-spots" schon besetzt sind.

 

[Tschuck]

bin ja dafür das die NBA einführt das Spieler der NBA maximal das gleiche pro Jahr an "Nebeneinkünften" einnehmen dürfen wie ihr NBA Gehalt (pro Jahr)