NBA Trade and Free Agent Rumours 2015 - Nur mit Quellenangabe!


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Diese Free Agency zeigt doch eindrucksvoll, dass es sowas wie einen Standortvorteil in der NBA nicht (mehr) gibt. Monroe ist dafür das beste Beispiel. Er schlägt NY und LA aus, obwohl er dort die gleiche Kohle bekommen hätte. Die Spieler gehen dahin, wo es kurzfristig die größte Möglichkeit auf Siege gibt und interessieren sich weniger für das drum herum. Im Sommer können sie ja immernoch in den sonnigeren/angesagtesten Gegenden des Landes wohnen.

Liegt eher daran daß sowohl die Lakers und Knicks ihre Roster komplett vor die Wand gefahren haben inkl. Altstars, welche einen riesigen Anteil des aktuellen Caps einnehmen...
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.949
Punkte
113
Ort
Heidelberg
Kann mir mal jemand sagen was ich beim Miami Capspace verraffe?
Deng opt-in- 10mio, Dragic 18mio, Bosh 22mio und Wade 20mio. Sind 70mio für 4 Spieler. Aber jetzt noch einen Run auf Aldridge? Ich beschäftige mich wenig mit den ganzen Cap-Zahlen, daher übersehe ich sicher was, aber "meine" Hawks sind ja schon über dem Cap und die haben "nur" einen ihrer zwei Allstar-Free-Agents halten können...
 

SHMC

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.857
Punkte
83
Ort
NRW
Miami hat keinen Cap-Space um LMA zu verpflichten, das ist richtig.

Was allerdings möglich wäre ist ein Sign&Trade (ein Paket aus Deng, Andersen, Chalmers, Winslow wäre z. B. eine Möglichkeit).

Miami wäre also darauf angewiesen dass Portland mitspielt. Wäre ich Portland (und LMA würde sich für Miami entscheiden) würde ich zuschlagen.

Deine Hawks könnten LMA übrigens auch verpflichten, sie müssten nur darauf hoffen dass Aldridge bei euch spielen will und dann Horford und Teague in einem S&T-Deal anbieten ;)
 

Chacoeur

Bankspieler
Beiträge
1.949
Punkte
113
Ort
Heidelberg
Achso, ja das S&T ist mir ja bekannt, aber ich hatte gedacht sie wollten ihn ZUSÄTZLICH verpflichten, also ohne Leute abzugeben. Ich würde Horford und Teague aber gar nicht abgeben wollen. Bin jetzt so zufrieden eigtl. wo wir doch jetzt endlich mal 2 Center haben und Al auf die 4 rutschen kann...
 

Aldis

Bankspieler
Beiträge
9.972
Punkte
113
NBA: C DeAndre Jordan on verge of accepting Mavericks' 4-year, $80M max offer, decision likely today - Marc Stein (ESPN)

Hui.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.765
Punkte
113
Er soll angeblich gesagt haben dass er am frühen Abend seine Entscheidung bekannt gibt. Das ist dann allerdings so gegen 2 oder 3 Uhr in der Nacht hier.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Er soll angeblich gesagt haben dass er am frühen Abend seine Entscheidung bekannt gibt. Das ist dann allerdings so gegen 2 oder 3 Uhr in der Nacht hier.

Eher 23 Uhr, wenn das stimmt:

Marc J. Spears ‏@SpearsNBAYahoo 17 Min.Vor 17 Minuten

Ex-Clippers center DeAndre Jordan’s announcement he is signing with the Mavericks is expected to be around 5 P.M. CST, a source told Yahoo.

Sieht aus wie ein done deal. Verstehe Jordan zwar nicht, aber gerne:

Marc J. Spears ‏@SpearsNBAYahoo 14 Min.Vor 14 Minuten

Free agent center DeAndre Jordan has informed Mavs owner Mark Cuban & coach Rick Carlisle he is coming to Dallas, sources told Yahoo Sports.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.765
Punkte
113
Wenn man mit zwei Typen mit Riesenego spielen muss die vielleicht ständig dämliche Bemerkungen machen, dann könnte es durchaus sein dass man gerne auch für weniger Geld oder Chancen in ein Team wechselt wo man ein besseres Standing bekommt. Was daran doof sein soll erschliesst sich mir nicht, ausser es soll wieder mal jeder doof sein der überhaupt nach Dallas geht weil die Clubs da nicht porno genug sind.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Doof in dem Sinne dass er sich anscheinend überhaupt nicht selbst einschätzen kann. Wer nach so vielen Jahren immer noch nicht mehr kann als Dunks und Putbacks ist einfach kein Two-Way-Player und wird es wohl auch nie sein. Da ist es schlicht nicht möglich "The Man" zu sein.
Denkst du nicht dass Paul ihn anders eingesetzt hätte wenn Jordan zu mehr fähig gewesen wäre? Viel effizienter als bei den Clippers kann Jordan gar nicht Teil einer Offensive sein. Er denkt doch nicht ernsthaft bei Dallas wird jetzt die Offensive auf ihn ausgerichtet?! Wie soll das aussehen: Bei jedem Spielzug den Ball Richtung Brett werfen und hoffen, dass DJ ihn fängt? Wer so schlecht bei den Freiwürfen ist, dass der eigene Trainer gezwungen ist, einen runterzunehmen, der hat mit "The Man" so viel zu tun wie Lance Stephenson mit dem 3pt-contest.
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Doof in dem Sinne dass er sich anscheinend überhaupt nicht selbst einschätzen kann. Wer nach so vielen Jahren immer noch nicht mehr kann als Dunks und Putbacks ist einfach kein Two-Way-Player und wird es wohl auch nie sein. Da ist es schlicht nicht möglich "The Man" zu sein.
Denkst du nicht dass Paul ihn anders eingesetzt hätte wenn Jordan zu mehr fähig gewesen wäre? Viel effizienter als bei den Clippers kann Jordan gar nicht Teil einer Offensive sein. Er denkt doch nicht ernsthaft bei Dallas wird jetzt die Offensive auf ihn ausgerichtet?! Wie soll das aussehen: Bei jedem Spielzug den Ball Richtung Brett werfen und hoffen, dass DJ ihn fängt? Wer so schlecht bei den Freiwürfen ist, dass der eigene Trainer gezwungen ist, einen runterzunehmen, der hat mit "The Man" so viel zu tun wie Lance Stephenson mit dem 3pt-contest.

Wieso denkst du, dass "the man" unbedingt heißen muss, dass Jordan offensiv eine größere Rolle will? Er will vllt einfach generell mehr Verantwortung übernehmen und in einem Team spielen, in dem er zusammen mit Parsons den core für die Zukunft bildet. Was das jetzt direkt mit mehr offensiver Einbindung zu tun hat, weiß ich nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch das ist, was DJ schon die gesamte Zeit meint. Aber alle machen dann wie du einfach "der will ne größere Rolle in der offense" draus...
 

Dondo

Nachwuchsspieler
Beiträge
479
Punkte
0
Egal was DJ nun gemeint hat und was am Ende draus wird..

Für die Clippers ist das ein herber Rückschlag. Das DJ alles andere als "nerviger Ballast" gewesen ist, trotz seiner definitiv vorhandenen Schwächen, sieht man ja am Vertragsangebot, welches er bekommen hat..

Bin gespannt wie das Team nächstes Jahr unterwegs sein wird..
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Wieso denkst du, dass "the man" unbedingt heißen muss, dass Jordan offensiv eine größere Rolle will? Er will vllt einfach generell mehr Verantwortung übernehmen und in einem Team spielen, in dem er zusammen mit Parsons den core für die Zukunft bildet. Was das jetzt direkt mit mehr offensiver Einbindung zu tun hat, weiß ich nicht. Ich kann mir gut vorstellen, dass es auch das ist, was DJ schon die gesamte Zeit meint. Aber alle machen dann wie du einfach "der will ne größere Rolle in der offense" draus...

Defensiv hat er doch schon das Zepter in der Hand gehabt in LA - was soll er also sonst wollen? Auch in LA war er Teil des "Mannschaftskerns", dort aber eben klar nur die 3.Geige. Solange er aber nicht an seinen Fähigkeiten arbeitet, wird er das auch bei Dallas bleiben. Und wie übernimmt er Verantwortung, wenn nicht auf dem Feld? Er wurde sicherlich nicht als Maskottchen geholt.
Es ist doch im Endeffekt auch egal, ob die größere Rolle jetzt offensiv, defensiv oder wie auch immer aussehen soll - er ist dafür am Ende einfach nicht gut genug. Am Ende ging es ihm dann eher um den Egoboost als um den sportlichen Erfolg, aber nun gut. Soll er "the man" sein ;)
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Defensiv hat er doch schon das Zepter in der Hand gehabt in LA - was soll er also sonst wollen? Auch in LA war er Teil des "Mannschaftskerns", dort aber eben klar nur die 3.Geige. Solange er aber nicht an seinen Fähigkeiten arbeitet, wird er das auch bei Dallas bleiben. Und wie übernimmt er Verantwortung, wenn nicht auf dem Feld? Er wurde sicherlich nicht als Maskottchen geholt.
Es ist doch im Endeffekt auch egal, ob die größere Rolle jetzt offensiv, defensiv oder wie auch immer aussehen soll - er ist dafür am Ende einfach nicht gut genug. Am Ende ging es ihm dann eher um den Egoboost als um den sportlichen Erfolg, aber nun gut. Soll er "the man" sein ;)

Na ja... Jordan war ganz klar nicht der Spieler, um den die Clippers zukünftig hätten bauen wollen, wenn sie sich hätten entscheiden müssen. Ist ja logisch, weil Paul und Griffin besser sind. Aber er sucht vllt genau diese Herausforderung in Dallas.

Finde es auch mutig von dir, wie du ihm direkt mal absprichst, dass Jordan ja eh zu schlecht ist, um Verantwortung auf und neben dem court zu übernehmen. Denn genau das wird seine neue Rolle wohl auch beinhalten. Und natürlich kann man auch Verantwortung übernehmen, ohne auf dem Feld "the man" zu sein...
Sicherlich geht es ihm da auch ums standing seiner Person und wie er sich selbst sieht. Ich finde das aber nicht verwerflich, solange er jetzt nicht denkt, er wird bei Dallas die neue 1st option der offense. Und bei aller Liebe, so doof kann der nicht sein, das zu glauben.

Es wird auch andere Aspekte gegeben haben. Da hat aber niemand von uns Einblick und deshalb ist es schwer zu urteilen. Ist nicht so, als wäre er zu den Knicks gegangen, weil die gesagt haben, er wird dort die erste Option. Dallas ist immer noch eine ordentliche Station und hat nun ein gutes Team.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Finde es auch mutig von dir, wie du ihm direkt mal absprichst, dass Jordan ja eh zu schlecht ist, um Verantwortung auf und neben dem court zu übernehmen. Denn genau das wird seine neue Rolle wohl auch beinhalten. Und natürlich kann man auch Verantwortung übernehmen, ohne auf dem Feld "the man" zu sein...
Sicherlich geht es ihm da auch ums standing seiner Person und wie er sich selbst sieht. Ich finde das aber nicht verwerflich, solange er jetzt nicht denkt, er wird bei Dallas die neue 1st option der offense. Und bei aller Liebe, so doof kann der nicht sein, das zu glauben.

Zunächst kann ich es verstehen, dass er sich vielleicht bei den Clippers nicht mehr ganz so wohl gefühlt hat: Jordan wird vielleicht über das Hack-a-Jordan ein wenig geschmunzelt haben, Paul wollte ihm wahrscheinlich deswegen jedes Spiel eine verpassen.
Und ja, auf dem Feld ist er zu schlecht, um solch eine Rolle einzunehmen. Nochmal: Viel effektiver als bei den Clippers kann man ihn gar nicht einsetzen. Wie soll das bei Dallas aussehen? Carlisle ist doch zu klug um ernsthaft für Jordan Spielzüge zu laufen.

Es wird auch andere Aspekte gegeben haben. Da hat aber niemand von uns Einblick und deshalb ist es schwer zu urteilen. Ist nicht so, als wäre er zu den Knicks gegangen, weil die gesagt haben, er wird dort die erste Option. Dallas ist immer noch eine ordentliche Station und hat nun ein gutes Team.

The Man = Nr. 1 im Klub. Wie soll ich das denn anders verstehen?
Sogar Cuban fängt jetzt an von franchise player zu reden.:crazy:
 

DudeXVII

Nachwuchsspieler
Beiträge
31
Punkte
0
(...)
Sogar Cuban fängt jetzt an von franchise player zu reden.:crazy:
Wer soll das denn sonst sein/werden? Durant?

Die Mavs haben ihn sogar mit "you are a 20-20 guy" umworben und ich finde nicht, dass daran auch nur irgendetwas verwerflich ist. Die Mavs verlieren dabei doch absolut nichts (es sei denn Tanken). DJ wird die Chance gegeben, sich als franchise player zu beweisen und gut ists. Sehe nicht, wie das jetzt in eine Sackgasse führt..
 

Steph Curry

Bankspieler
Beiträge
9.390
Punkte
113
Zunächst kann ich es verstehen, dass er sich vielleicht bei den Clippers nicht mehr ganz so wohl gefühlt hat: Jordan wird vielleicht über das Hack-a-Jordan ein wenig geschmunzelt haben, Paul wollte ihm wahrscheinlich deswegen jedes Spiel eine verpassen.
Und ja, auf dem Feld ist er zu schlecht, um solch eine Rolle einzunehmen. Nochmal: Viel effektiver als bei den Clippers kann man ihn gar nicht einsetzen. Wie soll das bei Dallas aussehen? Carlisle ist doch zu klug um ernsthaft für Jordan Spielzüge zu laufen.

The Man = Nr. 1 im Klub. Wie soll ich das denn anders verstehen?
Sogar Cuban fängt jetzt an von franchise player zu reden.:crazy:

Nein, effizienter wird er nicht. Aber nochmal: es geht ihm vielleicht auch nicht allein um die Rolle auf dem Feld. Das hast du immer noch nicht verstanden, dass ich das meine. Ein franchise player muss doch auch nicht gleich offensiv die #1 im Team sein, ist doch wie ich finde Stuss. Ich sehe Jordan btw nicht als franchise player bislang, aber wer weiß, vllt wächst er außerhalb des courts an der Seite von Dirk zu einem heran. Von dem kann er sich sicherlich auch noch das ein oder andere abschauen.
Du schaust irgendwie immer nur, was Jordan den Mavs auf dem court bringt. Aber dadurch definiert sich der Begrifff franchise player doch nicht ausschließlich. Genauso wenig, wie "the man".
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Die Mavs haben ihn sogar mit "you are a 20-20 guy" umworben...

Als ich das gelesen habe, musste ich aber auch erstmal lachen. Ist ja einfach eine glatte Lüge. :laugh: Aber gut, man muss nur wissen, wem man sowas erzählen kann und wem nicht. Ich glaube Jordan wollte einfach ein bisschen Liebe und glaubt, diese in Dallas zu bekommen. Cuban hat ihm dann ein bisschen Honig ums Maul geschmiert indem er ihm das erzählt hat, was er hören wollte.

Für die Mavs und besonders für Dirk ist Jordan natürlich ein verdammt guter Fit. Bin aber, ähnlich wie Pille, skeptisch, ob man Jordan so im Offensivspiel integrieren kann, wie man es bei den Clippers geschafft hat.
 

Pillendreher

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.681
Punkte
0
Nein, effizienter wird er nicht. Aber nochmal: es geht ihm vielleicht auch nicht allein um die Rolle auf dem Feld. Das hast du immer noch nicht verstanden, dass ich das meine. Ein franchise player muss doch auch nicht gleich offensiv die #1 im Team sein, ist doch wie ich finde Stuss. Ich sehe Jordan btw nicht als franchise player bislang, aber wer weiß, vllt wächst er außerhalb des courts an der Seite von Dirk zu einem heran. Von dem kann er sich sicherlich auch noch das ein oder andere abschauen.
Du schaust irgendwie immer nur, was Jordan den Mavs auf dem court bringt. Aber dadurch definiert sich der Begrifff franchise player doch nicht ausschließlich. Genauso wenig, wie "the man".

Da gibt es wenig zu verstehen. Basketball findet immer noch auf dem Feld statt. Wenn er sich mehr als Anführer präsentieren will soll er das tun, muss dazu aber nicht im Fokus eines Teams stehen. Hast du schon einmal einen Spieler gesehen der das Team wechselte, "The Man" sein wollte und dann die 4.Geige spielte? Frag mal James Harden was "The Man" mit sich bringt ;)
Vielleicht nehmen ihn seine Mitspieler auch etwas ernster wenn er nach 7 Jahren mal lernt seine FTs zu treffen.

@Evolution

Eben. Da hat er ihm halt was verkaufen wollen. Die 20/20 erreicht er regelmäßig nur über verfehlte Freiwürfe.

@Dude

Es geht gar nicht darum, wer es werden soll. Franchise player versteht man doch grundsätzlich als eine Art objektives Qualitätsmerkmal für Spieler, die über eine solch hohe spielerische Qualität verfügen, dass man den Klub auf sie ausrichten kann. Und dazu zählt Jordan einfach nicht. Das ist doch abstrus so etwas überhaupt zu behaupten.
 
Oben