theGegen
Linksverteidiger
ich hoffe ja immer noch, dass Thorn einen Abnehmer für Carter findet, dann kann man sich einen Trade von Kidd ersparen. Ich sehe ihn sowas von ungern in einem anderen Team - und Kidd ist auch keineswegs das Problem der Nets.
Er mag zwar sündhaft teuer sein - auch angesichts seines Alters - aber er bringt nunmal auch jede Menge Leistung dafür.
Ich hab's im Nets-thread schon geschrieben: Eine unmittelbare Veranlassung sehe ich gar nicht für einen Trade, es sei denn, Thorn will das Team schon für diese Saison noch irgendwie verbessern. Angesichts der Ausfälle aber auch kein naheliegender Plan.
In der nächsten Spielzeit ist doch die Flexibilität da, wenn Carters Millionengehalt wegfällt. Da könnten sich die Nets über Free Agency mit (nur als Beispiel) Pietrus und Nocioni verstärken, sogar ohne mehr auszugeben, um nochmal voll anzugreifen, bevor Kidds Vertrag ausläuft.
Und danach kann man ja immer noch weitersehen: Wenn Marcus Williams soweit ist, braucht es Kidd dann nicht mehr und man kann ihn ziehen lassen.
Während Richardsons und Foyles dicke Verträge noch unnötig lange Geld verbrennt.
Er mag zwar sündhaft teuer sein - auch angesichts seines Alters - aber er bringt nunmal auch jede Menge Leistung dafür.
Ich hab's im Nets-thread schon geschrieben: Eine unmittelbare Veranlassung sehe ich gar nicht für einen Trade, es sei denn, Thorn will das Team schon für diese Saison noch irgendwie verbessern. Angesichts der Ausfälle aber auch kein naheliegender Plan.
In der nächsten Spielzeit ist doch die Flexibilität da, wenn Carters Millionengehalt wegfällt. Da könnten sich die Nets über Free Agency mit (nur als Beispiel) Pietrus und Nocioni verstärken, sogar ohne mehr auszugeben, um nochmal voll anzugreifen, bevor Kidds Vertrag ausläuft.
Und danach kann man ja immer noch weitersehen: Wenn Marcus Williams soweit ist, braucht es Kidd dann nicht mehr und man kann ihn ziehen lassen.
Während Richardsons und Foyles dicke Verträge noch unnötig lange Geld verbrennt.