NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Die Offseason fängt ja gut an :laugh2:

"Etroit Pistons" einfach zu geil :D
Billups zu traden damit man dann Gordon und Villanueva holen kann... :crazy:
Würde ich es nicht lesen, würde ich es nicht glauben !

Hamilton und Stuckey freuen sich sicher auch auf Gordon :D

Jetzt noch MLE für Iverson bitte :saint:
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
14.310
Punkte
113
Jetzt noch MLE für Iverson bitte :saint:

DAS ist zum Glück ausgeschlossen, da man mit 20 mio capspace die es mal waren bis vor paar Stunden garantiert keine MLE kriegt! :saint:

Memphis gehört von der NBA karte getilgt, diese Franchise sollte man auflösen, hoffentlich ist Marc Gasol available, auf den könnte ich mich noch freuen
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.714
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Memphis kriegt was es verdient. Moment, wieviel hat Gasol nochmal verdient?
Weil sie Situation auch total die gleiche ist. Kann es übrigens sein, dass du in letzter Zeit ziemlich frustriert bist und dich am vermeintlichen Unglück anderer NBA-Franchises abreagieren willst? Gibt sympathischere Wesenszüge.

Aber okay, das tut weh. Statt Millsap (oder wenigstens Lee) heißt es nun Randolph... schon der 2te Big Man, den ich diesen Sommer nicht in Memphis sehen wollte. Was solls, man hat jetzt ein Jahr Zeit, das alles mal auszuprobieren und im kommenden Sommer hat man mit ihm einen großen auslaufenden Vertrag. Trotzdem kann die kommende Saison irgendwie noch mehr weh tun als die vorangegangene, ganz egal ob man nun ein paar Siege mehr erreicht. Zach soll wenigstens die Klappe halten ;)

Auf der anderen Seite gibt es natürlich auch einen Vorteil bei der Sache: Vermeintlich langfristige Lösungen, die man in ein paar Jahren bereuen könnte, werden so vermieden. Ob ein David Lee z.B. die Lösung aller Probleme gewesen wäre darf 1.) bezweifelt werden und ist 2.) aktuell sowieso noch nicht so gut einzuschätzen. Man weiß ja nicht wie gut das restliche Team noch werden kann. Und außer Boozer hätte es in diesem Sommer sowieso keinen risikofreien (im Sinne von sportlich passenden) Big Man gegeben.


PS.: Und sowieso... für Zach Randolph haben wir letztendlich Darko Milicic abgegeben. DARKO! Wenn ich den überstanden hab, dann schaff ich auch den anderen. Da bin ich mir ziemlich sicher.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Weil sie Situation auch total die gleiche ist. Kann es übrigens sein, dass du in letzter Zeit ziemlich frustriert bist und dich am vermeintlichen Unglück anderer NBA-Franchises abreagieren willst? Gibt sympathischere Wesenszüge.

Nicht frustriert, Hater :belehr:

Aber das haben wir ja schon x-mal diskutiert, also laß mich Wallace bashen und du Cuban, Deal? :love3:
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
3 Jahre und 4 verschiedene Teams ! Zach Randolph ist so ein wichtiger lockeroom guy, bringt so viel positive Stimmung dass die GMs entschieden haben ihn zu teilen ! Alle 6 Monate bringt er seine positive Energie wo anders ! :D

Und wenn Memphis auf den risikofreien Big Man wartet dann ist Mayo schon längst wo andes bevor sie in ihn gefunden haben...
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Was denn für Probleme?

Ich habe halt meine Meinung zu dem Gasol-Trade und da bleibe ich bei (übrigens vollkommen peng ob er zu den Lakers oder China gegangen ist, aus Franchise-Sicht kompletter Murks), du hast deine Meinung. Fertig. Hat nichts mit Frust oder Problemen zu tun...

Ich fand den Zeitpunkt Mist, den Gegenwert und sich jetzt 1,5 Jahre später den freigemachten Cap wieder mit Zach "34Mio" Randolph vollzuknallen ebenso. Auch wenn er in einem Jahr ein toller auslaufender Vertrag ist, von der Art gibt es nächsten Sommer ca drölfzehn.

Man hat genau ein Jahr gespart. Und das auf Kosten von Pau minus Marcus Gasol + Zach. Von anderen (besseren) Gegenwerten als Marc ganz zu Schweigen.

Tolle Rechnung in Memphis.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.714
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
3 Jahre und 4 verschiedene Teams ! Zach Randolph ist so ein wichtiger lockeroom guy, bringt so viel positive Stimmung dass die GMs entschieden haben ihn zu teilen ! Alle 6 Monate bringt er seine positive Energie wo anders ! :D
Wie gesagt, man hat Darko ertragen. Darko "...and his daughter, too" Milicic. Das rechtfertigt keinen Randolph-Trade, lässt diesen aber zumindest ein wenig erträglicher erscheinen ;)
Und wenn Memphis auf den risikofreien Big Man wartet dann ist Mayo schon längst wo andes bevor sie in ihn gefunden haben...
Hö? Der ist jetzt gerade mal EIN Jahr da. Also bitte.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Darko kann man aber einfach ignorieren, er ist es ja gewöhnt. :D

Mit Zach kriegt man eher sowas...
http://www.youtube.com/watch?v=rh2fn01cngg

Und wie gesagt, auf den risikofreien Big Man könnt ihr vielleicht eine Ewigkeit lang warten und selbst wenn es ihn gibt, wieso sollte er nach Memphis kommen ? Manchmal muss man ein Risiko eingehen, zu warten bis Boozer, Bosh oder Stoudemire kommt bringt doch gar nichts.
 

Shakey Lo

Bankspieler
Beiträge
9.714
Punkte
113
Ort
Mêlée Island
Was denn für Probleme?

Ich habe halt meine Meinung zu dem Gasol-Trade und da bleibe ich bei (übrigens vollkommen peng ob er zu den Lakers oder China gegangen ist, aus Franchise-Sicht kompletter Murks), du hast deine Meinung. Fertig. Hat nichts mit Frust oder Problemen zu tun...
Sorry, irgendwo zwischen deiner Gehässigkeit & Schadenfreude ging das wohl unter. Kann passieren.
Ich fand den Zeitpunkt Mist, den Gegenwert und sich jetzt 1,5 Jahre später den freigemachten Cap wieder mit Zach "34Mio" Randolph vollzuknallen ebenso. Auch wenn er in einem Jahr ein toller auslaufender Vertrag ist, von der Art gibt es nächsten Sommer ca drölfzehn.
Mit 17 Mio? Naja, wenig.

Jeder Cent für Randolph wäre mir als Teambesitzer zuviel, aber okay, es ist nicht mein Geld. Der Cap ist nicht auf Ewigkeiten zugehagelt (er ist noch nicht mal ausgereizt) und offenbar sah Heisley in den kommenden 2 Spielzeiten keinen Big Man, auf den man in der Free Agency hätte gehen können. Das ist ärgerlich, vor allem weil man in diesem Sommer noch andere Trades hätte probieren müssen. Aber es ist auch kein Weltuntergang, der die Grizzlies auf Jahre hinweg handlungsunfähig macht.
Man hat genau ein Jahr gespart. Und das auf Kosten von Pau minus Marcus Gasol + Zach. Von anderen (besseren) Gegenwerten als Marc ganz zu Schweigen.
Ja, diese ominösen Pakete, ich verstehe... ich hätte gern Luol Dengs 10+ Mio pro Jahr in Memphis gehabt. Oder vielleicht doch eher den Killer-Don't-Miss-It-Vertrag von Stack :D
Und wie gesagt, auf den risikofreien Big Man könnt ihr vielleicht eine Ewigkeit lang warten und selbst wenn es ihn gibt, wieso sollte er nach Memphis kommen ? Manchmal muss man ein Risiko eingehen, zu warten bis Boozer, Bosh oder Stoudemire kommt bringt doch gar nichts.
Was bringt es hingegen, Geld auszugeben damit man es ausgegeben hat? Frag mal Danny Ferry nach den Namen "Donyell Marshall" und "Larry Hughes".
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Mit 17 Mio? Naja, wenig.


Die halbe Liga hat in dem Jahr gleiche Verträge oder welche knapp darunter (2-3Mio kann man immer auffüllen mit Krampen), daher ist das für mich nicht wirklich ein "Pro"-Grund

Hornets: Peja 15 + Peterson 6
Lakers: Gasol :D
Wizards: Butler 10 + Stevenson 5
Jazz: AK 17
Spurs: Jefferson 15 (Parker 13)
Mavs: Howard 10 (Damp/Terry)
Knicks: Curry 11, Jeffries 6
Nuggets: Martin 16
Rockets: Battier 7, Landy 5 (Yao 17)
Bucks: Redd 18
Suns: JRich 14
Sixers: Dalembert 12, Kapono 6, Green 4
Pacers: Murphy 12, Dunleavy 10, Ford 8, Tinsley 7, Foster 7
Bobcats: Radman 7, Nazr 7
Raptors: Evans 5, Banks 5, Humpries 3
Hawks: Crawford 10, Evans 2,5
Thunder: Collison 6,5, Ksrtic 6
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.767
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
laut espn muss ariza ziemlich angepisst/enttäuscht vom angebot der lakers sein, die ihm nicht mehr als das mle-gehalt geben wollen. nun ist er wohl so beleidigt, dass er sogar bei einem für die mle unterschreiben würde (cavs). :skepsis:

ich gehe davon aus, dass man sich am ende einigen wird. wenn er nicht die ganze zeit den beleidigten raushängen lässt und sieht, dass auch die restlichen teams mit capspace nicht das bieten, was er sich vorstellt, wird er ja wohl in L.A. bleiben.

und zur not holen wir halt artest für die mle.:cool4:
 

TheAnswerAI

Bankspieler
Beiträge
8.483
Punkte
113
DAS ist zum Glück ausgeschlossen, da man mit 20 mio capspace die es mal waren bis vor paar Stunden garantiert keine MLE kriegt! :saint:

Memphis gehört von der NBA karte getilgt, diese Franchise sollte man auflösen, hoffentlich ist Marc Gasol available, auf den könnte ich mich noch freuen

könnt euch auch gerne Dalembert für Rip holen:saint:
 

t0rchy

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.820
Punkte
0
Ort
Schwabenland
So schlimm finde ich den Trade jetzt von Memphis auch nicht und mit Gasol hat das garnichts zu tun. Man darf nicht vergessen, dass Darko auch einige Millionen verdient hat (6 oder 7 glaub ich... kenn mich bei den Grizz nicht so aus). Damit bezahlt man sogesehen nur das Gehalt was Zach Randolph mehr kriegt als Darko bekommen hätte und das ist ein Zach Randolph (besonders wenn so unproblematisch über kurzfristige Verträge) problemlos wert imho.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
22.205
Punkte
113
Ort
Country House
So schlimm finde ich den Trade jetzt von Memphis auch nicht und mit Gasol hat das garnichts zu tun. Man darf nicht vergessen, dass Darko auch einige Millionen verdient hat (6 oder 7 glaub ich... kenn mich bei den Grizz nicht so aus). Damit bezahlt man sogesehen nur das Gehalt was Zach Randolph mehr kriegt als Darko bekommen hätte und das ist ein Zach Randolph (besonders wenn so unproblematisch über kurzfristige Verträge) problemlos wert imho.

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, weshalb man sich darüber aufregt. Es tut mir sehr leid für Shakey Lo und andere Fans der Grizzlies-Franchise. Aber die Relevanz dieses Teams ist geringer als die jedes anderen in der NBA und beschränkt sich darauf als Trade-Partner zu fungieren. Es ist ein Lagerplatz für 15 NBA-Spieler. Keine Weiterentwicklung, lediglich Rangierstation.

In absehbarer Zeit wird es keinen "Team"-Basketball mehr in Memphis geben. Dabei fand ich die Grizzlies der Hubie-Brown-Zeit sogar sehr ansprechend. Nur leider war man nicht bereit, dieses Team zu bezahlen. Es hätte imho gereicht, das Logjam auf SF zu bereinigen (Miller/Wells abgeben) und einen soliden PG zu finden. Stattdessen startet der Fire-Sale und ein Trade für "Talent" und gibt Battier ab, den ich mit seinem tollen Vertrag schon immer für untradebar gehalten hatte.

Dann holte man sich Chris Wallace als GM und es war klar, dass die Grizzlies in der nächsten Dekade nur noch als Trade-Partner von sich reden machen werden.
 

DaveCol11

Nachwuchsspieler
Beiträge
874
Punkte
0
Ort
Berlin
Herzlichen Glückwünsch an die Pistons, die sich auf Jahre in der Mittelmässigkeit festgesetzt haben.

Man, man, man, wie kann man für die beiden nur soviel Kohle raushauen.:gitche:
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
Ich halte den Trade von (praktisch) Randolph gegen Milicic fast für besser, als David Lee überzubezahlen.

Was Detroit mit Shootern ohne Defense und Starterqualitäten will, entzieht sich irgendwie meinem Verständnis. Die passen beide überhaupt nicht nach Detroit (ebenso wenig wie Turkoglu es meiner Meinung nach getan hätte). Eigentlich habe ich Dumars für einen guten GM gehalten, aber seit dem Trade für Iverson, sieht das alles ein wenig planlos aus.

Mal sehen, was noch aus Rip gemacht wird.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.834
Punkte
113
Ort
Randbelgien
zu Memphis: Abgesehen davon, dass Zach ein Stinkstiefel, horrend überbezahlt ist und dass die ganze Tauscherei um Pau nicht viel gebracht hat: Die Kombi Thabeet / Zach paart sich nicht soo übel, der eine kann punkten, der andere ist im Weg, wenn Randolph seinen Gegenspieler verliert. Nur dumm, dass Marc Gasol irgendwie zuviel ist.

zu Detroit: Mein aufrichtiges Beileid an Billups, schonmal.
Komplett merkwürdige und kranke Verpflichtungen, für ein Team, dass - noch nicht lange her - ein Synonym für hart arbeitende Defense war. Mussten es denn gleich alle beiden sein? Und wieso Gordon, wenn man mit Stuckey/Rip eigentlich kein Riesenproblem auf der Position hat?
Ich halte sehr viel von Gordon, vor allem weil er ein eiskalter Vollstrecker ist, der den letzten Wurf sowohl fordert, als auch trifft.
Doch er passt so rein gar nicht nach Detroit, wie ich meine.
 

MagicD

Nachwuchsspieler
Beiträge
954
Punkte
0
Oben