LeTimmAy
lickface
der will doch nurn grünes kryptonite trikot
NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!
- Ersteller Redemption
- Erstellt am
Hook Mitchell
Nachwuchsspieler
Ja gut, Z und Shaq kamen mir natürlich auch in den Sinn.
Aber somit würden sie ja dann praktisch Big Man für Big Man tauschen und dort nicht tiefer werden. Im Gegenteil! Es wäre nur noch ein richtiger Center im Aufgebot, so dass die Backup Minuten dann entweder von Varejao oder notgedrungen auch von Murphy getragen werden müssten. Und dann wird man in den Play-Offs wieder von Dwight H. aus O. zerlegt.
Und auf dem Flügel sind die Pacers ja schon ziemlich tief besetzt. Mit Jones einen ebenbürtigen, wenn nicht besseren Verteidiger, sowie mit Rush und Dunleavy auch gute Shooter.
Ich sehe einfach keinen Spieler, der einen großen Reiz für die Pacers hätte. Jedoch wurden im Artikel ja schon die finanziellen Interessen der Franchise unterstrichen, so dass sie sich wohl auch nicht vom Talent her verbessern wollen. Do it Cavs!
Aber somit würden sie ja dann praktisch Big Man für Big Man tauschen und dort nicht tiefer werden. Im Gegenteil! Es wäre nur noch ein richtiger Center im Aufgebot, so dass die Backup Minuten dann entweder von Varejao oder notgedrungen auch von Murphy getragen werden müssten. Und dann wird man in den Play-Offs wieder von Dwight H. aus O. zerlegt.
Und auf dem Flügel sind die Pacers ja schon ziemlich tief besetzt. Mit Jones einen ebenbürtigen, wenn nicht besseren Verteidiger, sowie mit Rush und Dunleavy auch gute Shooter.
Ich sehe einfach keinen Spieler, der einen großen Reiz für die Pacers hätte. Jedoch wurden im Artikel ja schon die finanziellen Interessen der Franchise unterstrichen, so dass sie sich wohl auch nicht vom Talent her verbessern wollen. Do it Cavs!
shaq wird glaube ich unter keinen umständen getraded (ist auch nich gerade einfach nen 20mio+ vertrag zu traden). bei Z stehen die chancen gut, dass er nachdem er getraded wird nicht für das jeweilige team spielen will und dann aus seinem vertrag rausgekauft wird und zurück zu den cavs geht (wie mcdyess letztes jahr)....naja wir werden sehen ich glaube die chance stehen imo bei mindestens 80% das die nen trade machen besonders wenn sie weiterhin so schlecht spielen
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
ESPN schrieb:
Die Hornets liegen 3,242.732 Millionen über der 'Luxury Tax Threshold'. Eigentlich könnte man auch unter die Grenze kommen ohne David West zu opfern, indem man Sam Presti (Oklahoma City) kontaktiert. Eigentlich dürften Oklahoma City in der Lage sein Julian Wright und Darren Collison zu schlucken (Rosterspot könnte man schaffen, indem man Kyle Weaver für eine Trade Exception verschifft; New Orleans bekäme einen 2nd Rounder im Gegenzug). Mein erster Gedanke war Wright plus Devin Brown, aber leider verdient Brown ca. $100.000 zu wenig. Hilton Armstrong wäre die andere Alternative gewesen, aber leider verdient dieser wohl etwas zuviel für Cap-Kapazität der Thunder.
Wright und Collison (Backups in New Orleans; wenn auch talentierte) ziehen zu lassen, wäre zwar bitter, aber wohl besser als David West (sehr guter Starter) zu verscherbeln.
Es hinge natürlich davon ab, wie wichtig es dem Hornets-Owner ist unter die LT-Grenze zu kommen. Neben den drei Millionen, die man direkt von der Payroll bekommt (bzw. der Anteil, da die Saison ja bereits fast zur Hälfte rum ist), geht es ja auch um die Umverteilung der gezahlten 'Luxury Tax' nach der Saison an die Teams, die keine Luxussteuer bezahlt haben bzw. bezahlen mussten.
In Oklahoma City würde es aber zu einer krassen Talent-Überhäufung führen. Durant, Green, Ibaka, Wright, Harden, Westbrook, Sefolosha, Maynor, Collison, ...
Ist dies' realistisch oder doch nur eine Fiktion /
Das entscheidet die Hornets-Deutschrap-Fraktion, Kid.
denke nicht, dass OKC noch scharf ist auf nen dritten jungen point guard mit collison
haben grad für maynor getradet, und der is nen guter back-up für westbrook
wright könnte nen back-up sein für durant sein, wird dann aber sehr sehr wenig spielen, denke ich. noch weniger als in NO
sind glaub ich nicht die positionen, auf denen OKC starken bedarf hat
eher
haben grad für maynor getradet, und der is nen guter back-up für westbrook
wright könnte nen back-up sein für durant sein, wird dann aber sehr sehr wenig spielen, denke ich. noch weniger als in NO
sind glaub ich nicht die positionen, auf denen OKC starken bedarf hat
eher
Korrekt. Zwar muss teilweise auch Starting-PF Green die Backup-Minuten für Durant übernehmen, was zeigt, dass eine gewisse kleine Lücke auf der 3 hinter Durant besteht, doch auf der anderen Seite fallen hinter Durant allenfalls nur 10 Minuten an. 5 Minuten übernimmt Green, 5 Minuten Thabo. Das reicht völlig. Vorderste Priorität sollte für OKC ein guter Frontcourtspieler sein. Und da wir schon bei den Hornets sind, fällt mir sofort Okafor ein. Bei OKC könnte er sich zu 100% auf Defense konzentrieren. Die Hornets könnten zig Mio sparen:
Mullens, Thomas, 1st rounder (Suns) <---> Okafor
Mullens als Centerprojekt, der Vertrag von Thomas läuft aus, der Pick von den Suns (würde zur Not sogar den der Thunder reinschmeißen) kommt noch oben drauf.
Redemption
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 7.714
- Punkte
- 0
Bei Geschenken ist der Bedarf doch (fast) irrelevant. Zwei talentierte Spieler zum Nulltarif - im Sommer könnten sich damit leichter gute Gelegenheiten ergeben.
PS: Emeka Okafor ist meh. Bitte nicht.
Redemption schrieb:
Da hast du wohl auch wieder recht, auch wenn ich eine tiefe Abneigung (bedingt durchs Fantasy Game) gegen Wright hege.
In Anbetracht seinen Vertrages (insbesondere die lange Vertragslaufzeit von 5 Jahren) finde ich das Angebot gar nicht so übel, ausgehend davon, dass die Hornets wirklich mit aller Macht Geld sparen wollen. Letztes Jahr wäre der Trade von Chandler (talenttechnisch) noch einseitiger gewesen und die Hornets stimmten dem zu.
West würde zwar das Problem auf der 4 auf dem Papier lösen, doch bin ich nicht wirklich ein Fan von ihm. Er ist ein rel. ineffizienter Spieler, und das an der Seite von Paul. Sein Vetrag ist dagegen natürlich toll. Also gut, ersetze bei meinem Trade Okafor durch West und ich wäre wohl auch damit einverstanden. :clown: Du wahrscheinlich weniger.
mc.speech
Bankspieler
- Beiträge
- 4.816
- Punkte
- 113
Ach, für West könnte man den Trade schon machen. Wie gesagt, die Meinung bildet sich aus meinem Standpunkt. Geht man vom Kurs des Hornets-FO aus, dann ist so ein Okafor-Trade natürlich nicht gänzlich unrealistisch. Ein reines "Dumpen" von West aber schon. Bower weiß, dass West eigentlich der einzige Spieler mit Tradewert ist. Man versucht ja schon, ein paar Millionen durch kleine Trades (Butler, Devin Brown) zu sparen.
Ob West ineffizient ist, möchte ich mal in Frage stellen. Es ist einfach nicht seine Saison. Prinzipiell bringt er dir jedes Spiel 17/8, dazu einen der besten Midrange-Jumper auf seiner Position und ein solides Spiel mit dem Rücken zu Korb. Aber er braucht eben ein funktionierendes Team, wo er nicht viel rennen und springen braucht (deswegen auch das überraschend langsame Spieltempo der Hornets trotz Paul). So wie 07/08, das ihm etwas Druck von den Schultern nimmt. Neben einem noch angeschlagenen Paul, Rentern und Rookies auf dem Flügel und einem neuen Frontcourt-Partner, der keine PreSeason gespielt hat, läuft es halt noch nicht so wie gewohnt.
Ob West ineffizient ist, möchte ich mal in Frage stellen. Es ist einfach nicht seine Saison. Prinzipiell bringt er dir jedes Spiel 17/8, dazu einen der besten Midrange-Jumper auf seiner Position und ein solides Spiel mit dem Rücken zu Korb. Aber er braucht eben ein funktionierendes Team, wo er nicht viel rennen und springen braucht (deswegen auch das überraschend langsame Spieltempo der Hornets trotz Paul). So wie 07/08, das ihm etwas Druck von den Schultern nimmt. Neben einem noch angeschlagenen Paul, Rentern und Rookies auf dem Flügel und einem neuen Frontcourt-Partner, der keine PreSeason gespielt hat, läuft es halt noch nicht so wie gewohnt.
Der Grad der Effizienz (ich beziehe mich hauptsächlich auf die Offensive) bestimmt sich nicht an den absoluten Zahlen, sondern was der Spieler aus gegeben Spielanteilen, insbesondere Würfen, macht. Seine Feldwurfquote (48% Karriere) und Freiwurfquote (84% Karriere) sind eigentlich die besten Voraussetzungen, um einer der effizientesten Spieler seiner Position in der gesamten NBA zu sein. Doch was hindert ihn daran? Seine mangelnde Qualität sich selbst an die Linie zu bringen. In seiner besten Saison war er gerade mal im Schnitt 5.5 mal pro Spiel an der Linie (und das bei einer SPielzeit von über 39 Min!). Da überrascht es nicht, dass selbst in dieser Saison er in Sachen Scoringeffizienz beim TS% mit 0.54 gerade so den Durchschnittswert der NBA abgeliefert hat. Für einen Spieler, der sich hauptsächlich über die Offensive definiert, ist das vielleicht kein richtiges Ruhmesblatt. Zumindest reicht es aus meiner Sicht nicht aus, in als übermäßig effizient auf seiner Position (in der Offensive) zu bezeichnen.
hast du nen link oder so?
edit: hmm habs gefunden danke für die info...
"O'Connor Hints Jazz Are Close To Deal
Jazz general manager Kevin O'Connor suggests that a trade could be imminent.
O'Connor hinted to the Deseret News that he's spoken to multiple teams about trade possibilities and that a deal could go down as early as Tuesday."
wundert mich ein bisschen normalerweise sind GMs doch ziemlich verschwiegen was trades angeht
Naja da sind die GM's wie andere Menschen auch. Die einen arbeiten gern im stillen Kämmerlein (wozu ich O'Connor auch zähle) und andere telefonieren dreimal am Tag mit Mike Vescey.
Ich erkläre mir jetzt den Schritt nach Aussen von O'Connor so, dass er sicherlich schon den einen oder anderen Deal in der Tasche hat, aber noch einmal den Druck auf andere GM's erhöhren möchte doch etwas mehr in die Wagschale zu werfen.
Ich denke es kann nur um Kirilenko oder Boozer gehen.
Ich tippe auf Ersteren.
Zwei kleine Meldungen:
Die Warriors entlassen mit Mikki Moore einen Spieler, der 20 seiner 23 Spiele diese Saison gestartet ist, während die regulären Starter verletzt ausgefallen waren. Life's a Bitch.
Die Bucks haben außerdem Roko Leni Ukic auf eigenen Wunsch hin ebenfalls entlassen. Riecht nach Europa.
Die Warriors entlassen mit Mikki Moore einen Spieler, der 20 seiner 23 Spiele diese Saison gestartet ist, während die regulären Starter verletzt ausgefallen waren. Life's a Bitch.
Die Bucks haben außerdem Roko Leni Ukic auf eigenen Wunsch hin ebenfalls entlassen. Riecht nach Europa.
Bei Utah wurde übrigens auch keiner geschont.
Der Move der Warriors deutet wohl darauf hin, dass man hier Roster Spots freimachen will. Mikkei Moore entlassen die doch nicht einfach so. Der war jedenfalls immer einigermaßen solide.
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5364114
Sowas in der Art könnte ich mir vorstellen. Wenn ich jetzt noch finden könnte an Contracts was den Jazz etwas bei der payroll weiterhelfen könnte, dann wäre es wohl für alle perfekt.
Der Move der Warriors deutet wohl darauf hin, dass man hier Roster Spots freimachen will. Mikkei Moore entlassen die doch nicht einfach so. Der war jedenfalls immer einigermaßen solide.
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=5364114
Sowas in der Art könnte ich mir vorstellen. Wenn ich jetzt noch finden könnte an Contracts was den Jazz etwas bei der payroll weiterhelfen könnte, dann wäre es wohl für alle perfekt.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nö, der Move war notwendig, weil die Injury Exception der Ws ein Problem wurde. Hunters Vertrag wäre zu einem garantierten Vertrag geworden und ein 16ter Mann darf keinen garantierten Vertrag haben. Also hat man Moore gewaived, der eh kaum bis April verletzt ist, und gibt Hunter seinen Vertrag.