vincent
Nachwuchsspieler
Big Shot Rob schrieb:
bitte den ausdruck "stark" nicht in einem satz mit banks benutzen... :cool4:
NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!
- Ersteller Redemption
- Erstellt am
bitte den ausdruck "stark" nicht in einem satz mit banks benutzen... :cool4:
Jimmy_Bones
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 733
- Punkte
- 43
vincent schrieb:
Ich glaube Du hast die Ironie in Big Shot Rob's Post nicht ganz verstanden
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Jimmy_Bones schrieb:Ich glaube Du hast die Ironie in Big Shot Rob's Post nicht ganz verstanden
Du hast es erkannt...
TT#18
Nachwuchsspieler
Damit wären die Timberwolves zurück auf Playoff-Kurs, und der Frontcourt wäre dann auch nett:
Garnett
Griffin
Evans
Blount
Das is echt ganz nett, wobei man da vor allem mit den Positionen variieren kann.
Und Murray für Banks ist auch deutlich besser für die Wolves. Banks ist ein guter Verteidiger, aber davon haben die Wolves ja schon welche. Vor allem Hassell, der im Moment auch gut drauf zu sein scheint. Naja, wir werden sehen ob die Sonics wirklich so in Untergangsstimmung sind .
Garnett
Griffin
Evans
Blount
Das is echt ganz nett, wobei man da vor allem mit den Positionen variieren kann.
Und Murray für Banks ist auch deutlich besser für die Wolves. Banks ist ein guter Verteidiger, aber davon haben die Wolves ja schon welche. Vor allem Hassell, der im Moment auch gut drauf zu sein scheint. Naja, wir werden sehen ob die Sonics wirklich so in Untergangsstimmung sind
.dazzleD1
Nachwuchsspieler
TT#18 schrieb:Damit wären die Timberwolves zurück auf Playoff-Kurs, und der Frontcourt wäre dann auch nett:
Garnett
Griffin
Evans
Blount
Das is echt ganz nett, wobei man da vor allem mit den Positionen variieren kann.
Und Murray für Banks ist auch deutlich besser für die Wolves. Banks ist ein guter Verteidiger, aber davon haben die Wolves ja schon welche. Vor allem Hassell, der im Moment auch gut drauf zu sein scheint. Naja, wir werden sehen ob die Sonics wirklich so in Untergangsstimmung sind
jep, meine meinung
Banks sollte eigtl. letzte Saison schon den Durchbruch schaffen, ist aber ein bisschen stagniert
auch wenn er eine grauenhafte saison spielt denke ich aber trotzdem dass einiges an Talent in ihm schlummert
mMn jedoch ist Murray die bessere Wahl da er einfach immer für 15+ Scores gut ist
PoZyklop
Nachwuchsspieler
ich versteh auch nicht,was sich die t-wolves von diesem geshuffle versprechen.
sie holen ganz gute,geben ganz gute ab,sie holen rollenspieler,geben rollenspieler ab.
ich sehe da kein konzept hinter.
und keiner dieser trades hat/würde minnesota gestärkt/stärker machen.
das ist doch alles kein support cast,wie ihn garnett fordert. würfelt nur die (eh kaum vorhandene) teamchemie durcheinander.
einfach nur veränderungen auf teufel komm raus zu machen halte ich für wenig planvoll.
aber nun gut,ich halte mchale eh für keinen klugen strategen,persönliche meinung.
word
sie holen ganz gute,geben ganz gute ab,sie holen rollenspieler,geben rollenspieler ab.
ich sehe da kein konzept hinter.
und keiner dieser trades hat/würde minnesota gestärkt/stärker machen.
das ist doch alles kein support cast,wie ihn garnett fordert. würfelt nur die (eh kaum vorhandene) teamchemie durcheinander.
einfach nur veränderungen auf teufel komm raus zu machen halte ich für wenig planvoll.
aber nun gut,ich halte mchale eh für keinen klugen strategen,persönliche meinung.
word
timberwolves
Bankspieler
- Beiträge
- 9.890
- Punkte
- 113
Naja es sind halt alles nur kleine Schritte. Aber wenigstens in die richtige Richtung.
Der Trade von Wally war schon längst überfällig und sein Trade-Value hätte kaum noch steigen können. Davis ist besser als Wally und Blount ist besser als Olowokandi.
Ein Trade von Banks für Evans und Murray würde den Wolves endlich den echten Banger bringen, den sie sich immer gewünscht haben. Murray ist ein seht guter Scorer von der Bank, aber um ihn geht es in der erster Linie nicht.
Das Problem ist, dass die Wolves nicht tief besetzt sind und das deshalb Leute wie Griffin oder Jaric oft out of Position spielen müssen.
Griffin wäre als PF wesentlich effektiver, als er es jetzt ist.
Wenn Evans kommen würde, sollte er wohl sich den Center mit Blount teilen und Griffin kann wieder mit KG switchen, der sich dadurch mehr Pauen gönnen kann, um in den entscheidenen Momenten fit zu sein. Solche Pausen waren früher nicht gegeben, weil Wally auf einen Spieler wie KG angewiesen war, der im Raum macht und mit Pässen füttert. Davis brauch sowas nicht. Der kann seine eigenen Sachen kreieren. Durch die Verpflichtung von Davis, dürfte auch
McCants mehr Spielzeit bekommen, weil nun ein Shooter in der S5 fehlt.
Mit der Formation
Blount/Evans
Garnett/Griffin
Davis
Hassell/McCants/Murray
Jaric/Hudson/Carter
Bankwärmer
Dupree/Frahm/Madsen/Reed
Falls man dann noch per Trade einen ordentlichen Backup SF holt, sind die Wolves auf einem guten Weg
könnte man schon was erreichen
Der Trade von Wally war schon längst überfällig und sein Trade-Value hätte kaum noch steigen können. Davis ist besser als Wally und Blount ist besser als Olowokandi.
Ein Trade von Banks für Evans und Murray würde den Wolves endlich den echten Banger bringen, den sie sich immer gewünscht haben. Murray ist ein seht guter Scorer von der Bank, aber um ihn geht es in der erster Linie nicht.
Das Problem ist, dass die Wolves nicht tief besetzt sind und das deshalb Leute wie Griffin oder Jaric oft out of Position spielen müssen.
Griffin wäre als PF wesentlich effektiver, als er es jetzt ist.
Wenn Evans kommen würde, sollte er wohl sich den Center mit Blount teilen und Griffin kann wieder mit KG switchen, der sich dadurch mehr Pauen gönnen kann, um in den entscheidenen Momenten fit zu sein. Solche Pausen waren früher nicht gegeben, weil Wally auf einen Spieler wie KG angewiesen war, der im Raum macht und mit Pässen füttert. Davis brauch sowas nicht. Der kann seine eigenen Sachen kreieren. Durch die Verpflichtung von Davis, dürfte auch
McCants mehr Spielzeit bekommen, weil nun ein Shooter in der S5 fehlt.
Mit der Formation
Blount/Evans
Garnett/Griffin
Davis
Hassell/McCants/Murray
Jaric/Hudson/Carter
Bankwärmer
Dupree/Frahm/Madsen/Reed
Falls man dann noch per Trade einen ordentlichen Backup SF holt, sind die Wolves auf einem guten Weg
könnte man schon was erreichen
dazzleD1
Nachwuchsspieler
Nemanja schrieb:
also laut dem artikel soll diogu eine rolle in konzept der warriors spielen. der soll bleiben (genauso wie pietrus und biedrins - wobei biedrins glaub ich nicht unbedingt "haltenswürdig ist)
murphy könnte man abgeben, auch ein fragwürdiges talent wie chris taft. mullin spricht von einem "major" trade, könnte also auch foyle, fisher oder dunleavy verschippen...
sie bräuchten einen rebounder, einer der durch seine defense/ sein shotblocking den gegner respekt einflößt. fallen mir nicht so viele ein... dalembert (aber die sixers können keinen von den warriors gebrauchen), chandler. vielleicht geht man risiko ein, holt sich diop und hofft dass er ein wirklich guter ist...
wer hat noch ideen?
Big Shot Rob
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.239
- Punkte
- 83
Nemanja schrieb:
Philly braucht Murphy nicht, da spielt Webber, außerdem passt Dalembert gut in das Spiel der Sixers. Diogu abzugeben wäre auch falsch und Skinner spielt nicht mehr bei den 76ers, sondern bei den Kings...
dazzleD schrieb:
man holt dampier zurück!!
ne ehrlich mal, ich sehe da keinen "big man", der eine große rolle spielen kann...
al harrington, k.thomas oder rahim, ein PF der knicks, zach randolph,kenyon martin ... mehr sind nicht zu haben, die auch interessant für die warriors wären. ich denke a.walker wollen die nicht, der ist ja immer zu haben, auch wenn seine unterschrift bei den heat frisch ist...dazzleD schrieb:
Die Frage ist doch eher, welchen "Impact Big" Mullin überhaupt bekommen kann, denn derzeit sehe ich da sehr wenig verfügbare Optionen. Kenyon Martin, Carlos Boozer und Zach Randolph, um die mal beim Namen zu nennen. Wenn man nicht gerade für überbezahlte Talente wie Tyson Chandler oder Sam Dalembert traden will, und selbst die würde ich nicht einmal als Impact Bigs bezeichnen, wird man da sehr wenig Auswahl haben.
Und selbst bei den drei möglichen Kandidaten wird ein Troy Murphy alleine wohl nicht ausreichen. Da wird man schon ein paar Talente wie Pietrus oder Biedrins mit abdrücken müssen...
Je nachdem wen sie bekommen werden die Sixers auf Steven Hunter verzichten, der hat zwar zu Saisonbeginn geziegt was er kann, aber erstens ähnelt er Dalembert von der Spielweise her sehr und zweitens kratzen die Sixers momentan so um die 50% wins herum und brauchen noch Hilfe für einen ernstzunehmenden Playoff-Run.
ManfredderTruck
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.614
- Punkte
- 0
ja die sixers wären ne möglichkeit - aber warum nicht milicic aus detroit befreien? es gäbe zwar ein gewisses risiko aber ich denke da könnte er mal zeigen was er kann!keithcloss schrieb: