@Redemption:
Mit einen Haufen von soliden bis sehr guten Rollenspielern ohne Franchiseplayer ist man jedoch zu gut für die (hohe) Lottery (um einen Franchiseplayer zu draften) und zu schlecht, um mehr als ein Erstrundenaus zu schaffen. Das kann doch nicht das Ziel der Pläne sein, egal wie "solide" der jetztige Kader auch sein mag. Das schlimmste, was es in der NBA gibt, ist doch das Mittelmaß (Pick zwischen 10-18), oder siehst du das anders?
Das ist richtig, denn Mittelmaß ist das schlimmste was es für eine NBA Franchise gibt.
Da bleiben die Fans sogar noch eher weg, als bei einem kompletten Rebuild, denn wenn man die Saison schon vor dem Start einordnen und auf ca. 35 - 40 Siege hoffen kann, dann macht das doch kaum Spaß, vor allem weil dann meist der 12. Pick bei rauskommt und man normalerweise einen weiteren Rollenspieler dazu bekommt.
Vergessen sollte man aber auch nicht, dass Kahn vielleicht im Hinterkopf hat den Clippers keinen allzu guten Pick abgeben zu wollen.
Immerhin bekommen die, dank des Trades welcher Marko Jarich nach Minny und Sam Cassell nach L.A. schickte noch einen First Round Pick der Wolves.
Dieser ist 2011 Top 10 protected und 2012 unprotected.
Insgesamt ist für mich jedoch nicht mal die Wahl von Johnson vor Coussins(obwohl es stimmt, dass er Risiko gehen muss um einen Franchise Spieler nach Minny zu bekommen) das Problem von Kahn, sondern viel mehr sein scheinbar nicht vorhandener Plan was die Zusammensetzung der Mannschaft während des Draft angeht.
Voriges Jahr hatte er fünf Picks(oder sogar mehr?) und hat damit drei Point Guards verpflichtet.
Dieses Jahr hat er wieder ähnliche viele Picks und holt einen Small Forward nach dem anderen.
Es ist zwar schön und gut wenn man Assetts zusammenholen möchte, um dann vielleicht mal für einen größeren Trade gewappnet zu sein, aber wenn man einen so unbalancierten Kader hat, dann sagt dir jedes andere Team, du hast doch eh nicht genügend Spielzeit für all die ähnlichen Spieler und dann geht es mit Niedriggeboten los.
PS: Zur Argumentation des Draft.
Wenn man es so wie bei den Wolves sieht, dann müsste man Larry Bird und den Pacers eigentlich gratulieren.
Da dachte man immer die nehmen den sicheren Pick, aber dieses mal haben sie einfach nach den Sternen gegriffen und Paul George geholt.
Der könnte der größte Steal, oder halt ein absoluter Bust sein, aber an #10 bekommst halt normalerweise kaum mehr als einen solide Rollenspieler und davon haben die Pacers ja schon genügend.
