Flash3 schrieb:
Das sehe ich ganz anders. Ich bleibe dabei: Bobby Jackson wird hauptsächlich auf der 2 spielen und dort seine Minuten sehen. Auf der 1 wird CP3 spielen und Pargo wird den Backup geben. Eventuell kann Jackson dort noch paar Minuten abgreifen.
Wenn, dann ist es umgekehrt. Jackson ist der Backup und Pargo
könnte Minuten auf der 1 abgreifen.
Dass Pargo kein guter Spielmacher ist, sollte klar sein, aber das soll garnicht seine Rolle sein. Den Spielmacher wird Paul mimen und wenn Pargo auf dem Feld ist, soll er einfach das Spiel schnell macht, Instant Offense bringen und kleine Spieler zum Abgasen verteidigen.
Es ist nicht allein mit eigener Schelligkeit getan, das Spiel einer gesamten Mannschaft schnell zu machen. Dazu gehört auch zu wissen, über welche Seite man den Ball bringt oder in welchem Moment der optimale Zeitpunkt für einen Antritt ist. Earl Boykins beispielsweise ist auch ein sehr schneller Spieler, trotzdem nicht dazu geeignet ein Fastbreakteam zu führen, weil er einfach zu wenig Aufbau ist. Diese Art von Spieler sind nur effektiv, wenn sie selber punkten und ihre Assists kommen meist nur zu Stande, wenn sie eine 1 gegen 1 Situation abbrechen und oftmals zufällig den Trailer finden. Für mich sieht ein idealer Backup für Chris Paul anders aus.
Das Pargo ein mieser Defender wäre, ist mir neu. Er hat unheimlich laterale Schnelligkeit vorzuweisen und ist in der Defensive sehr agil. Gegen kleine Guards ist er genau das richtige, deine Aussage er sei ein schlechter Verteidiger kann ich höchstens auf fehlende körperliche Mittel zurückführen. Von da aus ist er meines Erachtens auch ein guter Backup für Paul, der zu ihm einen guten Kontrast darstellt.
1.) Zitier bitte die Passage wo ich "mies Defense" unterstelle.
2.) Da nenn mir mal bitte die Art von kleinen Guards, die uns ernsthaft sorgen machen müssten, wenn sie zB Bobby Jackson verteidigt. Unabhängig davon, dass es kaum noch Spieler des Typs Speedy Claxton gibt, auf die du sicher anspielst.
3.) Seine fehlende Masse ist für mich der springende Punkt. Sein BMI dürfte irgendwo im Bereich von dem eines Sven Hannawalds zu Bestzeiten liegen. Wie will er denn den typischen NBA Aufbau limitieren können, der mit 1,90m und >90kg purer Muskelmasse daherkommt?
Meine Beobachtungen decken sich auch mit dem Scoutung Bericht von HoopsHype:
Good Shooter...Above average quickness...Very active defender...Not a great playmaker
Sich auf Hoopshype zu berufen ist eigentlich eher ein Zeichen dafür, dass man im Unrecht ist.
Genau die Vorraussetzungen wie Vince Carter, JR Smith, Darius Miles oder Ricky Davis haben/hatten...
1.) White ist 6-7, Carter, Smith und Davis jeweils 6-6. Dennoch sind alle Ofguards.
2.) Darius Miles stinkt ohnehin.
3.) Dass Carter und Davis reine Offensivspieler sind, dürfte bekannt sein, denn sie liefern ihren Teams Abend für Abend 20ppg. Da noch Kraft und Motivation für die Defense zu finden gelingt den wenigsten außerhalb Los Angeles'.
4.) JR Smith besitzt natürlich alle Anlagen, doch es ist zu bedenken, dass er weitaus jünger ist als James White und somit natürlich auch reicher an Erfahrung, was meiner Einschätzung nach ein wesentlicher Aspekt guter Verteidigung ist.
Im Ernst: dass er die körperlichen Voraussetzungen hat, bedeutet gar nichts. Und die Pacers hatten auch bestimmt ihre Gründe White zu cutten und andere No-Names im Team zu behalten. Grundsätzlich gibt es gegen White nichts einzuwenden, aber anstatt noch einen Spieler auf 2/3, nehme ich lieber einen erfahrenen Big-Men...
Die Gründe heißen: Marquis Daniels, Danny Granger, Stephen Jackson und mit Abstrichen Sarunas Jasikevicius. Das dürfte auc in deinen Augen bessere Konkurrenz als Linton Johnson oder Janero Pargo sein.
