New Orleans Pelicans - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


D

Dan-fivemag.de

Nachwuchsspieler
Beiträge
681
Punkte
0
Ort
Oberhausen
Da sehe ich den Hornets Thread mal ganz oben und hab sogar was beizutragen.

ich bin momentan in NO und habe mittlerweile auch schon einige NBA Staedte hinter mir und muss sagen: die praesenz des Teams in der Stadt war noch nie so klein wie hier. Ein Riesen-CP3-Konterfei auf der Halle, ein paar Aufkleber an Autos - that's it. Da sind die LSU Tigers besser vertreten und die spielen in Baton Rouge, eine Stunde von hier.

Wenn ich das zB mit San Antonio vergleiche - da hat man "Go Spurs Go" sogar an Banken, Tankstellen gesehen, JEDES Auto hatte Spurs Aufkleber und jeder Zweite hatte ein Spurs T-Shirt, Button, Basecap etc. Und das war eine Woche nachdem die Spurs ausgeschieden sind...

Kann echt verstehen, warum das Hornets Front Office nicht so ganz zufrieden ist mit dem Support der City, besoders der Attendance...auch wenn die Stadt zuletzt andere Sorgen hatte. Man hat ein aufregendes Team mit vllt. DEM aufstrebenden Star und hat eine wirklich glaenzende Saison gespielt...in fast jeder anderen Stadt, so schaetze ich, waere die Begeisterung auf einem ganz anderen Level...

Schwer zu sagen, woran das liegt - hoffentlich aendert der Playoff Run das ein wenig. Da war die Stimmung ja immer richtig gut...

Fuer die neuen Season Tickets wird jedenfall schon ordentlich geworben..
 
mc.speech

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Remoot schrieb:
Ich glaube es wird eher umgekehrt laufen...
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, Kidd ist als Starter gesetzt. Aber natürlich wird er über die 22-Minuten-Rolle kaum hinauskommen.

Redemption schrieb:
Mal sehen, wen sie für die Tyson Chandler-Rolle hinter Dwight Howard und Amare Stoudemire (ich gehe mal davon aus, dass beide dabei sein werden) nominieren.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Stoudemire nicht dabei sein sollte, wohl sicher Chris Bosh und Carlos Boozer. In beiden Fällen hätte man eben noch das Fünkchen Offense, der bei Chandler fehlt. Sonst liegt der Fokus eher auf den "kleineren" Spielern (ich denke, Deron Williams wird als Combo-Guard auch noch mitgenommen), da James und Anthony sich wohl auch desöfteren auf der Vier wiederfinden werden.
 
mc.speech

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
SUPATIM schrieb:
Mal zum Draft: Wen werden wir picken? Douglas-Roberts? Chalmers? Oder fällt wieder ein Pick runter wie letztes Jahr Wright? Bin absolut gespannt.
Zum Vergrößern anklicken....

Hatte dazu letztens etwas im Blog geschrieben. Ich fände es sehr edel, wenn man runtertradet, d.h. bspw. mit den Timberwolves oder Blazers einen Deal eingeht, der uns für den 1st-Rounder die zwei frühen 2nd-Rounder bringt. Scott soll ja von einigen pot. 2nd-Roundern recht beeindruckt sein. Außerdem könnte man so groß und klein draften, ohne Risiko quasi. Und vielleicht rutscht ein CDR ja auch die paar Picks runter.

Dan-fivemag.de schrieb:
Wow, das habe ich selbst auch schon geschrieben. Und auch dass das nicht alles sein kann...
Zum Vergrößern anklicken....

Laut diesem Thread sollen schon über 10.000 Saisontickets verkauft worden sein. Außerdem sind die Saints immer noch die Nummer Eins in New Orleans. Ist eig. auch nichts Neues.

Zu Butler: Scheint wohl unbedingt getradet werden zu wollen.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
H

Homer

Guest
sefant77 schrieb:
Ich weiß nicht.

Müssen die Hornets so sehr Kohle sparen? Ok, die Halle ist leer, aber Picks verkaufen ist in den letzten Jahren schon öfter böse in die Hose gegangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Besonders wenn man einen (spätestens in 3 Jahren) direkten Konkurrenten stärkt. Freu mich schon wenn irgendein Top 10 Pick dieses Drafts die Hornets aus der Halle bombt, den man ohne den 27. Pick nicht bekommen hätte...
 
sefant77

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Und wie schon angesprochen: Dann hätte man auch einfach einen Euro picken können und noch in Europa geparkt.
 
mc.speech

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
sefant77 schrieb:
Und wie schon angesprochen: Dann hätte man auch einfach einen Euro picken können und noch in Europa geparkt.
Zum Vergrößern anklicken....

Viel zu kompliziert. Auf einen schlechteren Macijauskas kann Scott verzichten. ;) Man hätte sich einfach noch einen der drei 2nd-Rounder geben können. Da geht man kein (finanzielles) Risiko rein, war aber trotzdem nicht untätig.

Scheinbar hat keiner der 40 Spieler auch nur im entferntesten beeindrucken können, als dass man ihn die nächsten zwei Jahre garantiertes Gehalt zahlt. Immerhin stößt man nun in die Luxury-Tax-Sphären. Man will wieder die volle MLE in Spieler investieren, die sofort helfen können, nicht in einen späten 1st-Rounder, der eh kaum Spielzeit unter Scott sehen wird.

@Homer: Bei aller Liebe, ich verstehe nicht, worauf du hinaus willst. Was hat ein Lottery-Pick dieses Drafts mit #27 zu tun?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Little

Little

Bankspieler
Beiträge
6.131
Punkte
113
Homer spielt denke ich auf ein eventuelles hochtraden unseres eigenen Picks (#13) und eures Picks für einen Top 10 Pick an.
 
KillerHornet

KillerHornet

Bankspieler
Beiträge
4.959
Punkte
113
Gibt es ein klareres Indiz dafür, unter welchen Umständen diese Franchise arbeiten muss als das de facto Verschenken eines Draftpicks?
 
mc.speech

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Arthur wäre natürlich nett gewesen. Nun, ist kein Weltuntergang. Erst einmal die Free Agency abwarten. Hier ein Interview mit Scott:

Q: What brought about your decision to trade the pick?
Scott: To be honest with you, after all of the guys we worked out, this is a team of now. We’re not anymore a team of the future; we’re not looking two or three years down the line. When we looked at the 27th pick and all of the guys we brought in, we tried to look at those guys objectively and look at if any of those guys could help us next year, immediately. It was our opinion that there really wasn’t anyone there that could help us, so if we could trade the pick, sell the pick, the bigger picture is trying to get a veteran guy who can try to come in and help us right away.

Q: Was this something you thought about before the workouts, then when you saw the talent that was out there, it kind of solidified your thought that the team was better served to trade the pick?
Scott: No, we wanted to keep an open mind (entering workouts). Once we started working out guys, we started to think about it a little bit more. Like I said, we saw a lot of good players. (But) there wasn’t a Chris Paul in this draft, (not) at the 27th pick, obviously. We wanted to at least find someone who could help us right away. At 27 we just didn’t find that guy.

Q: Have you already targeted the players you are seeking in free agency?
Scott: Jeff (Bower) and I have talked about a list of guys that we like. Obviously we put them in the order that we would like to pursue them. They are guys we feel can help us right away and give us another piece of the puzzle, for us to have a better season than we did last year and go a little further than we did last year. We’re not in that situation anymore – which we have been the last couple years – of saying, “This guy can help us down the road.” Well, down the road for us (now) is 2008-09. It’s not three or four years from now.

Q: Have you prioritized your needs in free agency?
Scott: We know what we feel is the biggest need for us as a team. But we feel there are three positions that can really help us. We feel like we can have a more athletic swingman, another backup point guard, and another big guy. A lot of things we are looking at are guys that can come off the bench and help us. You guys (the media) know how I felt about the bench last season – it wasn’t very consistent. Our five (starters) are pretty solid; and off the bench if Julian (Wright) and Hilton (Armstrong) can play the way I think they can; and we can get the free agent we want, I think we’re going to be a big-time player again.
Zum Vergrößern anklicken....

Win-Now heißt das Ziel. Klar, die Bank soll verbessert werden, aber man hat schon zwei junge Prospects (Wright, Armstrong) auf jener sitzen. Die 3 Mio., die wir von den Blazers bekamen, können wir bspw. schon einmal in den neuen Vertrag von Pargo investieren (dank der Early Bird Exception) und hätten dann eben immer noch genug Geld, um zwei, drei wichtige Free Agents unter Vertrag zu nehmen ("According to early reports, the Hornets have already received notice of interest from the agents for several free agents"). Sei es nun für die MLE, für das Veteran Minimum oder per Sign-and-Trade. Dieser Ben Gordon soll bspw. ganz scharf auf New Orleans sein. :p

Gleich vom "neuen Phoenix" zu sprechen ist Schmarn, nur weil man keine 2 Mio. verschwenden will für einen Spieler, der unter Scott eh kaum spielen wird bzw. von dem man überzeugt war. Dass Arthur so weit rutscht, ist natürlich Pech. Aber kein Genickbruch.
 
mc.speech

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Scott: "Agents are calling, their clients want to play for us."

eusa_pray.gif
 
mc.speech

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.817
Punkte
113
Wo seid ihr denn alle? :clown:

Hier mal das "neue" Logo:

logos.jpg


Hugo ist jetzt aggressiver, dunkler (farblich wie die FDB) und mehr "NOLA" als je zuvor.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben