New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Gast00]

er ist sicherlich nicht das Problem dieses Teams. Wie viele es gerne hinstellen, die sagen, mit Marbury kann man nicht gewinnen...

Du wirst doch aber zugeben, dass es darum eben gar nicht ging.

 

[Flaming Mo]

Du wirst doch aber zugeben, dass es darum eben gar nicht ging.

Das ist richtig, doch deine Aussage er sei mehr Teil des Problems als dessen Lösung kann ich nicht unterstreichen. Denn er scheint ja die Kurve gekriegt zu haben seit de Orlando Spiel, andere jedoch nicht...

Wie gesagt, die Mannschaft braucht Zeit. Es gibt genug junge Spieler, die hier und da schon ihr Potenzial angedeutet haben. Verlieren tut weh aber man kann nur auf bessere Zeiten hoffen...

 

[Ruben]

Immer wenn man denkt, es geht nicht mehr schlimmer, beweisen die Knicks das Gegenteil! HORRORSAISON! :cry:

Selbst die Hawks haben uns demontiert und lächerlich gemacht. Nun schon zum zweiten Mal in dieser Serie.
Stephon Marbury's comment: "I cannot explain that. I know we can't go into games playing how we played today."
Damit ist eigentlich alles zum Spiel gesagt.

 

[theGegen]

...... Vorher waren seine Leistungen nicht besonders gut doch er ist sicherlich nicht das Problem dieses Teams. Wie viele es gerne hinstellen, die sagen, mit Marbury kann man nicht gewinnen...

...

Hab' ich jetzt was verpasst? Marburys Leistungen sind jetzt wieder gut und die Knicks gewinnen?

 

[theGegen]

Auszüge vom game-recap von yahoo-sports:

"I felt like I was in college again," said Stoudamire, a rookie who was used to winning at Arizona. "That's one of the best feelings in the world. You don't have to worry about anything."
.....
"We were acting like we just wanted to get home," coach Larry Brown said. Asked if some of his players gave up as the Hawks pulled away, he replied, "It looked that way, didn't it? Didn't it look that way to you. It looked that way to me."

Johnson could hardly believe his eyes when he looked up early in the fourth quarter and saw the score: Atlanta 99, New York 69.

"That's unusual for us," he said. "I got a chance to sit out the last six or seven minutes and rest up for the next game. That's always a plus."

Atlanta took control with a 12-4 run to close the first half. New York totally fell apart in the third quarter with a staggering 12 turnovers, which led to 17 points for the appreciative Hawks.
.....
The Knicks' carelessness with the ball came in all shapes and sizes. They lost it out of bounds. They made bad passes. They threw it back over the half-court line. They were called for offensive fouls. They even double-dribbled.

New York already led the league in turnovers (17.29 per game), and this was one of their worst displays yet.

"Did you see them pressing us?" Brown asked sarcastically. "It's every game."

After going up 61-53 at halftime, the Hawks stretched the lead to 92-69 by the end of the third quarter. They made 11-of-19 shots in the period, compared with 5-of-14 shooting by the Knicks.

The Knicks lost the ball 23 times in all, leading to a 23-11 edge for the Hawks in points off turnovers.

"Tonight was pretty horrible," said Channing Frye, a teammate of Stoudamire's at Arizona last season. "Especially to watch."
............

Thank god, that it's not Friday. Sonst hätten wir diesen Bockmist noch auf Premiere ansehen müssen.

 

[Pink_Floydian]

das spiel war so dermaßen lächerlich und "theGegen" hat mit seinem recpa-post im prinzip eigentlich alles gesagt.

wenn man bedenkt, dass die bank die meisten pts erzielt hat und die s-5 total abgestürzt ist, kann man nur den kopf schütteln.
das nur nebenbei.
schade, dass woods sich verletzt hat und dass Antonio Davis wegen seinem Rücken auf der Bank saß.
schade auch, dass nun alles wieder von vorne losgeht.
die Knicks sind weder emphatic, noch sind sie großartig engagiert.
ihre stammspieler spielen wie "idioten" und die bankspieler schaffen es leider nicht, mit ihrem einsatz das team herumzureissen.
Brown steht wieder vor einen dunklen straße ohne licht, oder halt vor einer mauer und Marbury hat entweder das schlechteste game seiner kariere gespielt oder er ist immer noch mit schmerzen belastet.
es ist einfach nur noch zum heulen.

 

[John Dunbar]

Ich steh auf, guck ESPN an und gleich wieder was zu lachen. Blowout gegen die Hawks. Meine Guete. Und dann guck ich den Boxscore an und: Marbury hat wie ein schlechter Rollenspieler gespielt, die Bank hat wesentlich mehr geleistet als die Starter...what the f...?
Immerhin, Curry hat ja ganz ordentlich gespielt, wenn auch wieder kurz...wie wärs wenn man die ganzen "Stars" mal rausschmeißt und die Jungen spielen lässt. Die blamieren sich wenigstens nicht komplett.
Verdammt, jetzt seh ich grad, die Bank hat mehr als die Starter gespielt?

Soll ich :laugh2: oder :cry: ?

Armes New York

 

[Gast00]

Wie ich vergangene Nacht im Live-Thread schrieb:

Aus, aus! Das Spiel ist aus! New York ist Waldmeister! :laugh2:

Tja, das war wohl Knicks, aber lassen wir Isiah Thomas den Endstand von 101 zu 120 doch selbst kommentieren:

Da hilft nur noch Galgenhumor, und deshalb habe ich derzeit viel zu lachen. Immer wenn man denkt, dass der Tiefpunkt erreicht sei... :laugh2:

 

[John Dunbar]

Wie ich vergangene Nacht im Live-Thread schrieba hilft nur noch Galgenhumor, und deshalb habe ich derzeit viel zu lachen. Immer wenn man denkt, dass der Tiefpunkt erreicht ist... :laugh2:

Man könnte fast meine du freust dich
Ich denke, du findest es mittlerweile einfach nur noch lustig...kein Wunder panik:

 

[Gast00]

Ich würde mich wirklich freuen, wenn wir noch Draftpicks hätten, denn dann würde das Verlieren einen Sinn haben. Doch so ist es wie Bungee-Jumping ohne Sicherungsseil, und mein Lachen ist nur ein letztes Kichern vor dem Aufprall.

Scott Layden manövrierte uns an den Abgrund, doch dank Zeke sind wir einen Schritt weiter.

 

[John Dunbar]

Ich würde mich wirklich freuen, wenn wir noch Draftpicks hätten, denn dann würde das Verlieren einen Sinn haben. Doch so ist es wie Bungee-Jumping ohne Sicherungsseil, und mein Lachen ist nur ein letztes Kichern vor dem Aufprall.

Scott Layden manövrierte uns an den Abgrund, doch dank Zeke sind wir einen Schritt weiter.

Keine Picks? Argh...
Ach ja, die sind doch fuer euren neuen Franchise Center drauf gegangen oder?

 

[Tyson Chandler]

Blowout gegen die Hawks. Was würdest du vorschlagen jetzt zu tun? Totaler Umbau des Teams? Das würde auch nicht helfen, da man definitiv den 2007er Pick den Bulls überlassen würde.

Wenn es eine Franchise gibt, die keine nahe Zukunft hat, dann ist es wohl New York. Aber vielleicht erfangen sie sich und können ihr definitiv vorhandenes Talent in der Offense zu Siegen ummünzen.
Aber dann gibt es Spiele wie letzte Nacht, die einfach nur das Gegenteil beweisen.

 

[John Dunbar]

Ich bleibe bei meienr Meinung, dass man Marbury, Crawford und Co einfach auf die Bank setzen sollte, um die Youngster spielen zu lassen. Ich meine, wach auf Larry, mit denen bekommst du aber auch gar nichts in Richtung Playoffs hin. Mit den Rooks zwar auch nicht, aber so bekommen sie immerhin Spielzeit um sich zu entwickeln und Craw kann keine Bricks mehr werfen.
Obwohl, Crawford war ja sogar auf der Bank.
Keine Ahnung wie die Knicks da noch in den nächsten 50 Jahren rauskommen.

 

[Gast00]

Keine Picks? Argh...
Ach ja, die sind doch fuer euren neuen Franchise Center drauf gegangen oder?

Jep, für den, der auf absehbare Zeit in der Atlantic Division von Dwight Howard vermöbelt werden wird. Aber da muss er ja nicht der einzige sein, ebenso wenig wie Howard der einzige sein muss.

@ Manuel

Ich weiß selbst nicht, was ich machen würde, denn der Rebuild-Zeitpunkt ist vorbei. Es gab eine gute Chance mit den Picks und den auslaufenden Verträgen, doch diese Chance wurde vertan. Nun hat man das schlechteste aus drei Welten: einen erfolglosen Kader, einen Salary Cap wie die USA und Draftpicks an die direkte Konkurrenz verschenkt.

Aber es ist auch nicht meine Aufgabe, da wieder rauszukommen. Die übernimmt Thomas, wenn er sich nicht aus der Verantwortung stiehlt.

 

[bartek]

Ich bleibe bei meienr Meinung, dass man Marbury, Crawford und Co einfach auf die Bank setzen sollte, um die Youngster spielen zu lassen. Ich meine, wach auf Larry, mit denen bekommst du aber auch gar nichts in Richtung Playoffs hin. Mit den Rooks zwar auch nicht, aber so bekommen sie immerhin Spielzeit um sich zu entwickeln und Craw kann keine Bricks mehr werfen.
Obwohl, Crawford war ja sogar auf der Bank.
Keine Ahnung wie die Knicks da noch in den nächsten 50 Jahren rauskommen.

crawford spielt schon immer von der bank...
was überhaupt nicht mein ding ist...
marbury-crawford-q-frye-curry
so sollte sie lauten, und diese leute sollten auch ihre 35minuten bekommen!!

schaut doch mal in den BOX SCORE... keiner spielt mehr als 30min, und marbuy wieder nur mit 4-9, wieso nimmt er nicht mehr würfe???

schaut mal frye,butler,curry und lee haben alle gut gescort, wieso sind die knicks nciht über groß gegangen? über curry!!!!

larry brown ist ein hirni!! rose als SF... der tickt nicht richtig!
es gibt von anfang an, noch keine rotation und keine klare rollenverteilung!!

schaut man sich den winning streak an, sieht man dort zumindest etwas von klarer rollenverteilung und die GUTEN jungs dürfen lange ran!
und dann das hick hack, einmal spielt LEE 28mmin, dann wieder 11min....
dasselbe bei den anderen jungs.... also so kann es in keinen team laufen!
nciht mal memphis spielte letztes jahr so krass mit ihrer rotation....

 

[Gast00]

Als Lee und Co. punkteten, war das Spiel doch schon längst entschieden. Deshalb nahm auch Marbury so wenig Würfe: Brown sah, dass das Spiel verloren war, und brachte die Jungen rein.

 

[bartek]

Als Lee und Co. punkteten, war das Spiel doch schon längst entschieden. Deshalb nahm auch Marbury so wenig Würfe: Brown sah, dass das Spiel verloren war, und brachte die Jungen rein.

achso..

aber siehst den nicht so, dass curry zu wenig würfe kriegt, besonders gegen ein team wie die hawks???
und crawford, hat der wieder den PG gemacht? ich find, dass passt nciht, weil wir außer ihm und Q keinen haben den man als shooter bezeichnen kann, marbury muss wieder den spielaufbau komplett übernehmen und crawford und Q sollen scoren, dass sind nämlich die sachen die sie können...

seht ihr den nciht, dass das team kein selbstvertrauen mehr hat, sogut wie immer wird beim wurf gezögert!
achtet mal drauf, und dann vergleciht das mal mit anderen teams......
diese nervosität, sehe ich im moment nur noch bei den kings beim werfen zum teil, die kings haben einen guten spielaufbau, aber das ist mMn ein grund wieso es bei ihnen nicht läuft, und natürlcih ihre D...

 

[Mahoney_jr]

Curry hatte nach fünf Minuten 9 Punkte (2/2 FGs und 5/5 FTs) sowie 2 Boards und 1 Block. Was passiert? Larry pullt ihn.

Anfang zweites Vierteil bringt er ihn für ca zwei Minuten und pullt ihn wieder.

Kurz vor Ende der ersten Halbzeit hatte Curry dann seine nächsten vier FTs verworfen, bis er dann wieder zwei getroffen hatte.

So zerstört man den Rhytmus eines Spielers, der eh sehr anfällig dafür ist, seine Linie zu verlieren. Wenn Curry gut spielt, dann sollte er auch auf dem Feld bleiben.

Allerdings hat Brown ja vor dem Spiel angekündigt, dass er nicht mehr an die Playoffs glaubt und daher Jungs wie Butler mehr spielen lassen möchte. Den hat er nach fünf Minuten hat auch für Curry gebracht. Obwohl Curry der einzige war, der die Knicks im Spiel hielt.

Larry scheint, genau wie die meisten Spieler, nicht auf Sieg zu spielen. Chemistry ist absolut zerstört, alle kochen ihr eigenes Süppchen, inkluisive Coach.

 

[Ruben]

Dass LB gerne Spieler rausnimmt, wenn diese on fire sind, ist nicht das erste Mal in dieser Saison. Meistens wechselt er dann Spieler ein, die vorher das ganze Spiel auf der Bank saßen. Der einzige, der das wohl versteht, ist er selbst. Bei Curry verstehe ich dann auch das Argument für die Herausnahme, nämlich Spieler für die Zukunft testen, nicht. Wer ist denn nochmal der Spieler mit dem fetten Deal, der unsere Firstrounder 06 und 07 gekostet hat und wer ist der Spieler, dessen Vertrag nach dieser Serie ausläuft und von dessen Sorte es mehrere (auch für die Knicks erschwingliche) auf dem FA Markt gibt? Wenn schon offiziell die Playoffs ad acta gelegt werden, sollen diejenigen spielen, mit denen man auch langfristig plant.

 

[Madame_Arthur]

Brown's coaching ist echt der Hammer. Die junge Truppe ist völlig verunsichert, wegen der Rotationen. Sowas kannste vielleicht mit einem Veteranen-Team machen, aber nicht mit Spielern die Sicherheit und Ruhe brauchen.
Wenn er die Playoffs abgeschirben hat, dann kann er seine jungen Leute mit vielen Minuten ja aufbauen, aber anstatt dies zu tun spielen eben Leute wie malik Rose und Mo Taylor, was ich einfach nicht nachvollziehen kann...zumindest nicht in den Minuten-Regionen.

was man aus den Pistons rausholen kann, wenn man sie anständig von der Leine lässt sieht man ja dieses Jahr. Bei Brown hätten die schon einige Niederlagen mehr und das alte Problem mit den jungen Spielern und Larry Brown scheint immer noch nicht aus der Welt zu sein.

Jetzt muss er endlich mal eine stabilen Rotation aufs Feld bringen, die sich auch im Hinblick auf die kommende Saison finden kann.