New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.430
Punkte
63
Kann er mit einem Frontcourt, bestehend aus Randolph und Curry überhaupt Suns-ähnlich spielen? ;) Naja, neuer Trainer, neues Training, frischer Wind; vielleicht überraschen die Knicks ja alle, obwohl ich das letzte Saison auch gedacht hatte :D

Naja, umbauen hieße in diesem Falle, sich von mindestens einem der beiden noch zu trennen. Mehr oder weniger unabhängig vom Give-back.

@gallinari
bin mir nichtmal sicher ob der vor q-rich und craw startet...

Deswegen ja auch die Idee, dass er *neben* ihnen startet / spielt.
 

iRE

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.653
Punkte
0
naja aber da steht ja auch nichts von wegen, dass er n teamcancer sein könnte oder so... das management in indiana kann ihn ja nicht leiden und auch die fans wollten ihn glaub ich weg haben, was mir etwas unverständlich ist, da tinsley wie gesagt v.a. in den schlechten zeit indianas ein lichtblick war...
 

iRE

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.653
Punkte
0
http://www.nypost.com/seven/07082008/sports/knicks/steph_making_his_point_118998.htm übrigens ein interessanter link bzgl. der marbury diskussion aus dem gerücht-fred...

was einer was das für ne betrugs-affäre war, bei der marbury vor gericht ausgesagt hat? bzw. was der "feud" war der im november begann (alles in den letzten 3 zeilen)

boston ist übrigens tatsächlich ein top adresse für marbury denke ich. garnett respektiert sein spiel und kann es auch lenken. mit niemandem hat marbury besser gespielt...
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
....und Niemand hätte weniger Manschetten ihn im Zweifelsfall so doll zu vertrimmen, dass er anschließend spurt :laugh2:

Die Novembersache müsste im Rahmen des Todes der Großmutter von Marbury entstanden sein?! Ausgesagt hat Marbury in dem Prozess, der sich um die sexuelle Belästigung einer Angestellten durch Thomas drehte

(Sources believe Thomas turned on Marbury, irate at his overly blunt testimony during the trial regarding his affair with a club intern.)
 

Mr Big Shot

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.110
Punkte
83
naja aber da steht ja auch nichts von wegen, dass er n teamcancer sein könnte oder so... das management in indiana kann ihn ja nicht leiden und auch die fans wollten ihn glaub ich weg haben, was mir etwas unverständlich ist, da tinsley wie gesagt v.a. in den schlechten zeit indianas ein lichtblick war...

Ja okay, aber wenn der schon in Indiana soviel ******e baut, dann will ich nich wissen wie der mit seiner Karre durch die Bronx ballert und jeden der ihn schief anguckt erstmal seine Knarre unter die Nase hält.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Die Saison hat noch nicht mal begonnen und belegen schon den Platz 1. Den ersten Platz im Steuern blechen...

Der Trade mit den Sixers und Zach koennen wir wohl auch in die Tonne kloppen. Naja, war ja auch nicht anders zu erwarten.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
[19];1790985 schrieb:
Der Trade mit den Sixers und Zach koennen wir wohl auch in die Tonne kloppen. Naja, war ja auch nicht anders zu erwarten.

Tja dafür wollten die Clippers in ihrer Not Randolph holen, aber "nur" salary dump war für New York zu wenig laut realgm.com :cry:

http://www.realgm.com/src_wiretap_teams/new_york/2008/07/

Dan Toni hat keine Lust auf kompletten Rebuildt, was?

Solange die uns keine 3 Jahresverträge hätten aufschwatzen wollen, wäre ich sofort dabei gewesen.

Hoffentlich gibt es bald die nächste Quelle, die das Angebot dementiert :mensch:

PS: So wie es aussieht, wäre das nur gegen eine Mega Trade exception gegangen???
 

Ruben

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.488
Punkte
0
So wie ich gehört habe, boten die Clippers für Randolph einen 2nd Rounder. Walsh ist das zu wenig (mir auch). Er hätte wohl am liebsten Eric Gordon als Teil des Deal, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die Clippers ihn abgeben. Hoffnungsschimmer: Obwohl die Knicks erstmal abgelehnt haben, wird erwartet, dass die Gespräche zwischen den beiden Franchises während der Summer League weitergeführt werden.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
aS

So wie ich gehört habe, boten die Clippers für Randolph einen 2nd Rounder. Walsh ist das zu wenig (mir auch).

Wenn man Randolph nicht verschenken will, dann darf man den Trade nicht machen, das stimmt. Allerdings steht für ganz klar im Vordergrund die Scherben der Thomas - Ära ganz schnell zusammenzufegen und möglichst kurz und schmerzlos in die Tonne zu kloppen.

Von daher wäre ich auch bereit Randolph für wenig bis gar nichts abzugeben, so hart das klingt und im Endeffekt auch ist.

Mit Marbury und Randolph hätten wir schon einmal 130 Millionen (!) aus den Büchern, falls Jerome James seine Karriere beenden würde, wären es schon 150. Damit hätte man den Turnaround schon fast komplett vollzogen. Bliebe nur noch die Currywurst und Jeffries. Zwar wäre dieses Jahr wohl zum Vergessen, aber das war bei Thomas und vollem Cap immer so.

Ich hoffe, dass Walsh den Trade nicht grundsätzlich abgesagt hat, sondern nur schaut ob noch mehr geht. Falls nicht, wäre ich dafür den Knopf trotzdem zu drücken.
 

Tuco

Bankspieler
Beiträge
30.429
Punkte
113
So wie ich gehört habe, boten die Clippers für Randolph einen 2nd Rounder. Walsh ist das zu wenig (mir auch). Er hätte wohl am liebsten Eric Gordon als Teil des Deal, aber es scheint unwahrscheinlich, dass die Clippers ihn abgeben. Hoffnungsschimmer: Obwohl die Knicks erstmal abgelehnt haben, wird erwartet, dass die Gespräche zwischen den beiden Franchises während der Summer League weitergeführt werden.
Die Knicks sollten einfach versuchen, aus dem 2nd Rounder einen 1st Rounder zu machen, meinetwegen noch lottery-protected 2009, top 3 protected 2010 und unprotected 2011 oder sowas. Das sollten die Clippers machen, so verzweifelt wie sie einen PF brauchen, und mehr kann man für Randolph bei dessen momentanem Wert einfach auch nicht erwarten. Man darf doch nicht vergessen, dass er von Portland ebenfalls schon an die Knicks "verschenkt" wurde und sich sein Wert nicht gerade erhöht hat. Im Gegenteil wäre so ein Trade doch besser als einer mit den Cavs für auslaufende Verträge oder so - denn damit wären Randolphs Gehaltskosten sofort, und nicht erst in einem Jahr aus den Büchern... ;)
 

D-Rose

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.239
Punkte
0
Aus Sicht der Knicks würd ich mal vorschlagen Zach + Second Rounder gegen Jordan + First Rounder, dass man wenigstens ein Talent für den Center Spot bekommt.
 

NY-Knicks

Nachwuchsspieler
Beiträge
887
Punkte
0
Es macht aber auch nicht viel Sinn, alle Spieler zu verschenken und im Gegenzug noch größere Flaschen zu bekommen. Gehalt freischaufeln für 2010 ist ja schön und gut, aber welcher Superstar würde sich dann New York aussuchen, wenn dort kein gescheites Team vorhanden ist, weil man im Salary Wahn alle über Bord geworfen hat? LeBron hätte sicher gerne ein bereits möbliertes Zimmer und möchte sich nicht mitten in einer Baustelle wiederfinden. Deshalb sollte man nicht jeden Spieler mit hohem Vertrag direkt verschenken. Kurze Verträge sind schön, aber es muss auch was vernünftiges dabei heraus springen.
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
@NY- Knicks:

Es geht ja hier nicht um das Verschenken von sämtlichen Assets, sondern nur um Randolph, der von Portland für Frye, Francis und einen 2nd Rounder kam. Das war damals schon nicht viel und jetzt ist er noch weniger Wert - zu Recht, nach der Saison.

Seine Stats in allen Ehren, aber wenn wir einen First Rounder bekommen ist es ok, und wenn nicht -Hauptsache sein mieser Vertrag ist weg. Mit ihm im Kader wird LBJ oder ein anderer guter FA gar nicht in N.Y. landen, bzw. höchstens in Brooklyn :rolleyes:

Wir haben noch Spieler, die man durchaus entweder zur deadline noch gegen Perspektivspieler oder Picks tauschen kann, bzw. die man halten kann, um dem FA eine Perspektive aufzuzeigen.

Crawford dürfte unter Dan Toni noch bessere stats auflegen als im letzten Jahr. Sein Spiel ist für Dan Toni eigtl. gemacht, auch QRich müsste wieder eine bessere Leistung zeigen. Auch ein S&T für Lee ist möglich und vielleicht spielt Curry ne Saison wie die vorletzte :crazy: Bei Randolph wird jdf. nicht viel mehr rumkommen als in den letzten Jahren - 20/10 aber die Begleitumstände sind mies (Defense, Gehalt, Einstellung)

Und dann haben wir dieses Jahr auch wieder unseren (hohen *hust*) Draftpick (oder ist der schon wieder verschenkt worden?).

Es gibt noch Optionen und mit Wilson Chandler und Gallinari haben wir auch noch zwei Junge von denen man noch einiges erwarten kann. Es sind noch zwei Jahre Zeit um das Wohnzimmer zu möblieren und vom jetzigen Standpunkt aus, kann man mit dem Randolphtrade wenigstens schon einmal neue Tapeten und Gips für die vielen Löcher in den Wänden holen. Das Mobiliar kommt dann in den nächsten 2 Jahren. :D
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
der clippers deal ist zu unterschreiben!
vielleicht noch den quiton ross signen und dann zu uns traden! der kann werfen und defense spiel. der neue raja bell für d´antoni!:licht:
 

De Dreier

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.949
Punkte
0
Eigentlich ist der Deal doch absolut vorteilhaft für NY. Sie werden Randolph und seinen Vertrag los ohne dafür in irgendeinen sauren Apfel beißen zu müssen. Was will man eigentlich mehr? Echte Assets kann man wohl kaum für ihn erwarten, der Kerl hat einfach keinen Tradewert; das sollte selbst der blindeste Statjünger inzwischen verstanden haben.
Wüßte keinen realistischen Deal, bei dem NY besser abschneiden würde. Alles andere was irgendwie denkbar wäre, hätte doch immer mindestens einen sauren Apfel dabei (=irgendeine andere Leiche mit fettem Vertrag).
 

emkaes

Nachwuchsspieler
Beiträge
10.844
Punkte
0
Ort
Hinter der Stirn
Naja aber von den Kings könnten wir doch Kenny Thomas bekommen oder Abdur Rahim, die haben doch schon einmal groß aufgespielt :crazy:

Ernsthaft. Ich hoffe wirklich, dass die Clipps nicht mit Okafor (so wie es ausschaut dürften die Bobcats mit dem matchen des derzeit im Raum stehenden Angebotes kein Problem haben) und Smith einig werden und Walsh den Transfer wirklich noch nicht endgültig begraben hat (wie Ruben schrieb). Dann könnte man noch versuchen zu handeln, ohne preiszugeben, dass dieser Trade (zur Not) auch nur für nen 2nd Rounder eigentlich positiv wäre.
 

[19]

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.350
Punkte
36
Ich gebe mal auch meinen Senf dazu, natuerlich Bautzener.

Also erstmal stand ja im Artikel auch, dass Mike und Walsh der Meinung sind, dass der Wert steigen wird, wenn die Saison erstmal am laufen ist und Mike Zach im System intergriert hat.
Des Weiteren kann ich mir auch vorstellen, dass Walsh schon was am koecheln hat. Er ist ja auch an Wally interessiert.
Also ansich kann ich mir auch kaum vorstellen, dass Walsh sich es entgehen laesst, Zach gegen 0 Dollar einzutauschen und somit das Cap runterfahren kann, wenn er nichts in der Hinterhand hat.

Anderseits muss man doch schon sagen, dass es ueberhaupt Klasse ist, dass Zach doch noch einen Abnehmer gefunden haette. Das die Clips auch wissen, dass sie ihn so Unterwert bekommen haette, dass ist hoffentlich auch allen bewusst.
Zach ist kein Teamspieler und auch kein Glueplayer, aber er bringt Leistung und dann Spiele gewinnen, daran kann man nicht ruetteln, wenn man die vorletzte Saison von den Blazers gesehen hat.
 

Straw

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.837
Punkte
0
Ort
Stuttgart
der clippers deal ist zu unterschreiben!
vielleicht noch den quiton ross signen und dann zu uns traden! der kann werfen und defense spiel. der neue raja bell für d´antoni!:licht:

Ross kann überhaupt nicht werfen. 12 Dreier hat er in seiner bisherigen Karriere (über 300 Spiele) versenkt.

Vergleiche ihn bitte nie wieder mit Raja, danke. :D
 
Oben