New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[DanMcDirty]

scheinbar glaubt marbury nicht mehr daran, jemals wieder für ein nba team aufzulaufen und übt schonmal für seine karriere als stand-up-commedian :

"Marbury To Knicks: Waive Me Or Play Me

Stephon Marbury has revealed he will no longer accept a buyout from the New York Knicks and he wants the team to either waive him or play him, the New York Post is reporting.

"If they give me a uniform, I'm going to go out and play," Marbury told The Post yesterday. "It's their choice. I was getting ready to go back to practice and play [after Saturday's suspension]."

It was a departure from his comments made on Thanksgiving when he said, "This needs to end. The marriage is over."

Knicks president Donnie Walsh said he expects Marbury buyout talks to resume following Monday's failed meetings. The sides are now $3 million apart after Marbury withdrew his offer to take $1 million less than his contract, which has him earning $21.9 million.

"The negotiations are over," Marbury said. "That's what they don't realize. I was wrong to try to buy my freedom. The money is off the table. I came to them with the million dollars. I didn't have to give them nothing.""

quelle: http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/55802/20081204/marbury_to_knicks_waive_me_or_play_me/

 

[Oaktree]

Ob er den ganzen Unsinn, den er erzählt, auch wirklich glaubt?

Die Post berichtet übrigens, Mobley könnte schon morgen sein Retirement bekannt geben. Diese Geschichte finde ich wirklich nicht ganz sauber. Zuerst will man Mobley als Starting SG holen, D'Antoni will ihn unbedingt haben und nun "zwingt" man ihn zum Retirement. Das mag wirtschaftlich sinnvoll sein, keine Frage. Doch hilft es dem Team nur wenig. Und auch gegenüber einem Sportsmann, wie Mobley es ist, finde ich es recht respektlos. Zwar fehlen mir die Details, aber jemanden, der sich nie etwas hat zu Schulden kommen lassen, so aufs Abstellgleich zu verfrachten, das hat einen bitteren Beigeschmack - alles unter der Voraussetzung, dass der Herzfehler nicht gefährlich ist. Im Artikel heißt es allerdings, Mobley habe tiefergehende Untersuchungen befürwortet.

 

[KingCrunch]

Das mit Mobley find ich auch unheimlich übel. Also wenn man mir verbietet, meinen Job auszuüben, ich weiß nicht... Ich mein, Geld hat er ja genug, aber er kann dann ja nie wieder professionell Basketball spielen. Midlife-Crisis, ich komme... :rocky:

 

[Oaktree]

Ja, das ist der Punkt, über den ich mir auch die meisten Gedanken mache. Unterschreibt er damit, dass er nie wieder Basketball wird spielen dürfen oder nur in der NBA nicht mehr?

Offenbar ging die Initiative aber auch von ihm aus, so heißt es in dem Artikel. Die Frage ist, ob ich die Chance auf drei bis vier Jahre Basketball gegen das Risiko eines Herztodes eintauschen möchte. Ums Geld gehts dabei eh nicht, das bekommt er sowieso.

 

[KingCrunch]

Hm, wenn das ne Versicherung für sein Herz oder seine Gesundheit ist, sollte die doch auf aller Welt gelten für Profisport, oder?

Und dass es von seiner Initiative ausgeht glaub ich genauso wenig wie jedes zweite Wort, was Marbury (dass er spielen würde jetzt, wenn er sollte) oder Curry sagt!

Und mit dem Herzfehler kanns doch eigentlich auch nicht so wild sein, wenn er es seit acht Jahren weiß und es immer toleriert wurde...

 

[[19]]

Ich bin leider nicht bei den Sitzungen dabei, um mir ein besseres Bild zu machen. Sollte aber Mobley wirklich was am Herzen haben und das auch von mehreren Aerzten bestaetigen, dann kann ich die Entscheidung von den Knicks verstehen. Insbesondere wenn diese auch sagen, dass es nicht empfehlenswert waere weiterhin Sport zu machen, auf dem Level.
Ich mein wer soll das spaeter verantworten, wenn es zu einem Vorfall kommen wuerde? Walsh bekommt so schnon zu wenig Schlaf, zumindest sieht er echt heftig danach aus. (der Imperator von SW sieht nicht viel schlimmer aus)
Hinzu komme, dass er bei den Knicks noch viel mehr rennen muesste, als bei seinen vorherigen Team und das geht nun mal auch aufs Herz. Ein Dauerpuls an der Grenze, kann auf ein schwaches Herz wohl auch anders wirken.

Die daraus resultierende Frage ist doch, was machen wir, wenn es dazu kommt? Ewing holen? Ich waere dagegen. Nichts gegen ihn, aber ihn sollten wir holen, wenn Marbury weg ist. Jetzt brauchen wir einen Guard. Einen SG der auch verteidigen kann.
Ich kenne mich viel zu wenig in der D-League aus, um sagen zu koennen wer da fuer uns in Frage kommt. In den US-Foren wird H20 diskutiert, aber er ist in meinen Augen defensiv nicht das, was ich mir wuenschen wuerde.
Was halten ihr aber von Fred Jones? Er steht noch nirgends unter Vertrag und wurde auch schon in den US-Foren angesprochen?

Ich fand ihn nicht schlecht und Walsh kennt ihn bestimmt auch noch aus alten Pacers Zeiten. Schlechter als Robinson ist er auf keinen Fall und auch letzte Saison fand ich ihn nicht schlecht, selbst unter IT.

 

[De Dreier]

Bei dem Fall Mobley gibt es ja nicht nur die Problematik zwischen ihm und den Knicks sowie nur für ihn persönlich.
Nehmen wir mal den schlimmsten aller Fälle an und Mobley verstirbt während eines Spiels im ausverkauften Garden. Möglicherweise wird das Spiel nicht nur auf MSG live gezeigt, sondern ist ein National Spiel (weiß nicht, wie viele Spiele die Knicks haben). Im Land der unbegrenzten Prozeßmöglichkeiten wären doch innerhalb von 24h ca 10.000 Schadensersatzklagen am Laufen wegen den ganzen seelischen Schäden, die da bei den Zuschauern erlitten wurden. Da das ganze ja auch noch vorhersehbar war (nicht wie bei einem x-beliebigen Unglücksfall), hätte man auf jeden Fall einen Sack voll Arbeit um den ganzen Kram abzuarbeiten.

Ich will jetzt nicht eine juristische Diskussion auslösen, ob da was berechtigt oder erfolgreich wäre, denn das können wohl die wenigsten hier beurteilen. Sicher kann ich aber sagen, dass diese Klagen jedenfalls möglich wären, dh der Aufwand für die Knicks entstehen würde.

Dass sie sich das ersparen wollen, kann ich sehr gut verstehen. Jedenfalls müssen sie, wenn sie Mobley weiter spielen lassen wollen, sehr gründlich auschecken, ob sie dieses Risiko gehen wollen. Evtl müssen sie eine Versicherung suchen, die das Klagenrisiko abdeckt, falls Mobley on-court stirbt.

 

[[19]]

Na ein Glueck haben wir dieses Jahr 0 Spiele im Nationalen TV.

 

[Oaktree]

Allein die Tatsache, dass man darüber diskutiert, ein Spieler könnte aufgrund bekannter Herzprobleme, die von mehreren Ärzten bestätigt wurden, auf dem Court sterben sollte es doch klar machen, dass dieses Risiko, egal wie gering es sein mag, nicht eingegangen werden darf.

 

[DanMcDirty]

sehe ich genau so. klar würde ich mobley auch gerne für die knicks auflaufen sehen aber wenn er herzkrank ist und das von oaktree angesprochene risiko besteht, soll er um himmels willen seine karriere beenden.
sportlich betrachtet müsste diese truppe das wegstecken können, eigtl kann richardson die zwei in der starting fivwe übernehmen und nate robinson ist eh eine etwas athletischere version von eddie house, da ists eigentlich egal ob er auf der eins oder der zwei aus seine instant-offense bringt. auf den positionen 3 bis 5 schiebt man ohnehin harrington, lee, chandler und thomas hin und her. dazu hat man ja noch n bisschen halbtotes fleisch das ein paar minuten auf der 4 bzw 5 herhalten kann. sprich james, rose, bald (oder is der wieder schon wieder fit?) jeffries. vielleicht wird ja sogar der italiener noch irgendwie fitgemacht (oder hat man den shcon in die d-league geschickt?) und robertson soll halt hinter duhon seine erfahrungen sammeln. passt scho, find ich.

in d'antonis system reicht das eigentlich vom spielermaterial her um um den 8.en playoff spot mitspielen zu können was eine riesen verbesserung gegenüber den letzten jahren ist. dafür dass wir knicks fans einen rebuild ertragen müssen, können wir uns doch wirklich über die art und weise glücklich schätzen. zumal das "rebuild-team" sehr viel erfolgreicher spielt als die truppe die "abgerissen" wurde. und selbst wenn 2010 weder james, bosh, noch wade kommen würden, bin ich guter dinge, dass wir endlich einer rosigen zukunft entgegen schauen können.

die jahre des mismanagements war wohl der fluch der auf unserer geliebten franchise lag, den man sich eingefangen hat, als man ewing weggegeben hat. das war damals ein shock für mich und ich hab werauchimmer dafür verantwortlich war seiner zeit mit massen an flüchen belegt so langsam scheint die krise ja ausgesessen zu sein. verschwinden nun noch über kurz oder lang leute wie curry, james oder marbury aus dem kader, haben wir auch keine pechsbringer mehr zu befürchten und allet wird jut... bzw alles ist gut :love2:

 

[KingCrunch]

Ich dachte nur, dass das Herzproblem seit 8 Jahren bekannt ist. Und dass er bei den Knicks ein paar Angriffe schneller laufen muss als in LA kann sicherlich nicht der Grund für die Bedenken sein...

 

[NY-Knicks]

Ich dachte nur, dass das Herzproblem seit 8 Jahren bekannt ist. Und dass er bei den Knicks ein paar Angriffe schneller laufen muss als in LA kann sicherlich nicht der Grund für die Bedenken sein...

Doch kann es. Sowas geht eine zeitlang gut. Mobley hat sicherlich Glück gehabt, dass er problemlos so viele Jahre spielen konnte. Ein junger Körper kann vieles kompensieren, aber Mobley ist 33, da steigt die Gefahr für diverse Beschwerden ohnehin allmählich an. Wenn man darüber hinaus auch noch einen Herzfehler doer ähnliches hat, erhöht das nochmals die Gefahr dramatisch. Bei Leistungssportlern ist das Risiko dann nochmal höher. Von daher ist die Gefahr einfach zu groß. Auch Curry kann froh sein, wenn er mit 33 noch spielen kann.

 

[Flight]

Auch Curry kann froh sein, wenn er mit 33 noch spielen kann.

Er schon sich ja derzeit, dann kann er noch eine wenig länger spielen....

 

[Duffman]

Auch Curry kann froh sein, wenn er mit 33 noch spielen kann.

er kann schon froh sein wenn er jetzt spielt

 

[Block 8 Power]

schoenes Ding heute, genau wegen solchen games lohnen sich die reisen hierher. 4q, es ist eng - key 3er und ium Garden fliegt das Weg

 

[theGegen]

Drei Sachen nochmal vom Anhänger des Lokalrivalen:

Zu dem derzeitigen Erfolg der Knicks:

Finde es auch gut, dass es da wieder voran geht. Da musste vielleicht gerade so ein Unorthodoxer wie d'Antoni her, um eine Art Wende aus dem tiefen Loch herbeizuführen. Das Loch ist noch tief genug und irgendwann brechen die womöglich einfach ein - aber man ist jetzt immerhin nicht mehr so gnadenlos im Eimer. Es hat noch genügend brainfarts, die da immer noch (oder seit neulich (wieder)) unter Vertrag stehen - bis zu einem Comeback von wirklich coolen Knicks wird es also noch etwas dauern. Ich könnte mich sogar durchaus mit dem Gedanken anfreunden, dass Sssssuuper-Lebron 2010 da hingeht. Umgeben von einem Haufen brainfarts.... könnte das recht lustig werden.

Zu Mobley:

Houston guard Steve Francis spoke with Cuttino Mobley and says the Knicks' guard is leaning toward retiring due to a heart problem.

"It looks like he might (retire)," Francis said. "It's close. That's the same ailment he has played his whole career, even here. It's terrible. He didn't sound too good today (Friday)." All reports are leading toward Mobley shutting it down and the Knicks may have to eat his entire $18 million contract, as the insurance may not cover heart problems. If you're still holding Mobley, it's time to let go.

Quelle: http://www.rotoworld.com/content/playerpages/player_main.aspx?sport=NBA&id=567

Da fehlt leider der schöne zynische Einstieg aus dem dort zitierten Knnicks-Blog von Frank Isola in den NY Daily News:

Former Knick Steve Francis (those were memorable years weren’t they?) told the Houston Chronicle....

Quelle: http://www.nydailynews.com/blogs/knicks/2008/12/francis-mobley-didnt-sound-too.html

:laugh2:

Das Lachen bezieht sich ausdrücklich aber nur auf den fett markierten Teil und nicht auf den Inhalt des ersten Zitats. (Teehupe könnte aber womöglich daraus ein abgeschmacktes homophobes schales Witzchen machen wollen, wenn schon - denn schon, warum hat der Troll da nicht schon längst erwartbar zugestochen? )
Ich habe dennoch das weitergebende rotoworld zitiert, weil da stehen (abgesehen vom persönlichen Schicksal) unangenehme Sachen über den Mobley-Vertrag drin. Bei den Clippers hatte er nämlich keine Herzklausel im Vertrag, wie früher noch in Houston. Deswegen springt womöglich auch keine Versicherung für die Knicks ein, was die Kohle für den Vertrag angeht. Wie das captechnisch aussieht, ist ja eine andere Frage, aber scheint so, als hätten die Clippers da irgendwie doch die Knicks durch die "Hintertür" (Teehupe?) etwas über den Tisch gezogen, trotz des eigentlich für sie bescheuerten Randolph-deals.

Zu Messias Starbury:

New Orleans Hornets have no interest in pursuing
Stephon Marbury if New York Knicks release him

Posted by John Reid, The Times Picayune December 05, 2008 4:58PM
Categories: Hornets

If the New York Knicks agree to a buyout of Stephon Marbury's contract and release him, the Hornets would not pursue trying to obtain him, Coach Byron Scott said Friday.

"This would not be a place interested in his services,'' Scott said after Friday's practice at the Alario Center.

There is speculation several teams in the Western Conference could pursue Marbury if he is released. ......

Scott coached Marbury during his first season as coach of the New Jersey Nets during the 2000-01 season before he was traded to the Phoenix Suns for Jason Kidd.

Quelle: http://blog.nola.com/hornetsbeat/2008/12/new_orleans_hornets_have_no_in.html

Haha! :laugh2:

Warum ausgerechnet mich das jetzt nicht wundert bzw. lachen lässt, steht im letzten Absatz.

 

[GHOSTDOG]

Die Knicks gefallen mir wirklich gut. Jetzt gerade einen schönen Sieg gegen die Pistons geholt. Auch wenn die Pistons grauenhaft waren, die Knicks haben mal wirklich gut gespielt. Mit Mike D'Antoni ist meiner Meinung nach genau der richtige Coach in NY. Immerhin kann das Ziel noch lange kein erfolgreicher Basketball sein, sondern eher den "Spaß" am Spielen wiederzufinden. Das gelingt Mike D'Antoni mMn im Moment sehr gut. Die Knicks sind kein PO-Team, werden die RS aber mit einer besseren Bilanz beenden. Das ist dann ein echt großer Erfolg.

Wenn man weiterhin so schön offensiv spielt, werden die Knicks weiterhin ihren Spaß am Spiel wiederfinden, neue Stärken entwickeln und evtl. Schwächen abbauen. Man muss sich in NY halt die Zeit nehmen. Schlimmer als in den letzten Jahren kann es nicht mehr werden.

Ein junges, unterhaltsames Team kann sich bis zur nächsten Saison entwickeln. In ein paar Jahren sind dann wieder die PO's möglich. Auf jeden Fall kann man festhalten, dass die schlimmen Zeiten erst einmal vorbei sind.

 

[NY-Knicks]

Man sollte mal erwähnen, dass die Knicks nach 20 Spielen auf einem Playoffrang stehen. Wann gabs das zuletzt? Es ist zwar "nur" der achte Platz und es ist wohl unwahrscheinlich, dass die Knicks diesen halten können, aber wer hätte gedacht, dass die Knicks, ohne Crawford und Randolph nach 20 Spielen so weit oben stehen?

 

[Giftpilz]

So verzweifelt können die Knicks wegen des bevorstehenden Retirements von Mobley und der SG-Lücke doch nicht sein, dass ein solcher Trade in Betracht kommt?

With a strict focus on maintaining salary-cap space in 2010, there aren't many viable options out there for Walsh to consider right now, other than Jerry Stackhouse, who is very much available. The Dallas Mavericks reportedly have given the disgruntled veteran permission to seek trade scenarios, and the Knicks - who are owned by Cablevision, which also owns Newsday - likely would offer Malik Rose's expiring contract for Stackhouse, who will make $7 million this season.

Im gleichen Newsday-Artikel wird erwähnt, dass Patrick Ewing Jr. wieder verpflichtet werden könnte (wie es etliche andere Blätter seit Wochen auch immer wieder geschrieben haben), sobald Mobleys Retirement durch ist und/oder mit Marbury eine Buyout-Einigung erzielt wird.
Eine weitere Idee im Artikel ist ein Tausch der Trade Exception aus dem Balkman-Deal gegen Sergio Rodriguez, was die Blazers aber wohl kaum machen werden, wenn nicht mindestens noch ein Pick dabei herausspringt.

Summa summarum: Viel Blabla eines NY-Blatts.

 

[[19]]

Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass die Mavs das machen. Was bringt es ihnen? Unters Cap kommen sie mit Rose seinen Vertrag auch nicht. Sie haetten dann lediglich die Moeglichkeit ein Paket mit Rose und Josh zu schnueren. Ich bezweifel aber, dass sie dafuer einen Abnehmer finden werden.
Was bringt uns das ganze? Tja ich kann mir nicht vorstellen, dass Stack noch offensiv Beitraege fuer uns offen haben wird. Er waere natuerlich fuer die Kabine gut, wenn er darauf Lust hat, aber sonst? Sein Vertrag geht ein Jahr laenger und das bedeutet, dass auch kommende Saison wir kaum Platz haben werden, um Talente aufzunehmen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir mit Rose seinen Vertrag nichts besseres erreichen koennen als Stack.

Momentant sieht es ja auch so aus, also ob Ewing wieder ins Boot zurueck kommen wird. Er ist jetzt schon beim D-League eingetroffen und trainiert dort. Ich frag mich aber was uns das bringen soll. Wir brauchen doch viel eher eine Versicherung fuer Duhon. Der Junge kann doch nicht jede Nacht ueber 40min gehen. Das wird sich spaetestens im Februar raechen. Irgendwann ist jeder Koerper mal angeschlagen, bei dem Tempo das wir gehen so oder so. Roberson ist keine Alternative und Nate alleine kann es auch nicht richten. Er ist mehr ein SG.
Heute Nacht hatten wir sogar kurzeitig eine Aufstellung ohne PG.
Q-Wilson-Al-Lee-Jared das kann doch echt nicht das sein, was man aus der aktuellen Lage herausholen kann.