New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen


was war denn das bitte für eine demontage gegen die kings ?? das ist ja unfassbar zuhause gegen das wohl schlechteste team der nba so eine klatsche zu bekommen. nachdem man nach dem erfolgreichen road trip wieder auf die playoffs hoffen konnte, kann man sich das jetzt nach den zwei letzten niederlagen endgültig abschminken. so krass zweimal hintereinander im garden zu verlieren, das wird wohl jetzt das ganze team runterziehen.
 
106:102 gegen die Magic verloren. War wohl eine knappe Partie, schön das man mit den Top-Mannschaften ab und an mithalten kann. Wenigstens das klappt, wenn man schon gegen Teams wie die Kings demontiert wird.
 
Mein Gott, ist Al Harrington dumm! Jetzt hat er durch ein Technical nach einem Dunk in der letzten Minute eines Spieles nun schon zum zweiten Mal in dieser Saison (wieder gegen die Clippers) einen Sieg verschenkt. Ein wenig das Hirn einschalten ist auch auf'm Court nicht verkehrt... :wall:
 
Mein Gott, ist Al Harrington dumm! Jetzt hat er durch ein Technical nach einem Dunk in der letzten Minute eines Spieles nun schon zum zweiten Mal in dieser Saison (wieder gegen die Clippers) einen Sieg verschenkt. Ein wenig das Hirn einschalten ist auch auf'm Court nicht verkehrt... :wall:

Ich bin im Regelwerk der NBA nicht ganz so fest um jede Entscheidung verstehen zu können. Wofür hat er das Technical genau bekommen?
 
Ich bin im Regelwerk der NBA nicht ganz so fest um jede Entscheidung verstehen zu können. Wofür hat er das Technical genau bekommen?


Other offenses can result in technical fouls, such as:

* fighting or threatening to fight
* illegal substitution or entering the game at an impermissible time
* intentionally hanging on the basket at any time for more than 5 seconds (except to prevent an injury)
* lifting or jumping onto a teammate to gain a height advantage
* goaltending a free throw
* remaining out of bounds to gain an advantage


WIKI

es lässt sich streiten ob er länger als 5 sekunden am ring hängt (denke nicht das es so lang war), aber warum er sich nach dem dunk hochzieht und mit den knien fast auf ring-niveau ist, naja.. dumme aktion, kleinlicher pfiff
 
man kann ihn irgendwo auch verstehen, der hat halt nen geilen move gemacht und sein gegenüber wie nen nassen sack stehen lassen und vollendete das ganze mit einem schönen two-handed slam, da kann man sich mal vor freude für 3sek hochziehen und aufpowern, aber die nba ist ja lange dafür bekannt aus ner mücke elefanten zu machen. :gitche:
 
hoffentlich traded Walsh den Al Harrington im Sommer noch! Egal gegen welchen Hirni! Wieviele Spiele wir nun wegen Al diese Saison verloren haben ist nicht ok.
Kann ihn nicht mehr sehen. Seine Formkurve ist wohl schlimmer als bei jedem anderen Spieler. Da lass ich lieber NAte und Co. die Würfe von Al kriegen.:(
 
Er selbst sieht das natürlich ganz anders (Newsday)
Al Harrington said he has reason to believe that, despite his expiring contract next season, he will remain a Knick beyond 2010. "I know that Donnie wants me here long-term; I've talked to him about that," he said. "I know Coach likes a lot of what I do out there on the court, so I can't worry about."

Und Eddy Curry macht sich allen Ernstes darüber Gedanken, seine Trainingsmethode im Sommer zu ändern. (New York Post) - Soll wohl heißen, dass er überhaupt mal trainieren wird. Da merkt wohl jemand, dass sein Vertrag in zwei Jahren ausläuft und dass er dann mit leeren Händen dastehen könnte. :D
"I'll be back in New York a lot earlier," Curry said. "I'll be in Chicago a lot less, completely changing my summer around. I just want to focus, get my legs underneath me and give myself an opportunity to help this team."
 
Nach langer Unterbrechung gibt es endlich wieder eine neue Folge von 7seconds or mess. Kurz und bündig wird aufgezeigt, warum man Lee bloß nicht zu fett bezahlen sollte.
Wobei einige Szene im ersten Teil könnten auch so von den Coaches vorgegeben sein (Ansage: Keine Hilfe von Howard), aber grundsätzlich stimmt die Aussage schon. Schlimm sind seine one on one Versuche.

http://7secondsormess.blogspot.com/
 
Da wäre es mir jetzt auch lieber, wenn man die gleiche Passivität auch aus anderen Spielen gezeigt hätte (ich habe schon länger kein Knicks-Spiel mehr gesehen und kann es deswegen nicht selbst beurteilen), aber in dieser Zusammenfassung sieht seine Defense wirklich grauenhaft aus. Immerhin bleibt er aber an einem Spieler kleben und steht nicht wie Eddy Curry damals auf der Weakside herum, damit ihm kein Foul angehängt wird (wenn man auch bei der Szene mit dem dummen Foul sagen könnte, dass dies auch von Vorteil sein kann :D ).
 
So, nach der Niederlage gegen die Raptors sind die Playoffs nun auch rechnerisch nicht mehr möglich. 1-9 die letzten 10 Spiele ist schon übel, nachdem man in dieser Saison spielerisch doch besser auftrat als letztes Jahr.
 
Ich muss leider sagen, dass ich es bereue, mir das Spiel gestern angesehen zu haben. Die erste Halbzeit war ja noch ok, aber nach dem Run der Raptors zu Beginn des 3. Viertels waren mir zu viele Einzelaktionen. Was mir auffällt, dass mal wieder kaum gezogen wurde. Vor allem Nate macht lieber den Step-back und wirft, obwohl er schneller als Calderon ist und die Help-D der Raps nicht wirklich stark ist. Und gegen den 3er verteidigen sie genauso besch... wie in der letzten Saison.
Gestern war es echt verschenkte Zeit:mad:
 
Mich würde interessieren, wie hoch ihr Knicks Fans die Chancen seht, Robinson und Lee nächstes Jahr noch in eurem Team zu sehen?

Normalerweise müssten beide dieses Jahr ihren Marktwert gesteigert haben. Sind die Knicks bereit vor 2010 schon ordentliche Vertraäge zu geben.

Welche Teams könnten Interesse haben? Bin nicht wirklich auf dem laufenden.
 
allstar[imported];2025599 schrieb:
Mich würde interessieren, wie hoch ihr Knicks Fans die Chancen seht, Robinson und Lee nächstes Jahr noch in eurem Team zu sehen?

Normalerweise müssten beide dieses Jahr ihren Marktwert gesteigert haben. Sind die Knicks bereit vor 2010 schon ordentliche Vertraäge zu geben.

Welche Teams könnten Interesse haben? Bin nicht wirklich auf dem laufenden.

Hier liegt der Vorteil der Finanzkrise. Vielleicht kann NY sie mit niedrigen Verträgen halten. Sprich 8-10 für Lee im Jahr und 3-5 für Nate im Jahr.:saint:
 
Ofenbar sucht man einen neuen PG. Duhon soll die Rolle als Backup einnehmen. Finde ich jedoch etas konfus, da er sich doch recht gut verkauft hat.
 
RealGM Note: Lee was ranked 11th in season FIC and with a Reina Value of +911%, 'deserved' a salary of $18.1M. But the FIC is strictly a statistical measurement and Mike D'Antoni's system, coupled with a dearth of other rebounders on the Knicks clearly contributed to the high ranking.
Quelle

:crazy:

Ich habe schon des öfteren etwas seltsame Berechnungen von Christopher Reina gesehen, aber das schlägt dem Faß den Boden aus. Wenn man mit einer Formel zum Schluss kommt, dass David Lee aufgrund erbrachter Leistungen im Vergleich zu anderen Spielern ein Gehalt von 18 Mio "verdient" hätte, sollte man diese Formel in die Tonne kloppen. :laugh2:
 
Naja, er muß die Formel einfach für jedes D´Antoni Team abändern....d.h. Ergebnis einfach nochmal durch 2 teilen :saint:
 
:D

Aber mal Spaß beiseite: Bei welchen Spielern soll seine FIC-Berechnung überhaupt eine Aussagekraft haben - D'Antoni-Teams sind doch nur die extremsten Beispiele dafür, dass man nicht die absoluten Statistiken von Spieler A aus Team 1 mit denen von Spieler B aus Team 2 einfach für einen Vergleich gleichermaßen heranziehen sollte.

Ich gehe jetzt mal nachgucken, wieviel Kohle nach seiner Berechnung Troy Murphy mehr verdient hätte als Tim Duncan.
 
Oben