Hätte ich kein Problem mit, man wäre ein paar Verträge los und hätte damit noch mehr Raum für 2010. Ausserdem würde T-Mac das Spiel der Knicks sicherlich bereichern, sofern er denn spielt. Selbst wenn er kein einziges Mal auflaufen würde, wäre es, wie ich anfangs erwähnt habe, auch egal.
New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
hast du david lee schon getradet? wenn ja, gegen wen?
Hast du David Lee schon re-signed? Wenn ja, für wieviel?
Hast du David Lee schon re-signed? Wenn ja, für wieviel?
okay, hast ja recht :laugh2:
Wie Straw schon angemerkt hat, handelt es sich bei mir um den aktuellen Kader. Da da noch wer zukommen wird, dass steht ausser Frage.
Da fehlt ja auch noch unser Pick #8. Sonst haette ich ja auch Rubio gleich hinter Duhon geschrieben und nicht drei Fragezeichen ;-)
Da fehlt ja auch noch unser Pick #8. Sonst haette ich ja auch Rubio gleich hinter Duhon geschrieben und nicht drei Fragezeichen ;-)
Holla an alle Knicks- Fan! Vorsicht: Offtopic
habe mir 2k9 für die PS3 vor ne monat besorg und fange jetzt an den Managermode zu zocken... als Knicksfan habe kann ich natürlich nicht mehr warten und habe fleissig bis Freeagent- Überjahr 2010 simuliert und fange jetzt mit den Über- Knicksan die saison zu zocken.
Ich habe wahrscheinlich nicht so viel Plan von den aktuellen News und Capspace und Trades Gerüchten und tralala.... Würd mich mal interessieren was ihr als Knicks fans so dazu sagt, obs realistisch oder zumindest Vorstellbar wär
hier mein Roster der Knicks für 2010:
PG D. Harris/ Brooks
SG Nate Robinson/ Wafer/ Fernandez
SF LeBron/ Chandler
PF Stoudemire/ Maggette
C Cambi/ C. Andersen
plus ne Rookie 12 (C) Draftpick runde 1
Ist das Halbwegs realistisch? Muss ich noch Harris wegschicken damit es auch realistisch bleibt? Mein Gehaltspielraum liegt bei -21Mio und Cap 8Mio. Lebron und Stat haben natürlich MAX- Verträgen. Robinson 13 mio. Harris (noch alte Vertrag) 9 mio. Cambi 6 mio.
Das erste Spiel (ALL Star Niveau) gegen die Bobcats habe ich mit den Traum- Knicks habe ich übrigens mit zwei Punkten verloren weil der King den Buzzerbeater versch***en hat:mensch:
habe mir 2k9 für die PS3 vor ne monat besorg und fange jetzt an den Managermode zu zocken... als Knicksfan habe kann ich natürlich nicht mehr warten und habe fleissig bis Freeagent- Überjahr 2010 simuliert und fange jetzt mit den Über- Knicks
an die saison zu zocken. Ich habe wahrscheinlich nicht so viel Plan von den aktuellen News und Capspace und Trades Gerüchten und tralala.... Würd mich mal interessieren was ihr als Knicks fans so dazu sagt, obs realistisch oder zumindest Vorstellbar wär
hier mein Roster der Knicks für 2010:
PG D. Harris/ Brooks
SG Nate Robinson/ Wafer/ Fernandez
SF LeBron/ Chandler
PF Stoudemire/ Maggette
C Cambi/ C. Andersen
plus ne Rookie 12 (C) Draftpick runde 1
Ist das Halbwegs realistisch? Muss ich noch Harris wegschicken damit es auch realistisch bleibt? Mein Gehaltspielraum liegt bei -21Mio und Cap 8Mio. Lebron und Stat haben natürlich MAX- Verträgen. Robinson 13 mio. Harris (noch alte Vertrag) 9 mio. Cambi 6 mio.
Das erste Spiel (ALL Star Niveau) gegen die Bobcats habe ich mit den Traum- Knicks habe ich übrigens mit zwei Punkten verloren weil der King den Buzzerbeater versch***en hat:mensch:
John Dunbar
Banned
Ich weiß, du bist neu hier, aber so ein extremes off topic ist hier nicht so gerne gesehen. die Frage ist im 2k9 Thread auf jeden Fall besser aufgehoben denke ich.
Herzlich willkommen übrigens.
die Frage ist im 2k9 Thread auf jeden Fall besser aufgehoben denke ich.Herzlich willkommen übrigens.
Ich weiß, du bist neu hier, aber so ein extremes off topic ist hier nicht so gerne gesehen.
Herzlich willkommen übrigens.
Ich wollte ihm auch schon den Link geben, aber er hat den Thread schon alleine gefunden. Immerhin. :thumb:
deswegen auch: Vorsicht Offtopic! weil iks nicht sicher war. werd merken.
Wollen wir Knicksfans mal langsam auch wieder in die Spur kommen. Morgen ist der Tag an dem sich wieder ein Puzzleteil fuer unseren Plan 2010 hinzukommen koennte.
Bevor ich daraufeingehe wo unsere groessten Baustellen sind, will ich klarstellen, dass ich eher pessimistisch mit der ganzen Situation umgehen werde.
Wo liegen unsere Baustellen? Gehen wir mal davon aus, dass uns kein Spieler einen Gefallen tuen wird und auf seine Spieleroption verzichten wird, haben wir folgende Spieler in unseren Reihen:
PG Duhon
SG Hughes, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Jared, Curry, Sene???
Wie erstmal unschwer zu erkennen ist sind wir auf der Position 1 und 2 unterbesetzt. Selbst wenn Nate zurueckkommen sollte haben wir noch immer nicht genug Spieler auf den "kleinen" Positionen. Dort sehe ich dringenden Bedarf im Draft. Gluecklicherweise ist dieses Jahr eine grosse Vielzahl an Einsern und Zweiern, mit recht gutem Potential, vorhanden.
Wunschkandidat fuer Mike wird Rubio sein, doch es ist sehr fraglich ob er mit dem 8ten Pick zu haben sein wird. Ich gehe hierbei nicht davon aus, dass wir es schaffen werden unseren Pick zu verbessern. Gerade die Nachrichten in den letzten Tagen lassen mich immer mehr daran zweifel. Dafuer sind auch andere Teams viel zu aktiv und andere erst garnicht gewillt ihren Pick weggeben zu wollen.
Somit wird es fuer uns entscheidend sein wer an 8ter Stelle nach zu haben sein wird. Dann sollten wir entscheiden was uns wichtiger sein wird. Soll es ein PG sein oder ein SG. Mir waere ein SG sehr sehr wichtig. Ich bin mit Duhon recht zufrieden und sehe da in diesem Jahr noch kein dringenden Bedarf in auszutauschen. Ausserdem denke ich, dass gerade jetzt wo die Chance besteht einen guten Schuetzen zu bekommen, darauf mehr Wert gelegt werden sollte. Hughes ist kein schlechter Spieler. Er bringt uns auch sehr viel Verteidigung an der 3er Linie. Er und Wilson sind zusammen eine sehr gute Kombi, um in anderen mannschaften den Topscorer, meist SG oder SF, zu verteidigen. Hinter Hughes aber mit mehr Feuerkraft zu kommen, denn Hughes sein Wurf war doch recht instabil, waere ein gelungene Kombi beim Wechsel. Die Gegnerische Mannschaft wird in den ersten Minuten ordentlich zermuerbt und bekommen dann vielle Wuerfe um die Ohren.
Ergo sehen wir nach dem Draft so aus:
PG Duhon
SG Hughes, PICK, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Jared, Curry, Sene???
Nach dem Draft gilt es unsere weiteren Luecken zu schliessen. Wir sind auf dem Aufbau immer noch unterbesetzt und gleichzeitig haben wir auch ein Problem auf dem Center. Dort muesste ein Blocker und Rebounder her, der auch weiss wie man am Offensiven Korb agieren soll. Das klingt nach einem sehr schwierigen Unterfangen, aber wenn wir immerhin 2 von den 3 Bedingungen erfuellen koennten, dann waere ich ja schon froh.
Was sind unsere Moeglichkeiten? Wir haben die MLE und Mobley seinen Vertrag. Ausserdem koennen wir mit Nate und Lee einen S'n'T durchziehen. Was gibt es auf dem Markt bzw. welche Namen werden eh schon immer oefters auf dem Markt gespuehlt:
Amare: Ich bezweifel das die Suns ihn herschenken wuerde. Sie bekommen von uns keinen Spieler der Amare Leistungen gleichkommt. Lee + Mobley <-> Amare waere ein moeglicher Trade, wobei die Suns eine Menge Geld sparen, doch das wuerde voraussetzen, dass Shaq auch in Phoenix bleiben will und das ist ja auch schon mehr als wacklig.
Birdman: Wird im die MLE reichen? Wird er sich von den Nuggets trennen koennen? Ich gehe hierbei immer von einen Nein aus. Ansonsten waere er ein Klasse Arbeiter fuer und der bewiesen hat, dass er sich fuer die Drecksarbeit nicht zu schade sein wird. Fuer ihn sprechen wirklich viele Dinge, angefangen mit seinem sehr guten Blockverhalten. Hinzukommt die Reboundarbeit und die Faehigkeit das Tempo hochzuhalten.
Gortat: Bei ihm gab es eine Aussagen in der Hinsicht, dass man im die MLE anbieten wird. Er ist ebenfalls ein sehr guter Blocker und guter Rebounder. Ich denke er ist die MLE Wert, denn er hat bewiesen, dass er DH gut ersetzen konnte. Er braucht nur mal einen wirkliche Chance sich zu beweisen. Einzige Frage ist, wird er mit dem hohen Tempo ueber einen ganze Saison + X klarkommen?
Kinsey: Er ist kein Starter, zumindest hat er es noch nicht bewiesen, aber ich wuerde ihm gerne e eine Chance geben und fuer ein Minimum versuchen an Land zu ziehen. Einen 1 Jahresvertrag fuer 1Mio sollte drin sein. Immerhin hatten wir Anfang letzter Saison auch schon Interesse an ihm bekundet gehabt.
Kidd: Fuer die MLE? Ich bezweifel das er es machen wird, aber ich wuerde ihn gerne haben. Klar ist er nicht mehr so schnell wie frueher und stellt auch in einigen Spielen eine Schwachstelle fuer uns dar, doch seine Erfahrung und seine Intelligenz auf dem Spielfeld koennten uns sehr viel weiterhelfen. Ich moechte sogar so weit gehen, dass ich behaupte das er uns an Lebron sogar noch einen Schritt naeher heranbringen wird.
Jacque Vaughn: Intelligentes Verhalten auf dem Spielfeld und wirklich ein Klasse Bankspieler. Ich wuerde ihm gerne ein Angebot machen schauen wir er sich mit ein wenig mehr Freiheiten weiterentwickelt. Leider hat er nicht die Faehigkeiten Punkte zu liefern, aber dafuer bringt er eine ausgreifte Verteidigung mit. Fuer 1-2 Mio ein guter Mann.
Weiterhin sehe ich noch ein paar mehr interessante Namen, welche fuer uns die Bank Verstaerken koennten, aber kein unbedingten muss darstellen,, da die Position schon besetzt ist: Leon Powe, Glen Davis, Ike Diogu, Ime Udoka
Es wird sich zeigen wie die Indikatoren stehen im Draft aber in meinen Augen ist es fast wichtiger einen guten Aufbau zu bekommen, anstelle einen soliden Center. Vielleicht bekommen wir sogar beide, aber dabei spielen sehr viele Faktoren zusammen und deswegen lasse ich den Fall aussen vor.
Wie koennte es aussehen:
PG Kidd (MLE), Duhon
SG Hughes, PICK, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Curry (fit und nicht fett), Jared, Sene???
ODER
PG Duhon, Vaughn (2 Mio)
SG Hughes, PICK, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Gortat (3 Mio), Jared, Sene???, Curry (fett)
Bei dem Vorschlag 1 sehe ich groesseres Potential, denn Curry koennte dabei einen Abnehmer finden und wir haetten mit Kidd einen Allstar PG, welcher potentielle FAs im kommenden Sommer locken wuerde.
Vorschlag 2 waere eine Ueberbrueckungsloesung auf der eins und ein minimales Risiko, dass die eingekauften Leute nicht genug Leistung bringen.
Persoenlich koennte ich aber mit beiden Varianten leben, wenn die Konditionen stimmen. Des Weiteren stehen ja noch Entscheidungen bezueglich Lee und Nate aus. Auch hier kann es noch zu interessanten Neuzugaengen kommen. Selbst wenn es Tmac werden sollte, dann haetten wir immerhin wieder einen sehr Tradechip in der Hand.
Bevor ich daraufeingehe wo unsere groessten Baustellen sind, will ich klarstellen, dass ich eher pessimistisch mit der ganzen Situation umgehen werde.
Wo liegen unsere Baustellen? Gehen wir mal davon aus, dass uns kein Spieler einen Gefallen tuen wird und auf seine Spieleroption verzichten wird, haben wir folgende Spieler in unseren Reihen:
PG Duhon
SG Hughes, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Jared, Curry, Sene???
Wie erstmal unschwer zu erkennen ist sind wir auf der Position 1 und 2 unterbesetzt. Selbst wenn Nate zurueckkommen sollte haben wir noch immer nicht genug Spieler auf den "kleinen" Positionen. Dort sehe ich dringenden Bedarf im Draft. Gluecklicherweise ist dieses Jahr eine grosse Vielzahl an Einsern und Zweiern, mit recht gutem Potential, vorhanden.
Wunschkandidat fuer Mike wird Rubio sein, doch es ist sehr fraglich ob er mit dem 8ten Pick zu haben sein wird. Ich gehe hierbei nicht davon aus, dass wir es schaffen werden unseren Pick zu verbessern. Gerade die Nachrichten in den letzten Tagen lassen mich immer mehr daran zweifel. Dafuer sind auch andere Teams viel zu aktiv und andere erst garnicht gewillt ihren Pick weggeben zu wollen.
Somit wird es fuer uns entscheidend sein wer an 8ter Stelle nach zu haben sein wird. Dann sollten wir entscheiden was uns wichtiger sein wird. Soll es ein PG sein oder ein SG. Mir waere ein SG sehr sehr wichtig. Ich bin mit Duhon recht zufrieden und sehe da in diesem Jahr noch kein dringenden Bedarf in auszutauschen. Ausserdem denke ich, dass gerade jetzt wo die Chance besteht einen guten Schuetzen zu bekommen, darauf mehr Wert gelegt werden sollte. Hughes ist kein schlechter Spieler. Er bringt uns auch sehr viel Verteidigung an der 3er Linie. Er und Wilson sind zusammen eine sehr gute Kombi, um in anderen mannschaften den Topscorer, meist SG oder SF, zu verteidigen. Hinter Hughes aber mit mehr Feuerkraft zu kommen, denn Hughes sein Wurf war doch recht instabil, waere ein gelungene Kombi beim Wechsel. Die Gegnerische Mannschaft wird in den ersten Minuten ordentlich zermuerbt und bekommen dann vielle Wuerfe um die Ohren.
Ergo sehen wir nach dem Draft so aus:
PG Duhon
SG Hughes, PICK, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Jared, Curry, Sene???
Nach dem Draft gilt es unsere weiteren Luecken zu schliessen. Wir sind auf dem Aufbau immer noch unterbesetzt und gleichzeitig haben wir auch ein Problem auf dem Center. Dort muesste ein Blocker und Rebounder her, der auch weiss wie man am Offensiven Korb agieren soll. Das klingt nach einem sehr schwierigen Unterfangen, aber wenn wir immerhin 2 von den 3 Bedingungen erfuellen koennten, dann waere ich ja schon froh.
Was sind unsere Moeglichkeiten? Wir haben die MLE und Mobley seinen Vertrag. Ausserdem koennen wir mit Nate und Lee einen S'n'T durchziehen. Was gibt es auf dem Markt bzw. welche Namen werden eh schon immer oefters auf dem Markt gespuehlt:
Amare: Ich bezweifel das die Suns ihn herschenken wuerde. Sie bekommen von uns keinen Spieler der Amare Leistungen gleichkommt. Lee + Mobley <-> Amare waere ein moeglicher Trade, wobei die Suns eine Menge Geld sparen, doch das wuerde voraussetzen, dass Shaq auch in Phoenix bleiben will und das ist ja auch schon mehr als wacklig.
Birdman: Wird im die MLE reichen? Wird er sich von den Nuggets trennen koennen? Ich gehe hierbei immer von einen Nein aus. Ansonsten waere er ein Klasse Arbeiter fuer und der bewiesen hat, dass er sich fuer die Drecksarbeit nicht zu schade sein wird. Fuer ihn sprechen wirklich viele Dinge, angefangen mit seinem sehr guten Blockverhalten. Hinzukommt die Reboundarbeit und die Faehigkeit das Tempo hochzuhalten.
Gortat: Bei ihm gab es eine Aussagen in der Hinsicht, dass man im die MLE anbieten wird. Er ist ebenfalls ein sehr guter Blocker und guter Rebounder. Ich denke er ist die MLE Wert, denn er hat bewiesen, dass er DH gut ersetzen konnte. Er braucht nur mal einen wirkliche Chance sich zu beweisen. Einzige Frage ist, wird er mit dem hohen Tempo ueber einen ganze Saison + X klarkommen?
Kinsey: Er ist kein Starter, zumindest hat er es noch nicht bewiesen, aber ich wuerde ihm gerne e eine Chance geben und fuer ein Minimum versuchen an Land zu ziehen. Einen 1 Jahresvertrag fuer 1Mio sollte drin sein. Immerhin hatten wir Anfang letzter Saison auch schon Interesse an ihm bekundet gehabt.
Kidd: Fuer die MLE? Ich bezweifel das er es machen wird, aber ich wuerde ihn gerne haben. Klar ist er nicht mehr so schnell wie frueher und stellt auch in einigen Spielen eine Schwachstelle fuer uns dar, doch seine Erfahrung und seine Intelligenz auf dem Spielfeld koennten uns sehr viel weiterhelfen. Ich moechte sogar so weit gehen, dass ich behaupte das er uns an Lebron sogar noch einen Schritt naeher heranbringen wird.
Jacque Vaughn: Intelligentes Verhalten auf dem Spielfeld und wirklich ein Klasse Bankspieler. Ich wuerde ihm gerne ein Angebot machen schauen wir er sich mit ein wenig mehr Freiheiten weiterentwickelt. Leider hat er nicht die Faehigkeiten Punkte zu liefern, aber dafuer bringt er eine ausgreifte Verteidigung mit. Fuer 1-2 Mio ein guter Mann.
Weiterhin sehe ich noch ein paar mehr interessante Namen, welche fuer uns die Bank Verstaerken koennten, aber kein unbedingten muss darstellen,, da die Position schon besetzt ist: Leon Powe, Glen Davis, Ike Diogu, Ime Udoka
Es wird sich zeigen wie die Indikatoren stehen im Draft aber in meinen Augen ist es fast wichtiger einen guten Aufbau zu bekommen, anstelle einen soliden Center. Vielleicht bekommen wir sogar beide, aber dabei spielen sehr viele Faktoren zusammen und deswegen lasse ich den Fall aussen vor.
Wie koennte es aussehen:
PG Kidd (MLE), Duhon
SG Hughes, PICK, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Curry (fit und nicht fett), Jared, Sene???
ODER
PG Duhon, Vaughn (2 Mio)
SG Hughes, PICK, Mobley (nicht einsatzfaehig)
SF Wilson, Q
PF Al, Gallinari
C Gortat (3 Mio), Jared, Sene???, Curry (fett)
Bei dem Vorschlag 1 sehe ich groesseres Potential, denn Curry koennte dabei einen Abnehmer finden und wir haetten mit Kidd einen Allstar PG, welcher potentielle FAs im kommenden Sommer locken wuerde.
Vorschlag 2 waere eine Ueberbrueckungsloesung auf der eins und ein minimales Risiko, dass die eingekauften Leute nicht genug Leistung bringen.
Persoenlich koennte ich aber mit beiden Varianten leben, wenn die Konditionen stimmen. Des Weiteren stehen ja noch Entscheidungen bezueglich Lee und Nate aus. Auch hier kann es noch zu interessanten Neuzugaengen kommen. Selbst wenn es Tmac werden sollte, dann haetten wir immerhin wieder einen sehr Tradechip in der Hand.
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.424
- Punkte
- 63
Thema Center:
Wilcox resignen. Dürfte nach seiner vergangenen, statistisch eher mageren Spielzeit zu moderaten Konditionen machbar sein. Der kann durchaus als Amare-Light-kalorienfrei-Version durchgehen.
Hat mich schon etwas verwundert, warum D'Antoni ihn in New York so wenig eingesetzt hat - denn wenn Wilcox irgendeine Spielphilosophie entegegenkommen sollte, dann Suns-Ball. Rennt und springt wie ein wahnsinniger - wenns läuft, legt der schonmal 30/20 aufs Parkett. Nur hinten kann er halt nix, hat D'Antoni bei Herrn Stoudemire aber bekanntermaßen auch nicht gestört...
Thema Backup-PG:
wiederhol ich jetzt nicht zum dreiundvierzigsten Mal
Wilcox resignen. Dürfte nach seiner vergangenen, statistisch eher mageren Spielzeit zu moderaten Konditionen machbar sein. Der kann durchaus als Amare-Light-kalorienfrei-Version durchgehen.
Hat mich schon etwas verwundert, warum D'Antoni ihn in New York so wenig eingesetzt hat - denn wenn Wilcox irgendeine Spielphilosophie entegegenkommen sollte, dann Suns-Ball. Rennt und springt wie ein wahnsinniger - wenns läuft, legt der schonmal 30/20 aufs Parkett. Nur hinten kann er halt nix, hat D'Antoni bei Herrn Stoudemire aber bekanntermaßen auch nicht gestört...
Thema Backup-PG:
wiederhol ich jetzt nicht zum dreiundvierzigsten Mal
Wilcox ist natuerlich kein so schlechter, wenn motiviert sogar ganz guter Spieler. Doch da kann ich dann auch Curry gleich aufstellen. Klar kann Curry nicht mitrennen wie es Wilcox koennte, aber defensiv nehmen sich die beiden nicht viel.
Curry kann aber, im Gegensatz zu Wilcox, im Postplay wichtige Akzente setzen.
Ergo sehe ich, wenn beide fit und motiviert sind, Curry vor Wilcox. Curry haben wir schon unter Vertrag, wieso also noch so einen Spieler reinholen?
Wilcox waere wiederrum viel billiger, doch wie gesagt, haben wir Curry ja schon unter Vertrag.
Curry kann aber, im Gegensatz zu Wilcox, im Postplay wichtige Akzente setzen.
Ergo sehe ich, wenn beide fit und motiviert sind, Curry vor Wilcox. Curry haben wir schon unter Vertrag, wieso also noch so einen Spieler reinholen?
Wilcox waere wiederrum viel billiger, doch wie gesagt, haben wir Curry ja schon unter Vertrag.
Stevie Pine
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.424
- Punkte
- 63
Wenn ich ehrlich sein soll: Ich glaube nicht nur, dass Curry im Uptempo-Basketball völlig deplatziert ist (da D'Antoni eine Posession gerne schon schon in den ersten 8 Sekunden abgschlossen hätte, wird er auch von Currys Post-Moves nur mäßig angetan sein), ich bezweifle angesichts seines körperlichen und geistiges Zustands, dass der gute Mann überhaupt je wieder professionellen Basketball ausüben kann.
Aus jeglichen Planungen würd ich ihn daher auch völlig raushalten. Gilt auch für Trades. Beim Dump der beiden "bad contracts" sollte sich da eben auch eher auf Jeffries konzentriert werden, der hat wenigstens noch nen gewissen sportlichen Wert und mit kleinen Sweetnern vielleicht noch nen Abnehmer findet.
Aus jeglichen Planungen würd ich ihn daher auch völlig raushalten. Gilt auch für Trades. Beim Dump der beiden "bad contracts" sollte sich da eben auch eher auf Jeffries konzentriert werden, der hat wenigstens noch nen gewissen sportlichen Wert und mit kleinen Sweetnern vielleicht noch nen Abnehmer findet.
Spree
Bankspieler
- Beiträge
- 23.216
- Punkte
- 113
curry soll ja angeblich wieder in guter form sein und viel abgenommen haben?!?! naja, wers glaubt. mal abwarten. in guter form und viel wille, ist curry ein sehr wichtige faktor in der offensive, würd sogar behaupten er wäre die erste/zweite option im scoring. aber er passt wie auch schon shaq nicht in d'antonis system.
wann beginnt endlich der draft?
habe alles versäumt, an welcher stelle dürfen die knicks in runde 1 und 2 draften?
mal abwarten. in guter form und viel wille, ist curry ein sehr wichtige faktor in der offensive, würd sogar behaupten er wäre die erste/zweite option im scoring. aber er passt wie auch schon shaq nicht in d'antonis system.wann beginnt endlich der draft?
habe alles versäumt, an welcher stelle dürfen die knicks in runde 1 und 2 draften?
Jop
Nachwuchsspieler
#8. www.nba.com
Block 8 Power
Nachwuchsspieler
manmanman steph ging an 7 weg. nachdem ich ihn selbst hab live sehen können letzten dezember im garden hät ichs mir echt gewünscht den im knickerbocker shirt zu sehen, der hat einfac nur den garden gerockt, dammich!
ah und welcome jordan hill
ah und welcome jordan hill
So Leute wir haben die Draft-Nacht ganz gut ueberstanden, denke ich.
Vorne weg gesagt: Rubio ist nur bei den Knicks :-(
Dazu gesagt: Wir haben Hill gelandet und ich denke an Platz 8 ist das schon ein wirklich guter Griff. Des Weiteren haben wir an 29ter Stelle noch einen SG namens Douglas gezogen. Ueber ihn weiss kann ich wenig sagen. Ich kann euch nur ein Zitat anbieten.
Douglas:
Zu Hill: Er ist ein PF und bringt eine gute Fussarbeit, vorbilde Arbeitseinstellung und was ebenfalls wichtig ist, er bringt eine defensive Einstellung mit unsere Blockrate noch oben hin verbessern sollte.
Koerperlich muss er noch an sich arbeiten (ein paar mehr Muckis waeren schoen), aber er kann von heute auf morgen aufs Parkett geschickt werden.
Was noch geschah: Q ist durch Darko ersetzt worden. Ich freue mich das wir unser Team weiter so verjuengen koennen und mit Darko einen ehemaligen Nummer 2 Draft-Spieler an Land ziehen konnten, doch anderseits ist er gerade deswegen eher negativ in den Schlagzeilen gewesen. Darko konnte bis jetzt noch nicht das zeigen, was er angeblich Wert sein soll.
Trotzdem finde ich unter dem Strich den Trade gut. Klar Q war ein Typ den man im Lockerroom vermissen wird, aber spieltechnisch war er auch einen absteigenen Ast. In der Hinsicht sind wir mit Darko besser bedient. Er gibt und einen Starter auf der Fuenf und bringt Kraft unter den Korb. Ausserdem wollte er ja auch schon letzte Saison zu uns kommen. Jetzt kann man nur hoffen, dass er sich richtig reinknien wird und wir endlich sehen werden was er so drauf hat. Darko + Hill sollte ein sehr nette Kombi sein. Dieses Jahr muss sie sich beweisen, dann koennen wir kommende Saison gut planen.
Die die es nicht wissen, auch Darko sein Vertrag laeuft Ende der Saison aus und gefaehrdet somit nicht unseren Plan2010.
Das Team (aktueller Stand):
PG Duhon
SG Hughes, Douglas, Cut
SF Chandler
PF Al, Gallo, Hill
C Darko, Hill, JJ², Curry, Sene?
Vorne weg gesagt: Rubio ist nur bei den Knicks :-(
Dazu gesagt: Wir haben Hill gelandet und ich denke an Platz 8 ist das schon ein wirklich guter Griff. Des Weiteren haben wir an 29ter Stelle noch einen SG namens Douglas gezogen. Ueber ihn weiss kann ich wenig sagen. Ich kann euch nur ein Zitat anbieten.
Douglas:
theknicksblog.com schrieb:
Zu Hill: Er ist ein PF und bringt eine gute Fussarbeit, vorbilde Arbeitseinstellung und was ebenfalls wichtig ist, er bringt eine defensive Einstellung mit unsere Blockrate noch oben hin verbessern sollte.
Koerperlich muss er noch an sich arbeiten (ein paar mehr Muckis waeren schoen), aber er kann von heute auf morgen aufs Parkett geschickt werden.
Was noch geschah: Q ist durch Darko ersetzt worden. Ich freue mich das wir unser Team weiter so verjuengen koennen und mit Darko einen ehemaligen Nummer 2 Draft-Spieler an Land ziehen konnten, doch anderseits ist er gerade deswegen eher negativ in den Schlagzeilen gewesen. Darko konnte bis jetzt noch nicht das zeigen, was er angeblich Wert sein soll.
Trotzdem finde ich unter dem Strich den Trade gut. Klar Q war ein Typ den man im Lockerroom vermissen wird, aber spieltechnisch war er auch einen absteigenen Ast. In der Hinsicht sind wir mit Darko besser bedient. Er gibt und einen Starter auf der Fuenf und bringt Kraft unter den Korb. Ausserdem wollte er ja auch schon letzte Saison zu uns kommen. Jetzt kann man nur hoffen, dass er sich richtig reinknien wird und wir endlich sehen werden was er so drauf hat. Darko + Hill sollte ein sehr nette Kombi sein. Dieses Jahr muss sie sich beweisen, dann koennen wir kommende Saison gut planen.
Die die es nicht wissen, auch Darko sein Vertrag laeuft Ende der Saison aus und gefaehrdet somit nicht unseren Plan2010.
Das Team (aktueller Stand):
PG Duhon
SG Hughes, Douglas, Cut
SF Chandler
PF Al, Gallo, Hill
C Darko, Hill, JJ², Curry, Sene?
Zuletzt bearbeitet:
X-ecutioner
Nachwuchsspieler
Was die Knicksfans da gestern im MSG abgeliefert haben und auch auf diversen Foren von sich geben ist wirklich unter aller Sau. Nur weil man Curry nicht bekommen hat, fängt man jetzt an auf Hill auf einzubashen und ihn auszupfeifen. Das hat der Junge nicht verdient.
Jetzt hoffe ich vom ganzen Herzen, dass er unter D'Antoni 20/10 auflegt.
Achja:
http://twitter.com/kevin_love/status/2335880929
Jetzt hoffe ich vom ganzen Herzen, dass er unter D'Antoni 20/10 auflegt.
Achja:
http://twitter.com/kevin_love/status/2335880929
Nun gut, bei Gallo haben sie auch gebuuht und dann hat man ihn waehrend der Saison geliebt, weil sie erkannt haben was fuer ein Spieler er sein kann. Wenn dann noch bedenkt, dass er nicht mal 100% fit war, dann kann man auch bei Gallo diese Saison noch einiges erwarten.
Ansonsten ist natuerlich bei einigen Fans, gerade den juengeren, nicht viel zu erwarten. Sie sind oft auf einen Spieler so fixiert, dass sie garnicht verstehen wollen wie das Geschaeft laeuft.
Ich bin zufrieden mit Hill und denke wir haben mit ihm eine gute Versicherung dafuer bekommen, dass wir jetzt nicht Lee ueberbezahlen muessen.
Ein PG muss noch her, aber da sind ja auch noch einige auf dem Markt. Vielleicht laesst sich in der Hinsicht noch was bekommen. Ansonsten muss Duhon wieder starten, was mich auch nicht truarig machen wuerde, nur wir braeuchten dann halt noch einen hinter ihm.
War Walsh dabei auch an Sergio dran oder hat er da einen ganz anderen Plan in der Hinterhand? Nate kann jedenfalls nicht die Loesung auf PG sein. Auch in Mikes System ging das schon letzte Saison nicht auf.
Auf PF und C sind wir jetzt ausreichen bestueckt. Mit Hughes, Curry, Al und JJ² haben wir auch noch ein paar Leute die gut und gerne noch im Sommer einen neuen Club zu Gesicht bekommen koennten. Schauen wir mal. Ab 1. July wird sich da bestimmt noch einiges bewegen, selbst wenn es nur Lee und Nate sind.
Edit: Chandler ist jetzt nach dem Trade von Q auch alleine auf dem SF Spot, aber ich denke dort wird JJ² uns gute Dienste leisten, denn er hat schon vergangene Saison bewiesen das er vom PG bis C alles verteidigen kann. Ich will dabei nur an Rondo und die Celtics erinnern.
Ansonsten ist natuerlich bei einigen Fans, gerade den juengeren, nicht viel zu erwarten. Sie sind oft auf einen Spieler so fixiert, dass sie garnicht verstehen wollen wie das Geschaeft laeuft.
Ich bin zufrieden mit Hill und denke wir haben mit ihm eine gute Versicherung dafuer bekommen, dass wir jetzt nicht Lee ueberbezahlen muessen.
Ein PG muss noch her, aber da sind ja auch noch einige auf dem Markt. Vielleicht laesst sich in der Hinsicht noch was bekommen. Ansonsten muss Duhon wieder starten, was mich auch nicht truarig machen wuerde, nur wir braeuchten dann halt noch einen hinter ihm.
War Walsh dabei auch an Sergio dran oder hat er da einen ganz anderen Plan in der Hinterhand? Nate kann jedenfalls nicht die Loesung auf PG sein. Auch in Mikes System ging das schon letzte Saison nicht auf.
Auf PF und C sind wir jetzt ausreichen bestueckt. Mit Hughes, Curry, Al und JJ² haben wir auch noch ein paar Leute die gut und gerne noch im Sommer einen neuen Club zu Gesicht bekommen koennten. Schauen wir mal. Ab 1. July wird sich da bestimmt noch einiges bewegen, selbst wenn es nur Lee und Nate sind.
Edit: Chandler ist jetzt nach dem Trade von Q auch alleine auf dem SF Spot, aber ich denke dort wird JJ² uns gute Dienste leisten, denn er hat schon vergangene Saison bewiesen das er vom PG bis C alles verteidigen kann. Ich will dabei nur an Rondo und die Celtics erinnern.