New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[bartek]

Das miese Verhalten bei der Draft ist bei Knicks Fans normal. Da muss immer der Wunschspieler kommen sonst sind sie nicht zufrieden. Hill war darauf eingestellt.

Was aber richtig fies ist, ist die Verpflichtung von Sergio Rodriguez der Kings für nichts !!! Das die Knicks das nicht hätten machen können, enttäuscht mich ungemein. :mensch:

Achja, weg mit Lee, Wilcox. Braucht man nicht. Also man traded noch.
Die Wolves werden Rubio noch traden, dass ist glasklar. Hoffe mal die Knicks können da was nettes schnürren.

 

[Stevie Pine]

Was aber richtig fies ist, ist die Verpflichtung von Sergio Rodriguez der Kings für nichts !!! Das die Knicks das nicht hätten machen können, enttäuscht mich ungemein. :mensch:

Mich auch. Hätt ihn wirklich, wirklich gern unter Mike gesehen. Und zu humaner Ostküsten-Zeit...

 

[[19]]

Sergio waere aber auch bei uns nicht ueber den Bankjob hinweg gekommen und dafuer haben wir ja Duhon schon. Ich glaube Sergio waere nicht in unseren Zukunftsplaenen drin, insbesondere wenn man wirklich mit Rubio plane.

Anderseits haben wir bis jetzt noch keine PG der Duhon unter die Arme greift. Entweder jemand der von der Bank kommt oder Duhon sogar noch etwas beibringt, ein Nash oder Kidd.

 

[mac minista]

bin irgendwie nicht so ganz zufrieden mit jordan hill. habe auf diversen seiten über ihn gelesen, dass er ein spieler mit nba backup-potenzial ist, mehr aber auch nicht. das erinnert mich wiederrum stark an chris wilcox. ich lasse mich baer gerne eines besseren belehren.
das vorteilhafte ist ja wenigstens, dass unter dantoni solche spieler aufblühen können und ihre stärken ausspielen können (in hill´s fall ist es der jumper, athletik und die schnellikeit). ich fände es jedoch besser wenn man auf talent gesetzt hätte und einen wie derozan holen würde.
kacke ist natürlich, dass curry vor unserer nase weggeschnappt wurde und das nachdem nelson behauptet hat er würde auf jeden fall hill nehmen wenn er noch zu haben wäre. nachdem jetzt Q weg ist hat man jetzt mit darko einen guten shotblocker im team. andererseits brauchen wir jetzt dringend einen shooter, der die 3er hochprozentig verwertet. bin jetzt mal gespannt was man mit nate und lee macht. auf nate kann ich gerne verzichten. wenn man ihn mit jefries verschiffen könnte und jemanden mit vertrag bis ´10 mit sportlichem wert bekommt, wär dies ne super sache.

 

[NY-Knicks]

Auf Nate würde ich aktuell nicht verzichten, denn wenn ich das richtig im Gedächtnis habe, ist er der beste Shooter von der 3er Linie. Q trauere ich nicht nach, er hat zwar gegen Ende viel geackert und Rebounds gesammelt, dafür war er aber nie gedacht. Nach dem was ich in verschiedenen Videos auf nba.com gesehen habe, ist Jordan Hill keine schlechte Wahl unter der Bedingung, dass man Curry nicht bekam. Douglas soll ein Combo-Guard sein und ein solider Schütze, mal sehen was draus wird. Man sieht aber, dass man sich in NY absichert, für den Fall, dass man Lee und Nate nicht halten kann. Ich bin mir eigentlich sicher, dass mindestens einer von beiden in der nächsten Saison woanders spielen wird.

 

[bartek]

http://basketball.realgm.com/src_wiretap_archives/60119/20090626/rubio_discussions_begin/

Rubio und sein Agent pokern schon gut

Mit Darko wurde ein neuer David Lee geholt.
Glaubt es mir oder nicht, ohne jetzt zu träumen, gehe ich klar davon aus das Rubio zu den Knicks kommt. Die Wolves draften nicht umsonst ihn an #5 und noch einen PG an 6#. Verschenken dann Foye und Miller an Washington. Die wollen bestimmt kein Collegeteam aufs Feld schicken und jedes Spiel verlieren.

Da wird ein Paket um Nate & Lee geschnürt.

Duhon ist außerdem nur übergangsweise STarting PG. Das sollte jedem hier klar sein.

Zu unserem Pick kann ich nicht viel sagen. Ein Star wird er wohl nie, wenn ich seine Berichte lese. Vielleicht geht er ja direkt mit nach Minny.

Es kommt der Sommer vor DEM Sommer, Donnie Walsh wird es nicht bei einem Deal sein lassen.

 

[allstar[imported]]

Ich will die Stimmung ja nicht drüben, aber wieso sollte Minnesota an Lee und Robinson interessiert sein und gar Rubio abgeben.

Sie können beide eventuell umsonst haben. Gerade Lee macht wenig Sinn. Da man Love und Jefferson hat, die ich für deutlich talentierter halte. Als 3. Big Men wird Lee wohl zu teuer sein. Außerdem hat man noch Gomes und in Europa Pekovic.

Ronbinso ist schon eher interessant. Wobei Flynn und Robinson zusammen auch nicht klug ist. Minnesota hat wohl am ehesten auf SG und SF bedarf.

Am interessantesten für die Timberwolves wäre wohl W. Chandler. Aber Rubio ist viel mehr Wert.

New York hat auch keinen Pick zum Traden. Ein drittes Team müsste man daher wohl hinzuziehen.

Fast jedes Team könnte Minnesota ein besseres Angebot machen als New York in meinen Augen.

 

[bartek]

Das ist wohl ein DOppelpost in 2 verschiedenen Threads. (-> trüben)

Die in NY werden schon was gebacken bekommen müssen. Wie schon erwähnt mit einem weiteren Team. Es gibt noch einige Free Agents, also gibt es noch Möglichkeiten nette Trades zu basteln. Der Sommer ist noch lang..

 

[mac minista]

Auf Nate würde ich aktuell nicht verzichten, denn wenn ich das richtig im Gedächtnis habe, ist er der beste Shooter von der 3er Linie.

von seiner recht anständigen career 3er quote von 35% würde ich mich nicht täuschen lassen. er ist der prototyp eines streaky shooters, der in einer nacht heissläuft, in der nächsten aber 0/9 3er trifft.
der mit abstand bester schütze bei den knicks ist gallinari, leider konnte er das verletzungsbedingt letzte saison nur für kurze zeit unter beweis stellen.

 

[[19]]

Wie erwartet sind die Knicks an Kidd dran, aber ich bezweifel das er unser Angebot annehmen wird. Ein einjahres Vertrag ueber die komplette MLE ist nicht in seinem Sinne, zumindest nicht meiner Meinung nach.

Grund 1: Er will einen langfristigen Vertrag. Das hat sein Agent schon waehrend der Saison durchsickern lassen.
Grund 2: Wieso ein Jahr bei den Knicks verschenken. Mit ihm kommen wir dem Ring naeher, aber nicht so nah wie Kidd es sich wuenschen wuerde. Ergo kann er auch irgendwo sonst einen Einjahresvertrag unterschreiben. Hier sehe ich keinen Vorteil fuer die Knicks.


Zu Nate: Er ist ein Energiebuendel und ehrlich gesagt fande ich ihn Stellenweise nicht schlecht. Das einzige Problem ist halt nur, dass er manchmal vergisst welche Rolle er im Team einnimmt. Kann man das ihm beibringen? Wenn ja, dann koennte er ein wichtiger Spieler fuer uns sein.

 

[bartek]

Also ich mag Nate hier wie viele Andere, aber mit einem Will Bynum oder Bobby Brown wären wir ebenfalls gut bedient. :thumb:
Bin mir ziemlich sicher das in der nächsten Tradephase unsrere beiden Gesichter des Teams, die Mannschaft verlassen. Außer ihnen bleiben die Angebote aus. Dann werden Sie nirgendss unterschreiben und noch die halbe Saison bei uns spielen. Spätestens dann würde ein Trade kommen.

Thema Kidd: Völlig unnötig der Typ. Duhon reicht da völlig als Vet auf PG. Man braucht einen jungen Kerl auf dem man aufbauen kann. Außer man könnte an Nash rankommen

 

[mac minista]

Grund 1: Er will einen langfristigen Vertrag. Das hat sein Agent schon waehrend der Saison durchsickern lassen.
Grund 2: Wieso ein Jahr bei den Knicks verschenken. Mit ihm kommen wir dem Ring naeher, aber nicht so nah wie Kidd es sich wuenschen wuerde. Ergo kann er auch irgendwo sonst einen Einjahresvertrag unterschreiben. Hier sehe ich keinen Vorteil fuer die Knicks.

yep, diese gründe sollten absolut nachvollziehbar sein. wozu sollte er in seinen letzten jahren eine saison mit den knicks verschwenden, wenn es hier sowieso (bis ´10) nix zu holen gibt. mit einem einjahrsvertrag wird er sich auch mit sicherheit nicht zufrieden geben, für 2 bis 3 jahre möchte er noch etwas aushandeln und dann ist schicht im schacht. nash wäre da schon (auch spielerisch)eine bessere option. sein vertag läuft nächste saison aus und dann könnte die möglichkeit bestehen, dass er doch noch unter dantoni seine karriere beendet.

 

[[19]]

An Nash ranzukommen, dass sollte alles andere als einfach sein.

Shaq ist weg, aber anscheinend ist das ja auch Nash sein Wunsch gewesen. Ich bezweifel das man ihn in Phoenix loseisen kann. Zumindest nicht jetzt schon. Mitte der Saison sieht das bestimmt ganz anders aus, weil er ja schon signalisiert hat in NY oder Toronto aufhoeren zu wollen.

Ein moeglicher Gedanke von mir, um Nash zu bekommen, waere wenn Phoenix einen riesen Batsen Geld sparen koennte.


Nash - Lee + Cuttino.

Lee und Amare waere eine Interessante Combo, aber dann wuerde auch wieder der geniale Lenker fehlen. Da koennten sich ja die Suns mal bei Kidd umschauen.
Auf alle Faelle koennten sie Suns dank Cuttinos Vetrrag einen riesen Sack Geld einsparen. Ich wuerde sogar noch Ben abnehmen und Hughes rueberschieben, wenn dafuer Interesse besteht.

Walsh wird bestimmt die Fuehler ausstrecken, wenn Duhon hin oder her, einen PG brauchen wir noch. Entweder einen vor ihm oder hinter ihm.

 

[mac minista]

an einen trade habe ich jetzt nicht gedacht, ich bin einfach davon ausgegangen, dass nash nächstes jahr als FA für die MLE unterschreibt. vielmehr sollte ein 36-jähriger dann auch nicht mehr verlangen.
dies wäre auch ein großes pus in hinsicht auf unsere anstehende superstar jagd. wer möchte schließlich schon nicht mit nash spielen?

 

[bartek]

Ob die Suns jetzt Nash in der Free Agency verlieren oder Lee und NAte ist doch egal.
Wenn der Plan 2010 nicht gefährdet wäre, würd ich NAsh versuchen an Bord zu holen. Man muss ja schon ein Gerüst haben, damit einer wie Lebron überhaupt drauf kommt zu den Knicks zu kommen.
Hängt wohl ab, wie die Situation sich in Cleveland entwickelt. Persönlich sind die Chancen auf Lebron für mich gesunken. Letzten Sommer und in der Saison dachte ich echt zu einen großen Teil das Lebron nach NY kommen will. Derzeit denke ich eher an einen Nash und Konsorten Team. Evtl. noch einen T-Mac holen.
Würd mich mal interessieren ,wie einer wie T-Mac sich unter dem System entwickelt. Also ein Anführer muss ins Team. Der Rest kann mittleres bis gutes Kaliber sein. In Golden State sah man das das funktionieren kann. Der Charakter muss nur stimmen.

Ich hoffe immernoch das Chris Mullin nicht GM in NY wird. Donnie Walsh sucht ja einen. Damit er nur noch führt, wie schon in Indiana.

ACHH !! Das Sommerloch kommt Bleibt uns nur der Motorsport (SBK, MotoGP) und der Fußball.

 

[[19]]

Sommerloch?

Dieser Sommer wird mindestens genauso wichtig wieder letzte, mit dem kleinen Unterschied das wir diesen Sommer viel besser dastehen als letzten Sommer.

Mit Al, Hughes und vor allem Cuttinos Vertraegen haben wir gute Moeglichkeiten schon im Sommer einen Fisch an Land zu ziehen.
Lee und Nate haben einen guten Eindruck hinterlassen und womoeglich koennen wir dadurch Vertraege wie Currys oder JJ²s loswerden.

Chandler hat sich auch gut gemacht und ich will ihn nicht traden, aber sollten wir durch ihn Currys Vertrag loswerden koennen, dann beiss ich gerne in den sauren Apfel. Hauptsache ist doch, dass wir rechtzeitig ein Team zusammen haben was die Saison durchziehen kann und wir gleichzeitig Ende des Jahres nur Zukunftspieler ala Gallo, Hill oder vielleicht auch Chandler haben. Der Rest sollte alles auslaufende Vertraege sein. Ich gehe mal nicht davon aus, dass wir schon diesen Sommer bzw. Februar einen hochqualifizierten Spieler an uns binden koennen.

Interessant ist auch, dass Amare jetzt schon eine Verlaengerung fordert, was nicht dafuer spricht das er zu uns kommen koennte. Er und Lebron oder Wade wuerden bestimmt sehr attraktiven Ball spielen. Dazu noch klassischen Ballverteiler, Gallo auf der 4 und einen Werfer auf der 2.


Was denkt ihr wuerde unser Team in der jetzigen Formation bringen, wenn Lee und Nate wirklich ohne Gegenwert gehen wuerden? Des Weiteren bringen wir auch nur noch Tiefe in die Bank.

PG Duhon
SG Hughes
SF Chandler
PF Al/Gallo
C Darko

Gerade mit Gallo eine sehr junge Truppe. Schwer einzuschaetzen und bestimmt fuer ein paar Ueberraschungen offen, aber ich sehe schon das sich die jazz die Haende reiben werden. Die POs werden so bestimmt nicht erreicht. Dafuer ist der Osten dann doch zu stark mittlerweile. Ich rechen da eher mit Platz 10-13.

 

[Spree]

man man, das team der knicks ist derzeit so grottig dass man froh ist, wenn man unter den top 5 schlechtesten teams noch mitspielen kann.

wie lange sollen wir uns knicksfans noch quälen, kann es kaum erwarten bis endlich wieder diese guten zeiten kommen wo wir eine gefürchtete franchise sind und die nba dominieren und ordentlich in den playoffs jahr für jahr mitmischen um die meisterschaft wie in den guten alten 90ern!

leider gibt es nur einen patrick ewing...

seit den abgängen von jeff van gundy, sprewell, camby und grandmama's sowie houston's retirement kam einfach nur noch bullshit jahr für jahr... nicht mal steph und zach (you scared now... ) konnten was dagegen anrichten. *g*

ich bin ein absolut eingefleischter knickerbocker, seit deren fall hatte ich immer weniger und weniger interesse an der nba und basketball überhaupt. die letzten 3 seasons habe ich nur noch mit einem auge gesehen. das sollte sich schleunigst ändern, aber ich denke vor 2010/11 wird das nix.

 

[NY-Knicks]

Vor 2010 wird das auch definitiv nichts mit großen Siegen oder gar Playoffs. Dafür ist die Mannschaft aktuell auch nicht ausgelegt. Das Ziel der Knicks ist ganz klar auf 2010 gerichtet und ich denke, dass man gute Chancen hat irgend einen der Free Agents dann verpflichten zu können. Das alleine reicht dann aber auch nicht um in die Playoffs einzuziehen.
Es ist jetzt genau 10 Jahre her, dass die Knicks im Finale standen. Seitdem hat man die Playoffs aber gar nicht, oder nur kurz gesehen.

 

[[19]]

@Spree fuer einen "echten" Fan wirfst du aber die Flinte frueh in Korn.

Klar sieht das Team auch diese Sasion nicht wie ein Contender aus, aber wer erwartet das denn? Der Plan 2010 steht fest und daran gibt es nichts zu ruetteln. Doch unser Kader steht doch auch noch garnicht fest. Warum also jetzt schon darueber wettern?
Lee wurde ein Angebot unterbreitet und bis jetzt hat er noch kein besseres bekommen. Allerdings hat sich seit dem 1ten Juli auch noch kein weiter Spieler fuer einen neuen Verein entschieden. Kidd z.B. hat sogar klar gesagt das er erstmal warten wird. Er war aber mit den Knicks auch schon im Gespraech.

Ich persoenlich bin sehr gespannt wie unser neuer Kader aussehen wird. Interesse haben wir ja an so einigen Spielern gezeigt, wobei wir garnicht so viel MLEs verteilen koennen. Wir haben ja nur eine. Des Weiteren stehen auch viele Geruechte im Raum, wobei einige sehr interessant aus unserer Sicht klingen.
Ich finde z.B. interessant, dass in Erwaegung gezogene wird Ming seinen Ausfall mittel Curry kompensieren zu wollen. Curry + Cut gegen TMac ist dabei im Gespraech und mal ehrlich, Tmac bringt und diese Saison nicht voran, aber sein Vertrag hilft und kommende Saison ungemein. Ob Houston diesen Deal wirklich durchziehen wird ist fraglich, aber zu verlieren haben sie nicht so viel. Sie stehen ohne Center da und haben von Tmac auch nicht mehr viel. Dank Cuttinos Vertrag wuerden sie sogar noch sparen, unterm Strich. Sollte dann Ming wiederkehren, dann haben sie mit Curry einen Backup der besseren Sorte.
Fuer uns waere dieser Deal aber nicht nur aus geldtechnischer Sicht gut, denn somit schaffen wir Platz auf der grossen Position und die Verpflichtung von Gortat, an dem ich auch sehr interessiert waere, wuerde sich um so mehr rechtfertigen. Walsh hat schon grosses Interesse an Gortat bekunden und Orlando hat schon gesagt das sie nicht jedes Angebot mitgehen wollen. Vielleicht kann man da noch ein S'n'T einfaedeln.

Wie geschrieben, ich bin sehr gespannt wie wir in die neue Saison gehen. Ich stelle mich auch darauf ein, dass es ohne Nate und Lee sein wird. Sollte man die beiden durch Kidd und Gortat ersetzen, dann haette ich damit kein Problem. (sie werden nicht eins gegen eins getauscht, sondern ueber andere Aktionen, wie z.B. die MLE)

Unser Sommer League Team wurde auch schon teilweise vorgestellt.

Nikoloz Tskitishvili, Yaroslav Korolev and Mouhamed Sene will join Jordan Hill on the team.

Also on the team are Patrick Ewing, Jr. and Utah's 2007 first round pick, Morris Almond.

Gerade auf Morris Almond, Mouhamed Sene und Pat Jr. freue ich mich schon. Mal schauen was die Jungs so gelernt haben, in der NBA-losen Zeit. Hill gilt es natuerlich auch zu beobachten.

Zu allerletzt will ich noch Kurz ueber unsere Playoffschancen in diesem Jahr sprechen:
Natuerlich stehen sie mit dieser Truppe nicht gut. Aber wird das ueberhaupt erwartet? Platz 9-10 waere schon echt gut, in meinen Augen jedenfalls.

1. Cleveland <-- King und Shaq
2. Boston <-- sind sie wieder heiss und fit?
3. Orlando <-- Vince muss seinen Platz finden
4. Philadelphia <-- klappt es mit Brand?
5. Miami <-- Die Toppicks vom letzten Jahr muessen mehr machen
6. Atlanta <-- sind weiterhin alle an Bord? sonst weiter unten
7. Washington <-- ist Arenas wirklich fit? kommen bestimmt erst spaet ins Rollen (Geheimtipp?)
8. Indiana <-- harte Arbeit zahlt sich aus -> Granger
9. Chicago <-- Unstimmigkeiten oder nur Missverstaendnisse?
10. New York <-- klare Rollen, klare erste 5, viel Potential
11. Charlotte <-- wenig Verbesserungen, kaum was neues
12. Detroit <-- Umbau
13. Milwaukee <-- Umbau
14. Toronto <-- Umbau
15. New Jersey <-- Umbau

(stand 02.07.09)

 

[[19]]

In den letzten Tagen gab es wieder viele Geruechte. Ab heute wird sich zeigen was wahr und was halt nur ein Geruecht war.
Artest und brown haben bei den lakers schon unterschrieben, zumindest wird das so berichtet: Link

Nun wird sich auch bald herausstellen was aus unseren geruechten wird. Walsh war an Gortat dran, der in Dallas unterschreiben will, an Kidd dran, der ebenfalls in Dallas bleiben will und ist an Grant Hill dran, dem er aber noch kein offizielles Angebot gemacht hat. Hill hat aber auch noch andere Partner die im ein Angebot machen wollen. Trotzdem er die Moeglichkeit bekommen soll in Boston zu spielen hat er verlauten lassen, dass er das Angebot von NY sehr ernst nimmt. Walsh will ihn haben, weil er eine klasse Vorbild ist und viel Erfahrung mit sich bringt. Nachdem Kidd diese Eigenschaften nicht nach NY bringen kann/will, soll dies Hill erledigen.

Mal schauen was daraus wird, aber ich denke unsere Chance Hill zu bekommen liegt nicht hoeher als 50%.

Interessanterweiser hat es noch kein offizielles Angebot fuer Lee gegeben. Da Odom auch noch nicht vom Markt ist und er einen hoeheren Stellenwert als Lee geniesst, zumindest wird das behauptet, wird es auch recht eng werden fuer Lee.
Um Nate ist es so oder so sehr ruhig gewesen. Das einzige geruecht welches ich gelesen habe war, dass er mit den lakers in Verbindung gebracht wird. Dort hat man sich aber, wie schon erwaehnt auch noch nicht dem Odom einigen koennen. Nate gegen Farmar zu tauschen waere hier und dort schon vorgeschlagen worden. Da Brown jetzt auch offiziell unterschrieben hat sehe ich der Idee recht positiv entgegen. Ebeneso waere Morisson noch eine Idee von mir, denn er hat auch einen schicken auslaufenden Vertrag. Sollten die Lakers nicht Odom halten koennen, dann wuerde ich einen Vorschlag Richtung Morisson + Farmar gegen JJ² + Nate machen.
Ein anderes Geruecht besagt, dass Portland noch immer interesse an Lee hat, im aber keine 10Mio zahlen will, da er ja als Absicherung fuer Aldridge fungieren soll. Dafuer waeren 10 Mio einfach zu hoch. Gehen sie aber mit dem Preis weiter runter haben sie Angst das die Knicks das Angebot mitgehen und sie somit Lee auch nicht bekommen. Deswegen wird darueber spekuliert, dass den Knicks ein Angebot gemacht wird Lee gegen Outlaw + Blake zu tauschen. In meinen Augen kein schlechtes Angebot. Wir wuerden zwei auslaufende Vertraege bekommen und mit Blake einen soliden Spieler. Outlaw ist ein sehr taffer Zocker, der schon oft bewiesen hat das er Eis ind en Adern hat, wenn es um den letzten Wurf geht. Leider wuerde er auch bei uns nicht in der ersten Fuenf stehen und gerade deswegen staenkert er ja angeblich in Portland rum.

Sollten die beiden Tradegeruchte durchgehen, ich gehe mal von einem Nate gegen Farmar Deal aus, dann sehe unser Team ungefaehr so aus:

PG Duhon, Farmar
SG Hughes
SF Wilson, Outlaw
PF Gallo, Al, Hill
C Darko, Curry, Sene

Immernoch recht unerfahren und auch kein Titelaspirant. Da muss auch jeden Fall noch was kommen, denn so sieht es wieder nach einer unter 40 Siege Saison aus. Darueber wuerden sich die Jazz freuen, aber das sollte nicht unser Ziel sein ;-)