Ich befeurchte ja auch, dass IT nochmal einen dicken Vertrag hinterher wirft, um ihn halten zu wollen. Das wuerde dann aber echt das Fass endgueltig zum ueberlaufen bringen.
New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
Ich befeurchte ja auch, dass IT nochmal einen dicken Vertrag hinterher wirft, um ihn halten zu wollen. Das wuerde dann aber echt das Fass endgueltig zum ueberlaufen bringen.
KingCrunch
Nachwuchsspieler
Wo wir gerade dabei sind.
Curry schafft es auch, doppelt so oft den Ball zu verlieren (295 TO), als Assists, Steals und Blocks zusammen (insg. 142) zu erzielen. Kein Spieler ist "besser". Zach Randolph belegt übrigens Platz 4.
Klick
Das sind mal coole Statistiken, hehe.
Starbury: "Hey Zeke, I'm the best pg in the nba and your greatest fan. You are the best coach and gm in the league"
IT: "6 years and 25 Mio p.a. is it o. k.?
Starbury: "Obviously, it's not enough, but I love you and the Knicks, so i would agree. But you have to trade Nate, Craw and all the other pg, because they want the ball and it's mine"
IT: "6 years and 25 Mio p.a. is it o. k.?
Starbury: "Obviously, it's not enough, but I love you and the Knicks, so i would agree. But you have to trade Nate, Craw and all the other pg, because they want the ball and it's mine"
bartek
Nachwuchsspieler
nehmt ihr das alles ernst???:cry:
andeutig will der sich beliebt machen, wegen seiner starbury tour
andeutig will der sich beliebt machen, wegen seiner starbury tour
mac minista
Nachwuchsspieler
also ich glaub wenn die knicks wieder in dieser saison enttäuschen(was ich natürlich nich hoffe) dann könnt ich mir schon vorstellen dass starbury ins ausland wechselt.der hat dann mit sicherheit die faxen dicke schließlich hat er so weit ich weiss noch nie die 1te playoffrunde überstanden und er will am ende mit sicherheit nicht als looser dastehen.
J-Dog
Nachwuchsspieler
Und wenn er mit anfang 30 in eine schwächere Liga wechselt verbessert das seinen Ruf? Ich denke ein "Loser"-Image hat er auch nicht, zumindest weniger als ein Idioten-Image.
vincent
Nachwuchsspieler
Vielleicht schaffters ja mal in Italien in die Playoffs... xD
Ich glaube, wenn Marbury aus der Liga verschwindet wäre es auch besser für ihn. Er hat stark abgebaut, sein Ruf ist im Eimer und mehr als die MLE wird ihm kein Team mehr bieten wenn er FA ist. Ist leider schon zu viel passiert. Aus einem der talentiertesten PGs wird einfach so ein weiterer durchschnittsspieler, wirklich schade solch eine selbstdemontage zu beobachten....
vincent
Nachwuchsspieler
Wenn er wirklich abhauen würde, wäre dies aber der größte Beweis seines Versagens. Ehrlich gesagt kann ich mir das aber auch nicht wirklich vorstellen, welcher Spieler wechselt denn freiwillig von der NBA nach Europe. Selbst ein Marbury wird auch nach Ablauf seines jetzigen Vertrages noch nen ordentlichen Deal machen, wie hier schon erwähnt mindestens die MLE. Gibt andere Spieler die mehr verdienen, doch noch weniger leisten als Marbury...
Ich denke letztendlich geht es nur ums Geld, wie sind den die Gagen in Europa?
Der Unterschied ist in Europa könnte er die 2 spielen und endlich das tun was er am liebsten mag:SCOREN. Die MLE ist doch ne feine Sache, wer würde nicht gerne über 5 Mil im Jahr verdienen, man muß auch mal aufn Teppich bleiben.
Der Unterschied ist in Europa könnte er die 2 spielen und endlich das tun was er am liebsten mag:SCOREN. Die MLE ist doch ne feine Sache, wer würde nicht gerne über 5 Mil im Jahr verdienen, man muß auch mal aufn Teppich bleiben.
The Great
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.238
- Punkte
- 48
Das kannst du jetzt so einfach sagen, aber ein Marbury ist geistig nicht so auf der Höhe und sieht das vielleicht anders.
Er hat ja selber gesagt, dass er sich dann als Basketball-Beckham sieht und wahrscheinlich ist genau DAS auch seine Vorstellung von einem Wechsel nach Italien. 250 Mio für 5 Jahre und der Star der Liga. Good Luck, Steph.
Was mich interessieren würde: Wie stehen die Knicks-Fans hier zu
Nate Robinson ? Hab in vielen Foren und Artikel gelesen, dass der allgemein umstritten ist und abgegeben sollte (teilweise sogar gegen einen 2nd Round Pick), weil er oft überdreht oder seine Fähigkeiten überschätzt. Ich persönlich erlaube mir da nur ein eingeschränktes Urteil, weil ich vielleicht um die 7,8 Knicks-Spiele (also nicht besonders viele) letzte Saison gesehen hab und er da eigentlich nicht schlecht gespielt und zumindest als Scorer etwas gezeigt hat.
Nate Robinson ? Hab in vielen Foren und Artikel gelesen, dass der allgemein umstritten ist und abgegeben sollte (teilweise sogar gegen einen 2nd Round Pick), weil er oft überdreht oder seine Fähigkeiten überschätzt. Ich persönlich erlaube mir da nur ein eingeschränktes Urteil, weil ich vielleicht um die 7,8 Knicks-Spiele (also nicht besonders viele) letzte Saison gesehen hab und er da eigentlich nicht schlecht gespielt und zumindest als Scorer etwas gezeigt hat.
The Great
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 4.238
- Punkte
- 48
Ist er ja auch, wobei er sogar für einen PG extrem klein und zudem kein guter SG ist/wäre.
Um deine Frage zu beantworten, Loner: Mir gefällt Nate gar nicht und ich würde ihn sofort für einen Pick abgeben. Er kann nicht verteidigen, nicht passen und macht für die Anzahl seiner Würfe zu wenig Punkte. Zudem schreibt er in seinen Blog ziemlich viel Müll.
Mehr ist Robinson auch nicht wert, denn er hätte nie ein Erstrundenpick werden dürfen. Wenn man ihn und seinen garantierten Vertrag nun für einen (hohen) Zweitrundenpick (der keinen garantierten Vertrag mit sich bringt) abgeben kann, macht man unterm Strich sogar noch was gut.
Bulls 4ever
Moderator
Wow, da lasst ihr aber absolut kein gutes Haar an Nate. Sicherlich ist er in der Defense ein ziemlich schwarzes Loch, aber in der Offense ist er aufgrund seiner Schnelligkeit und seines ziemlich sicheren Dreiers (39%) doch eigentlich zu gebrauchen!? Immerhin lässt er auf 48 Minuten Spieler wie Terry, Deron Williams, Odom, Hinrich, Chris Paul etc. teilweise ziemlich deutlich hinter sich. Dass diese neben dem Scoren auch andere Aufagben zu erfüllen haben ist ja klar, aber traden gegen einen Zweitrundenpick (@e_m) - ich weiß ja nicht.
Wer sich Robinson holt, tut das nicht aus sportlichen Gründen. Ein 1,70m-SG stellt für kein NBA-Team eine Verstärkung dar. Robinson ist ein Mismatch in der Defensive und im Angriff kein Spielmacher. Sportlich gesehen, hätte er nie ein Erstrundenpick werden dürfen; nicht solange Spieler wie Chris Duhon oder Earl Watson nur Zweitrundenpicks sind. Robinson war ein Sympathie-Pick von Isiah Thomas, jemand, der zum Fan-Liebling taugt, aber nicht zum effektiven NBA-Spieler (Efficiency: +8,5).
Nate hat gute Offensivqualitäten, spielt jedoch sehr unregelmäßig. Mal dreht er auf und trifft zahlreiche 3er und geht als einer der Topscorer vom Platz, oder er schießt nur Fahrkarten und versucht die unmöglichsten DInger wie Kollege Crawford. Nate ist ein PG, der im vergangenen Jahr jedoch fast ausschließlich als 2er aufgelaufen ist.