New York Knicks - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Derek Harper]

Wer spielt denn dann SG? Ne, dann lieber Billups für Felt.
Wie lange laufen denn die Verträge von Al oder Andersen? Bis 2012 wäre ja ok, alles darüber ist ein No-Go.

 

[Redemption]

@Derek Harper

Es wäre keine große Kunst einen Zweier über die Biannual Exception (ca. zwei Millionen) zu verpflichten, der startet und 12-15 Minuten pro Partie auf dem Feld steht, da Wilson Chandler und Toney Douglas die restlichen Minuten abgreifen würden. Kandidaten wären Rodney Carney, Quinton Ross, Marquis Daniels, Maurice Evans, und weitere.

Bis 2012 wäre ja ok, alles darüber ist ein No-Go.

Ist es das Ziel der Knicks 2012 abermals Capspace für die Garde Dwight Howard, Chris Paul und Deron Williams zu haben? Wenn dies der Fall ist, müsste man das Ganze neu überdenken, da auch die Verwendung der MLE und eine Weiterverpflichtung von Wilson Chandler kaum in Frage kommen würden.

 

[Roscoe]

also wenn ich melo wäre hätte ich schon längst bei den nuggets unterschrieben! **** it! wenn sich hier alle so anstellen und es an einem landry fields hängt soll er in denver bleiben! so schlecht sind die aussichten dort nicht.
ich halte die nuggets nach wie vor für eins der stärksten teams im westen.
momentan ist da halt die luft raus wegen dieser melo-geschichte, wenn das aber geklärt wäre könnte man sich wieder gezielt richtung playffs bewegen und auf diesen ganzen business******** pfeifen.

desweiteren haben die nuggets nächste saison capspace, oder? k-mart, nene, billups, smith werden FA wenn ich mich nicht irre?
und afflalo und lawson sind recht vielversprechende talente. harrington war ne dämliche entscheidung, meiner meinung nach aber naja...

 

[Derek Harper]

@Derek Harper
Ist es das Ziel der Knicks 2012 abermals Capspace für die Garde Dwight Howard, Chris Paul und Deron Williams zu haben? Wenn dies der Fall ist, müsste man das Ganze neu überdenken, da auch die Verwendung der MLE und eine Weiterverpflichtung von Wilson Chandler kaum in Frage kommen würden.

Das ist ganz eindeutig ein Ziel (zumindest für Walsh), da liegt die Krux. Die Knicks wollen für 2012 flexibel bleiben (wobei ich von cp3 deutlich weniger halte als von d-will). Das ist aber wahrscheinlich ein Punkt, den Thomas/Dolan schlucken würden.

 

[LaDainian!]

also wenn ich melo wäre hätte ich schon längst bei den nuggets unterschrieben! **** it! wenn sich hier alle so anstellen und es an einem landry fields hängt soll er in denver bleiben! so schlecht sind die aussichten dort nicht.
ich halte die nuggets nach wie vor für eins der stärksten teams im westen.
momentan ist da halt die luft raus wegen dieser melo-geschichte, wenn das aber geklärt wäre könnte man sich wieder gezielt richtung playffs bewegen und auf diesen ganzen business******** pfeifen.

desweiteren haben die nuggets nächste saison capspace, oder? k-mart, nene, billups, smith werden FA wenn ich mich nicht irre?
und afflalo und lawson sind recht vielversprechende talente. harrington war ne dämliche entscheidung, meiner meinung nach aber naja...

Genau so ist es, in Denver sehe ich die Gewinnchancen genauso hoch wie bei den Knicks und er würde deutlich an Image gewinnen, da er bei seinem Draft Team bleibt. Aber das ist eine andere Geschichte.

 

[NY-Knicks]

Genau so ist es, in Denver sehe ich die Gewinnchancen genauso hoch wie bei den Knicks und er würde deutlich an Image gewinnen, da er bei seinem Draft Team bleibt. Aber das ist eine andere Geschichte.

Ich sehe für Melo deutlich bessere Siegchancen mit den Knicks, als mit den Nuggets. Momentan sind die Knicks auf Platz 6 der Eastern Conference, die Nuggets sind im Westen auf 7. Mit Anthony sind die Knicks für mich definitiv ein Top5 Team im Osten und könnten durchaus Platz 3 oder 4 erreichen. Zwar nicht mehr in dieser Saison, dafür in der nächsten. Somit hätte man einen leichteren Weg in den Playoffs, als es im Westen der Fall wäre.

Nach allem was ich sonst noch so lese, scheint das Denver Management wirklich nur aus Idioten zu bestehen. Man versucht es mit den gleichen Machenschaften wie zuvor bei den Nets. Kaum glaubt man sich auf etwas geeinigt zu haben, schon will Denver noch einen weiteren Spieler. Mittlerweile kursiert auch Mozgov als Zugabe. Entweder hat die Wüste den Herren das Hirn ausgetrocknet, oder sie spielen nur Theater und wollen Melo gar nicht wirklich traden. Deshalb stellen sie Forderungen, von denen sie wissen, dass die Knicks sie ablehnen werden. Nur um am Ende zu Melo sagen zu können: "Schau, wir haben alles versucht, die Knicks wollen dich nicht." Darauf soll Melo dann erbost auf New York reagieren und bei den Nuggets unterschreiben.

 

[Redemption]

Das ist ganz eindeutig ein Ziel (zumindest für Walsh), da liegt die Krux. Die Knicks wollen für 2012 flexibel bleiben (wobei ich von cp3 deutlich weniger halte als von d-will). Das ist aber wahrscheinlich ein Punkt, den Thomas/Dolan schlucken würden.

Wenn man seine Arschbacken beim Sitzen auf zwei Stühle verteilt, kann es leichter passieren, dass man am Ende auf dem Boden sitzt, als wenn man sich für einen Stuhl entschieden hätte. Wenn man davon überzeugt ist, dass man im Sommer 2012 einen dieser Drei bekommen wird, könnte man jetzt eigentlich "großzügiger" sein. Wilson Chandler ist mit dem Ziel fast wertlos, Raymond Felton könnte man auch hergeben, da sein Vertrag 2012 eh ausläuft (Billups' Nachteil ist nur langfristiger Natur), Danilo Gallinari könnte man auch schon gehen lassen, da er 2012 eh renounced (Verzicht seiner Birdrechte) werden müsste, da sein Caphold als RFA sonst zuviel vom Caproom fressen würde. Konsequenz wäre halt nur, dass man bis 2012 das sportliche Vorankommen beschränken würde (und die kleine Möglichkeit verwerfen würde, die Rechte von bestimmten Spielern für irgendwas zu tauschen).

Mit dem Ziel 2012 im Kopf sehe ich sogar weniger Gründe gegen den Trade aus dem Gerücht. Aber vor dem 24. Februar ist eh alles nur Geblubber und man weiß nicht, was wirklich gefordert wird und zu welchen Opfern die Teams wirklich bereit sind. Man hat ja noch Zeit an der eigenen Position festzuhalten...

Five-Timewarp 2035: "Sie hatten die Chance auf das Trio Dwight Howard - Amare Stoudemire - Carmelo Anthony, doch sie weigerten sich Landry Fields zu opfern."

 

[D-One]

Ich sehe für Melo deutlich bessere Siegchancen mit den Knicks, als mit den Nuggets. Momentan sind die Knicks auf Platz 6 der Eastern Conference, die Nuggets sind im Westen auf 7. Mit Anthony sind die Knicks für mich definitiv ein Top5 Team im Osten und könnten durchaus Platz 3 oder 4 erreichen. Zwar nicht mehr in dieser Saison, dafür in der nächsten. Somit hätte man einen leichteren Weg in den Playoffs, als es im Westen der Fall wäre.

Das sehe ich überhaupt nicht so.

Wenn es rein um sportliche Ziele geht, sollte Melo mal schauen, welche Contender in den nächsten Jahren tendenziell abdanken und welche tendenziell wachsen und sich verstärken. Bei den Lakers hängt alles an Kobe Bryant. Wenn dieser weiter abbaut, werden die Lakers ihren Contenderstatus einbüßen. Ebenso verhält es sich mit den Spurs um Duncan oder den Mavs um Nowitzki. Im Westen sind es letztlich nur die OKC Thunder, die eine glorreiche Zukunft vor sich haben - allerdings müssten diese auch erst einmal beweisen, dass sie eine Playoffserie gewinnen können.
Im Osten wird Melo wohl nie die Finals sehen, weil die Miami Heat (es sei denn, es passiert etwas Unvorhergesehenes oder es gibt Career-Ending-Injuries) spätestens in der nächsten Saison zum absoluten Contender aufsteigen werden. Die Celtics werden sich in den nächsten Jahren sicherlich auch verabschieden, die Bulls jedoch eher nicht. Ob Rose/Boozer/Noah nun besser sind als Felton/Anthony/Stoudemire wird man sehen.

Aus heutiger Sicht wäre es eigentlich - rein sportlich betrachtet - keine gute Entscheidung zu den Knicks zu wechseln. Aber ums Sportliche geht es Melo nicht nur, zumindest nehme ich das an. Er hätte unter Umständen zugestimmt, nach New Jersey zu gehen, wo ihm kurzfristig keine sportliche Perspektive aufgeboten wird, sondern zuvorderst eine finanzielle.

 

[Shakey Lo]

Ansonsten finde ich jetzt 2 Starter gegen 3 Starter auch nichts, worüber man so ausflippen sollte. Melo/Billups gegen Felton/Gallinari würden hier wohl alle machen, oder? Ist Landry Fields (den man durch Wilson Chandler intern eh auffangen kann) nun der Dealbreaker? Wirklich? Wow.

Ja, für mich ist Landry Fields der Dealbreaker. Sorry, aber die mäßige Effektivität von Anthonys Scoring (immerhin seine einzige Daseinsberechtigung als Star der NBA) rechtfertigt imho nicht, allzu viel in diesen Deal hineinzupacken. Ich vergleich hier mal die Career-TS% einiger NBA Scorer:

Kevin Durant: 57,6%
Kobe Bryant: 55,7%
Dirk Nowitzki: 57,9 %
Dwyane Wade: 56,6 %
LeBron James: 56,3 %
Chris Bosh: 57 %
Carmelo Anthony:52,3 %
Stephen Jackson: 52,3 %
Monta Ellis: 53,8%
Danny Granger: 56,8 %

Anthony wäre eine nette Zugabe, ein guter Scorer, wie gesagt - ich mag ihn ja. Aber ich wüsste nicht was ein übermäßig großes Paket aus Sicht der Knicks rechtfertigen sollte... wäre Amare ein Allround-Talent wie KG (Defense, Scoring, Passing), dann schon eher. Aber einfach nur 2 gute Scorer - sowie mäßige Defender - zusammenpacken und eine signifikante Verbesserung erwarten... ich glaub nicht dran.

Vielleicht schreib ich nachher noch was zu den anderen, muss jetzt aber mal los

 

[Roscoe]

wenn chandler nochmal so einen riesensprung hinlegt zur nächsten saison, ist anthony eh kein großes update mehr.
bzw wenn die nuggets chandler, felton und gallo kriegen würden, auf was zum teufel warten sie dann noch. oder streich gallo und pack fields dazu, immernoch ein riesendeal! mehr kriegen die nuggets einfach nicht.

aber wie gesagt ich bin dafür dass melo den mist endlich beendet und in denver bleibt, dann ist er ein held dort, quasi der antilebron

 

[NY-Knicks]

Das sehe ich überhaupt nicht so.

Wenn es rein um sportliche Ziele geht, sollte Melo mal schauen, welche Contender in den nächsten Jahren tendenziell abdanken und welche tendenziell wachsen und sich verstärken. Bei den Lakers hängt alles an Kobe Bryant. Wenn dieser weiter abbaut, werden die Lakers ihren Contenderstatus einbüßen. Ebenso verhält es sich mit den Spurs um Duncan oder den Mavs um Nowitzki. Im Westen sind es letztlich nur die OKC Thunder, die eine glorreiche Zukunft vor sich haben - allerdings müssten diese auch erst einmal beweisen, dass sie eine Playoffserie gewinnen können.
Im Osten wird Melo wohl nie die Finals sehen, weil die Miami Heat (es sei denn, es passiert etwas Unvorhergesehenes oder es gibt Career-Ending-Injuries) spätestens in der nächsten Saison zum absoluten Contender aufsteigen werden. Die Celtics werden sich in den nächsten Jahren sicherlich auch verabschieden, die Bulls jedoch eher nicht. Ob Rose/Boozer/Noah nun besser sind als Felton/Anthony/Stoudemire wird man sehen.

Im Westen sind in absehbarer Zeit nur die Spurs auf dem absteigenden Ast. Dirk und Kobe sind noch zu "jung" um sie in den nächsten Jahren abzuschreiben, zumal Melo auch nicht mehr der allerjüngste ist. Wenn die Knicks zusätzlich zu Melo und STAT auch noch Chris Paul verpflichten können, sind die Heat im Osten der einzige wirklich harte Brocken. Die Celtics sind auf Abschiedstournee und gegen die Bulls haben die Knicks diese Saison bereits zweimal(?) gewonnen. Melo will einen Titel und da ist es egal, ob man an den Heat im Conference Finale scheitert oder erst im NBA Finale, besiegen muss man sie so oder so.

 

[spit77]

Ach weils in dieser Saison in der Seasonseries 2-0 für die Knicks steht sind die Bulls in den nächsten Jahren für die Knicks inklusive Melo eh kein Hinderniss mehr oder was?

Der war gut - man was freu ich mich auf die erste Playoff Runde

 

[Ason]

Mal so nebenbei: Ich find's echt schade für die NBA, dass solche Szenarien wie "jetzt Anthony und 2012 dann Howard/Paul/Williams/RandomSuperstar" mittlerweile wirklich realistisch sind. In 3 Jahren haben wir dann 5 Teams in der NBA mit jeweils 3 Top15 Spielern und der Rest macht dann die zweite Liga - spannend! -.-

 

[Shakey Lo]

also wenn ich melo wäre hätte ich schon längst bei den nuggets unterschrieben! **** it! wenn sich hier alle so anstellen und es an einem landry fields hängt soll er in denver bleiben! so schlecht sind die aussichten dort nicht.
ich halte die nuggets nach wie vor für eins der stärksten teams im westen.
momentan ist da halt die luft raus wegen dieser melo-geschichte, wenn das aber geklärt wäre könnte man sich wieder gezielt richtung playffs bewegen und auf diesen ganzen business******** pfeifen.

desweiteren haben die nuggets nächste saison capspace, oder? k-mart, nene, billups, smith werden FA wenn ich mich nicht irre?
und afflalo und lawson sind recht vielversprechende talente. harrington war ne dämliche entscheidung, meiner meinung nach aber naja...

Genau so ist es, in Denver sehe ich die Gewinnchancen genauso hoch wie bei den Knicks und er würde deutlich an Image gewinnen, da er bei seinem Draft Team bleibt. Aber das ist eine andere Geschichte.

Nein, in Denver sind die Chancen auf jeden Fall schlechter als in New York. Dort ist man bereit, Luxury Tax zu zahlen um das Team zusammenzuhalten oder gar noch zu verstärken... in Denver versucht man das nach Möglichkeit zu vermeiden. Allgemein werden in absehbarer Zeit - sollte kein Hard Cap kommen - mehr denn je die Titelchancen auf die Teams verteilt werden, die bereit sind, tiefer in die Tasche zu greifen als andere. Chicago, Miami, LA Lakers, Dallas, New York zum Beispiel. Teams wie die Nuggets, die Jazz oder die Suns sind in ihren Möglichkeiten einfach zu sehr eingeschränkt, um langfristig mit den großen Namen mithalten zu können.

 

[supafly03]

Nein, in Denver sind die Chancen auf jeden Fall schlechter als in New York. Dort ist man bereit, Luxury Tax zu zahlen um das Team zusammenzuhalten oder gar noch zu verstärken... in Denver versucht man das nach Möglichkeit zu vermeiden. Allgemein werden in absehbarer Zeit - sollte kein Hard Cap kommen - mehr denn je die Titelchancen auf die Teams verteilt werden, die bereit sind, tiefer in die Tasche zu greifen als andere. Chicago, Miami, LA Lakers, Dallas, New York zum Beispiel. Teams wie die Nuggets, die Jazz oder die Suns sind in ihren Möglichkeiten einfach zu sehr eingeschränkt, um langfristig mit den großen Namen mithalten zu können.

Ich glaube so etwas in der Art, neben Revenue Sharing, wird die neue CBA beinhalten, denn der Liga kann es nicht gefallen dass die Spieler diktieren wohin sie wollen und das es in absehbarer Zeit noch mehr "Miamis" gibt.

Marc Stein meinte ja auch schon etwas von Franchise Tags, wobei ich das nicht als die Lösung aller Probleme sehe.

Viel mehr müsste den aktuellen Teams der Spieler eine bessere Möglichkeit gegeben werden die eigenen Spieler zu verlängern und, wie du schon sagst, etwas in Richtung Hard Cap kommen, damit Teams wie die Knicks, Lakers, Mavs, Magic etc. nicht mehr ohne Ende Geld in den Kader stecken und damit die Chancen von Teams wie den Bucks, Bobcats usw. weiterhin verringern können.

 

[Shakey Lo]

Ich glaube so etwas in der Art, neben Revenue Sharing, wird die neue CBA beinhalten, denn der Liga kann es nicht gefallen dass die Spieler diktieren wohin sie wollen und das es in absehbarer Zeit noch mehr "Miamis" gibt.

Für wie realistisch schätzt du dieses Szenario denn im Moment ein?

Zumal ich mich auch für die Feinheiten der mir noch ziemlich schwammigen Begriffe "Revenue Sharing" (oder auch "Franchise Tag") sehr interessieren würde, aber das könnte man vielleicht auch in einem anderen - passenderen - Thread verlagern

 

[Derek Harper]

Für alle, die Fields als Billig-Kasper sehen, den man doch locker oben drauflegen kann: Überlegt mal welche Rolle, Bowen bei den Spurs spielte, Ariza oder Artest bei den Lakers, Starks bei den 90er Knicks etc. ...

Einen guten Defender, 22 Jahre jung, der fast 40% seiner 3er trifft, auf dem besten Weg zum Vize-ROY (hinter einem Monster wie Griffin, der auch schon ein Jahr länger in der Liga ist) ist und die Guards der NBA in Rebounds anführt (ein Punkt der gerade bei den Knicks nicht zu unterschätzen ist!!!) den gibt man nicht in einem Anfall von Geilheit mir nix dir nix nem Rebuild-Team als 3. oder 4. Spieler obendrauf! Vor allem, wenn immer noch im Raum steht, dass Melo dann doch als FA kommt, wenn er wirklich NY will. Das finde ich dann schon arg respektlos vor Fields' Leistungen.

Das füllt man lieber mit Picks (was wurde aus dem Minny-Trade für AR?) oder Cash oder anderen Spielern auf.
Warum sollte so ein Typ nicht zum Dealbreaker taugen (und das versuche ich schon ohne Fanbrille zu sehen)?

 

[Razor]

Für alle, die Fields als Billig-Kasper sehen, den man doch locker oben drauflegen kann: Überlegt mal welche Rolle, Bowen bei den Spurs spielte, Ariza oder Artest bei den Lakers, Starks bei den 90er Knicks etc. ...

Einen guten Defender, 22 Jahre jung, der fast 40% seiner 3er trifft, auf dem besten Weg zum Vize-ROY (hinter einem Monster wie Griffin, der auch schon ein Jahr länger in der Liga ist) ist und die Guards der NBA in Rebounds anführt (ein Punkt der gerade bei den Knicks nicht zu unterschätzen ist!!!) den gibt man nicht in einem Anfall von Geilheit mir nix dir nix nem Rebuild-Team als 3. oder 4. Spieler obendrauf! Vor allem, wenn immer noch im Raum steht, dass Melo dann doch als FA kommt, wenn er wirklich NY will. Das finde ich dann schon arg respektlos vor Fields' Leistungen.

Das füllt man lieber mit Picks (was wurde aus dem Minny-Trade für AR?) oder Cash oder anderen Spielern auf.
Warum sollte so ein Typ nicht zum Dealbreaker taugen (und das versuche ich schon ohne Fanbrille zu sehen)?

Nachdem ich hier schon eine Weile mitlese, hab ich mich jetzt auch mal angemeldet. Ich bin seit 92 Knicksfan und freue mich hier ein nettes deutsches Knicksforum gefunden zu haben.
Ich bin auch der Meinung das man Fields auf jedenfall halten sollte. Ich mag den Jungen sportlich als auch menschlich.
Der hat doch aber eigentlich nur einen Ein-Jahres-Rookie-Vertrag wenn ich das gerade richtig in Erinnerung habe. Also könnte er doch ohne weiteres Ende der Saison wieder zurückkommen. Ich kann mir gar nicht so vorstellen das die Nuggets den nun unbedingt haben wollen. Naja warten wir es mal ab, ich bin sicher Donnie wird es schon richten.

Hier ist übrigens noch ein ziemlich geiler deutscher Knicksblog, mit hervorragenden Artikeln. Comments dort sind immer gerne gesehen.

http://www.nyknicksjournal.com/

 

[Razor]

Jetzt erstmal das letzte Spiel im MSG vorm Allstarbreak schauen. Ich hoffe sie hauen die Hawks jetzt endlich mal weg.

 

[LaDainian!]

Für alle, die Fields als Billig-Kasper sehen, den man doch locker oben drauflegen kann: Überlegt mal welche Rolle, Bowen bei den Spurs spielte, Ariza oder Artest bei den Lakers, Starks bei den 90er Knicks etc. ...

Einen guten Defender, 22 Jahre jung, der fast 40% seiner 3er trifft, auf dem besten Weg zum Vize-ROY (hinter einem Monster wie Griffin, der auch schon ein Jahr länger in der Liga ist) ist und die Guards der NBA in Rebounds anführt (ein Punkt der gerade bei den Knicks nicht zu unterschätzen ist!!!) den gibt man nicht in einem Anfall von Geilheit mir nix dir nix nem Rebuild-Team als 3. oder 4. Spieler obendrauf! Vor allem, wenn immer noch im Raum steht, dass Melo dann doch als FA kommt, wenn er wirklich NY will. Das finde ich dann schon arg respektlos vor Fields' Leistungen.

Das füllt man lieber mit Picks (was wurde aus dem Minny-Trade für AR?) oder Cash oder anderen Spielern auf.
Warum sollte so ein Typ nicht zum Dealbreaker taugen (und das versuche ich schon ohne Fanbrille zu sehen)?

Also weit nach Griffin kommt erst mal Wall und dann weit dannach Fields...

Um es Vorweg zunehmen: Wall vs. Fields
- Wall hat die besseren Statistiken
- Wall ist 20 Jahre alt und somit zwei Jahre Jünger
- Wall spielt die schwierigste Position im Basketball
- Wall war stark verletzt und ist immernoch nicht bei 100%
- Wall hat viel mehr Druck und hat keinen Amare neben sich
- Wall spielt nicht im DAntoni System

Fields ist ein Guter und so einen kann jedes Playoffteam gut gebrauchen, aber man bekommt ja im Gegenzug einen Franchise Player wieder...aber Fields scheint genau das zu sein wie bei den Mavs Roddy...nur natürlich durch seie Leistungen etwas grechtfertigter!