TheDuck schrieb:
(...) Wie wäre es mit nem Konkursverwalter wenn es nur um die Finanzen geht? Jeder Spieler kriegt nen Buyout, der Kader wird in der nächsten Saison mit CBA Spielern aufgefüllt - riesen Leistung.
Es würde niemand behaupten, dass es nur um die Finanzen geht. Es geht vielmehr darum, dass Isiah Thomas den finanziellen Rahmen ignoriert. Das Argument "die Situation war sowieso ruiniert gilt nicht". Man nehme das Beispiel Dan Issel von den Denver Nuggets. Nick VanExel, Antonio McDyess, Tariq Abdul-Wahad, Raef LaFrentz... ein Roster der mittelfristig keinen Erfolg bringt, weil 1.) unrentabel, 2.) nicht gut genug. Issel wirft das Handtuch und hinterlässt eine schwierige Situation. Wozu hat Kiki Vandeweghe dieses Team gemacht? Zum erfolgreichsten der Liga seit George Karl übernommen hat. Ohne New York als größten Markt hinter sich zu haben in Vertragsverhandlungen, ohne den Ruhm, ohne die Fans... und das alles hat er geschafft in mehr oder weniger 2 bis 3 Jahren. Man mag behaupten, dass New York nicht die Flexibilität gehabt magen hab um diesen Weg des Rebuilds zu gehen, aber Isiah Thomas ignoriert faktisch jegliche finanzielle Realität. Die letzten beiden Trades (Maurice Taylor, Malik Rose) zeugen einfach von einem Urassen mit Geldern. Das ist zu kritisieren.
TheDuck schrieb:
Was ich für den Sommer raten würde:
1. Ein erstklassiger Coach ala Flip Saunders. Es muss Struktur ins Team, das Talent für die Playoffs ist da. Es bedarf nur des richtigen Regisseurs.
Diesem Team fehlt es an Defensive, Jerome Williams hat das einmal schön auf den Punkt gebracht.
TheDuck schrieb:
2. Guter Draft: Der Vorteil einer schlechten Saison ist ein guter Draft. Wenn irgendeiner der internationalen Spieler einen brauchbaren Center abgibt, sollte man ihn nehmen. Wenn nichts brauchbares zu bekommen ist, packe den Pick zusammen mit einem überbezahlten Spieler (bevorzugt Mo Taylor) um das Team zu verbessern (C, SG), sagen wir zum Beispiel für Magloire.
Dieser Draft ist ein schwacher. New Orleans wird sich hüten die geschaffene Finanz-Situation mit der Verpflichtung Maurice Taylor über den Haufen zu werden.
TheDuck schrieb:
3. Suche nach einem Center: Irgendetwas solides muss unter den Korb. Das war Nazr nicht und Kurt Thomas sollte es beileibe auch nicht sein. Delambert, Curry... irgendetwas was das Team nach vorn bringt.
Auch wenn ich Bulle bin: Eddy Curry ist nicht solide unter den Brettern.
TheDuck schrieb:
4. Trade von Jamal Crawford. Es gibt Interesse an diesem Spieler und die Knicks finden nach dieser Saison sicher einen Abnehmer. Er war niemals ein passender Spieler für die Knicks und an der Seite von Marbury leicht fehlbesetzt. Natürlich braucht man einen klassischen SG als Ersatz, wenn Houston nicht zurückkommen sollte. Hier also kein Trade auf Teufel komm raus. Craw hat einen vernünftigen Vertrag, vielleicht also wieder eine Koppelung mit einem anderen Spieler für mehr Qualität.
Crawford ist überbezahlt. Der einzige, der Crawford mehr als die MLE gegeben hätte, war Isiah Thomas. Dieser muss sich damit abfinden oder so traden, dass alle Verträge 2007 enden (Houston, Williams, Anderson, Taylor, ...). Es zeugt nicht von GM Qualitäten einen Trade wie den für Crawford eingefädelt zu haben mit diesem Aufwand, um ihn dann wieder zu verscherbeln. Das spricht gegen eine Franchise während der Free Agency.
TheDuck schrieb:
5. Beten das Houston wiederkommt, natürlich fit und spielbereit. Niemals kann er seinen Vertrag rechtfertigen, aber das kann z.B. ein Finley auch nicht. Aber ein gutes Zusammenspiel mit Marbury ist möglich. Man hat schon Pferde Kotzen sehen, also ein wenig Hoffnung auf ein Comeback sollte bei ihm noch bestehen.
?
TheDuck schrieb:
6. Tim Thomas sein contract Year spielen lassen und sehen in welche Richtung es mit ihm geht. Neuer Vertrag bei ansprechender Leistung, ansonsten sign and trade oder ein feuchter Händedruck.
Ich wage zu wetten, dass Isiah Thomas Penny Hardaways und Tim Thomas' Verträge für weitere Spieler traden wird. Was sollte er auch sonst tun, andere Optionen hat er nicht mehr.
