NFL Offseason 2020
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Wurde das nicht schon wieder vom Tisch geräumt? Soweit ich das mitbekommen habe, gibt es normales Gehalt und nicht diese 250.000, was ja dazu führen würde, dass alle Spieler ab Gehaltsklasse knapp über 4 mio für weniger ein zusätzliches Spiel absolvieren würden, was natürlich absurd ist und eine Zusammenkunft total erschweren würde, aber da sind sie wohl relativ schnell selber darauf gekommen.
@Obmann
Stefon Diggs Posts Video Working Out In Cardinals Shirt
Check out the latest news, rumors and information on the Football at RealGM.com.
football.realgm.com
Die Ravens geben Matthew Judon den Franchise Tag. Bin gespannt, wieviele andere am Wochenende folgen ... aus Steelers-Sicht bin ich extrem gespannt, ob man Bud Dupree taggen wird. Ich vermute mal ja, mit dem Ziel, nen langfristigen Deal auszuhandeln. Der Tag an sich wäre finanziell schon ne krasse Nummer, weil man dann die Free Agency praktisch aussitzen müsste ... man hat ja kaum Cap. Aber Dupree war ne absolute Schlüsselfigur in der Defense letzte Sason und einen neuen qualitativ hochwertigen OLB-Partner für Watt zu finden wäre ne riesige Herausforderung. Dann lieber Dupree taggen und Leute wie Ramon Foster entlassen, auch wenn das für den Locker Room bitter wäre ...
Was bei Judon wieder auffällt: es ist extrem unfair, dass OLBs deutlich billiger getaggt werden können als DEs. Kann da auch das Argument nicht verstehen, im Endeffekt würde ich sogar behaupten, ein 3-4 OLB ist für die gesamte Defense noch wichtiger als ein 4-3 DE, weil er auch in Coverage hilft. Deshalb kann ich das hier auch gut verstehen:
Beispiel Judon: dass der um 3 Mio. billiger wird als ein 4-3 DE ist ein ziemlicher Witz.
Was bei Judon wieder auffällt: es ist extrem unfair, dass OLBs deutlich billiger getaggt werden können als DEs. Kann da auch das Argument nicht verstehen, im Endeffekt würde ich sogar behaupten, ein 3-4 OLB ist für die gesamte Defense noch wichtiger als ein 4-3 DE, weil er auch in Coverage hilft. Deshalb kann ich das hier auch gut verstehen:
Beispiel Judon: dass der um 3 Mio. billiger wird als ein 4-3 DE ist ein ziemlicher Witz.
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Vikings entlassen Xavier Rhodes.
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
Das ist wirklich lächerlich. Edge Rusher, Interior DL und Off the Ball LB differenzieren und gut ist.
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
Deine Meinung sei dir unbenommen, aber Edge Rusher haben schon einen deutlich höheren Einfluss auf den Teamerfolg als Off the Ball LB (wie eben MLB). Das sagen auch alle in-depth Analytics - und alle NFL Teams. Deswegen dürfte da schon etwas dran sein.
Was ich sagen würde ist, dass ein wirklich Elite (Elite) MLB einen sehr großen Einfluss haben kann. Aber die sind auch sehr selten. Kuechly, Wagner, das war es dann eigentlich schon. Die sind/waren so herausragend, dass sie die Defense auf ein anderes Level gehoben haben.
Aber dieses Elite Elite Phänomen hast du letztlich bei fast allen Positionen, vielleicht abgesehen von Kicker, Punter und Long Snappern.
Prime Adrian Peterson hat sein Team quasi im Alleingang in die Playoffs geführt, in einer Division mit Prime Aaron Rodgers. Der Guard Marshal Yanda war in der 2012er Super Bowl Season vielleicht der wichtigste Offensive Player der Ravens (nach Flacco). Die Safeties Ed Reed und Troy Polamalu zählten zu den besten Spielern, wenn sie nicht die besten waren, in ihren Elite Defenses.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
@liberalmente
Nun ja, ich denke da kann man noch andere Perspektiven berücksichtigen. Ein Elite-Pass Rusher kann auch mal ein ganzes Spiel "raus genommen" werden. Genau wie beim Corner ist auch entscheidend, wer auf der anderen Seite spielt. Gibt es da Schwachstellen oder die O-Line ist ziemlich gut, kann der Rusher konsequent gedoppelt werden, beim Corner kann man versuchen nicht auf dessen Feldseite zu werfen. Hat man mehrere gute WR, kann man da einiges machen.
Der MLB kann mMn nicht aus dem Spiel genommen werden, daher gibt es praktisch auch keine schlechten Spiele von Kuechly oder Wagner. Hingegen kann selbst ein Watt oder Donald auch mal ein Spiel haben, wo sie nahezu keinen Einfluss haben. Ich meine übrigens nicht Stats wie Sacks, es ist ja klar, dass das nur ein Teil davon ist - siehe Clowney. Weiterhin ist der MLB der Kapitän in der D und beeinflusst viel durch Kommunikation und macht auch die Mitspieler besser. Dazu kommt indirekter Einfluss, den ein Edge allerdings auch hat. Ich habe es jetzt nicht nachgeschaut, würde vom Gefühl her aber sagen, dass MLB auch wesentlich mehr Snaps spielen und daher auch aktiver das Spiel beeinflussen.
Ähnlich ist das ganze Spiel auch bei Safties und Corners. Ein Safety kann mMn nicht so leicht seines Einflusses beraubt werden wie ein Corner.
So zumindest meine Perspektive dazu.
Nun ja, ich denke da kann man noch andere Perspektiven berücksichtigen. Ein Elite-Pass Rusher kann auch mal ein ganzes Spiel "raus genommen" werden. Genau wie beim Corner ist auch entscheidend, wer auf der anderen Seite spielt. Gibt es da Schwachstellen oder die O-Line ist ziemlich gut, kann der Rusher konsequent gedoppelt werden, beim Corner kann man versuchen nicht auf dessen Feldseite zu werfen. Hat man mehrere gute WR, kann man da einiges machen.
Der MLB kann mMn nicht aus dem Spiel genommen werden, daher gibt es praktisch auch keine schlechten Spiele von Kuechly oder Wagner. Hingegen kann selbst ein Watt oder Donald auch mal ein Spiel haben, wo sie nahezu keinen Einfluss haben. Ich meine übrigens nicht Stats wie Sacks, es ist ja klar, dass das nur ein Teil davon ist - siehe Clowney. Weiterhin ist der MLB der Kapitän in der D und beeinflusst viel durch Kommunikation und macht auch die Mitspieler besser. Dazu kommt indirekter Einfluss, den ein Edge allerdings auch hat. Ich habe es jetzt nicht nachgeschaut, würde vom Gefühl her aber sagen, dass MLB auch wesentlich mehr Snaps spielen und daher auch aktiver das Spiel beeinflussen.
Ähnlich ist das ganze Spiel auch bei Safties und Corners. Ein Safety kann mMn nicht so leicht seines Einflusses beraubt werden wie ein Corner.
So zumindest meine Perspektive dazu.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 22.150
- Punkte
- 113
Jetzt bin ich verwirrt, @liberalmente erzählt plötzlich was von Analytics. Wo ist der (im Rahmen des irrationalen Stafford-Hates vielzitierte ) gute alte, angenehm subjektive Eye-Test geblieben?
) gute alte, angenehm subjektive Eye-Test geblieben?
- Beiträge
- 37.416
- Punkte
- 113
Jein. Selbst Donald wurde maximal 70 Prozent seiner Snaps gedoppelt. Das geht nicht immer. Und wenn der DC Pressure bringt, geht es erst recht nicht. Dazu kommen noch Stunts etc.
Wenn ein Team jetzt nur Kuechly und eine schlechte DL hätte, würde der (von einem smarten Playcaller) genauso aus dem Spiel genommen werden.
Das Problem von MLBs ist, dass das Run Game so unwichtig geworden ist, im Vergleich zum Pass.
Aber wie geschrieben, die Elite Elite MLBs können einen sehr großen Einfluss haben. Nur: Der Unterschied auf die Siegeswahrscheinlichkeit mit einem guten im Vergleich mit einem unterdurchschnittlichen MLB ist relativ marginal. Diesen Effekt hast du bei Pass Rushern nicht.
Die Spieler haben dem neuen CBA zugestimmt. Die Abstimmung war denkbar knapp: 51,5 Prozent dafür, 48,5 Prozent dagegen. Dieser neue Deal läuft dann bis 2030.
www.espn.com
What you need to know about the approved NFL CBA: Biggest changes and what's new
Two more playoff teams. Expanded rosters. A 17th game ... eventually. Here's everything in the new CBA that will run through the 2030 season.
Cudi
A, B, C und die 6
Calais Campbell für einen 5th zu den Ravens. Anzeige wegen Raub ist raus.
Cudi
A, B, C und die 6
Castonzo verlängert.
2 Jahre, 33 Mio.
2 Jahre, 33 Mio.
beides erledigt. Campells neuer Deal geht über 2 Jahre und 27 Mio., davon 20 garantiert. Bei Tannehill heißts bisher nur "multi-year".
Jetzt, wo Tannehill verlängert ist, kriegt Derrick Henry wohl den Franchise Tag. Den hat gestern auch Brandon Scherff von den Skins bekommen.
EDIT: uff.