NHL Saison 2009/10

[GitcheGumme]

Ich war mir deswegen sich, weil Anderson bis dahin alles hielt und wer vorne nichts trifft, braucht sich dann nicht zu beschweren, wenn man durch Dusel Tore bekommt und verliert. Und außerdem sind es die Ducks, das schwächste Team im Westen.

 

[Sanderson]

Ehrhoff mit einem netten Tor gegen Edmonton

 

[GitcheGumme]

Ich muß jetzt bzw. morgen erst mal die 3 Spieltage aufholen zu gucken.
23.12., 26.12. und von heute die. Wo soll ich nur die Zeit hernehmen?

Der verkackte Ryan versaut Marleau den Game Winner.

 

[Bure80]

In Kanada wurde ein Ranking der Spieler auf jeder Position erstellt.
Ehrhoff ist, wie zu erwarten war, der einzige der es in die Top 30 geschafft hat.
http://www.ctvolympics.ca/hockey/news/newsid=22164.html#olympic+power+rankings+defence

 

[theIrish]

Grade die highlights von Bruins vs Panthers gesehen. Waren ja echt einige big saves von Thomas dabei.

 

[Eugon]

http://www.ctvolympics.ca/hockey/new...nkings+defence

komische liste, wie wird die denn errechnet?

 

[Freakle]

find die allgemein ziemlichen mist die listen, die da "errechnet" wurden.

 

[Sanderson]

Naja, Statistiken sind nun mal nur ein Teil des Bildes. Die Listen sind nicht falsch, so lange man sie nicht falsch interpretiert.

Nebenbei, nettes Tor von Raymond gegen Calgary
Kiprusoff hat den Puck überhaupt nicht sehen können.Fällt Steil aus der Luft, kommt direkt vor dem Tor auf und hüpft an ihm vorbei ins Tor.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

die caps mit einem, für mich, spektakulären trade! captain chris clark und milan jurcina verlassen washington in richtung columbus!!!
und es kommt jason chimera!!! begründung von mcphee: während der verletzung von ovechkin haben wir bemerkt das wir auf dieser position zu schwach besetzt sind und dieser trade wird beiden mannschaften helfen.
wohl eher mehr den blue jackets...

währenddessen gehen die caps zu hause gegen carolina so richtig baden, 0:3 nach dem 1 drittel...

 

[Max Power]

Naja es steckt schon einiges mehr dahinter auf Jurcina konnte man verzichten, weil Karl Alzner schon bereit für die NHL ist und man deshalb genug Verteidiger hat, wenn Pothier und Poti wieder fit sind. Clark hatte in dieser Saison einen schweren Stand - nach einer verletzungsreichen Saison fand er neben Semin noch andere gute RWs wie zB Eric Fehr vor. Deshalb musste er öfters LW spielen, was ihm nicht so entgegenkommt. Mit Chimera bekommt man nun einen LW. Ich sehe zwar auch Columbus im Vorteil, aber auch für die Caps macht der Trade durchaus Sinn.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

verdammt ovechkin ist einfach UNGLAUBLICH!!! wie dieser mann sich jede minute auf dem eis zerreißt ist unfassbar!
backström und semin heute totalausfälle, gefahr geht nur von ovechkin aus. und er arbeitet und arbeitet und arbeitet, nur eine szene:
5:3 powerplay für die caps, carolina kommt in puck besitz, schlägt in raus, ovechkin hechtet sich nach dem puck und hällt ihn drin... nur paar sekunden später wird er dann rausgeschlagen, ovechkin jagt ihm hinterher, bringt diesen wieder ins gegnerische drittel, pass zu semin, pass zurück zu ovechkin und der haut ihn rein...
er macht einfach spaß!:thumb:

 

[GitcheGumme]

Jupp, so ist es.
Vorhin dachte ich noch Chimera wäre gewaived worden und fragte mich schon wieso denn das? Aber gut, hat CBS ja noch was gutes dafür bekommen.

Das könnte ein typischer NHL 10 Trade sein.

Chimera spielt ne gute Saison. Wird er mit Laich in einer Linie spielen? Der ist doch C/LW oder (Laich)?
Könnte mir Knuble oder Fehr dazu gut vorstellen.


Die Wings spielen zu Hause in weiß. Das ist schon wieder irritierend. Wäre da nicht das Wings-Logo im Mittelkreis, könnte man meinen, man befindet sich in Columbus, Ohio.

 

[Sanderson]

Chimera spielt ne gute Saison?
In Columbus waren die Fans häufig am rumfluchen, weil er teilweise nur Müll zusammengespielt hat. Er ist wahnsinnig schnell, nutzt seinen Körper aber nicht, hin und wieder taucht ein Hauch von Offensive auf, verschwindet dann aber gleich wieder, und in der Defensive vergisst er auch häufiger mal was zu tun ist.

Dafür gibt man nicht seinen Kapitän ab, es hat schon seinen Grund warum er das Amt hatte. Spielerisch wäre ein Tausch der beiden vielleicht okay, insgesamt verliert Washington aber, da man einen äußerst beliebten und fähigen Führungsspieler abgibt. Da hätte man auch einfach Jurcina für ein Draftpick abgeben können.

 

[Eugon]

natürlich macht der trade für washington sinn!!
das washington mit semin verlängert und danach platz unterm cap schafft bedeutet doch nur das die was vorhaben...
mit backstrom muss auch verlängert werden! nichts gegen clark, aber seinen leistungen nach überbezahlt. um einen backstrom zu halten muss man auch bereit sein ein paar spieler los zu werden. in zeiten des salary caps ist dies leider gang und gäbe...

 

[Sanderson]

Nein, es macht eben nicht automatisch viel Sinn.
Wenn man Gehalt sparen möchte, dann macht man das im Sommer. Man gibt nicht in einer Saison in der man um den Titel mitspielen möchte einfach mal so den Kapitän ab. Die Teams die an der Spitze stehen machen sich nicht freiwillig schlechter um nächstes Jahr besser dazustehen, dazu hat man nach der Saison noch genug Zeit.

Verlängerungen haben keine Auswirkungen auf den aktuellen Cap, also muss man auch keinen Platz freischaffen.

Sicherlich hätte man vom Wert der Spieler auch schlechter aussehen können, aber das ändert nichts daran, dass man nicht einfach Führungsspieler abgibt.

 

[Max Power]

Naja, lieber einen wechselhaften LW, der mit guten Linemates durchaus funktionieren kann, als einen verletzungsgeplagten RW, der auf dem linken Wing nicht zurechtkommt. Der rechte Wing war mit Semin, Knuble und Fehr einfach jetzt gut besetzt. Clark kann zwar, wenn ich mich aus CGY-Zeiten recht erinnere, auch als C spielen, aber da hat man ja schon Backstrom, Morrison und Laich. Führungsspieler hin oder her, aber Clark hatte in WSH wohl einfach keinen Platz mehr. Auf dem linken Wing ist man dagegen etwas unterbesetzt, da kann man neben Ovechkin und Fleischmann schon noch jemanden brauchen.

Und vielleicht sehen wir ja den größeren Sinn noch nicht. Washington will ja um den Titel spielen, da wird sich sicher noch was tun.

 

[Eugon]

Und vielleicht sehen wir ja den größeren Sinn noch nicht.

ich denk das geht in die richtung eines neuen verteidigers, was ich mir nicht vorstellen kann ist ein neuer torwart.:confused:

 

[sonic00]

Ein Deffer ist denke ich hier ganz klar die Ausrichtung. Die Defense der Caps ist ganz klar die größte Baustelle.
Einige potentielle Spieler wären vielleicht Spieler wie Corvo, Meszaros (ich glaube der ist in Tampa nicht ganz unumstritten und hat nen fürstliches Gehalt), vielleicht auch Kaberle, wenn einige Picks dabei sind, auch Mike Coomodore könnte ich mir gut vorstellen.
In jedem Fallle müssen für nen ordentlichen Deffer wohl Picks her und man muss sich wohl einen dicken Vertrag fressen.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass irgendein GM einem Contender wie den Caps da was für lau in den Rachen schmeisst.
Bei Trades mit solchen Teams schaun die meist alle noch ein bisschen "genauer" hin.

 

[GitcheGumme]

Chimera spielt ne gute Saison?
In Columbus waren die Fans häufig am rumfluchen, weil er teilweise nur Müll zusammengespielt hat. Er ist wahnsinnig schnell, nutzt seinen Körper aber nicht, hin und wieder taucht ein Hauch von Offensive auf, verschwindet dann aber gleich wieder, und in der Defensive vergisst er auch häufiger mal was zu tun ist.

Na ja in den einigen Spielen, die ich gesehen habe, war er schon gut (vielleicht verwechsle ich ihn aber auch). In Highlights sieht man leider nicht viel. Da kann man in einer Sekunde auftrumpfen und den Rest totale Kacke spielen.

Welches Tor meintest du überhaupt? An welchem Tag? Ich hatte ein kurioses Tor von Kipper gesehen, das 4:1 glaube ich. Das war aber nicht so, wie von dir beschrieben und auch nicht von Ehrhoff, sondern von Raymond.

BTW: Goc weiter on fire. 0+1 und 1+1 in den letzten beiden Spielen.
Nun schon 8 Tore und 4. oder 5.-bester Torschütze bei den Preds.

 

[Sanderson]

Welches Tor meintest du überhaupt? An welchem Tag? Ich hatte ein kurioses Tor von Kipper gesehen, das 4:1 glaube ich. Das war aber nicht so, wie von dir beschrieben und auch nicht von Ehrhoff, sondern von Raymond.

Doch, es war so wie von mir beschrieben, und als Schützen nannte ich auch Raymond, von Ehrhoff war dort nirgendwo die Rede.

Ehrhoff habe ich am Tag vorher erwähnt, als er mit dem Puck losmarschiert ist, zu Rypien gepasst hat, Tempo zugelegt hat, den Puck wiederbekommen hat, und mit der Rückhand im Tor versenkt hat.