Calgary heute in Vancouver und morgen gegen Detroit ... zwei Schlüsselspiele. Wenn man 3 Punkte holen könnte, wäre das der Hammer. Ich gehe mal davon aus, dass Toskala eins der beiden Spiele bekommen wird, vermutlich jenes heute in Vancouver.
NHL Saison 2009/10
- Ersteller GitcheGumme
- Erstellt am
GitcheGumme
Moderator
2 gegen Detroit bitte.
Kurz nachdem ich mir den Shutout für Luuuuu gewünscht hatte, fiel auch schon das Tor. Der 3. Schuß überhaupt im Spiel. :mensch:
Dafür entschädigte der Burrows-Shorthander mit Kesler-Assist.
(gut für Teahupoo und mich )
Na ja am Ende 5:1.
Bin mal auf die Zusas gespannt, schau ich aber erst am sehr späten Abend an.
Im Westen sind 6 Teams durch, wenn alles normal läuft.
San Jose
Chicago
Vancouver
Phoenix
LA
Colorado
3 Team streiten sich um die Plätze 7 und 8.
Nashville 79 / 14 Spiele
Detroit 78 / 14 Spiele
Calgary 77 / 15 Spiele
Daher ist der Sieg der Flames auch wichtig, bzw. beide nehmen sich eh gegenseitig die Punkte ab. Hauptsache keine Overtime.
Im Osten liegen die Bruins derzeit auf 8 mit 72 Punkten. Natürlich hoffe noch, daß sie zugunsten der Rangers rausfliegen, die Habs auch gerne. Die Canes sind wieder mittendrin. 64 Punkte, das sind nur noch 8 Punkte und wenn sie weiterhin Serien hinlegen, könnte es noch was werden.
Kurz nachdem ich mir den Shutout für Luuuuu gewünscht hatte, fiel auch schon das Tor. Der 3. Schuß überhaupt im Spiel. :mensch:
Dafür entschädigte der Burrows-Shorthander mit Kesler-Assist.
(gut für Teahupoo und mich )Na ja am Ende 5:1.
Bin mal auf die Zusas gespannt, schau ich aber erst am sehr späten Abend an.
Im Westen sind 6 Teams durch, wenn alles normal läuft.
San Jose
Chicago
Vancouver
Phoenix
LA
Colorado
3 Team streiten sich um die Plätze 7 und 8.
Nashville 79 / 14 Spiele
Detroit 78 / 14 Spiele
Calgary 77 / 15 Spiele
Daher ist der Sieg der Flames auch wichtig, bzw. beide nehmen sich eh gegenseitig die Punkte ab. Hauptsache keine Overtime.
Im Osten liegen die Bruins derzeit auf 8 mit 72 Punkten. Natürlich hoffe noch, daß sie zugunsten der Rangers rausfliegen, die Habs auch gerne. Die Canes sind wieder mittendrin. 64 Punkte, das sind nur noch 8 Punkte und wenn sie weiterhin Serien hinlegen, könnte es noch was werden.
Zuletzt bearbeitet:
Bei Vancouver scheint es momentan richtig gut zu laufen, und das obwohl man gerade erst 14 Auswärtsspiele in Folge hatte. Wenn die so weiter machen, dann können sie noch ein Wort um die Spitze der Conference mitreden. Im Osten dürfte Washington damit ja durch sein.
Downie mal wieder mit einer absolut abartigen und unnötigen Aktion, dieses mal gegen Crosby. Der hat riesen Glück, dass das Bein noch heil ist. Der Puck ist weg, Downie interessiert das aber nicht, man könnte glatt meinen es sei ein reiner Verletzungsversuch. Vielleicht war es auch keine Absicht, dann aber immer noch unglaublich dumm, was hat er da überhaupt zu suchen, geschweige denn die Beine so in Crosby zu legen...
Aber seht selbst, ist einfacher als es zu erklären:
http://www.youtube.com/watch?v=SHeh3tyUL10
Downie mal wieder mit einer absolut abartigen und unnötigen Aktion, dieses mal gegen Crosby. Der hat riesen Glück, dass das Bein noch heil ist. Der Puck ist weg, Downie interessiert das aber nicht, man könnte glatt meinen es sei ein reiner Verletzungsversuch. Vielleicht war es auch keine Absicht, dann aber immer noch unglaublich dumm, was hat er da überhaupt zu suchen, geschweige denn die Beine so in Crosby zu legen...
Aber seht selbst, ist einfacher als es zu erklären:
http://www.youtube.com/watch?v=SHeh3tyUL10
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Bei so einem p.o.s. wie Downie, der es mit 22 Jahren schon auf ca. 50 Spiele an Sperren gebracht hat, kann man da getrost von Absicht ausgehen. Sid hat riesiges Glück, dass da nicht paar Bänder gerissen sind. Downie gehört nicht nur gesperrt, sondern verdroschen. Und dann gesperrt.
Eklige Aktion von Downie, das tut beim Zusehen schon wahnsinnig weh. Hoffentlich gibts eine längere Sperre, aber das dürfte wohl nur Formsache sein - Downie hat ja ein langes Vorstrafenregister und als Wiederholungstäter wird er sicher eine angemessene Sperre ausfassen. So etwas hat auf dem Eis nichts verloren, zum Glück hat sich Crosby da nicht verletzt. Wobei das fast ein Wunder ist, so wie es ihm das Knie verdreht.
Wenn wir schon bei Superstars und unfairen Aktionen sind: Ovechkin liefert mal wieder einen Grund dafür ab, dass ich dieses ********* einfach nicht leiden kann - seine Fähigkeiten hin oder her. Dritter misconduct in dieser Saison, was normal eine suspension zur Folge hat - aber für den Herren Ovechkin macht man wieder mal eine Ausnahme. Die Saison dürfte für Brian Campbell nach diesem Hit jedenfalls beendet sein - gebrochenes Schlüsselbein und gebrochene Rippen. Zu sehen hier: http://www.youtube.com/watch?v=Vb6EfttNhGI
Wenn wir schon bei Superstars und unfairen Aktionen sind: Ovechkin liefert mal wieder einen Grund dafür ab, dass ich dieses ********* einfach nicht leiden kann - seine Fähigkeiten hin oder her. Dritter misconduct in dieser Saison, was normal eine suspension zur Folge hat - aber für den Herren Ovechkin macht man wieder mal eine Ausnahme. Die Saison dürfte für Brian Campbell nach diesem Hit jedenfalls beendet sein - gebrochenes Schlüsselbein und gebrochene Rippen. Zu sehen hier: http://www.youtube.com/watch?v=Vb6EfttNhGI
Im Prinzip ne etwas härtere Version von Lapierres Foul an Nichol, und der bekam vier Spiele Sperre dafür. Ich denke schon, dass Ovechkin auch was kriegen wird, immerhin wurde er diese Saison schonmal gesperrt, wüßte also nicht warum das hier anders sein sollte.
Hier hat er mal wieder übertrieben, aber gerade diese aggressive Spielweise ist es, die ihn über die anderen stellt. Ovechkin wäre nicht halb so beeindruckend anzuschauen, wenn er nicht so physisch spielen würde.
Das er teilweise mit Checks durchkommt die für andere zu Strafen führen würden, ist halt dem Star-Bonus geschuldet, siehe auch Chara oder Pronger, die viel weniger Strafen bekommen als sie eigentlich müssten. Das sollte einen nicht weiter überraschen.
Hier hat er mal wieder übertrieben, aber gerade diese aggressive Spielweise ist es, die ihn über die anderen stellt. Ovechkin wäre nicht halb so beeindruckend anzuschauen, wenn er nicht so physisch spielen würde.
Das er teilweise mit Checks durchkommt die für andere zu Strafen führen würden, ist halt dem Star-Bonus geschuldet, siehe auch Chara oder Pronger, die viel weniger Strafen bekommen als sie eigentlich müssten. Das sollte einen nicht weiter überraschen.
für den Hit wird er hoffentlich schon gesperrt, keine Frage. Ich meinte nur, dass man ja nach 3 misconducts in einer Saison normalerweise automatisch ein Spiel Sperre bekommt. Laut TSN wird er dem aber entgehen:
Despite this being Ovechkin's third game misconduct this season, he will not be suspended because the penalties were not assessed for the same infraction. His last game misconduct was handed out for a knee-on-knee hit on Tim Gleason of the Carolina Hurricanes.
Vielleicht hab ich das auch falsch im Kopf, aber ich dachte immer, dass 3 misconducts in einer Saison ein Spiel Sperre bedeuten - völlig egal, wofür die misconducts ausgesprochen werden. Wie gesagt - entweder ich irre mich oder man macht für Ovechkin eine Ausnahme wegen Star-Bonus.
Freakle
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 1.621
- Punkte
- 48
Ovechkin gehört gesperrt, ganz einfach.
Der spielt net physisch oder hart, sondern einfach dumm. Schau den Kerl doch an, den interessierts doch n dreck ob er andere Spieler verletzt oder net. Und es wäre ja nicht so als ob es der erste Spieler ist den Ovi diese Saison verletzt.
NHL.com kann ja dann Seitenweise Coverage bringen wie Ovi seine freie Zeit verbringt anstatt irgendwas über das richtige Spielgeschehen zu schreiben, also ist denen damit auch net weiter wehgetan.
Was Crooke da geritten hat versteh ich auch net, das ist vorsätzliche Körperverletzung, der Kerl gehört gesperrt und zwar nicht nur 3-4 Spiele.
Teemu heute Nacht mit Tor 599...und dann hatter sich selber verletzt als er gestoplert und gegen die Bande gefallen ist. Getzlaf und Parros auch wieder verletzt -,-
Der spielt net physisch oder hart, sondern einfach dumm. Schau den Kerl doch an, den interessierts doch n dreck ob er andere Spieler verletzt oder net. Und es wäre ja nicht so als ob es der erste Spieler ist den Ovi diese Saison verletzt.
NHL.com kann ja dann Seitenweise Coverage bringen wie Ovi seine freie Zeit verbringt anstatt irgendwas über das richtige Spielgeschehen zu schreiben, also ist denen damit auch net weiter wehgetan.
Was Crooke da geritten hat versteh ich auch net, das ist vorsätzliche Körperverletzung, der Kerl gehört gesperrt und zwar nicht nur 3-4 Spiele.
Teemu heute Nacht mit Tor 599...und dann hatter sich selber verletzt als er gestoplert und gegen die Bande gefallen ist. Getzlaf und Parros auch wieder verletzt -,-
GitcheGumme
Moderator
Regehr der Vollidiot versaut Luuuu den Shutout.
Die Preds mit einem wichtigen Sieg in LA (nur noch 4 Punkte dahinter), alles nah Plan also.
Die Preds mit einem wichtigen Sieg in LA (nur noch 4 Punkte dahinter
), alles nah Plan also.BriscoCountyJr
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.729
- Punkte
- 0
Völlig egal ist es nicht, diese 3 game misconducts Regel gilt nur für bestimmte Spieldauerstrafen. Und Boarding gehört nicht dazu.
GitcheGumme
Moderator
Das mit Crosby war unglücklich, er ist dann auf das Knie gefallen und hat sich verhackt. Im Prinzip, wie beim Wrestling, ein Figur Four Leglock, beim dem das Knie, bzw. die Bänder extrem belastet werden. Die Aktion war vielleicht dumm und ich kann mir nicht vorstellen, daß es eine Verletzungsabsicht war.
Bei Ovechkin würde ich auch nicht von Verletzungsabsicht sprechen, ein normaler Bandenheck. Man muß aber davon ausgehen, daß man sich dort verletzen kann und das zu Ungunsten von Ovechkin sprechen lassen. Hat er für diesen Hit die Spielverweis-Strafe bekommen, oder wurde die erst nachträglich ausgesprochen? Dann dürfte doch nichs weiter drohen.
Natürlich blöd für Campbell, aber Eishockey ist nun mal kein Streichelzoo und wenn Ovechkin das wiederfährt wäre der Aufschrei vermutlich genauso groß.
Bei Ovechkin würde ich auch nicht von Verletzungsabsicht sprechen, ein normaler Bandenheck. Man muß aber davon ausgehen, daß man sich dort verletzen kann und das zu Ungunsten von Ovechkin sprechen lassen. Hat er für diesen Hit die Spielverweis-Strafe bekommen, oder wurde die erst nachträglich ausgesprochen? Dann dürfte doch nichs weiter drohen.
Natürlich blöd für Campbell, aber Eishockey ist nun mal kein Streichelzoo und wenn Ovechkin das wiederfährt wäre der Aufschrei vermutlich genauso groß.
Normaler Bandencheck? Ist das dein Ernst? Der ist doch meilenweit von der Bande entfernt! Ray Ferraro von TSN hats in seiner Kolumne gut formuliert:
If Ovechkin gets his shoulder in front of Campbell, fine - run him into the wall. But there is absolutely no defending yourself when you are pushed that close to the boards. What is Campbell supposed to do? Not go back and get the puck?
[...]
Ovechkin's play wasn't tough. It was careless and Ovechkin didn't appear to understand that in his comments after the game. In my mind, if Lapierre needed to be suspended then Ovechkin does as well. That is the toughest part of the suspension debate. If the play is worthy of a suspension, it can't matter whether it is Lapierre or Ovechkin.
Es ist vollkommen egal ob er sich lediglich verhakt hat, Downie hat da schlichtweg nichts zu suchen. Crosby hat den Puck abgegeben, von dem Zeitpunkt an hat er nicht mehr angerührt zu werden, was also versucht Downie mit seinen Beinen in denen von Crosby?
Ist ja nicht so als ob er schon mitten im Check war und nicht mehr abbrechen konnte...
Selbstverständlich hat Ovechkin die Spieldauer für diesen Check bekommen, wofür denn sonst?
Und wieso sollte ihm im anderen Fall nichts mehr drohen, er wurden diese Saison schon jede Menge Spieler gesperrt die keine Spieldauer kassierten, genau wie jede Menge Spieler gesperrt wurden die eine kassierten. Ob und wann eine Spieldauerstrafe ausgesprochen wurde sagt überhaupt nichts über mögliche Sperren aus.
Ferraro hat da vollkommen recht, genau wie er bei Lapierres Aktion Recht hatte. Solche Aktionen sind schlichtweg unnötig, der Gegenspieler kann in so einer Situation überhaupts nichts machen, den darf man einfach nicht in dieser Weise angehen.
Ist ja nicht so als ob er schon mitten im Check war und nicht mehr abbrechen konnte...
Selbstverständlich hat Ovechkin die Spieldauer für diesen Check bekommen, wofür denn sonst?
Und wieso sollte ihm im anderen Fall nichts mehr drohen, er wurden diese Saison schon jede Menge Spieler gesperrt die keine Spieldauer kassierten, genau wie jede Menge Spieler gesperrt wurden die eine kassierten. Ob und wann eine Spieldauerstrafe ausgesprochen wurde sagt überhaupt nichts über mögliche Sperren aus.
Ferraro hat da vollkommen recht, genau wie er bei Lapierres Aktion Recht hatte. Solche Aktionen sind schlichtweg unnötig, der Gegenspieler kann in so einer Situation überhaupts nichts machen, den darf man einfach nicht in dieser Weise angehen.
GitcheGumme
Moderator
Jupp 7-8 Wochen. In den Playoffs dürfte er dann wieder dabei sein.
Calgary :mensch: 1:2.
Calgary :mensch: 1:2.
Cudi
A, B, C und die 6
Shit, was hat Lehtonen da veranstaltet? 2-8 Niederlage gegen Dallas bei 47 Schüssen der Sharks.
Naja, die Stars sind ein gutes Beispiel dafür, wie verzweifelte Teams im Kampf um einen Playoff-Spot noch mal aufdrehen können. Ribeiro (2+2), Morrow (2+2) und Richards (1+2) habens ja im Prinzip zusammen mit Lehtonen alleine entschieden. Dazu Brandon Segal, den man locker bei meinen Beispielen von Post # 1335 hinzufügen kann:
Brandon Segal: von Los Angeles zu Dallas
Los Angeles: 25 Spiele, 1 Tor, 1 Assist, 2 Punkte
Dallas: 7 Spiele, 5 Tore, 3 Assists, 8 Punkte
Brandon Segal: von Los Angeles zu Dallas
Los Angeles: 25 Spiele, 1 Tor, 1 Assist, 2 Punkte
Dallas: 7 Spiele, 5 Tore, 3 Assists, 8 Punkte
GitcheGumme
Moderator
Nashville 83 Punkte. (langsam muß ich mir die Sigi für Max überlegen, wobei ich da schon eine sehr gute Idee habe).
Viel überraschender finde ich die Heimniederlage der Canucks.
(langsam muß ich mir die Sigi für Max überlegen, wobei ich da schon eine sehr gute Idee habe).Viel überraschender finde ich die Heimniederlage der Canucks.
Naja, noch ist der Drops ja nicht gelutscht. Was wäre ich für ein Flames-Fan, wenn ich nicht noch daran glauben würde?
Wobei mich die Preds mit ihren key-wins wirklich überraschen, das muss ich leider zugeben. Die kompensieren ihren nominell schwach aufgestellten Sturm wirklich gut. Unfassbar sind aber weiterhin die Yotes.
Wobei mich die Preds mit ihren key-wins wirklich überraschen, das muss ich leider zugeben. Die kompensieren ihren nominell schwach aufgestellten Sturm wirklich gut. Unfassbar sind aber weiterhin die Yotes.