NHL Saison 2010/11

[Max Power]

Wann gab es sowas das letzte mal das der TV die Playoffs des Folgejahrs ned schaffte?

nicht lange her, Carolina hats nach dem Cup 06 nicht geschafft!

 

[GitcheGumme]

Und ruckzuck steht es 3.2 für Detroit.

Die Cup-Gewinne der Canes kann man net Ernst nehmen. Das war reines Glück. So ein Retortenverein aus Carolina (aus dem Südosten) gewinnt 2 mal in 5 Jahren den Titel und Teams, wie Dallas, Colorado oder alle kanadischen Teams + Bruins, Rangers gehen leer aus. LÖL.

 

[sonic00]

Stiiiimmmt...





Wo würden die Hawks enn einkommen wenn Sie heute gewinnen? Könnten sie noch auf 4 landen? Möglich wäre es ja theoretisch...

 

[GitcheGumme]

Auf 5, das hat Sanderson oben schon geschrieben.

Aber unwahrscheinlich nach dem geradigen genickbruch durch Cleary. 4:2.

 

[BriscoCountyJr]

Und ruckzuck steht es 3.2 für Detroit.

Die Cup-Gewinne der Canes kann man net Ernst nehmen. Das war reines Glück. So ein Retortenverein aus Carolina (aus dem Südosten) gewinnt 2 mal in 5 Jahren den Titel und Teams, wie Dallas, Colorado oder alle kanadischen Teams + Bruins, Rangers gehen leer aus. LÖL.

Erstens war es nur 1 Cup-Gewinn und zweitens wäre ich als Avs-Fan mal ganz ruhig, bevor ich andere als Retortenverein tituliere.

Allerdings hatten die Canes in den Playoffs damals wirklich ordentlich Glück. Sowieso ein ganz unberechenbares Team. Wilde Formschwankungen zwischen Draft Lottery und Conference Finals.

 

[sonic00]

Geilo.....2 Tore vor.....hätte nie geglaubt, dass ich mal für die Red Wings bin .

Der leichtere Restschedule könnte sich für Dallas nun auszahlen.

 

[Max Power]

Die Cup-Gewinne der Canes kann man net Ernst nehmen. Das war reines Glück. So ein Retortenverein aus Carolina (aus dem Südosten) gewinnt 2 mal in 5 Jahren den Titel und Teams, wie Dallas, Colorado oder alle kanadischen Teams + Bruins, Rangers gehen leer aus. LÖL.

:laugh2: gehts noch?

 

[GitcheGumme]

Keine Ahnung wieso. Aber ich dichte den Canes 2002 den Titel an. Das Team im Finale damals kenne ich gar nicht.

Das war's. Chicago verliert 3:4 in Regulation, bleibt also bei 97.

Jetzt holen die Stars nur einen Punkt gegen die Wild, ich lache mich schief.

 

[sonic00]

So es ist alles gerichtet für die Stars.

Ich hoffe Richards und Konsorten versauen es ned.

 

[Max Power]

Detroit gewinnt 4-3 gegen Chicago Dallas hat es jetzt in der Hand.

 

[BriscoCountyJr]

Tangradi-Letestu-Kovalev
Rupp-Comrie-Kennedy

Das nenn' ich mal ne Top 6. Da kann sich Atlanta aber warm anziehen gleich! :laugh2:

 

[GitcheGumme]

Das schau ich mir später an, muß jetzt erst mal den rest vom Köln-Dilemma in Gladbach ansehen. Man oh man, 0:3 zur HZ.
Darüber wären die Pens bei dieser Aufstellung froh.

Ich hoffe mal auf ein 3:9 aus Pens-Sicht.

 

[mojtra]

So es ist alles gerichtet für die Stars.

Naja, Dallas Stars spielen doch eher ungern bei Minnesota North Stars ...ähh Wild. :laugh2:

Und promt steht es 1:0 für Wild.

1:1, 2:1 für Stars

 

[Max Power]

2:1 Dallas

 

[BriscoCountyJr]

Das schau ich mir später an, muß jetzt erst mal den rest vom Köln-Dilemma in Gladbach ansehen. Man oh man, 0:3 zur HZ.
Darüber wären die Pens bei dieser Aufstellung froh.

Ich hoffe mal auf ein 3:9 aus Pens-Sicht.

Und ich hoffe, dass du irgendwann aufhörst, Unsinn zu posten. So werden wir wohl beide mit unseren Enttäuschungen leben müssen.

 

[Sm0kE]

Und ich hoffe, dass du irgendwann aufhörst, Unsinn zu posten. So werden wir wohl beide mit unseren Enttäuschungen leben müssen.

Einfach nicht weiter füttern.

 

[mojtra]

Wild führt 4:3 5 Min. vor Ende.

Empty Netter 5:3, Chicago ist in Playoffs.

 

[Sm0kE]

Und 5-3 bei Empty Net. Find ich gut, denn von Canucks - Hawks verspreche ich mir irgendwie eine engere Serie als von Canucks - Stars.

 

[Max Power]

Mist. Naja, wenn man eine solche Steilvorlage nicht nützt und gegen ein Team wie Minnesota verliert, hat mans nicht anders verdient.

 

[GitcheGumme]

Dallas mindestens genauso dämlich wie Nashville. :laugh2:
Verlieren im Matchpoint-Spiel.