So, Halbjahresnoten der Red Wings!
:laugh:
Bei einem Großteil des Kaders wäre die Formulierung "Versetzung akut gefährdet" absolut passend, auch den in der Viehwirtschaft manchmal erforderlichen Gnadenschuss könnte man in Einzelfällen in Betracht ziehen..
....................
Goalies:
Jimmy Howard // GP 17, GS 15, 5-7-1, GAA 1.96, SV% .934, 1 SO //
Sowohl SV% als auch GAA sind deutlich in der Ligaspitze...für den mangelnden Goal Support durch seine Vorderleute und die wenigen Wins deswegen kann er nun wirklich nix. Freut mich ungemein, dass er diese Leistung bringt, umso ärgerlicher die Verletzung(en) und das miese Team vor ihm. Wobei es auch wirklich in Richtung schwarze Magie geht, warum er ligaweit deutlich auf dem letzten Platz in Sachen "Goal Support" liegt, während Mrazek und Coreau da eher im oberen Drittel sind...
Note: 1
Petr Mrazek // GP 25, GS 21, 9-11-4, GAA 3.19, SV% .893, 0 SO //
Mit 89,3 und 3.19 das genaue Gegenteil, absolut enttäuschend. Zuletzt etwas verbessert (schlug sich im GAA noch nicht nieder, was aber mehr an den Vorderleuten lag), aber dennoch Lichtjahre vom eigenen Potential entfernt.
Note: 5
Jared Coreau //GP 8, GS 8, 5-1-1, GAA 2.70, SV% .911, 2 SO //
Für Rookieverhältnisse absolut top, der hohe GAA geht nur minimal auf seine eigenen Kappe, im Gegenteil..in so manchem Spiel hätten wir uns auch locker 6,7 Stück fangen können, wenn er nicht so gut gehalten hätte. Bisher insgesamt klar den Daumen nach oben.
Note: 2
........................
Defensemen:
(top to bottom..)
Mike Green // 36 Games, 24:15 TOI, 8 Goals, 12 Assists, -7 // 24 PIM, 29 Hits, 45 Blocks // TkA 13, GvA 31 // 2 PPG, 3 PPA //
Der mit Abstand beste Verteidiger. Defensiv wenig Fehler und in Sachen Offensive eine Wohltat. Klar, er liegt auch bei der Turnovers vorne (13 TK, 31 GV), was aber nicht ausbleibt wenn du derjenige DMen bist, der die einleitenden Pässe spielt. #6 im Team insgesamt bei den Punkten mit 20, nächstbester Defender ist Ericsson (!!) mit 8. Ohne Green würde da gar nichts mehr zusammenlaufen, auch unbestrittener Point Man im PP, höchste PP TOI mit 3:20
Note: 1-
Xavier Ouellet // 29 Games, 18:13 TOI, 1 Goals, 5 Assists, +4 // 36 PIM, 26 Hits, 41 Blocks // TkA 6, GvA 8 //
Spitzenmäßig, kann man nicht anders sagen. Gedanklich so gut wie immer einen Schritt voraus, klasse Übersicht, deshalb auch kaum Giveaways. Erstklassiger Skater, sehr genaues Passspiel, hat sich komplett festgespielt und geht diese Saison nirgendswo mehr hin. Dürfte nur eine Frage der Zeit sein, bis sich die Spielintelligenz offensiv auch in mehr Punkten niederschlägt. Blockt auch überdurchschnittlich gut, vor allem weil er nicht zu den PK-Leadern in Sachen Icetime gehört. Was ich einzig nicht verstehe, dass er null PP Zeit sieht. Derzeit sind mit Kronwall, Smith und Sproul die 3 Spieler mit den meisten DMen Minutes im PP (nach Green) entweder verletzt oder 7.Mann, die Minuten hinter Green gehen aber an DeKeyser...versteht kein Mensch..
Note: 2+
Nick Jensen // 11 Games, 15:34 TOI, 0 Goals, 4 Assists, +2 // 2 PIM, 10 Hits, 11 Blocks // TkA 1, GvA 4 //
Erst seit kurzer Zeit im Lineup, aber durchaus ansprechend. Die üblichen, normalen Rookie Mistakes dabei, insgesamt aber gute Spielanlage. Müsste jetzt auch über Waivers nach dem 10 Spiel, mal gucken was man macht, sollten mal wieder alle DMen fit sein.
Note: 3+
Brendan Smith // 24 Games, 18:02 TOI, 2 Goals, 3 Assists, +-0 // 26 PIM, 33 Hits, 24 Blocks // TkA 2, GvA 20 // 1 PPG, 3 PPA
Wie auch in den Vorjahren: Für einen offensive-DMen produziert er zu wenig und im Aufbau dürfte er weniger Aussetzer haben, die zu gegnerischen Breakaways führen. Dauerhaft gesund zu bleiben würde natürlich auch helfen..
Note: 3-
Ryan Sproul // 21 Games, 15:37 TOI, 1 Goals, 5 Assists, -5 // 4 PIM, 8 Hits, 11 Blocks // TkA 3, GvA 7 // 1 PPG, 3 PPA
Durchaus gute Ansätze, gerade wenn er an der Blueline eingesetzt werden kann, der Schuß ist schon Bombe. Allerdings noch zu viele defensive Fehler und zu wenig Härte - ist kein Hänfling und darf das durchaus öfter zeigen.
Note: 3-
Alexey Marchenko // 28 Games, 17:52 TOI, 0 Goals, 5 Assists, +3 // 12 PIM, 6 Hits, 42 Blocks // TkA 3, GvA 12 //
Note durchaus wohlwollend, zu Saisonbeginn eher 4-, dann länger verletzt und erst seit Kurzem wieder an Bord. In Sachen Härte siehe Sproul, spielerisch das genaue Gegenteil...offensiv kein Faktor, seine Stärken liegen in der Defensive und im PK, sehr guter Shotblocker.
Note: 3-
Danny DeKeyser // 44 Games, 22:25 TOI, 2 Goals, 5 Assists, -13 // 17 PIM, 52 Hits, 91 Blocks // TkA 7, GvA 28 //
Tja. Saisonbeginn desaströs, seitdem zwar besser werdend, aber in Zwergenschrittchen. Zu viele Fehler und Folgefehler, dadurch auch das mieseste +- aller DMen. Allerdings in Sachen Shotblocking, speziell im PK, absolut unersetzlich. Liegt da auch deshalb um Welten vor allen anderen, weil er diesbezüglich wirklich ein Supertalent ist und unglaublich gut liest/antizipiert, wie der Schuss kommen wird. Bekommt es auch hin, mit ausreichend Härte zu spielen und zu hitten, ohne deshalb dauernd in der Box zu landen. Wenn er nur im Passpiel/Übersicht noch besser würde und etwas mehr Offensive beitragen könnte..
Note 3- (weil er mehr kann)
Jonathan Ericsson // 41 Games, 19:13 TOI, 1 Goals, 7 Assists, -1 // 57 PIM, 74 Hits, 26 Blocks // TkA 3, GvA 23 //
Die üblichen Turnover Probleme, außerdem zu viele Strafzeiten und über die Spielanzahl und die PK-Anteile zu wenig Shotblocks. Andererseits kaum wirklich kostspielige Aussetzer bisher, außerdem eigentlich unser einziger DMen, der wirklich hart spielt und nicht zurückweicht, wenn der Gegner über Härte kommt..da dürften die Youngster gerne was von abschauen, natürlich ohne das Übermaß an Penalties.
Note: 4+ (weil er nicht mehr kann
)
Niklas Kronwall // 25 Games, 18:51 TOI, 0 Goals, 3 Assists, +2 // 10 PIM, 35 Hits, 42 Blocks // TkA 2, GvA 8 // 0 PPG, 1 PPA
Sieht leider so aus, als sei das Knie endgültig hinüber. War vorher schon eher langsam, jetzt ist es wirklich übel. Derzeit auch erneut verletzt, Groin. Im PK sicher immer noch nützlich, blocken kann er, hitten auch...aber offensiv bisher ein Totalausfall, wobei man ihm natürlich zu Gute halten muss, dass es auch wenig hilfreich ist, nach langer Verletzung in ein Team zurückzukommen, was insgesamt nicht funktioniert. Mal gucken ob er in der 2. Saisonhälfte nochmal was zulegen kann, vor der aktuellen Verletzung sah es zumindest so aus, als hätte er sein Spiel an seine Möglichkeiten angepasst und besser dafür gesorgt, gar nicht erst in Situationen zu kommen wo ihm die mangelnde Schnelligkeit zum Verhängnis werden könnte. Insgesamt aber einfach traurig mit anzusehen..
Note: 5
...............................
Forwards
(so sortiert, wie ich die Spielanteile derzeit gerne sehen würde..)
Frans Nielsen // 44 Games, 17:19 TOI, 9 Goals, 16 Assists, -8 // 4 PIM, 39 Hits, 33 Blocks, S% 10.10, FOW% 54.7 // TkA 15, GvA 11 // 0 PPG, 7 PPA // 2 SHG
Kommt immer besser in Tritt, nach so vielen Jahren muss man sich nach einem Teamwechsel auch erstmal zurechtfinden. Insgesamt luxuriös, einen Spieler zu haben der derart vielseitig ist und dabei keine Minute wegen Verletzung verpasst. Dazu erstklassig bei den Faceoffs, spitzenmäßig auf beiden Seiten des Pucks und Top PKer, unsere bisherigen Shorthander gehen beide auf sein Konto. PP-Numbers und Scoring insgesamt dürften jetzt auch anziehen, wenn die Line mit AA und Vanek zusammenbleibt, die profitieren nämlich alle Drei richtig gut voneinander.
Note: 2-
Henrik Zetterberg // 44 Games, 19:17 TOI, 9 Goals, 22 Assists, +11 // 10 PIM, 26 Hits, 17 Blocks, S% 9.60, FOW% 52.2 // TkA 25, GvA 26 // 1 PPG, 5 PPA //
Ohne ihn wären wir längst mausetot, kann man nicht anders sagen. Deshalb auch die zu hohe TOI in meinen Augen, würde sich höchstwahrscheinlich in den POs rächen, sofern wir sie denn erreichen. Aber was will man machen, ohne ihn geht herzlich wenig zusammen. Auch bessere Werte insgesamt als letzte Saison, und das trotz gesunkener PP-Numbers..und da muss man sagen..er ist eben eher der Setup Guy, und wenn die Jungs kein Scheunentor treffen, hilft das nicht gerade. Deshalb ziehen seine Zahlen auch an, seit Mantha drin und Vanek zurück ist...denn die lassen sich beide nicht 2x bitten, wenn man ihnen die Gelegenheit auf dem Silbertablett serviert. Abzüge bekommt er ausschließlich für die miesen PP-Zone Entries, die zwar im gesamten Team desaströs sind, er aber leider auch keine Ausnahme darstellt.
Note: 1-
Anthony Mantha // 29 Games, 17:06 TOI, 11 Goals, 11 Assists, +11 // 16 PIM, 21 Hits, 18 Blocks, S% 16.20 // TkA 12, GvA 17 // 1 PPG, 3 PPA //
Endlich, endlich ist er im Team. Und leistungsmäßig auch endgültig, zum Glück. Aufgrund der langen Züge fällt beim Skating gar nicht auf, wie schnell er eigentlich ist, die Reichweite ist der Bringer und rumschubsen lässt er sich sowieso nicht. Dazu sehr sehr gute Hände, klasse Schuß in Härte und Genauigkeit und einfach ein natürlicher Instinkt, wo er wann zu sein hat.
Note: 1
Thomas Vanek // 33 Games, 15:01 TOI, 12 Goals, 18 Assists, +6 // 14 PIM, 18 Hits, 1 Blocks, S% 15.40 // TkA 14, GvA 19 // 3 PPG, 7 PPA //
Vollends überzeugend. Bombenstart, dann leider früh verletzt - danach kurze Eingewöhnungsphase, jetzt aber wieder voll im Tritt. Höchstes PPG im Team und jeden Cent wert. Falls wir doch noch in die POs kommen, dann mit hoher Wahrscheinlichkeit deshalb, weil die gerade mal 6-7 Leute im Team, die bisher absolut überzeugt haben, auch genau so weitermachen. Und er ist einer dieser Handvoll Spieler. Wenns nach mir geht, bitte Re-Signing, gerne auch für ein bisschen mehr Geld. Einen Spieler dieser Effizienz hält man besser, bevor man einen anderen erst wieder suchen muss..
Note: 1
Andreas Athanasiou // 29 Games, 12:41 TOI, 9 Goals, 5 Assists, +3 // 9 PIM, 11 Hits, 7 Blocks, S% 15.30 // TkA 7, GvA 6 //
Sucht in Sachen Schnelligkeit und Explosivität echt seinesgleichen. Dabei stellenweise auch überdreht, in dem Alter aber auch ok, das wird schon. Die geringe TOI kann wohl nur Blashill erklären, der es mit AA-Nielsen-Vanek als 2. Line nun aber scheinbar endlich kapiert hat..
Note: 2+
Gustav Nyquist // 44 Games, 16:44 TOI, 6 Goals, 17 Assists, -6 // 8 PIM, 30 Hits, 11 Blocks, S% 6.40 // TkA 17, GvA 17 // 1 PPG, 4 PPA //
Mit "*******e am Schuh" wäre seine Saison eigentlich perfekt beschrieben, in Sachen Goal Scoring. Hat in der ersten Saisonhälfte einfach gar nichts getroffen, zwischenzeitlich mal ein Streak mit 17 Spielen ohne Tor. Was aber eben nicht bedeutet, dass er insgesamt schlecht wäre, sieht man auch an den Assists...er hat einfach Pech ohne Ende. Zuletzt etwas besser, ich hoffe mal er wird ab jetzt mit mehr Glück für seine Arbeit belohnt.
Note: 3-
Tomas Tatar // 44 Games, 16:37 TOI, 9 Goals, 10 Assists, -7 // 18 PIM, 51 Hits, 15 Blocks, S% 10.00 // TkA 17, GvA 14 // 0 PPG, 1 PPA //
Muss ähnlich wie Nyquist mehr produzieren um sein Geld wert zu sein. Insbesondere im PP bisher komplett wirkungslos, gefällt mir in Sachen Einstellung aber immer tadellos. Unheimlich giftig im Forecheck und keinem Kontakt aus dem Weg gehend, siehe auch Hits.
Note: 3-
Darren Helm // 17 Games, 15:13 TOI, 4 Goals, 3 Assists, +6 // 8 PIM, 21 Hits, 6 Blocks, S% 14.3, FOW% 56.1 // TkA 9, GvA 7 // 2 PPG, 2 PPA //
Wirklich gut gestartet, dann leider die langwierige Schulterverletzung. Dürfte das PK nochmal ein Eckchen besser machen. Findet hoffentlich schnell wieder rein, soll dieses WE zurückkommen.
Note: 2-
Justin Abdelkader // 26 Games, 15:58 TOI, 4 Goals, 5 Assists, -6 // 19 PIM, 61 Hits, 9 Blocks, S% 9.10 // TkA 9, GvA 6 // 2 PPG, 2 PPA //
Gut, dass er zurück ist, seine Verletzungspause tat uns gar nicht gut. Sollte nur dringend mehr produzieren, sonst müsste man doch Hollands Grabstein irgendwann mal mit seinen Vertragsdaten gravieren...verwunderlich die wenigen Shotblocks, gerade weil er defensiv sehr gut ist..
Note: 4+
Dylan Larkin // 44 Games, 16:12 TOI, 11 Goals, 5 Assists, -17 // 17 PIM, 25 Hits, 13 Blocks, S% 9.60, FOW% 44.8 // TkA 28, GvA 29 // 3 PPG, 3 PPA //
Bisher eine Saison zum Vergessen, das wird er sich sicher ganz anders vorgestellt haben. Tore macht er zwar, und auch da dürften es mehr sein, seine generell fehlende Anbindung ans Spiel ist aber eher das Problem, daher auch die mickrigen 5 Assists. Was natürlich auch an Blashills genialen Rotationen liegt. Das Centerexperiment kann man erstmal begraben, mit der FO% gewinnst du in der NHL keinen Blumentopf. Außerdem gefällt er mir im PP überhaupt nicht, da muss er dringend mal Zeit mit Taktikstudium verbringen...Risikopässe, die zu 90% im Clear enden, sind da nun mal nutzlos..
Note: 4-
Luke Glendening // 44 Games, 14:04 TOI, 1 Goals, 10 Assists, -9 // 18 PIM, 103 Hits, 47 Blocks, S% 1.90 // TkA 13, GvA 6 //
Das Übliche: Defensivspezialist, stellenweise mal wieder unsinnigerweise in Reihe 2 eingesetzt, wo er natürlich nix hinbekam bzw. hinbekommen konnte. Ist aber nicht sein Fehler, sondern Blashills. Bringt viel Härte ohne dafür dauernd in der Box zu sitzen, gut im PK, verliert kaum den Puck..unheimlich wertvoll, wenn er wirklich nur als 4th Line Checker und PKer eingesetzt wird.
Note: 2-
Drew Miller // 33 Games, 10:33 TOI, 5 Goals, 1 Assists, -10 // 14 PIM, 44 Hits, 30 Blocks, S% 16.10 // TkA 8, GvA 1 //
Quasi Torfeuerwerk für seine Verhältnisse. Offensiv komplett nutzlos sein zu 99%, dabei aber 5 Tore machen..muss man auch erstmal hinkriegen. PK = siehe Luke.
Note: 2
Riley Sheahan // 42 Games, 14:19 TOI, 0 Goals, 6 Assists, -16 // 12 PIM, 43 Hits, 20 Blocks, S% 0.0, FOW% 54.2 // TkA 10, GvA 12 //
Der wohl schlechteste Spieler im Team, bisher zumindest. Die Erwartungshaltung, die manche an ihn hatten, war natürlich schon immer überzogen, er wird ganz sicher nie ein 30-40 Punkte Mann, aber 6 Pünktchen nach 42 Spielen? Du meine Güte...
Note: 5- (immerhin der Einsatz stimmt..)
Steve Ott // 37 Games, 10:26 TOI, 2 Goals, 2 Assists, -7 // 56 PIM, 80 Hits, 13 Blocks, S% 6.70, FOW% 59.5 // TkA 7, GvA 2 //
Tja..neues aus der beliebten Sendung "how to waste a rosterspot". Dieses ganze Gelaber von Leadership und Toughness...jo, können Abby und Luke auch, nur ohne dabei ständig in der Box zu sitzen und dem Team zu schaden. Außerdem, wäre man defensiv wertvoll, würde man bisschen mehr blocken, nech? Das einzig Gute ist die FOW%, ansonsten nimmt er einfach nur Minuten weg, die Bertuzzi gut hätte gebrauchen können..
Note: 4-
..........
Ausführliche Wertung für
Jurco und
Bertuzzi spare ich mir bei 11 bzw. 7 Spielen und jeweils 0 Punkten.
Jurco hat dabei seine Chance mal wieder nicht genutzt - ich gehe davon aus, wenn jetzt die letzten gesetzten Spieler zurückkehren und man Platz braucht, wird man eben nicht AA oder Mantha runterschicken (kann man sich auch gar nicht leisten..), sondern
Jurco über Waivers schicken. Und wenn ihn jmd nimmt, dann ist das eben so.
Bertuzzi hingegen wirklich ansprechend, eben weil Scoring auch nicht sein Aufgabe wäre und er seine Checking Role spitze ausgefüllt hat. Das regt mich so auf, dass Ott diesen Spot blockiert...
