NHL-Saison 2022-2023
- Ersteller Chac
- Erstellt am
Ich will die Sharks zurück 
wobei, Huberdeau müsste halt einfach mal schießen, anstatt zu passen - dann hätte man das Ding gewonnen.
Kommt das eigentlich nur mir so vor oder tendieren wirklich immer mehr Teams dazu, nur 11 Stürmer und dafür 7 Verteidiger aufzustellen? Kann jetzt subjektiv sein, aber ich hab das Gefühl, dass ich das beim Durchgehen der Scores dieses Jahr sehr häufig sehe.
wobei, Huberdeau müsste halt einfach mal schießen, anstatt zu passen - dann hätte man das Ding gewonnen.Kommt das eigentlich nur mir so vor oder tendieren wirklich immer mehr Teams dazu, nur 11 Stürmer und dafür 7 Verteidiger aufzustellen? Kann jetzt subjektiv sein, aber ich hab das Gefühl, dass ich das beim Durchgehen der Scores dieses Jahr sehr häufig sehe.
Von dem was ich so mitbekommen habe, ist Seider nicht wirklich in der Form des Vorjahres. Ich hatte aber schon Ende der letzten Saison das Gefühl, das er etwas abgebaut hatte. Bei der WM war er nicht annähernd so überragend wie im Jahr davor, da gab es Fehler die man vorher nicht sehen konnte.
Es hilft aber auch überhaupt nicht, dass er praktisch durch die Bank nur mit Chiarot zusammenspielt. Die beiden passen überhaupt nicht zusammen und trotzdem wird rein gar nichts verändert. Irgendwann sollte man als Trainer dann doch merken, dass etwas nicht passt. Ist ja nicht so als ob Seider jemanden braucht der phantastisch ist. Letztes Jahr hat er den kaum mehr NHL-tauglichen DeKeyser durch die Saison schleppen dürfen und war trotzdem überragend.
Dann gibts natürlich noch ein neues System unter einem neuen Trainer, das nicht gerade darauf ausgelegt zu sein scheint seine Stärken auszuspielen.
Und was die Offensive angeht kommt dann noch hinzu, dass ein Hronek bislang eine starke Saison spielt und deswegen wieder den Platz im ersten Powerplay übernommen hat.
Es hilft aber auch überhaupt nicht, dass er praktisch durch die Bank nur mit Chiarot zusammenspielt. Die beiden passen überhaupt nicht zusammen und trotzdem wird rein gar nichts verändert. Irgendwann sollte man als Trainer dann doch merken, dass etwas nicht passt. Ist ja nicht so als ob Seider jemanden braucht der phantastisch ist. Letztes Jahr hat er den kaum mehr NHL-tauglichen DeKeyser durch die Saison schleppen dürfen und war trotzdem überragend.
Dann gibts natürlich noch ein neues System unter einem neuen Trainer, das nicht gerade darauf ausgelegt zu sein scheint seine Stärken auszuspielen.
Und was die Offensive angeht kommt dann noch hinzu, dass ein Hronek bislang eine starke Saison spielt und deswegen wieder den Platz im ersten Powerplay übernommen hat.
Chac
#66
Da hat man endlich mal frei, ist auch lang genug wach... und bekommt dann so ein Comeback serviert.
Glückwunsch zum Comeback Sieg
Reicht halt nicht ein Drittel Gas zu geben und dann erst wieder aufzuwachen wenn es 3-4 steht. Man könnte sagen, dass ihnen die Kraft ausgegangen ist, weil b2b aber gegen die Isles hat man sich ja auch eher ausgeruht.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.707
- Punkte
- 113
Zu Mo:
Sowohl er als auch Lucas haben letzte Saison zum Ende hin abgebaut und diese Saison sehr durchwachsen angefangen. Der einzige Spieler, der für eine nennenswerte Rolle vorgesehen war und ähnliche Probleme hatte, war Andrew Copp und der kam von Offseason Surgery zurück und brauchte einfach die Zeit.
Das ist auch vorherrschende Meinung, dass beide Youngster gegen Ende der Saison platt waren und dieses Jahr dann, mitsamt neuem Staff, System und Pairings, einfach voll in den Sophomore Slump gerauscht sind.
Den Gedanken hinter dem Pairing mit Chiarot habe ich grundsätzlich insofern verstanden, dass man gegen irgendwelche Goons jemanden mit auf dem Eis hat, der auf ihn aufpassen kann/ die Drecksarbeit machen, wenn es nötig sein sollte. Mo ist selbst nun nicht gerade klein und schmal, aber Chiarot fackelt nicht lange und die meisten Gegner haben das schon auf dem Schirm.
Problem ist eher, dass Chiarot ständig meint, selbst die Spieleröffnung betreiben zu müssen, die man lieber bei Mo sähe. Klar, stumpf aufteilen kann man das nicht, beide müssen es können, aber Mo sollte da mehr Anteile haben. Oder eben einen Partner, mit dem der Wechsel der Aufgaben geschmeidiger aussieht.
Ich persönlich sähe ihn ganz gerne mal mit Walman, aufgrund dessen Allroundtalent, oder aber mit Maatta für den defensiveren Part (wird aber nicht passieren, da genau jene Aufteilung bei Hronek/Maatta im 2nd Pair hervorragend funktioniert).
War natürlich nicht hilfreich, dass ausgerechnet Walman auch in der Offseason an der Schulter operiert wurde und den ersten Monat komplett verpasst. Der läuft nämlich absolut rund in seinen bisher 17 Spielen. Nur 3 Punkte, aber + 14 - der antizipiert verdammt viel, ist schnell und variabel und kann eigentlich mit allen und jedem spielen. Hoffentlich bleibt er fit und die Rolle wird größer.
Sowohl er als auch Lucas haben letzte Saison zum Ende hin abgebaut und diese Saison sehr durchwachsen angefangen. Der einzige Spieler, der für eine nennenswerte Rolle vorgesehen war und ähnliche Probleme hatte, war Andrew Copp und der kam von Offseason Surgery zurück und brauchte einfach die Zeit.
Das ist auch vorherrschende Meinung, dass beide Youngster gegen Ende der Saison platt waren und dieses Jahr dann, mitsamt neuem Staff, System und Pairings, einfach voll in den Sophomore Slump gerauscht sind.
Den Gedanken hinter dem Pairing mit Chiarot habe ich grundsätzlich insofern verstanden, dass man gegen irgendwelche Goons jemanden mit auf dem Eis hat, der auf ihn aufpassen kann/ die Drecksarbeit machen, wenn es nötig sein sollte. Mo ist selbst nun nicht gerade klein und schmal, aber Chiarot fackelt nicht lange und die meisten Gegner haben das schon auf dem Schirm.
Problem ist eher, dass Chiarot ständig meint, selbst die Spieleröffnung betreiben zu müssen, die man lieber bei Mo sähe. Klar, stumpf aufteilen kann man das nicht, beide müssen es können, aber Mo sollte da mehr Anteile haben. Oder eben einen Partner, mit dem der Wechsel der Aufgaben geschmeidiger aussieht.
Ich persönlich sähe ihn ganz gerne mal mit Walman, aufgrund dessen Allroundtalent, oder aber mit Maatta für den defensiveren Part (wird aber nicht passieren, da genau jene Aufteilung bei Hronek/Maatta im 2nd Pair hervorragend funktioniert).
War natürlich nicht hilfreich, dass ausgerechnet Walman auch in der Offseason an der Schulter operiert wurde und den ersten Monat komplett verpasst. Der läuft nämlich absolut rund in seinen bisher 17 Spielen. Nur 3 Punkte, aber + 14 - der antizipiert verdammt viel, ist schnell und variabel und kann eigentlich mit allen und jedem spielen. Hoffentlich bleibt er fit und die Rolle wird größer.
@Sanderson @Sm0kE
Danke euch für die Einblicke Ist immer schwer sowas nachzuvollziehen, wenn man nicht so nah am Team ist.
Danke euch für die Einblicke
Ist immer schwer sowas nachzuvollziehen, wenn man nicht so nah am Team ist.
supafly03
Bankspieler
Wenns schon, zuletzt, auf dem Eis nicht mehr so klappt kommt halt Chris mit seiner neuen Goalie Maske.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 21.707
- Punkte
- 113
Übrigens, D Pairings beim Sieg gegen die Sens sahen so aus:
Jake Walman - Moritz Seider
Ben Chiarot - Filip Hronek
Olli Maatta - Jordan Oesterle
Dabei dann auch Seider PP1, Walman PP2 - Hronek/Maataa waren, dadurch das sie abwechselnd verletzt waren, nicht mehr ganz so gut im Tritt, und da zeitgleich Walman aufkommt, ändert er prompt die Pairings genau so, wie die meisten Fans es sehen wollten.
Ich glaube nicht, dass es vorher an Lalonde lag - erstens fehlte Walman ja und zweitens musst du den DMan, dem dein Chef gerade den dickeren Vertrag gegeben hat, auch erstmal eher oben als unten einsetzen. Sonst wäre man schön blöd.
Vrana & Fabbri kommen angeblich diese Woche noch zurück, Bertuzzi & Zadina in 8-10 Tagen. Da bin ich dann mal gespannt, wer nach GR muss. Oder gleich ganz über den Waiver.
Jake Walman - Moritz Seider
Ben Chiarot - Filip Hronek
Olli Maatta - Jordan Oesterle
Dabei dann auch Seider PP1, Walman PP2 - Hronek/Maataa waren, dadurch das sie abwechselnd verletzt waren, nicht mehr ganz so gut im Tritt, und da zeitgleich Walman aufkommt, ändert er prompt die Pairings genau so, wie die meisten Fans es sehen wollten.
Ich glaube nicht, dass es vorher an Lalonde lag - erstens fehlte Walman ja und zweitens musst du den DMan, dem dein Chef gerade den dickeren Vertrag gegeben hat, auch erstmal eher oben als unten einsetzen. Sonst wäre man schön blöd.
Vrana & Fabbri kommen angeblich diese Woche noch zurück, Bertuzzi & Zadina in 8-10 Tagen. Da bin ich dann mal gespannt, wer nach GR muss. Oder gleich ganz über den Waiver.
supafly03
Bankspieler
Wir haben mal wieder gewonnen und Eli Tolvanen auch gleich mit Tor in Überzahl im ersten Spiel für die Kraken.
Zudem scheint wohl der Winter Classic 2024 wohl im T-Mobile Park(Mariners) von Seattle zwischen den Kraken und Golden Knights ausgetragen zu werden.
Edith sagt.
Ist bestätigt.
Zudem scheint wohl der Winter Classic 2024 wohl im T-Mobile Park(Mariners) von Seattle zwischen den Kraken und Golden Knights ausgetragen zu werden.
Edith sagt.
Ist bestätigt.
Zuletzt bearbeitet:
Chac
#66
Und schon wieder Vegas... Ja, klar man möchte die beiden Neuen gegeneinander spielen lassen. Mir wäre Vancouver als Gegner lieber gewesen.
es gibt Teams, die hatten noch gar nie ein Outdoor-Game (Arizona, Columbus und Florida ... Carolina auch noch nicht, aber die sind ja jetzt im Februar dran) - da Vegas schon das zweite zu geben, ist krank. Ich verstehe schon, dass die Liga die neuen Teams ins Rampenlicht schieben möchte, aber come on.
Quickslay
Nachwuchsspieler
Na toll, jetzt sind wir wieder im Rumeier-Modus....was war das jetzt, die 6. Niederlage in Folge....und trotzdem sind wir weiter im PO-Rennen. Ichn hoffe, das wir jetzt endlich wieder eine Serie starten können...
Beim Winter Classic sah das gar nicht schlecht aus, aber dann müssen wir auch die Chancen nutzen. Aber es scheinen ja momentan alle ne Ladehemmung zu haben. Hoffentlich sind wir nicht am Ende diejenigen, die aussen vor bleiben...
Beim Winter Classic sah das gar nicht schlecht aus, aber dann müssen wir auch die Chancen nutzen. Aber es scheinen ja momentan alle ne Ladehemmung zu haben. Hoffentlich sind wir nicht am Ende diejenigen, die aussen vor bleiben...
supafly03
Bankspieler
Nach dem 5:2 in Edmonton gabs dann noch ein 5:1 in Toronto und in beiden Spielen hat man im zweiten Drittel jeweils vier Tore erzielt.
Martin Jones zudem aktuell mit einer 17-5-3 Bilanz obwohl er unter 90% der Schüsse abwehrt.
Ansonsten ist Beniers dann auch gleich mal zum All-Star gewählt worden.
Martin Jones zudem aktuell mit einer 17-5-3 Bilanz obwohl er unter 90% der Schüsse abwehrt.
Ansonsten ist Beniers dann auch gleich mal zum All-Star gewählt worden.
Gute SacheAnsonsten ist Beniers dann auch gleich mal zum All-Star gewählt worden.
Wobei es eigentlich logisch ist, da jedes Team mind. 1 Spieler stellt und wen hätte man sonst nehmen sollen.
supafly03
Bankspieler
Gute Sache
Burakovsky, McCann, Eberle usw.
Aber gut, dürfte das erste von einigen für Matty sein.
Nicht für die Leistung. Matty ist Rookie und hat den nächsten Step gemacht. Er trägt einen großen Anteil daran, dass die Kraken da stehen, wo sie aktuell sind. Zudem nur 1 Punkt hinter dem ersten was die Punkte angeht.