das war jetzt aber ein gutes turnier von ihm. um ein haar hätte er nadal geschlagen. in miami kann auch noch was von ihm kommen. auf sand ist es mir wurscht ob er spielt oder nicht. madrid würde sich anbieten, es ist dort sehr schnell. auf rasen muss er dann mal voll fit durchziehen.Allerdings sagt er häufig, dass er sich körperlich und mental so gut fühlt, wie lange nicht mehr und dann geht das trotzdem in die Hose
Solange die dann zusammen sind wird man ihn also 2023 wohl in Paris sehen.
Dann muss er als aktuelle #92 der Welt seine Punkte aus Miami aber wohl mal mindestens verteidigen. Hoffe mal Paris sieht sich nicht gezwungen jedem Insta Sternchen eine WC zu geben. @racetoparis
Dass man über Nadals "Fitspritzen" diskutieren kann, steht außer Frage. Wir leben heute in einer Zeit, in der der Griff zu chemischen Substanzen ziemlich locker und alltäglich geworden ist. Fast zu alltäglich ....Wenn ich so eine Schlagzeile lese...
... und gestern Kyrgios gesehen habe, kann ich mir nicht helfen, das im Zusammenhang zu sehen und zu vergleichen: auf der einen Seite ist ein extrem talentierter Spieler, der seit über 15 Jahren alles dem Erfolg unterordnet, obwohl er das schon sehr lange nicht mehr finanziell nötig hat, die meist unterlegenen Gegner immer respektvoll behandelt, sein Spiel auch nach etlichen GS Siegen immer weiter verbessert hat und sich auch von immer neuen Verletzungen nicht unterkriegen lässt, sondern im Gegenteil sogar so weit geht, sich für GS-Teilnahmen fitspritzen zu lassen. Ist letzteres vorbildlich? Sicherlich nicht in dem Sinne, dass man es als Nachwuchssportler nachmachen sollte, der nicht die Ressourcen eines Nadal hat und die damit verbundenen Risiken schlechter einschätzen kann. Insofern sollte man das sicherlich nicht übertrieben feiern, aber letztlich ist es eben die Sache von Nadal und sein eigenes Risiko. Und alles andere ist so eng an einem Vorbild, wie es eigentlich nur denkbar ist.
Aber wen hat man auf der anderen Seite mit Kyrgios? Einen extrem talentierten Spieler, der sich seit Jahren nicht erkennbar weiterentwickelt, überhaupt nur sehr wenige Turniere spielt und Sandpatzturniere meist ganz auslässt, oft extrem lustlos auftritt und Aufschlagspiele des Gegners abschenkt, generell wenig Respekt vor seinen Gegnern erkennen lässt, immer wieder über weniger talentierte Spieler wie Carreno Busta oder Ruud spottet, obwohl die mehr erreicht haben als er, und regelmäßig derart übertrieben auf dem Platz ausflippt, dass es nur noch zum Fremdschämen ist. Ein größerer Kontrast zu Nadal ist da kaum denkbar - wenn man sich in diesen Tagen zu jemandem äußert, der ein schlechtes Vorbild ist, wäre Kyrgios insofern schon ein "wenig" naheliegender.
Wenn man sich regelmäßig von einer solchen Seite zeigt, hat man irgendwie seinen Beruf verfehlt.
Dagegen ein Kyrgios ... ich erinnere mich sehr gut, wie er mal in Shanghai einen völligen Lustlosauftritt (war das gegen Mische Zverev?!) hingelegt hat. Das kam einer Frechheit gleich. 0 Bock, einfach eine katastrophale Arbeitseinstellung. Wenn Menschen, die in lebensrettenden Positionen sitzen, so tagtäglich an die Arbeit gehen würden ... gute Nacht. Als Profispieler lebt man vom Publikum. Ohne Fans kein Preisgeld. Wenn man sich regelmäßig von einer solchen Seite zeigt, hat man irgendwie seinen Beruf verfehlt.
Für " rough pornos" wäre er doch der ideale kandidatIch glaube ja irgendwie nicht, dass Kyrgios in irgendeinem anderen Beruf motivierter wäre. Eigentlich glaube ich nicht mal, dass Kyrgios irgendeinen Beruf haben will. Womöglich wäre er ohne Tennis-Talent ein australischer Hartz4'ler, der viel am Strand rumliegt.
Das erinnert natürlich an die Vorwürfe gegen Zverev - aber hier kommt es tatsächlich zu einem Verfahren.
Tsitsipas könnte tatsächlich recht haben:
Warum die sich das ausdenken sollen? Liegt das nicht auf der Hand? Das liebe Geld halt. Als hätte der Angeklagte nicht weniger zu verlieren wenn er dadurch in der Öffentlichkeit steht. Da wird sich auf eine schöne Summe geeinigt, die den Angeklagten nicht im geringsten juckt und die Klägerin Reich macht und nach einer gewissen Zeit interessiert sich kein Mensch mehr für den Fall. Ja sie steht dadurch in der Öffentlichkeit aber halt auch nicht für immer..
Ich würde Kyrgios' sonstiges Verhalten nicht unbedingt zum Maßstab nehmen, ob die Vorwürfe stimmen oder nicht. Niemand hier kennt ihn persönlich, und eine "exzentrische" Persönlichkeit deutet natürlich nicht grundsätzlich darauf hin, dass jemand gewalttätig ist. Ich denke nur schlicht: Warum sollte sich die Ex-Freundin (genau wie bei Zverev) sowas ausdenken? Wegen sowas in der Öffentlichkeit zu stehen, wird alles andere als ein angenehmes Erlebnis sein, da wird man wahrscheinlich auch noch von manchen Fans der Spieler als Lügnerin beschimpft oder gar bedroht - davon hat man doch nichts, im Gegenteil. Im Regelfall werden solche Vorwürfe insofern sicherlich der Wahrheit entsprechen.
Größere Konsequenzen wird Kyrgios aber wohl nicht zu befürchten haben, so lange er nicht ins Gefängnis muss - eine Geldstrafe könnte er locker zahlen, und die meisten seiner Fans werden diese Vorwürfe einfach ignorieren (wie schon bei Zverev) - the show must go on.
Warum sollte man aber denn zahlen, wenn man unschuldig ist und die Vorwürfe frei erfunden sind? Das macht doch überhaupt keinen Sinn.