Er konnte sich also nicht im Ring bewegen, weil ihm aus Angst die Beine versagten und er konnte seine Schlaghand nicht einsetzen, weil sie sich immer wieder in der Brustbehaarung von Valuev verhedderte. Genau, Valuev war nur so gut, wie Lya es zuließ und da Lya`s Vorstellung unterirdisch war, kannst Du dementsprechend Valuev`s Leistung einstufen.
Nikolai Valuev vs. Sergey Liakhovich
- Ersteller KRAFT&HERZ
- Erstellt am
Er konnte sich also nicht im Ring bewegen, weil ihm aus Angst die Beine versagten und er konnte seine Schlaghand nicht einsetzen, weil sie sich immer wieder in der Brustbehaarung von Valuev verhedderte. Genau, Valuev war nur so gut, wie Lya es zuließ und da Lya`s Vorstellung unterirdisch war, kannst Du dementsprechend Valuev`s Leistung einstufen.
jogangstaman
Banned
es geht ja nicht um das aussehen, sondern um die leistungen die jemand bringt. von seinen leistungen her ist er auf jeden fall ein top athlet.
anosnten sieht samuel peter auch aus wie ein dickbäuchiger biertrinker, aber das ist er nicht. er ist ein guter sportler. es ist eine sache athletisch auszusehen und eine andere athletisch zu sein. valuev ist sehr athletisch und er war damals in seiner jungend weltklasse im diskusswerfen. heute ist er ein weltklasseboxer. warum manche ihm das nicht gönnen vermag ich nicht zu verstehen. da heißt es dann er ist einfach nur groß und kann nichts, was aber nicht der realität entspricht.
jogangstaman
Banned
jeder ist immer nur so gut wie es der andere zulässt. valuev hat liak keinen raum gegeben um sich zu entfalten und ihn ständig unter druck gesetzt, so das der eben in dieser situation nur so handeln konnte wie er es getan hat.
chagaev hätte er an dem abend vielleicht weggeputzt, aber gegen valuev war er boxerisch chancenlos. er hatte einfach zu viel angst vor dem riesen, was natürlich verständlich ist.
Wie lange beschäftigst Du Dich schon mit Boxen oder Valuev? Was haben Dominguez, Barret, Donald, Ruiz, Mccline, Chagaev und Bergeron, denn jene haben sich nicht so vorführen lassen wie Lya, anders gemacht?
KhaosaiGalaxy
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 3.115
- Punkte
- 0
Meine Vermutung : Sie haben sich im Gegensatz zu Lyakhovich keine Krasniqi-Videos angeschaut. :laugh2: Scherz beiseite, die Wahrheit liegt wohl wie immer in der Mitte. Valuev konnte sich unter Zimin (ein wenig) verbessern, während Lyakhovich unteriridisch geboxt hat. So einfach ist das.
@Airtan
Hoffe das nicht alles was unter dem zitierten von dir sich auf mein Posting bezieht, denn dann hast du nicht verstanden was ich sagen wollte.
Hab ja selbst geschrieben das man ihn niemals mit einem HW Dominator der Vergangenheit vergleichen kann.
Hoffe das nicht alles was unter dem zitierten von dir sich auf mein Posting bezieht, denn dann hast du nicht verstanden was ich sagen wollte.
Hab ja selbst geschrieben das man ihn niemals mit einem HW Dominator der Vergangenheit vergleichen kann.
jogangstaman
Banned
Airtan
valuev ist vielleicht kein jahrhunderttalent, aber ein sehr guter athlet ist er alle male.
also wenn jemand der weltmeister war und in den top-ranglisten ganz weit oben geführt ist kein top-athlet ist, dann weiß ich auch nicht mehr weiter.
valuev ist vielleicht kein jahrhunderttalent, aber ein sehr guter athlet ist er alle male.
die haben eben besser zu valuev gepasst bzw. er hat zu ihnen besser gepasst. dann ist es auch immer abhängig von der tagesform und auch glück spielt eine rolle. wer es schafft seinen stil zu etablieren, der gewinnt in der regel auch den kampf. an jenem abend war es valuev. ich verstehe nicht wo da jetzt dein problem ist?
KRAFT&HERZ
old member
- Beiträge
- 8.656
- Punkte
- 113
wie in den späten 70ern das motto für alle häuslesbauer lautete:
"ich bin 2 Öltanks"
...könnte valuev behaupten:
"ich bin 2 jahrhunderttalente"
(wiegt ja doppelt so viel wie der mann, dessen außenspiegel hier thema war
und auch ein "parkplatzproblem" hatte)
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@jogangstaman
naja das ist vielleicht etwas übertrieben.
lykakhovich hat meines erachtens keine gute leistung gezeigt, aber ich gebe
dir dahingehend recht das e valuev seinen stil bzw seine stärken in diesem
kampf konsequent durchgesetzt hat und somit lyakhovic leistung somit
auch teilweise auf ein sehr starken valuev zurückzuführen ist.
ich glaube sowas ähnliches erwähnte er auch nach dem kampf.
@airtan
sondern ??
naja das ist vielleicht etwas übertrieben.
lykakhovich hat meines erachtens keine gute leistung gezeigt, aber ich gebe
dir dahingehend recht das e valuev seinen stil bzw seine stärken in diesem
kampf konsequent durchgesetzt hat und somit lyakhovic leistung somit
auch teilweise auf ein sehr starken valuev zurückzuführen ist.
ich glaube sowas ähnliches erwähnte er auch nach dem kampf.
@airtan
sondern ??
Drago
Bankspieler
was sollen denn immer diese fragen?
dass valuev im ring das beste aus seinen möglichkeiten macht streitet keiner ab, aber das mit dem athletisch aussehen ist doch wohl klar, er sieht überhaupt nicht athletisch aus, da schwabbelt´s überall ein bisschen.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
hat hier irgendjemand behauptet das valuev athletisch aussieht .
hat hier irgendjemand behauptet das valuev athletisch aussieht .
Dann unterlass doch einfach deine zweideutigen Gegenfragen.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
auf welche frage/en beziehst du dich ??:confused:
Drago
Bankspieler
zitat von airtan:
deine antwort:
fast jeder neutrale betrachter denkt mit dieser gegenfrage willst du das in frage stellen, sprich "wieso hat valuev keinen athletischen körperbau? natürlich hat er den!".
so kommt´s rüber.
martin1980
Banned
- Beiträge
- 1.450
- Punkte
- 0
@drago
diese frage ist wirklich sehr schwammig.
mit dieser frage wollte ich lediglich airtans einschätzung zu beiden punkten
wissen. hauptsächlich natürlich auf seine leistung gerichtet.
das valuev nicht sonderlich athletisch aussieht steht eigentlich außer frage,
denn er ist nicht besonders austrainiert und auch seine proportion lassen
zu wünschen übrig.
diese frage ist wirklich sehr schwammig.
mit dieser frage wollte ich lediglich airtans einschätzung zu beiden punkten
wissen. hauptsächlich natürlich auf seine leistung gerichtet.
das valuev nicht sonderlich athletisch aussieht steht eigentlich außer frage,
denn er ist nicht besonders austrainiert und auch seine proportion lassen
zu wünschen übrig.
@Airtan
Hoffe das nicht alles was unter dem zitierten von dir sich auf mein Posting bezieht, denn dann hast du nicht verstanden was ich sagen wollte.
Hab ja selbst geschrieben das man ihn niemals mit einem HW Dominator der Vergangenheit vergleichen kann.
Ich wollte Dir nur meine Sicht der Dinge schildern.
Es kann ja nicht sein, und da sind wir halt einer Meinung denke ich, dass ein Weltklassemann "nur" unter den Top-10 sein muss, um zum erlauchten Kreis zu gehören. Die Top-10 im HW ist ohnehin ein schwieriges Thema. Da scheiden sich die Geister, wie man in dem entsprechenden Thema lesen kann. Wie will da denn bitte im heutigen HW die Weltklasseleute feststellen können, wenn jeder zweite eine total unterschiedliche Rangliste im Kopf hat.
Es gibt zur Zeit nur eine unumstößliche Tatsache im HW und die lautet Wladimir Klitschko, der sowohl körperlich als auch leistungsmäßig alle Kriterien erfüllt!
Mag sein, dass ein Mann wie Valuev zur Top-10 zählt, aber zur Weltklasse werde ich ihn erst dann zählen, wenn er Chagaev, der zur Zeit meine Nummer 2 ist, eindeutig bezwingt.
Valuev hat mich bislang überhaupt nicht vom Hocker gehauen.
OT:
Für mich hat das Cruisergewicht einen wesentlich höheren Stellenwert als das HW. Es ist einfach viel konkurrenzfähiger, ausgeglichener und zu allerletzt
einfach mit den austrainierteren Leuten bestückt. Da hat man nicht das Gefühl, die hätten mit einem anderen Gewicht eine viel bessere Leistung abrufen können, weil sie eben austrainiert sind.