Novak Djokovic


TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
Wie gesagt - wenn das jetzt nicht der entscheidende Anreiz ist, sich doch noch impfen zu lassen, dann gibt es wohl tatsächlich nichts, was ihn jemals dazu bringen könnte... ;)
Warum bist Du so überzeugt davon das er sich impfen lässt? Die neuen Anteile welche er & seine Frau an diesem Labor hat deuten doch eher darauf das er sich nicht impfen lässt!
 

JL13

Forenidiot
Beiträge
19.044
Punkte
113
Was macht Serbiens lustiger Präsident jetzt wohl? Spanien den Krieg erklären? Oder Russland? :p

Die serbische Aussenpolitik ggnü Russland in einem Symbolbild (in Rot Vucic, Putin in Blau):

5018409_700b.jpg
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Bitterer hätte es für Novak echt nicht laufen können. Dass er nicht teilnehmen konnte das eine, aber dass Nadal dort auf #21 stellt, ist der absolute Supergau.

Für wen? Wo ist darin ein SuperGAU begründet wenn Gott die French Open und Wimbledon gewinnt.

Leute, bleibt mal auf dem Teppich. Das ist NUR Sport, und wir haben ein mehr als würdiges Finale gesehen.
 

Anne

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.650
Punkte
83
Für wen? Wo ist darin ein SuperGAU begründet wenn Gott die French Open und Wimbledon gewinnt.

Leute, bleibt mal auf dem Teppich. Das ist NUR Sport, und wir haben ein mehr als würdiges Finale gesehen.
Djokovic hat kein Recht sich zu beschweren, seine Nicht-Teilnahme hat er ganz alleine selbst verschuldet. Dass ihn Australien ohne Impfung nicht einreisen lässt war klar, ganz egal was der Veranstalter sagt.
Wie heißt es doch? Wer nicht will, der hat schon.
Das Finale war sportlich auch ohne ihn erstklassig.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
Für wen? Wo ist darin ein SuperGAU begründet wenn Gott die French Open und Wimbledon gewinnt.

Leute, bleibt mal auf dem Teppich. Das ist NUR Sport, und wir haben ein mehr als würdiges Finale gesehen.

:skepsis: ?

Was gibts daran nicht zu verstehen, dass Djokovic durch seine Nicht-Teilnahme, was er natürlich unbedingt wollte, nicht nur die Chance selber auf #21 zu stellen verpasst hat und gleichzeitig auch noch sein größter Konkurrent selber auf #21 stellt?

Dieses "Gott-Geplapper" ist auch nur noch nervig. Sein Vater dreht regelmäßig vor den Mikros hohl, deshalb muss ich den Sohn nicht ständig damit aufziehen.
Kein Sohn auf der Welt will für unpassende Aussagen seines Vaters ständig aufgezogen werden.
 

solomon

Nachwuchsspieler
Beiträge
456
Punkte
43
Bitterer hätte es für Novak echt nicht laufen können. Dass er nicht teilnehmen konnte das eine, aber dass Nadal dort auf #21 stellt, ist der absolute Supergau.

ich sehe das entspannt. nole ist bei jedem major grundsätzlich der favorit, sogar in paris, da nadal auch da keine gefahr für ihn mehr darstellt. nadal ist wie man heute gesehen hat schon nach dem dritten satz platt gewesen und hat es meddy zu verdanken, dass dieser das match im dritten verloren hat. dieses match wird für nadal schwer zu verkaften sein, da er immer über seine physischen grenzen geht. das verzeiht dir der köper nicht allzu lange. dazu noch gepiekst, da weiß man eh nicht wie es mit der gesundheit langfristig weitergehen wird. dass er jetzt die 21 geholt hat dürfte sogar für nole noch ein größerer ansporn sein weiterzumachen. ;)
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
:skepsis: ?

Was gibts daran nicht zu verstehen, dass Djokovic durch seine Nicht-Teilnahme, was er natürlich unbedingt wollte, nicht nur die Chance selber auf #21 zu stellen verpasst hat und gleichzeitig auch noch sein größter Konkurrent selber auf #21 stellt?

Dieses "Gott-Geplapper" ist auch nur noch nervig. Sein Vater dreht regelmäßig vor den Mikros hohl, deshalb muss ich den Sohn nicht ständig damit aufziehen.
Kein Sohn auf der Welt will für unpassende Aussagen seines Vaters ständig aufgezogen werden.

Mir fehlt nur einfach die Relation in Zeiten einer Pandemie von einem SuperGAU zu sprechen, bei einer Situation, die die besagte Person selbst eingebrockt hat
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
Mir fehlt nur einfach die Relation in Zeiten einer Pandemie von einem SuperGAU zu sprechen, bei einer Situation, die die besagte Person selbst eingebrockt hat

Einfach nur auf das rein sportliche bezogen, mehr nicht, ist das so schwer einzuordnen? Soll ich jetzt jedesmal einen Nebensatz dazuhängen, um Missstände auf dem Planeten auszuklammern, dass das auch jeder verstehen kann?
 

TennisFed

Bankspieler
Beiträge
9.098
Punkte
113
ich sehe das entspannt. nole ist bei jedem major grundsätzlich der favorit, sogar in paris, da nadal auch da keine gefahr für ihn mehr darstellt. nadal ist wie man heute gesehen hat schon nach dem dritten satz platt gewesen und hat es meddy zu verdanken, dass dieser das match im dritten verloren hat. dieses match wird für nadal schwer zu verkaften sein, da er immer über seine physischen grenzen geht. das verzeiht dir der köper nicht allzu lange. dazu noch gepiekst, da weiß man eh nicht wie es mit der gesundheit langfristig weitergehen wird. dass er jetzt die 21 geholt hat dürfte sogar für nole noch ein größerer ansporn sein weiterzumachen. ;)
Ich sehe Nadal schon als Favorit für Paris.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
ich sehe das entspannt. nole ist bei jedem major grundsätzlich der favorit, sogar in paris, da nadal auch da keine gefahr für ihn mehr darstellt.

Da sind wir deutlich auseinander. Nadal ist in Paris für mich weiterhin der Favorit. Nadal hatte im HF letztes Jahr im laufe des Matches seine Fußverletzung, was ihn deutlich limitiert hat. Djokovic hat auch grandios gespielt in diesem Match, weshalb das nicht nur am Handicap von Nadal lag, aber ich sage immernoch, treffen die beiden 10 mal aufeinander in Paris, gewinnt Nadal mindestens 7-8 mal.

Ansonsten ist Nadal selbstverständlich überall eine Gefahr für Djokovic. In Australien würde ich natürlich Nole favorisieren, so wie Nadal auf Sand. In Wimbledon grundsätzlich Djokovic, aber wenn ihn einer knacken kann, dann am ehesten Nadal (das letzte Aufeinandertreffen dort war ein Thriller der Haarscharf in eine der beiden Richtungen ging). Das restliche Feld hat einfach noch nichts dort gezeigt was sie für mehr berechtigt.
Und die USO sind einfach nicht wirklich das Tunrier von Djokovic, im Gegensatz zu Nadal, bei einem möglichen Aufeinandertreffen würde ich es fast 50-50 einordnen.

Also ja, Nadal ist für mich mehr als nur eine Gefahr für Djokovic.

nadal ist wie man heute gesehen hat schon nach dem dritten satz platt gewesen und hat es meddy zu verdanken, dass dieser das match im dritten verloren hat. dieses match wird für nadal schwer zu verkaften sein, da er immer über seine physischen grenzen geht. das verzeiht dir der köper nicht allzu lange.

Erstmal hat Djokovic gegen diesen Medvedev bei den USO das Finale klar und deutlich 0-3 verloren.
Zum anderen, dass Nadal nach Satz 3 platt gewesen sein soll, ist sehr witzig, denn er war am Ende der fittere der beiden und Medvedev ist 10 Jahre jünger.

dazu noch gepiekst, da weiß man eh nicht wie es mit der gesundheit langfristig weitergehen wird.

Dann hast du dich nicht mit Impfungen beschäftigt. Es gibt bei Impfungen keine "Langzeitschäden", gab es noch nie. Die möglichen Nebenwirkungen treten unmittelbar in den Tagen nach der Impfung auf. Das medizinisch/wissenschaftlich völlig absurde Szenario, dass man irgendwie nach 2 Jahren auf einmal hier und da Probleme bekommt, gehört ins Reich der Fabeln, denn das gibt es nicht, da ausser den Antikörpern, was positiv ist, der Impfstoff bereits nach wenigen Wochen aus dem Körper ausgeschieden ist.
Das gehört aber nicht hier her, sollte dennoch gesagt sein, wenn man diese Märchen-Szenarien dann auch hier versucht zu verbreiten.

dass er jetzt die 21 geholt hat dürfte sogar für nole noch ein größerer ansporn sein weiterzumachen. ;)

Das kann gut sein und ich hoffe es natürlich. :)
 

Murphy

Bankspieler
Beiträge
13.231
Punkte
113
Ort
Bremen
Einfach nur auf das rein sportliche bezogen, mehr nicht, ist das so schwer einzuordnen? Soll ich jetzt jedesmal einen Nebensatz dazuhängen, um Missstände auf dem Planeten auszuklammern, dass das auch jeder verstehen kann?
SuperGAU wäre, wenn er bei den nächsten GS nicht mehr antreten könnte und es in der eigenen Hand hätte.

Einen verpassten/verwehrten Rekord als das Ende der Welt an die Wand zu malen, ist abstrus. Niemand spielt vordergründig für Rekorde, sondern den Turniersieg, die Meisterschaft oder die Punkte oder die Tore.

Rekorde kommen von allein.
 

Anne

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.650
Punkte
83
ich sehe das entspannt. nole ist bei jedem major grundsätzlich der favorit, sogar in paris, da nadal auch da keine gefahr für ihn mehr darstellt. nadal ist wie man heute gesehen hat schon nach dem dritten satz platt gewesen und hat es meddy zu verdanken, dass dieser das match im dritten verloren hat. dieses match wird für nadal schwer zu verkaften sein, da er immer über seine physischen grenzen geht. das verzeiht dir der köper nicht allzu lange. dazu noch gepiekst, da weiß man eh nicht wie es mit der gesundheit langfristig weitergehen wird. dass er jetzt die 21 geholt hat dürfte sogar für nole noch ein größerer ansporn sein weiterzumachen. ;)
Auf die Gefahr hin, gegen eine Wand, oder Querbalken zu reden:
Impfstoffe können keine Spätfolgen (nicht mit Langzeitfolgen akuter Nebenwirkungen zu verwechseln) haben. Ist rein technisch nicht möglich, da braucht es keine Langzeit-Studien. Ein Auto ohne Motor fährt nicht den Berg hoch, egal wie lange man es beobachtet. Und ja, das kann man sofort wissen.
Virusinfektionen können Spätfolgen haben, und zwar sogar recht häufig. Wer Masern hatte kann 10 Jahre später eine tödliche Enzephalitis entwickeln.
 

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
Niemand spielt vordergründig für Rekorde, sondern den Turniersieg, die Meisterschaft oder die Punkte oder die Tore.

Djokovic z.B. spielt vordergründig exakt wegen den Rekorden auch weiterhin, hat er selber so auch schon kommuniziert. Gilt auch in ähnlicher Form für Nadal und auch Federer wurde aus diesem Grund so lange getrieben.
Die 3 sind da wo sie sind, weil sie sich gegenseitig angetrieben haben und noch antreiben, weil es um die Rekorde geht, in erster Linie den GS-Rekord. Daraus macht auch niemand ein Geheimnis und ist doch auch völlig verständlich.

Turniersiege an sich interessieren die schon lange nicht mehr, die teilen sich ihre Spielpläne auch nur noch so ein, dass sie bei den Slams in bestmöglicher Form sind und nirgendwo anders.
 
  • Like
Reaktionen: Ken

L-james

Allrounder
Beiträge
40.213
Punkte
113
@L-james: chardy spielt kein tennis mehr seit dem pieks im sommer. wie nennt man das denn?

Es sind über 90% der Spieler geimpft und du kommst mit Chardy? Keine Ahnung warum der nicht mehr spielt, an was das bei ihm liegt. Ansonsten können wir die über 99% der anderen geimpfen Spieler aufzählen, die ganz normal Leistungssport wie vorher betreiben.
 
Oben