Novak Djokovic

[Kalle6861]

Na ist doch supi gelaufen. Die Tenniswelt gilt nur für Geimpfte. Jeder Politiker darf sich auf die Schulter klopfen, für Gerechtigkeit wurde gesorgt. Man stelle sich vor Nole hätte den Titel geholt, da würden sich hier Massen persönlich betrogen fühlen. Wenn Nole irgendwann seine Titelsammlung erweitert darf ihn jeder den Ungeimpften nennen und sich was drauf einbilden.

Wie kann man so eine Grütze zu dem Thema verfassen
Die Frage ist wohl eher, wie kommt ein Tennisspieler auf die Idee das seine persönlichen Interessen und Motivation wichtig genug sind, um die
Regeln und Interessen einer gastgebenden Nation zu ignorieren?

Und zu erwarten das ihm obwohl er Altenativen hatte, er damit einfach durchkommt, weil es ohne Ihn ja ohnehin nicht wirklich ginge mit den AO.

 

[Kalle6861]

Rein sprachlich kann es ja schon mal nicht das selbe Visum sein Da wird schon jeder sein eigenes Visum haben.
Zudem hat die ABF gesagt

Und da können es ja viele rein formelle Gründe sein, die eine Zurückweisung erlauben.
Fehlende Übersetzung, fehlende Apostille zum Beweis der Echtheit etc. Alles Spekulation, ich kenne auch die Vorschriften nicht. Aber die Tatsache, dass andere Spieler mit einem gleichartigen Visum einreisen durften, sagt mal gar nichts aus.
Und die Australier kennen ja wirklich keine Freunde bei der Einreise. Ich war ganz erstaunt, wie viele Drogenhunde am Flughafen in Cairns rumliefen, um dann zu erfahren, dass die Lebensmittel suchten.

Ja, wegen der vielen Südostasiatischen "Familienbesuche"

 

[Francois]

Entscheidendend sind doch die Vorgaben des australischen Staates. Und die lasse ich doch vor der Abreise in Zeiten einer Pandemie genaustens prüfen.

Sieht zumindest danach aus das sich sein Team eben dieses vermeintliche Schlupfloch ausgedacht hat mit Ausnahmebegründung seiner Ärzte. Er hat das alles ja per Twitter auch noch angekündigt. Eine echte Prüfung erfolgt ja wenn ich das richtig lese durch die Fluggesellschaft oder eben bei Djokovic bei der Einreise. Gut möglich das ein Visum mit unvaccinated Ausnahme vorher genauer geprüft wird um sowas zu vermeiden aber das scheint er ja gerade nicht beantragt zu haben.

Australien hat z.B. eine offizielle Checkliste was erlaubt ist an Ausnahmen. Daran ist es ja wohl gescheitert.
Außerdem:
" Proof that you cannot be vaccinated for medical reasons is separate to a Commissioner’s travel exemption. "

"If you are coming to Australia and have a medical contraindication recorded in the Australian Immunisation Register (AIR) "

Zitate direkt von der Australischen Regierungsseite Australian Government of Home Affairs
Vaccinated travellers | COVID-19 and the border (homeaffairs.gov.au)

Na ja es wird wohl bei den restlichen GS Titeln für Djokovic und andere Tennisspieler leider weniger ein Problem sein ungeimpft zu starten, so das er dann seinen GS Rekord später aufstellen kann.

 

[Archie]

Djokovic bester Mann

 

[le freaque]

der User erklärt es recht gut wie das behördlich zwischen Bundesbehörden und den Gesundheitsbehörden des Staates Victoria geregelt ist:

https://twitter.com/i/web/status/1478852307873787905

Und das ist doch am Ende allein das entscheidende Kriterium.

- die Veranstalter der AO haben bestimmte Teilnahmebedingungen, die Djokovic eigentlich formal nicht erfüllt.
- es gibt die Möglichkeit, eine Ausnahmegenehmigung zu beantragen, diese Möglichkeit hat er genutzt
- dem Antrag wurde seitens des Veranstalters stattgegeben, also hat Djokovic die Teilnahmegenehmigung erhalten

- der Staat Australien hat bestimmte Einreisebedingungen, die selbstredend unabhängig von den Teilnahmebedingungen einer Sportveranstaltung sind.
- wenn er diese nicht erfüllt, kann er eben nicht einreisen. Ob andere Tennisspieler die gleiche Visumsform genutzt haben, ist völlig egal. Es geht ja offenbar noch um andere Dokumente, die aus Sicht der Behörde eine Einreisegenehmigung nicht rechtfertigen oder erlauben.

Ich kann da keinen Skandal erkennen. Der Veranstalter ist auch nicht in der Pflicht, das im Vorfeld mit der Einreisebehörde abzuklären, das liegt doch einzig und allein in der Verantwortung des Einreisenden selbst. Ob diese Bedingungen überzogen sind, weiß ich nicht, im Detail kenne ich sie ja nicht.
Sie sind aber existent und gelten für alle Menschen, die einreisen wollen. Sie sind weder bei Djokovic strenger, noch gibt es Anlass, sie für ihn aufzuweichen.

Australien gilt dann doch international als ganz normal funktionierender Rechtsstaat. Das umfasst natürlich, dass Djokovic gegen die Entscheidung Rechtsmittel einlegen kann.
Das umfasst aber auch, dass die Behörde nicht auf Zuruf agiert. Ich bin mir doch sehr sicher, dass sich die Einreisebeamten (das entscheidet ja nicht einer allein nach Gutdünken, der zufällig Djokovicfan oder Djokovicgegner ist) bei ihrer Entscheidung weder nach dem Willen von "Coronafanatikern" (btw ein absolut schwurbeliger Sche*ßbegriff, der 1:1 im Programm der AfD stehen könnte) richten, noch von den Interessen eines Sporteventveranstalters leiten lassen.

Wenn Djokovic Rechtsmittel einlegt, wird es ein ganz normales Prüfverfahren geben, wie in jedem anderen Staat auch. Ob die Entscheidung dann Bestand hat, wird man sehehn. Abe skandalös ist am Verhalten der Einreisebehörde nun wirklich nichts.

 

[amoog]

du bist ja echt up to date

Da hast du den falschen im Visier, pln das an den Vorredner

 

[Paulie Walnuts]

Novak muss jetzt in einem Immigrantenhotel für Ausreisepflichtige in einem Vorort von Melbourne in Carlton ausharren, in dem in letzter Zeit Corona ausgebrochen ist und es gebrannt hat. Der Arme! Freiheitsberaubung!

Was sagt eigentlich die AfD dazu? Auf der einen Seite richtig schön vorbildlich streng die Einreisegesetze eingehalten, so wie es die AfD liebt.

Auf der anderen Seite die Einreise verweigert weil eine Impfung gefordet wird. "Mist, unsere Wähler sind Impfgegner." Ein Dilemma für diese Partei, jetzt kann sie das Thema garnicht anfassen wg. der ollen Impfung, sonst hätten sie Australien morgen in den Himmel gelobt.

 

[gentleman]

um 4 Uhr Melbourne Time (also in 20 Minuten) wird die Anhörung vor dem Berufungsgericht starten:

https://twitter.com/i/web/status/1478942899119144962

Offenbar gab es bereits im November klare Schreiben des Australischen Gesundheitsministeriums an Tiley und die Organisatoren der AO, dass eine Covid-Infektion ohne zusätzliche Impfung nicht für die Einreise (und ergo Teilnahme) ausreichen soll...

According to multiple sources, the world No.1 men’s player applied for an exemption on the basis that he had contracted COVID-19 in the previous six months.

In a letter sent to Mr Tiley on November 18, Department of Health First Assistant Secretary Lisa Schofield said that “people who have previously had COVID-19 and not received a vaccine dose are not considered fully vaccinated”.

Ms Schofield said such people would “not be approved for quarantine-free entry, regardless of whether they have received foreign vaccination exemptions”.

She said Australian Border Force had advised that people must meet the “fully vaccinated definition” set by the Australian Technical Advisory Group on Immunisation (ATAGI) to gain quarantine-free entry into Australia.

Mr Hunt then followed up in a letter to Mr Tiley on November 29, reiterating the advice.

“Australian Border Force has advised that people must be fully vaccinated, as defined by the ATAGI, to gain quarantine-free entry into Australia,” the letter stated.

“As detailed in Ms Schofield’s correspondence of 18 November 2021, this means that people who do not meet the ATAGI’s definition of fully vaccinated will not be approved for quarantine-free entry, regardless of whether they have received foreign vaccination exemptions.”

It is unclear whether the prospect of Djokovic undertaking 14 days’ quarantine was ever discussed between Tennis Australia, the Commonwealth and the Victorian government. The Australian Open is due to start in less than two weeks on January 17.

Prime Minister Scott Morrison on Thursday revealed Border Force on Wednesday night attempted to contact the Victorian government to see if it was prepared to quarantine Djokovic.

“That was the issue being discussed with Victoria – about quarantine. I am unaware of the Victorian government position on whether they were prepared to allow him to not have to quarantine or not. I don’t know,” Mr Morrison said.

Letters from federal government cast doubt on Djokovic exemption

Health authorities told Tennis Australia boss Craig Tiley on two occasions in writing that people who were not vaccinated and had contracted COVID-19 in the past six months would not be granted quarantine-free travel to Australia.

www.smh.com.au

 

[TennisFed]

um 4 Uhr Melbourne Time (also in 20 Minuten) wird die Anhörung vor dem Berufungsgericht starten:

https://twitter.com/i/web/status/1478942899119144962

Das ist nur ein Problem von vielen...

Novak Djokovic faces the risk of being barred from re-entering Australia for three years if his bid to overturn his cancelled visa fails.
Djokovic was transported to a Melbourne hotel earlier today and could be sent back to Serbia within hours unless his lawyers can stop the deportation.
A Federal Court challenge is expected this afternoon.​

Novak Djokovic faces the risk of being barred from re-entering Australia for three years if his bid to overturn his cancelled visa fails.
Djokovic was transported to a Melbourne hotel earlier today and could be sent back to Serbia within hours unless his lawyers can stop the deportation.
A Federal Court challenge is expected this afternoon.
Experts claim his bid to reverse the decision will likely collapse and could lead to him being locked out of the country for three years.
Professor of Public Law at University of Sydney, Mary Crock, was quoted by the NCA Newswire today, warning: "The law on this is very weighted in favour of the government of the day."Conversely, if you apply for the wrong visa, the discretion to be granted another visa at the point of entry is very limited.
"And if a visa has been cancelled, the consequences of that are very long term – both for Australia and any other country he enters, because you are always asked 'have you been deported or excluded'.
"If he's deported from Australia, there's a potential he could be excluded for three years."

Was heißt das: Im Klartext "Worst-Case Scenario" für Novak Djokovic hieße keine Australian Open 2023 und 2024.

 

[gentleman]

Bei Tennis Australia dürften wirklich gut informierte Juristen und fähige Mitarbeiter arbeiten...

https://twitter.com/i/web/status/1478951831279587330

 

[TennisFed]

Bei Tennis Australia dürften wirklich gut informierte Juristen und Mitarbeiter arbeiten...

https://twitter.com/i/web/status/1478951831279587330

Der englische sprechende Mensch würde sich jetzt so ausdrücken: "Craig Tiley has gotten himself in one hell of a mess"

 

[Francois]

Bei Tennis Australia dürften wirklich gut informierte Juristen und fähige Mitarbeiter arbeiten...

https://twitter.com/i/web/status/1478951831279587330

Aber das kann doch eigentlich nur die Ausnahme für Teilnahme an Australian Open gewesen sein. Dafür hatte er ja auch nicht die Kriterien und darf laut Tennis Australia trotzdem spielen. Mit der Einreise ins Land hat das doch gar nichts zu tun.

Wie sollte denn eine Tennisorganisation Ausnahmegenehmigungen für Grenzkontrollen ausstellen und die Einreise garantieren?
Das sind doch überall Hoheitsrechte des Staates. Glaube ihr vermischt da gerade zwei unterschiedliche Aspekte.

 

[gentleman]

Aber das kann doch eigentlich nur die Ausnahme für Teilnahme an Australian Open gewesen sein. Dafür hatte er ja auch nicht die Kriterien und darf laut Tennis Australia trotzdem spielen. Mit der Einreise ins Land hat das doch gar nichts zu tun.

Wie sollte denn eine Tennisorganisation Ausnahmegenehmigungen für Grenzkontrollen ausstellen und die Einreise garantieren?
Das sind doch überall Hoheitsrechte des Staates.

ja sind es, umso merkwürdiger die fehlende Abstimmung zwischen Tennis Australia und den australischen Einreisebehörden. Dass Tennis Australia aber frank und frei mit Ausnahmegenehmigungen für nicht geimpfte Spieler um sich wirft, ohne sich offenbar der genauen Einreisebestimmungen bewusst zu sein (alles andere wäre ja Trollerei gegenüber den SpielerInnen, die diese Ausnahmegenehmigungen für die Teilnahme erhalten), lässt mich ein wenig an deren Kompetenz zweifeln.

 

[Hans Meyer]

Oder vielleicht ja doch? Zumindest @Hans Meyer ist begeistert, ist halt genau sein "Humor", so wie auch dieser brilliante Schenkelklopfer:

ach komm schon, es geht nicht darum dass Djokovic und Sandgren zusammen passen, weil beide rechts sind, sondern der gleichen Idiotie bezüglich Impfungen angehören. Das hab ich auch sogar im darauffolgenden als Kommentar geschrieben. Passenderweise sprang ja Sandgren ja auch direkt Djokovic zur Seite.

 

[TennisFed]

ja sind es, umso merkwürdiger die fehlende Abstimmung zwischen Tennis Australia und den australischen Einreisebehörden. Dass Tennis Australia aber frank und frei mit Ausnahmegenehmigungen für nicht geimpfte Spieler um sich wirft, ohne sich offenbar der genauen Einreisebestimmungen bewusst zu sein (alles andere wäre ja Trollerei gegenüber den SpielerInnen, die diese Ausnahmegenehmigungen für die Teilnahme erhalten), lässt mich ein wenig an deren Kompetenz zweifeln.

Ich gehe davon aus das bei Tennis Australia einige Köpfe rollen werden inklusive Craig Tiley.

Das Desaster für Djokovic ist wenn die wirklich ein Label in seinen Reisepass einkleben "DEPORTED" bedeutet das das er in der Tat auch 2023 oder 2024 nicht nach Australien einreisen darf. Die Einwanderungsgesetze sind dort sehr strikt und lassen keine Schlufflöcher zu.

 

[gentleman]

Hier ein Thread wie die Causa in den nächsten Stunden oder Tagen (bis Montag) weitergehen könnte bzw. welche Szenarien es gibt. Die AO müssen offenbar bis Dienstag wissen, ob Djokovic teilnehmen kann, oder nicht. Australien könnte schon jetzt auf eine Art Schnellverfahren und rasche Ausweisung bestehen, es könnte aber auch bis nächste Woche dauern

https://twitter.com/i/web/status/1478957368951992320

 

[DocBrown]

Hier ein Thread wie die Causa in den nächsten Stunden oder Tagen (bis Montag) weitergehen könnte bzw. welche Szenarien es gibt. Die AO müssen offenbar bis Dienstag wissen, ob Djokovic teilnehmen kann, oder nicht. Australien könnte schon jetzt auf eine Art Schnellverfahren und rasche Ausweisung bestehen, es könnte aber auch bis nächste Woche dauern

https://twitter.com/i/web/status/1478957368951992320

It ain't over till the fat lady sings! Würde mich nicht wundern, wenn dieses Drehbuch noch einen finalen Twist parat hätte.

 

[Hans Meyer]

Hier ein Thread wie die Causa in den nächsten Stunden oder Tagen (bis Montag) weitergehen könnte bzw. welche Szenarien es gibt. Die AO müssen offenbar bis Dienstag wissen, ob Djokovic teilnehmen kann, oder nicht. Australien könnte schon jetzt auf eine Art Schnellverfahren und rasche Ausweisung bestehen, es könnte aber auch bis nächste Woche dauern

https://twitter.com/i/web/status/1478957368951992320

also an Tennis Australia wird es glaube ich nicht scheitern, wenn Dienstagabend entschieden wird, dass er einreisen kann

 

[Francois]

ja sind es, umso merkwürdiger die fehlende Abstimmung zwischen Tennis Australia und den australischen Einreisebehörden. Dass Tennis Australia aber frank und frei mit Ausnahmegenehmigungen für nicht geimpfte Spieler um sich wirft, ohne sich offenbar der genauen Einreisebestimmungen bewusst zu sein (alles andere wäre ja Trollerei gegenüber den SpielerInnen, die diese Ausnahmegenehmigungen für die Teilnahme erhalten), lässt mich ein wenig an deren Kompetenz zweifeln.

Ich glaube wir reden aneinander vorbei. Tennis Australia hat meiner Einschätzung nach Djokovic eine Ausnahmegenehmigung für die Australian Open erteilt da er sonst dort gar nicht teilnehmen dürfte. Sie haben seine "Beweise" als ausreichend eingestuft aber rein bezogen auf Einlass ins Stadion / spielen dürfen ohne Impfung. Das hat auch schon einen Aufschrei gegeben da eben z.B. alle Zuschauer geimpft sein müssen und eigentlich auch alle Spieler. Von den medien wurde es dann vermischt. Alles andere ist aber Djokovics Sache. Auch in anderen Individualsportarten bist du selbst für Einreise verantwortlich. Gibt z.B. auch immer wieder im Kampfsport Probleme wenn ein Kämpfer dann doch kein VISA bekommt aber das läuft doch nicht über den Veranstalter der da auch keinen Einfluss hat.

Tennis Australia kann doch gar nicht wissen ob Djokovic ins Land kommt. das prüft doch die Grenzbehörde.

Ok, wir wissen jetzt warum Nole nicht ins Land kommt

 

[Roberts]