Wie befürchtet: Total überlegener Klitschko gegen einen der besten zur Verfügung stehenden Herausforderer. Chambers ist schwer zu boxen, gute Verteidigung, relativ schnell, eigentlich hat Klitschko das gut gelöst.
Was hier manche von schlechten Kampf, lucky Punch (offenbar mit der Bedeutung des Wortes "lucky" nicht vertraut) schreiben ist schlicht Unsinn, macht Diskussionen auch relativ sinnlos. Wäre Chambers in Runde zwei gefallen, wäre er ein unterirdischer Herausforderer gewesen, hätte er über die Punkte verloren, wäre Klitschko am absteigenden Ast, hätte Chambers (wie von vielen hier prophezeit) 3 oder 4 Runden gewesen, wäre das Karriereende von Wladi in Sicht - so, nach 11 verlorenen Runden (welche sollte man auch Chambers geben???) hat Klitschko einen "lucky Punch" gelandet. Das ist einfach Müll. Und das, obwohl ich nicht im geringsten Klitschko-Fan bin.
Gut fand ich Stewart, der in den letzten Runden mehr Aktionen gefordert hat, gab es in der Form kaum jemals. Schlau geboxt, überlegen gewonnen durch ein herausgeboxtes ko (mit dem von Stewart eingeforderten linken Haken), ein überlegener Weltmeister. Dass der Kampf nicht spannender war, kann man Klitschko nicht ankreiden. Was soll er viel mehr tun als jede Runde gewinnen.
