O-Scoring, 21.11.2009: S6 [1] - Mikkel KESSLER vs. Andre WARD (4:00)

[Tony Jaa]

Naja geht, Kessler kam in keinen Rhythmus hinein. Er sah schon im Fight vorher wie ich schrieb überhaupt nicht gut aus. Konterchancen hätte er gestern trotzdem gehabt, hätte nicht gedacht dass er davon keine wahrnimmt. Ich glaube einfach nicht, dass Ward Abraham so rumschubsen und headbutten könnte. Und gestern gab es auch Aktionen von Ward, die selbst ein langsamerer Abraham durchaus hätte ausnutzen können. Und wenn Abraham dann wirklich mal klar landet, steht da keiner mehr. Wenn ich mir angucke, dass Ward Miranda (nach Abraham) trotz klarster Treffer kaum verletzten konnte und mir dann anschaue wie Abraham den gleichen Gegner mit einem Punch praktisch aus den Schuhen haut... Schon beeindruckend. Bin sehr auf Abraham-Dirrell gespannt, auch wenn es ein öder Fight wird. Ich glaube Abraham wird die Gegner mit seiner rohen Power und Physis zermürben.
Außerdem sollte man wirklich bedenken, dass Abraham den wesentlich besseren Trainer hat. Ich habe diesen Olsen (?) vor dem Kampf gg Calzaghe reden hören, und der hat überhaupt kein Auge für irgendwas. IMO hätte Kessler schon längst der Trainier wechseln müssen.

 

[jkd]

ja also wenn Abraham BEIDE schlägt, dann komm ich nur wieder, wenn sc1988 mich ausdrücklich einläd, das stimmt.

ich denke nicht an böse eurofighter oder super amis, sehe es aber ganz ähnlich wie shaman14. ich empfinde viel mehr kritik den amis gegenüber, als dass es wirklich nötig oder angemessen wäre. so wie die punkt und ringrichter hier teilweise verhalten, das habe ich in den staaten noch nie gesehen. und wenn man sich da jetzt so riesig drüber mokiert, dann passt das für mich alles nicht zusammen.

 

[BoxOpaNo.1]

nur kurz noch

ich denke nicht an böse eurofighter oder super amis, sehe es aber ganz ähnlich wie shaman14. ich empfinde viel mehr kritik den amis gegenüber, als dass es wirklich nötig oder angemessen wäre.

als ich beurteile oder kritisiere Boxer nicht nach deren Nation - denke die wenigsten hier tun das.

so wie die punkt und ringrichter hier teilweise verhalten, das habe ich in den staaten noch nie gesehen. und wenn man sich da jetzt so riesig drüber mokiert, dann passt das für mich alles nicht zusammen.

naja du musst aber auch sehen das sich viele jetzt genau so aufregen wie bei kämpfen in Europa wenn die Refs. oder Punktrichter daneben sind. Also zumindest hier im forum wird sowas doch immer verurteilt, egal wo etwas skandalöses passiert ist. (Das beste beispiel war doch damals der Ref. der Hernandez auf die beine half:laugh2: - wurde hier doch auch aufs schärfste verurteilt, genauso wie jeder punktbetrug usw.)

Zum anderen macht der eine Beschiss den anderen nicht besser.. Und das Froch in England begünstigt wurde, legitimiert auch nicht die grausige Ref.leistung von gestern.



@Tony Jaa,

stimmt, vor allem in den offensivaktionen war Ward sehr offen und es war schon überraschend das Kessler das kein einziges mal ausnutzen konnte.
Abraham würde insgesamt sicher ganz anders agieren und wäre lang nicht so leicht zu treffen. Abraham ist auch physisch UND psychisch richtig stark.. auf die fights kann man sich auf jedenfall freuen..

 

[Tony Jaa]

ja also wenn Abraham BEIDE schlägt, dann komm ich nur wieder, wenn sc1988 mich ausdrücklich einläd, das stimmt.

ich denke nicht an böse eurofighter oder super amis, sehe es aber ganz ähnlich wie shaman14. ich empfinde viel mehr kritik den amis gegenüber, als dass es wirklich nötig oder angemessen wäre. so wie die punkt und ringrichter hier teilweise verhalten, das habe ich in den staaten noch nie gesehen. und wenn man sich da jetzt so riesig drüber mokiert, dann passt das für mich alles nicht zusammen.

So sehr ich dich schätze liegst du hier wirklich deutlich daneben. Über die Punktrichter, will ich mir kein Urteil erlauben (ist mMn auch nicht sinnvoll, da man die HBO/SHO-Veranstaltungen und mehr bekommen wir hier kaum mit, nicht mit irgendwelche 0815-ARD/ZDF Kämpfen vergleichen sollte) ABER die Refs machen eine mehr als unglückliche Figur. Die "typischen" Eurofighter kommen aus der AMateurschule: viel Jab, klare Hände, kaum Haken bla bla. Also kaum wirklicher "Interpretationsspielraum" für den Ref.
Der "amerikanische Stil" der neusten Generation ist viel schmutziger, und verstößt deutlich gg die Regeln. Und das wird grundsätzlich nie angemahnt. Mayweather wurde bisher nicht einmal für sein Abducken oder Abdrehen verwarnt, das ist einfach lächerlich. Und wenn er das gg Manny machen sollte, wirst du ganz anders drüber denken.
Mich juckt es bei diesem Turnier wer woher kommt. Keiner der Fighter war davor irgendwie einer meiner Favoriten, und keiner hat grundsätzlich einen Style den ich besonders schön finde (wenn alle Amis aber zukünftig so boxen wie Dirrell oder Ward, wird sich Boxen dort sicherlich nicht lange halten).
Nach der ersten Gruppenphase hat sich bei mir allerdings eine starke Sympathie zu Abraham entwickelt, weil er einfach ein richtig guter Typ ist. Ich fand das einfach klasse wie er nach dem KO nach Taylor geschaut hat, weil das heute einfach keiner mehr im Boxen macht (siehe PAcman-Hatton).
Das ganze Turnier wird mMn stark verdeutlichen wie richtig doch der Ausspruch "Styles make fights" ist, und nicht die wirklich ansehnlichen Kämpfe liefern.

 

[Critical Bill1]

das glaube ich nicht. zumindest nicht, um einen Ward zu schlagen. ich kenne seinen trainer nicht und sicherlich kann man hier und da noch etwas aus Kessler rausholen. gegen Ward war das problem aber imo weder taktisch noch lag es an unsauberem boxen. Ward auch vom timing, von der balance, in der antizipation und dem gefühl für den gegner deutlich besser.
man vergleicht zwar gerne mit schach, aber talentierte boxer denken ja nicht in einzelnen zügen. wenn man aber bei diesem bsp. bleiben möchte, dann denkt Ward 2-3 züge weiter als Kessler. verändert Kessler sein game, passt Ward sich einfach an IMO. ein rematch würde imo deutlicher an Ward gehen.
Kessler schlägt körperlich unterlegene, langsamere, eindimensionale gegner

Ein Rematch würde Ward definitv nicht deutlicher gewinnen. Gestern hat er alles richtig gemacht. Vor allen Dingen hat sich Ward Kessler genau vorher angeguckt, sich die Strategie zurechtgelegt und diese dann auch hervorragend umgesetzt.

Man muss aber mal bedenken, dass man von Kessler schon mehr gesehen hat als von Ward und der Kampf gegen Calzaghe auch schon der Blueprint für Ward war Kessler zu schlagen. Das soll die Leistung von Ward nicht schmälern. So ein Ding muss man erstmal durchziehen. Wenn Ward aber schon mal so einen Kampf hingelegt hätte wie gestern, dann hätten im Vorfeld auch viel mehr Leute dem Ward höhere Chancen eingeräumt. Gegen Kessler und auch auf das gesamte Turnier bezogen. Aber bei vielen Usern im nationalen und internationalen Foren war Ward bis gestern ein talentiertes aber weitgehendst unbeschriebenes Blatt. Jetzt nicht mehr.

Aber worauf ich hinaus will ist Folgendes: Kessler kann aus dem Kampf mehr lernen als Ward. Über sich selber, seine Defizite und über Ward´s Können und Stil. Kessler wüsste beim nächsten Mal was ihn erwartet und könnte sich demententsprechend anpassen. Und fragt jetzt nicht so neunmalklug: "Wie?". Das ist Augagabe von Mikkel und seinem Trainer. Ich sag nicht, dass er gewinnt aber so heillos untergehen wie gestern würde er nicht.

Selbst ein Mario Veith hat in seinem zweiten Kampf gegen Calzaghe besser ausgesehen als in seinem Ersten (ok, die Leistung im ersten Kampf hätte meine Oma auch hingekriegt). Nur mal so als Beispiel.

 

[Tony Jaa]

Soll eigentlich Kessler-Froch auch Ende Januar/Februar steigen? Kesslers Cuts sind wirklich übel. Ob das so schnell heilt bei heller Haut?

 

[bart1]

Und gestern gab es auch Aktionen von Ward, die selbst ein langsamerer Abraham durchaus hätte ausnutzen können. Und wenn Abraham dann wirklich mal klar landet, steht da keiner mehr. Wenn ich mir angucke, dass Ward Miranda (nach Abraham) trotz klarster Treffer kaum verletzten konnte und mir dann anschaue wie Abraham den gleichen Gegner mit einem Punch praktisch aus den Schuhen haut... Schon beeindruckend. Bin sehr auf Abraham-Dirrell gespannt, auch wenn es ein öder Fight wird. Ich glaube Abraham wird die Gegner mit seiner rohen Power und Physis zermürben.

:thumb:

Abraham ist sicher schlitzohriger und wird sich nicht so viel "gefallen" lassen. Außerdem ist er deutlich kleiner, da wird diese Stirn-auf-Auge-Taktik von Ward schon etwas schwieriger.

Ward wird auch vor den harten Einzelschlägen und Kombinationen von Abraham mehr Respekt haben. Kommt Abraham da mal durch, und bisher war er da immer sehr zielsicher, wird er auch Ward beeindrucken. Und ob der dann wirklich so leicht den Plan B und C herauskramt wie jdk meint ...?

Also für mich ist da die Frage: "kann Abraham Ward da schon mal öfter treffen?" Ich glaube ja. Auch wenn Ward sehr schnell ist und auch das wechseln der Auslage und variieren der Angriffswinkel wohl nicht so leicht, oder auch nur schlecht, von Abraham während dem Kampf studiert und eingeordnet werden können. Jedesmal 4 Runden warten und angucken, kann er ihn dann wohl nicht.

Andererseits eine gute Defens und deutliche Treffer gegen Ward, so er ihn trifft, könnten da wiedermal sein Erfolgsrezept sein.

 

[Attilio]

Ich empfand die Kampfweise von Andre Ward auch nicht sonderlich unsauber. Bei den Kopfstößen konnte ich auch keinerlei Absicht erkenne, bei einem Kopfstoß gehen auch beide mit dem Kopf nach vorne, nicht nur Ward.

Sehe ich auch so. Allerdings diese mekrwürdige Ringarztentscheidung...
Er sollte den Kroaten von Samstag in Kiel ansehen. Der hatte einen richtigen Grund für den Kampfabbruch. Die lächerliche Cuts von Kessler eher nicht.
Gut, Mikkel hätte den Kampf so oder so verloren, aber der Kampfabbruch war unnötig.

 

[Boomerang]

Starke Leistung von Ward. Hätte ich in dem Aumaß nicht erwartet. Ich dachte schon, dass er Kessler das Leben schwer macht, der aber im Endeffekt die Sache schaukelt. Respekt.

Der Ref war leider ein ärgerlicher Heimringrichter, der Ward mindestens einen, wenn nicht zwei Punkte hätte abziehen müssen. Daneben hat Ward auch einige male sehr tief angesetzt.

Im Endeffekt hatte Kessler keine Chance. Erstens weil Ward echt gut war und zweitens, weil seine Versuche vom Ringrichter ein wenig im Keim erstickt wurden. Drei Cuts und alle von Kopfstößen, aber nicht mal eine einzige Ermahnung. Das war ein bissl einseitig. Ansonsten wäre der Kampf relativ ausgelichen geworden, mit leichten Vorteilen für Ward.

Zu der gleichen Einschätzung bin ich auch gekommen. Die 3 Cuts und die etwas einseitige Kampfführung durch den Ringrichter - vor allem den letzten Cut beiden :mensch: anzulasten - war daneben, viel aber kaum auf/ins Gewicht. Mit Wards schnellen Vorstößen und Kopf vorneweg erhöht sich das Cutrisiko gewaltig. Der Referee hätte das ermahnen/sanktionieren können, wahrscheinlich sogar müssen. Genauso hatte ich das Gefühl dass Ward direkt nach seinen Aktionen anfing zu klammern, dies aber irgendwie Kessler angelastet wurde. Sind halt zwei, drei kleine Schönheitsmakel, die die großartige Leistung von Ward aber kaum schmälern.

Ich glaube nicht, dass es ein anderer Super-Six'ler schaffen wird, MK nochmal so schlecht aussehen zu lassen.

 

[buta]

[...]

Amen. Jaja, was der Abraham alles kann. Wenn er nur einmal trifft, ist für alle Schicht im Schacht. Da fragt man sich natürlich, wie mittelmäßige Simons und Shannan Taylors mit diesem Monster über die Runde kommen konnten? Ich bleibe dabei, dass Abraham relativ ungetestet ist. Sein bester Sieg ist der über Taylor ("Jab - Pause -Jab - Pause - Jab - Pause...") und der zweitbeste schon der über Miranda. Dann kommt lange nichts. Man muss es mit dem Ward-Hype jetzt nicht übertreiben, aber der Junge hat den eigentlichen Turnierfavoriten nicht nur studiert, er hat ihn auch verstanden und dann im Ring geschult. Er würde das selbstverständlich auch bei Abraham hinbekommen. Der hat das Boxen ja nicht erfunden. Lustigerweise könnte gerade dessen Opfer, der sichere "Drei-Punkte-Mann" Taylor zum Spießrutenlauf für Ward werden. Das sieht man dann. Gegen Abraham wird Ward etwas mehr auf die Beinarbeit setzen müssen, allerdings sieht er die Abraham'schen Schwinger vermutlich schon kommen, ehe dieser überhaupt den Gedanken dazu gefasst hat. Er sollte in Bewegung bleiben und einen Stick&Move-Gameplan verfolgen. Dann gewinnt er die Kiste nach Punkten. Gleiches gilt für seinen Landsmann Dirrell. Beiden traue ich momentan noch am ehesten zu, Abraham zu schlagen. Froch und Kessler sind jetzt erstmal in der Bringschuld.

Was die angebliche Unfairness der Afroamerikaner angeht: Die Leute machen den Kram, weil sie dafür nicht ausreichend sanktioniert werden. Würde man die Regelverstöße auch als solche behandeln und im Wiederholungsfall saftig bestrafen, würden die Jungs im eigenen Interesse anders an die Sache rangehen. Und natürlich ist das kein Problem, das auf die neue Generation amerikanischer Kämpfer beschränkt ist. Ich kenne da so einen weißen, großen Ukrainer namens Wladimir. Der klammert, schiebt, drückt nach unten und bockt auf wie kein anderer und wird dafür auch nicht ermahnt.

 

[HamburgBuam]

Oh Gott, ich habe immer versucht dies aus dem Forum rauszuhalten... :wall:
Naja dafür hat sich Joe wenigstens die Tänzerin gekrallt!

Also, ich verstehe ja nichts vom Tanzen... Aber für mich sah das gar nicht mal so schlecht aus

 

[Lord Krachah]

Soll eigentlich Kessler-Froch auch Ende Januar/Februar steigen? Kesslers Cuts sind wirklich übel. Ob das so schnell heilt bei heller Haut?

Bei MDR oder Showtime haben sie glaube ich etwas von März erzählt.

Was die angebliche Unfairness der Afroamerikaner angeht: Die Leute machen den Kram, weil sie dafür nicht ausreichend sanktioniert werden. Würde man die Regelverstöße auch als solche behandeln und im Wiederholungsfall saftig bestrafen, würden die Jungs im eigenen Interesse anders an die Sache rangehen. Und natürlich ist das kein Problem, das auf die neue Generation amerikanischer Kämpfer beschränkt ist. Ich kenne da so einen weißen, großen Ukrainer namens Wladimir. Der klammert, schiebt, drückt nach unten und bockt auf wie kein anderer und wird dafür auch nicht ermahnt.

Das ist sicherlich wahr, Tony hat aber in anderer Hinsicht durchaus Recht. Die aktuelle amerikanische Riege boxt doch sehr negativ. In Deutschland werden Boxer wie Maske, Ottke oder eben auch Wladimir ja immer mit ihrem Stil honoriert, in den USA sind die Journalisten doch deutlich kritischer, was den Kampfstil ihrer Boxer angeht. Da erwartet man (wird in den Übertragungen ja auch immer betont) aufregendes Boxen. Deswegen finde ich es schon erstaunlich, dass viele der derzeitigen Stars wie Dawson, Ward, Dirrell, Hopkins auch Mayweather nicht sonderlich attraktiv und manchmal sogar sehr unattraktiv anzusehen sind. Das wird auch ein echtes Problem werden für das Boxen in den USA. Mit einem Boxer wie Dawson z.B. wird man nie Hallen füllen können, dafür sind seine Kämpfe einfach zu ******e.

 

[terry]

ich glaube der schock bei einigen hier sitzt so tief dass sie nur noch die unfairkarte ziehen. ich habe keinen uebermaessig unfairen kampf gesehen: beide waren am halten....

fakt ist doch dass keiner solch eine dominanz von ward erwartet hat, der aber hat kessler(fuer einige vorher der unschlagbare boxgott)vorgefuehrt... erschreckend wie lahm kessler gegen ward aussah und absolut ueberfordert war....!!! das war wohl weniger weltklasse, aber nach den auftritten gegen zweit-(beyer) und viertklassige(haeussler) gegner hat sauerland der welt erklaert das kessler ein ueberboxer ist den er mit stolz verpflichtet hat. alle sind wieder am boden angekommen... und das ist auch gut so.....

 

[buta]

Bei MDR oder Showtime haben sie glaube ich etwas von März erzählt.



Das ist sicherlich wahr, Tony hat aber in anderer Hinsicht durchaus Recht. Die aktuelle amerikanische Riege boxt doch sehr negativ. In Deutschland werden Boxer wie Maske, Ottke oder eben auch Wladimir ja immer mit ihrem Stil honoriert, in den USA sind die Journalisten doch deutlich kritischer, was den Kampfstil ihrer Boxer angeht. Da erwartet man (wird in den Übertragungen ja auch immer betont) aufregendes Boxen. Deswegen finde ich es schon erstaunlich, dass viele der derzeitigen Stars wie Dawson, Ward, Dirrell, Hopkins auch Mayweather nicht sonderlich attraktiv und manchmal sogar sehr unattraktiv anzusehen sind. Das wird auch ein echtes Problem werden für das Boxen in den USA. Mit einem Boxer wie Dawson z.B. wird man nie Hallen füllen können, dafür sind seine Kämpfe einfach zu ******e.

Ja klar, das ist sehe ich im Grunde genauso. Allerdings verstehe ich auch die Boxer, die so boxen und sich Vorteile ergattern. Immerhin kommen sie ja damit durch, weil ihr unsportliches Verhalten nicht selten vom Referee toleriert wird. Das schadet dem Boxen weit mehr.

In drei Kämpfen des Turniers haben zwei Ringrichter komplett versagt. Froch genoss seine "Narrenfreiheit", boxte genauso dreckig wie Dirrell, bekam aber keinen Punkt abgezogen. Das sieht doch sehr fragwürdig aus. Ward wiederum wird für seine Kopfstöße nicht ermahnt. Ob beabsichtigt oder nicht, das spielt ja keine Rolle, denn so wie er in den Mann reingegangen ist, hat er gefährliche Situationen in Kauf genommen. Für unsaubere Aktionen, die von Ward ausgegangen sind, wurde Kessler sogar das ein oder andere Mal vom Referee direkt angesprochen. Was soll sowas? Insofern kann ich Sauerlands Protest gegen die Postierung kalifornischer Punkt- und Ringrichter nur noch besser verstehen. Und das ist doch, den Froch-Kampf miteinbezogen, der einzige Schatten, der aktuell auf dem Turnier liegt: Das zwei der drei Heimboxer bevorteilt wurden. Auch wenn ich sagen muss, dass Froch - Dirrell noch eine ganze Spur schmutziger war als der Kampf vom Samstag, und dass der Sieger auch ohne Kopfstöße Ward gehießen hätte. Aber darum geht's ja nicht.

Überhaupt nicht nachvollziehen kann ich Leute, die den Fehler nun bei Kessler suchen. Dann hat man sich mit dieser Situation ja abgefunden. In Wahrheit hat nicht Kessler versagt, weil er nicht selber derart regelwidrig geboxt hatte, sondern der Ringrichter, dessen Aufgabe darin besteht, den Kampf sauber zu halten. Ich sehe das übrigens bei Dawson, B-Hop oder Mayweather genauso wie du, auch da müsste konsequenter zu Sanktionsmaßnahmen gegriffen werden. Ob man den Sport damit attraktiver macht? Bestimmt. Ich würde allerdings nicht pauschal sagen, dass ein Boxer, der zu unerlaubten Mitteln greift, automatisch unattraktiver boxt als ein fairer Kollege.

 

[bart1]

Sind halt zwei, drei kleine Schönheitsmakel, die die großartige Leistung von Ward aber kaum schmälern.

Für mich schon. OK, ist Ansichtssache. Habe zu Ward geholfen, aber diese vielen kleinen, schmutzigen, versteckten Tricks, haber mir überhaupt nicht gefallen.

Habe mal kurz geschaut ob ich solche im erstbesten Link auf youtube finde und dann doch 2 Teile angesehen. Fängt wenn ichs jetzt im tlw. Vorlauf richtig gesehen habe in der 2. Runde an, das Ward den Kopf "einsetzt".

Mach es aber zugegebenermaßen sehr geschickt. Habe mal 2 Szenen aus dem 2. Teil rausgenommen, gibt sicher bessere, aber sind symptomatisch - und mir alles nochmal anschauen, ist mir dann doch zu viel.

5:17 Ward befreit sich aus der Ecke mit dem Kopf
7:10 auch ein Kopfeinsatz

http://www.youtube.com/watch?v=HJY3RlRr1jQ&feature=related

Gehört wohl zu seinen Reportoire. Macht das sehr geschickt. Vielleichzt auch das kurz halten und schlagen, unruhigen Kopf im Clinch, ...?

Also insgesamt nicht sehr sympatisch in diesem Kampf. Auch das natürlich Ansichtssache.

 

[haymaker82]

Er fühlte sich zu selbstsicher,und wurde eiskalt überrascht!!nach einlullen von SE

Super leistung von ward der sehr gut auf MK eingestellt hat:thumb:,das mit den kopfstössen hätte man aber verwarnen können da es ja auch sehr fahrlässig ist mit den kopf voraus rein zu gehen!!!Fande Kessler einfach mittel los gegen ward meiner meinung hat in der letzten zeit zu wenig gemacht sich selbst überschätzt und nicht genug auf den gegner(ward)vorbereitet!!!habe es auch schon damals in Dänemark gegen perdomo gesehen wo er mir ja garnicht gefallen hat(auch in der besprechung kessler-perdomo geposted)das er auf jedenfall ein haufen ringrost und steifheit mit gebracht hat.ist echt schade das er so zum opfer gefallen ist denke aber er wird sehr aus seinen fehlern lernen und vieleicht ein trainer welchsel machen.

 

[sabatai]

Und das Froch in England begünstigt wurde, legitimiert auch nicht die grausige Ref.leistung von gestern.

Wo wurde Froch denn begünstigt? Man hätte Dirrell nach 3 Runden den ersten und spätestens nach 6 Runden den zweiten Punkt für Halten abziehen müssen! Das ist in der Form ein glasklarer Regelverstoß. Wenn er sich dann auch noch immer wieder abdreht und abduckt, darf er sich nicht beschweren, wenn er am Hinterkopf getroffen wird. Abdrehen ist eigentlich gleichbedeutend mit Kampfaufgabe.

Soll eigentlich Kessler-Froch auch Ende Januar/Februar steigen? Kesslers Cuts sind wirklich übel. Ob das so schnell heilt bei heller Haut?

Im März in Dänemark.

Zu Abraham vs. Ward: Ward muss gegen Abraham einen ganz anderen Kampf kämpfen und das weiß er auch. Die Taktik gegen Kessler funktioniert gegen Abraham überhaupt nicht, weil es Null Sinn macht gegen Abraham die Distanz zu verkürzen (ausser man ist Geisteskrank). Ward hat nicht die Kraft um Abrahams Deckung zu durchschlagen von daher wird er nur agieren können, wenn Abraham angreift und das ist bei Abraham immer (!) mit Gefahr verbunden.

 

[tal]

Zu Abraham vs. Ward: Ward muss gegen Abraham einen ganz anderen Kampf kämpfen und das weiß er auch. Die Taktik gegen Kessler funktioniert gegen Abraham überhaupt nicht, weil es Null Sinn macht gegen Abraham die Distanz zu verkürzen (ausser man ist Geisteskrank). Ward hat nicht die Kraft um Abrahams Deckung zu durchschlagen von daher wird er nur agieren können, wenn Abraham angreift und das ist bei Abraham immer (!) mit Gefahr verbunden.

Da wäre ich mir so sicher. Nachdem man mit geraden Händen bei Abraham kaum durchkommt muss man es wohl mit Haken versuchen, die seitlich an der Deckung vorbeirauschen; dazu muss die Distanz eben verkürzt werden.

Denke schon, dass Ward das sehr ähnlich anlegen kann, mit schnellen Händen Treffer landen und ran an den Mann. Der grosse Infighter ist Abraham nicht gerade, ausserdem ist man direkt am Gegner relativ sicherer als in der Halbdistanz.

 

[sabatai]

1. Da wäre ich mir so sicher. Nachdem man mit geraden Händen bei Abraham kaum durchkommt muss man es wohl mit Haken versuchen, die seitlich an der Deckung vorbeirauschen; dazu muss die Distanz eben verkürzt werden.

2. Denke schon, dass Ward das sehr ähnlich anlegen kann, mit schnellen Händen Treffer landen und ran an den Mann. Der grosse Infighter ist Abraham nicht gerade, ausserdem ist man direkt am Gegner relativ sicherer als in der Halbdistanz.

1. Das wäre IMO die falsche Taktik. In dem Fall begibt sich Ward ja in die Gefahrenzone. Kessler war in dem Fall völlig hilflos, weil er sehr gerade boxt und sich quasi jedes mal neu justieren musste. Bei Abraham besteht die Gefahr, dass er Wards Angriffschema bzw. Schlagfolge nach ein paar Runden durchschaut und dann Gegenangriffe einstreut.

2. Das Problem ist, dass Abraham im Gegensatz zu Kessler aufgrund der DD keine oder kaum Greifpunkte bietet. Ward müsste ihn quasi umarmen und wäre dann offen für den Aufwärtshaken, den man aus der DD heraus relativ gut bringen kann.

Ich kann mich eigentlich an keinen Abraham Kampf erinnern, bei dem viel geklammert wurde. Im Infight hat er sich gegen Gevor und Jantuah ganz ordentlich angestellt.

Ich denke Dirrell boxt den idealen Stiefel um Abraham zu schlagen. Der ist auf der Innenbahn unglaublich schnell und bleibt eigentlich immer auf Distanz. Denke er wird Abraham immer wieder abfangen (ohne aber Wirkung zu erzielen). Der Kampf wird grauenvoll für den Zuschauer.

 

[buta]

Wo wurde Froch denn begünstigt? Man hätte Dirrell nach 3 Runden den ersten und spätestens nach 6 Runden den zweiten Punkt für Halten abziehen müssen! Das ist in der Form ein glasklarer Regelverstoß. Wenn er sich dann auch noch immer wieder abdreht und abduckt, darf er sich nicht beschweren, wenn er am Hinterkopf getroffen wird. Abdrehen ist eigentlich gleichbedeutend mit Kampfaufgabe.

In den Anfangsrunden hat Dirrell kaum gehalten. Unsauber wurde er erst in der zweiten Kampfeshälfte, und so exzessiv dreckig hat er auch nicht geboxt. Er ist häufig rein und wieder rausgegangen, wie schon zu Beginn auch. Woher die Mär kommt, dass er sich da einen abgeklammert hätte, weiß ich nicht. Er klammerte nicht mehr als, z.B., Wladimir in seinen eher moderat verlaufenen Fights. Häufig kam er auch gar nicht zum Halten, weil Froch es schlichtweg unterbinden und blocken konnte.

Natürlich boxte Dirrell unsauber, klar, der Punktabzug war demnach auch sachlich korrekt, nur hätte Froch selber auch mindestens einen verdient gehabt. Für Schläge auf den Hinterkopf beispielsweise. Er wusste ja, dass er ihm auf den Hinterkopf trommelte. Egal ob sich Dirrell nun abduckt oder weggedreht hat, das bleibt illegal - sehr schön zu sehen in Runde 9: Dirrell duckt sich relativ tief - etwas, das Froch übrigens auch ab und an gemacht hat - Froch drückt ihn mit der einen Hand runter und schlägt ihm mit der Rechten schön und beabsichtigt auf den Hinterkopf. Wäre ja nicht so schlimm, wenn er nicht eine Runde vorher wegen wiederholten Schlagens auf den Hinterkopf vom Referee angesprochen worden wäre. In der selben Runde schlägt er Dirrell noch einmal auf den Hinterkopf, der wendet sich zum Referee - und der? Der unterbricht den Kampf und ermahnt Froch. Merkst du was? Viele dieser Aktionen kamen übrigens in Situationen zustande, in denen sich Dirrell eben nicht wegdrehte oder abduckte. In Runde 10 bockt Dirrell einmal auf, klammert zweimal, wird beim Aufbocken einmal (sic!) vom Referee ermahnt und bekommt beim nächsten Klammern direkt einen Punkt abgezogen.

Dann natürlich Frochs Schläge nach dem Trennkommando. Er wird in Runde 3 deswegen sogar ermahnt. Den bekannten Ringerwurf. Dann hielt er Dirrell mal "fest" und schlug ihn schön weiter (war Ende der zehnten Runde gut zu sehen) - zumal viele unsaubere Aktionen des Engländers klare Kennzeichen von Frustration trugen. Das war alles, nur keine gute Leistung des Ringrichters.