O-Scoring, 23.02.08: Wladimir Klitschko vs. Sultan Ibragimov


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
beim letzten punkt muss ich martin recht geben, es ist nicht besonders vorteilhaft als boxer mit viel längerer reichweite seinen gegner zum körper zu schlagen da dadurch die reichweite wieder verkürzt wird und der kleinere boxer in die für ihn vorteilhafte nahdistanz kommt, am besten für den größeren boxer den kleineren boxer mit jabs und geraden weghalten :belehr: ;) :wavey:
 
Chandler schrieb:
Bravo Wlad!

2 Titel auf 1x hatte schon lange kein Hw - Champ mehr.
ökonomisch ist das wort das diesen kampf definiert. klitschko tat das notwendigtse um Ibragimov sicher und klar zu besiegen, welcher zu keiner sekunde des kampfes dominiert hatte.
Erinnerungen an LL gg Tua werden wach- ähnliches Distanzboxen- und ähnlich klarer ausgang.

Hoffe der nächste fight wird wieder eine Unification, irgendwie bringt das brisanz mit.
cave: WK hat sich nach ende der 12ten runde nicht mal gefreut- ist er schon wieder zu erfolgsverwöhnt? Erinnerungen an den fight gegen Mccline werden wach- und wir wissen was im nächsten kampf geschah.



LG

C
Zum Vergrößern anklicken....



Diesen Wurstkampf von gestern ,mit Lewis vs Tua zu vergleichen ist lächerlich:idiot:
 
Wie auch schon früher hier angemerkt, hat Klitschko viel zu vorsichtig agiert - der linke Haken war die Waffe, die den KO-Sieg gebracht hätte...aber hier gebe ich Steward die schuld, da er Klitschko wirklich immer mehr in einen boxenden Roboter verwandelt und ihn nur noch auf 2 Schläge (Jab und rechter Cross) reduziert - das ist für mich nicht mehr der beste Trainer der Welt... :belehr:
 
Weltklasse Leistung und Glückwunsch an WK!!!

Verstehe nicht, warum sich einige wieder aufregen. War zwar nicht der spannendste Kampf, aber vom taktischen und boxerischen her sehr stark.

Weltklasse Jab, zum ersten mal die Handabwehr (was für als getatsche bezeichneten:skepsis: ) tolle Beinarbeit, Beweglickeit des Oberkörpers einfach top. Stark fand ich auch wie er seinen Gameplan von Anfang bis Ende durchgezogen hat, trotz den Pfiffen. Kurzum, er hat all das diesmal richtig gemacht, was er gegen Corrie Sanders damals falsch gemacht hat.
Ibragimov hatte zu keiner Zeit ne Chance, Klitschko war einfach zu gut. Er hat zwar auch nicht alles auf eine Karte gesetzt, aber ihm jetzt zu unterstellen er wollte nur über die Runden, wie einige das jetzt schreiben finde ich nicht korrekt.

Klitschko hat wiedermal gezeigt wer die Nummer 1 ist, wenn er aber ein grosser Champion werden will, muss er jetzt weitermachen und nicht wieder ein halbes Jahr Pause machen. Mit seinem derzeitigen Leistungsvermögen schlägt er jeden aktuellen HW. Das sollte er jetzt auch tun. Am besten direkt gegen Chagaev, falls nicht dann zumindest Thompson oder Povetkin. Alles andere wäre Zeitverschwendung.
 
So was Blödes habe ich selten gelsen.Byrd wurde selbst von dem Newcomer Povetkin vorzeitig gwschlagen.Warum sollte da der grosse Lennox Lewis Angst vor ihm haben.Dir ist aber keine Ausrede für eine blamable Leistung (Einstellung)zu schade.Um ein Grosser zu werden muss WK solche Leute wie Ibragimov plattmachen.Alles andere ist **********!
Zum Vergrößern anklicken....

Habe ich geschrieben, dass Lewis Angst hatte? Mit Sicherheit nicht. Er hätte Chris Byrd nach Punkten besiegt, vielleicht auch vorzeitig, aber wahrscheinlich wäre es ein unansehnlicher Kampf geworden und Lewis hat sich das nicht antun wollen.
 
Tom_Tocca schrieb:
Wie auch schon früher hier angemerkt, hat Klitschko viel zu vorsichtig agiert - der linke Haken war die Waffe, die den KO-Sieg gebracht hätte...aber hier gebe ich Steward die schuld, da er Klitschko wirklich immer mehr in einen boxenden Roboter verwandelt und ihn nur noch auf 2 Schläge (Jab und rechter Cross) reduziert - das ist für mich nicht mehr der beste Trainer der Welt... :belehr:
Zum Vergrößern anklicken....


Man muss sich seinem Gegner aber auch anpassen. Warum sollte Klitschko einen linken Haken gegen einen Ibragimov bringen, der seinen Kopf nur nach links neigte und seine rechte Schulter ständig oben hat. Die Wahrscheinlichkeit den linken Haken so zu treffen ist gleich Null. Da reichts für Ibragimov den Kopf minimal noch weiter nach links zu kippen und der linke Haken wischt jedesmal drüber. Dafür ist Klitschko nach dem geschlagenen linken Haken kurzzeitig ohne Balance und innen voll offen, wenn Ibragimov während dem Kopf kippen noch nen Sidestep nach rechts macht bzw. kurz pendelt. Da kann er seine linke Gerade Klitschko mitten in die Zwiebel hauen.
Ergo war es klar, dass Klitschko keinen linken Haken bringt.
Er hat ihn nur als Konter gebracht, wenn Ibragimov mit seinen rechten Haken kam und daher das oben genannte Risiko nicht vorhanden war.
 
Zuletzt bearbeitet:
His Royness schrieb:
Willst du den gleichen Kram jetzt noch 20 mal erzählen oder kommst du so klar?`
Zum Vergrößern anklicken....

Scheint manchen spaß zu manchen,
oder sie denken ernsthaft das man Ihren Post deshalb ernster nimmt wenn sie den gleichen mist 500mal wiederholen..

Es ist doch immer das gleiche

boxt WK taktisch klug und gewinnt dadurch das er sein gegner zermürbt,
wirft man Ihm vor das er überhaupt nix macht, unwürdiger WM ist und das er die langeweilie in person wäre.

boxt er unvorsichtiger und kassiert dann mal was, oder verliert gar,
heißt es: "Glaskinn, der ist zu blöd um das geschehen zu bestimmen, wo nutzt er seine Reichweitenvorteile blablabla - sowas ist WM!"


Iwer findet immer iwas um einen Boxer, den er nicht mag, schlecht zu reden.
Ist ja net nur bei WK so,
in fast jedem thread hier, wird z.t. auf völlig blödsinnige art und weise kritisiert....
 
@ martin1980

Wenn Du weiter Nebenkriegsschauplätze eröffnest, wirst Du an dieser Diskussion nicht weiter teilnehmen können :rolleyes: .

Gruß, Competition
 
Verstehe diese Nörgler hier nicht.
Klitschko Boxte mit Verstand und mit einer Taktischen Meisterleistung.
Ibragimov konnte nichts ausrichten weil Klitschko ihm das Leben schwer machte mit seinem Jab. Alles in allem sehe ich im Momnent niemand der Klitschko das Wasser reichen kann.
 
Über den Kampf gibts doch eigentlich nichts zu diskutieren.

Wladimir Klitschko hat den Kampf klar und deutlich nach Punkten gewonnen. Der Kampf an sich war langweillig.

Sultan Ibragimov boxte auf Überlebensmodus und wollte ja nich K.O. Wladimir hätte Sultan trotzdem KO schlagen können, mit etwas mehr Druck, doch Wlad war das Risiko zu groß.

Fakt:

Wenn ihm das Risiko zu groß ist einen Ibragimov KO zu schlagen wird er niemals Champion der Fans.

@ Tom_Tocca

Das mit den zwei Schlägen gefällt mir auch nicht. Der linke Haken hätte Wladimir vllt anfälliger auf Treffer gemacht, aber der KO wäre mit dem Linken Haken zu fast 100% gekommen.
 
PRIDEofGERMANY schrieb:
Über den Kampf gibts doch eigentlich nichts zu diskutieren.

Wladimir Klitschko hat den Kampf klar und deutlich nach Punkten gewonnen. Der Kampf an sich war langweillig.

Sultan Ibragimov boxte auf Überlebensmodus und wollte ja nich K.O. Wladimir hätte Sultan trotzdem KO schlagen können, mit etwas mehr Druck, doch Wlad war das Risiko zu groß.

Fakt:

Wenn ihm das Risiko zu groß ist einen Ibragimov KO zu schlagen wird er niemals Champion der Fans.
@ Tom_Tocca

Das mit den zwei Schlägen gefällt mir auch nicht. Der linke Haken hätte Wladimir vllt anfälliger auf Treffer gemacht, aber der KO wäre mit dem Linken Haken zu fast 100% gekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

AMEN!
 
total langweiliger Kampf und das ständige Klammern und runterdrücken von Klitschko nervt auch gewaltig aber wer das geil findet :confused: das macht ja nicht mal Valuev und Klammert jedesmal wenn der Gegner mal rankommt.
 
das gleiche hat ja Bruno gegen Tyson im 2. Kampf auch gemacht immer wenn Tyson an den Mann wollte = Klammern und wurde auch mit Punktentzug geahndet.

ach ja Zitat von KLitschko vor dem Kampf: "Meine Aufgabe ist es, im Ring aufzuräumen, den Kampf zu gewinnen, so effektiv und eindeutig wie es nur geht."

;)
 
martin1980 schrieb:
1. tua war damals nicht gefähricher als ibragimov heute.



2.
a) du hast anscheinend noch nicht geboxt ,junger sportsfreund.
b) ibragimovs punch reicht "zehn mal" aus im klitschko ko zu schlagen



3. nun gut die haben sich in dem kampf aber auch nicht angeboten
Zum Vergrößern anklicken....

1. Tua war 10mal gefährlicher als Ibragimov heute. Ich sage nicht, dass er besser war, aber (für Klitschko) gefährlicher auf alle Fälle.
2a). Stimmt.
2b). Ibragimov braucht 5-10 Treffer, um einen Journeyman auszuknocken. Klitschko hat zwar kein Eisenkinn, aber sein Kinn ist mindestens so gut wie das eines durchschnittlichen Journeymans. Ibragimov hätte ihn schon mit den ersten beiden Schlägen "anknocken" müssen, denn andernfalls hätte Klitschko spätestens hier die Aktion unterbunden - zu den Treffern 3-XX wäre es nicht gekommen.
3. Habe ich auch nicht behauptet.
 
Deslizer schrieb:
Dass Klitschko irgendwie polarisiert und dass er immer "Groupies" und "Hater" haben wird, zeigt sich auch bei der Umfrage von Spiegel.de

votewladiggylj5.png
Zum Vergrößern anklicken....

Die Abstimmungsgrafik wiederspiegelt gleichzeitig auch den Boxsachverstand und die Intelliigenz der Umfrageteilnehmen :)
 
ezorro schrieb:
Die Abstimmungsgrafik wiederspiegelt gleichzeitig auch den Boxsachverstand und die Intelliigenz der Umfrageteilnehmen :)
Zum Vergrößern anklicken....

freilich würe sich herr gauß im grab normalverteilen, aber das ist auch ne abstimmung außerhalb eines "fachforums".

ganz einfach:
manche stehen auf taktik
manche wollen unterhalten werden

.und wenn man die graustufen wegläßt, polarisiert der kampf hier und in dieser abstimmung genau in diese beiden richtungen.

schau ich mir völlig schmerzfrei an eine nicht relevante statistik. ich habe schwach angeklickt, weil ich etwas besser unterhalten werden wollte, wenn ich schon so früh aufsteh.

:wavey:
 
@KRAFT&HERZ

dachte auch manchmal, wenn jetzt der brewster im ring stünde, bekäme er wie luan damals vom lamon, während des abdrehens, eines auf die schläfe.
Zum Vergrößern anklicken....

richtig dieses abdrehen bevor der ringrichter eingreift ist eigentlich mordsgefährlich, davon abgesehen das es illegal ist.
glück für klitschko das ibragimov so fair aggiert hat , sonst hätte schnell mal
eine ungesehende granate durchkommen können.


@the game

na da vergleichst du aber äpfel mit birnen.
valuev sucht den clinch nicht und das ist ein himmelweiter unterschied.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben