O-Scoring: Arthur Abraham vs. Andre Dirrell (inkl. Nachbesprechung)


derurs

Nachwuchsspieler
Beiträge
216
Punkte
0
wodurch soll abraham die dritte runde gewonnen haben ?

dirrel hat die runden doch nicht nur wegen aktivität bekommen. er hat in jeser der ersten runden so viele treffer gesetzt , wie abraham im gesammten kampf nicht. schau mal bei ard.de rein , da kannst du dir den kampf noch mal ansehen.

so sieht es aus. die dritte hat aa nie gewonnen. er hat da 2 gute treffer gesetzt thats all und min. 10faches kassiert.
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
@cosmo
Es sollte Dir zu denken geben, dass die Mehrzahl der Leute von Schauspielerei ausgeht.

Und was das schlechte Verlieren angeht: Würdest Du beim Fußball mit Begeisterung eine rote Karte kassieren, weil Dein Gegner nach einem normalen (harmlosen) Foul sich minutenlang am Boden wälzt - genau solange, bis der Schiri die rote Karte gezückt hat ?!?.

wirklich toller vergleich! hast nur vergessen dass es 0:3 stand als das foul in der 86. min passierte..... da kann man mit dem lauten jammern ueber rot schon mal locker ueber den spielstand hinwegsehen....
 
Zuletzt bearbeitet:

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.801
Punkte
113
Dirrel ist der athletischste Mann in diesem Turnier.
Keiner hat einen vergleichbaren Footspeed. Es ist wahrscheinlicher, daß er es über die Runden schafft.

Arthur war mindestens genauso müde und musste die Brechstange auspacken.
Meine Güte, der Typ muss ne Minute Pause machen, wenn er zwei, drei Hände auspackt.
AA hat sich selbst seiner geringfügigen Chance beraubt und labert lange nach dem Kampf total unwürdigen Müll.

:thumb: Ich finde das trifft's einfach am besten. Abraham hat zwar immer eine gewisse KO Chance und Dirrell kam mir auch nicht mehr so taufrisch vor, wie zu Beginn. Totzdem war er nicht hurt und hätte das imo recht ungefärdet nach Hause gefahren. Hätte vielleicht noch Runde 11 und 12 abgegeben und ne ungefährdete UD eingefahren.
Das ist von meiner Seite natürlich auch nur Spekulation, erscheint mir aber als das realistischste Szenario.
 

Freddy_Paletti

Nachwuchsspieler
Beiträge
121
Punkte
0
Erst ab Runde 8 konnte Abraham selbst wieder starke Treffer setzen und Direll mehr und mehr seinen Stil aufzwingen..leider wars dann auch schon bald vorbei...

Wo sind die starken Treffer? Ich würde die gern einmal zählen im Vergleich zu denen, die er selbst kassierte. Und wenn Hinterherstampfen und Abgekontertwerden heißt: jemandem seinen Stil aufzwingen, muss strategisches Denken im Boxen wohl neu definiert werden :mensch:.
 
Zuletzt bearbeitet:

s1l3ntb0b

Nachwuchsspieler
Beiträge
73
Punkte
0
Wenn Du mir vorwerfen willst, ich stünde niemals im Ring, muss ich Dich enttäuschen. Ich weiß, was für ein Gefühl das ist, aber wir reden hier nicht von irgendeinem Clubfighter. Dirrel ist der athletischste Mann in diesem Turnier.
Keiner hat einen vergleichbaren Footspeed. Es ist wahrscheinlicher, daß er es über die Runden schafft.

Arthur war mindestens genauso müde und musste die Brechstange auspacken.
Meine Güte, der Typ muss ne Minute Pause machen, wenn er zwei, drei Hände auspackt.

Was zum Teufel diskutieren wir hier eigentlich? Hätte, wäre, wenn und aber........blablabla. AA hat sich selbst seiner geringfügigen Chance beraubt und labert lange nach dem Kampf total unwürdigen Müll.

und ich sage nichts anderes als das du recht hast im bezug auf direll
nur das größte oder meiste herz das was zu allererst einen champion ausmacht meiner meinung nach ,davon hat er sowenig das er sich hinter einigen ''clubfightern verstecken muß
hier wird immer davon gesprochen was in AA nächsten kämpfen passiert weil alle jetzt seine schwächen kennen
ich sage nichts wer mehr von AA erwartet hat gegen einen guten counterpuncher der war halt unrealistisch
aber was passiert in den nächsten kämpfen von AD
jeder hat gesehen das er ne pussy ist und wird ihn in diese situation bringen
ist durch alle kämpfe zusehen das er nervlich schwächelt wenn es eng wird und panisch einen ausweg sucht
jeder hat es gesehen, ich kann mir denken was auf den mann zukommt und das ist keine lange karriere
 

Freddy_Paletti

Nachwuchsspieler
Beiträge
121
Punkte
0
Arthur war mindestens genauso müde und musste die Brechstange auspacken. Meine Güte, der Typ muss ne Minute Pause machen, wenn er zwei, drei Hände auspackt.

Er war von Anfang an sehr fest, siehe das ständige Ausschütteln der Arme. Natürlich kann man dann auch keine Serien schlagen. Mit seiner Muskelausdauer stimmt was nicht.
 

mat94

Nachwuchsspieler
Beiträge
801
Punkte
16
Durch Treffer? Wodurch denn sonst? Manchmal frage ich mich wie blind und einseitig man einen Kampf sehen kann...sogar die Punktrichter haben ihm die Runde gegeben...

tuhe mir den gefallen und schaue noch mal bei ard rein.
habe es mir gerade noch mal angesehen. klare treffer hatten beide in gleicher anzahl und qualität. nur dirrell hat den kampf gemacht und war von der aktivität weit überlegen.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
@buta

Für mich sehr fragwürdig, was Du zuletzt geschrieben hast.

1. War es bei Thompson keine verzögerte Schlagwirkung. Er ist sofort, wenn auch eher langsam, zu Boden gegangen.
Die Verzögerung ist m.E. das eindeutigste Zeichen der Schauspielerei.

2. Was soll das Rumgeheulte von Dirrell beweisen ? Zumal es nicht zusammenpasst, was er sagt. Entweder er kann sich erinnern oder nicht (was noch einem soo schweren KO zu erwarten wäre !).
 

Freddy_Paletti

Nachwuchsspieler
Beiträge
121
Punkte
0
... ist durch alle kämpfe zusehen das er nervlich schwächelt wenn es eng wird und panisch einen ausweg sucht jeder hat es gesehen, ich kann mir denken was auf den mann zukommt und das ist keine lange karriere

Mag sein, dass Dirrell nervlich schwächelt, wenn es eng wird, aber es wurde ja überhaupt nicht eng. Die 11. Runde war von AA sowas von schwach, dass ich nicht begreife, wie hier von einer "Wende des Kampfes" geredet werden kann. Man braucht sie sich nur anzusehen - da kam schlichtweg gar nichts.

Evident ist vielmehr nach diesem Kampf - nun, was? Dass ABRAHAM "nervlich schwächelt, wenn es eng wird, und panisch einen Auweg sucht" - mit wütenden Heumachern und einem DQ-reifen Foul.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Abraham kann mehr, davon bin ich überzeugt. Ich glaube auch, dass er einen Rückkampf gewinnt.

Fragt sich nur, womit er einen Rückkampf verdient? In dem er unehrenhafte Äußerungen von sich gibt?
Ich bin nicht von der Leistung Abrahams enttäuscht. Ich habe diesen Ausgang erwartet. Ich dachte, daß er ein fairer Sportler wäre, der die Leistungen seiner Gegner zu würdigen weiß.

Jetzt legt man Widerspruch gegen die Entscheidung ein und versucht AD zu diskreditieren.:rolleyes:
 

s1l3ntb0b

Nachwuchsspieler
Beiträge
73
Punkte
0
tuhe mir den gefallen und schaue noch marl bei ard rein.
habe es mir gerade noch mal angesehen. klare treffer hatten beide in gleicher anzahl und qualität. nur dirrell hat den kampf gemacht und war von der aktivität weit überlegen.

ich habe schon auf kleinst veranstaltungen amateure gerichtet und selbst auf diesem niveau geht man davon aus das der der ständig rückwärtsläuft und kontert nicht der agressor ist und bei punktgleichheit auch nicht die runde gewinnen kann.
wenn ich mich irre würde ich gerne aufgeklärt werden
auch wurde wir dort angehalten zwischen wirkungstreffern und wischern zu unterscheiden und letztere nicht als punkte zu zählen
nach diesen maßstäben beurteilt ist AD weit weniger überlegen
weit weniger weltklasse als in speziell diesem forum hier herausgestellt wird
 

s1l3ntb0b

Nachwuchsspieler
Beiträge
73
Punkte
0
Mag sein, dass Dirrell nervlich schwächelt, wenn es eng wird, aber es wurde ja überhaupt nicht eng. Die 11. Runde war von AA sowas von schwach, dass ich nicht begreife, wie hier von einer "Wende des Kampfes" geredet werden kann. Man braucht sie sich nur anzusehen - da kam schlichtweg gar nichts.

Evident ist vielmehr nach diesem Kampf - nun, was? Dass ABRAHAM "nervlich schwächelt, wenn es eng wird, und panisch einen Auweg sucht" - mit wütenden Heumachern und einem DQ-reifen Foul.

Argumente umzukehren ist nicht das niveau auf das ich lust habe
begründe bitte sachlich und behaupte nicht einfach irgendetwas
zeige bitte an beispielen auf in denen ein boxer der dringend einen k.o braucht
sich bitte wie nervenstark zeigt woran machst du das fest
und erkläre bitte auch was AA falsch gemacht hatt was macht seine nerven schwäche aus
 

terry

Banned
Beiträge
1.714
Punkte
0
Ort
im paradies
Argumente umzukehren ist nicht das niveau auf das ich lust habe
begründe bitte sachlich und behaupte nicht einfach irgendetwas
zeige bitte an beispielen auf in denen ein boxer der dringend einen k.o braucht
sich bitte wie nervenstark zeigt woran machst du das fest
und erkläre bitte auch was AA falsch gemacht hatt was macht seine nerven schwäche aus

zum beispiel ein nicht ganz unerhebliches foul in der11.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego

JONES JR.

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.194
Punkte
63
ich habe schon auf kleinst veranstaltungen amateure gerichtet und selbst auf diesem niveau geht man davon aus das der der ständig rückwärtsläuft und kontert nicht der agressor ist und bei punktgleichheit auch nicht die runde gewinnen kann.
wenn ich mich irre würde ich gerne aufgeklärt werden
auch wurde wir dort angehalten zwischen wirkungstreffern und wischern zu unterscheiden und letztere nicht als punkte zu zählen
nach diesen maßstäben beurteilt ist AD weit weniger überlegen
weit weniger weltklasse als in speziell diesem forum hier herausgestellt wird

Ring Generalship ist im Profibereich aber ein mitentscheidenter Punkt. Und darin war AD Weltklasse!
 

s1l3ntb0b

Nachwuchsspieler
Beiträge
73
Punkte
0
Ring Generalship ist im Profibereich aber ein mitentscheidenter Punkt. Und darin war AD Weltklasse!

Wie oft wurde hier in diesem board schon über verschiedene bewertungsmaßstäbe diskutiert da wird man sich nie einig
ich versuche es trotzdem
Ring Generalship wie willst du das auslegen der eine läuft weg und beherscht den ring dadurch das er nicht getroffen wird
ist das wirklich so oder ist er nur schneller
 

Freddy_Paletti

Nachwuchsspieler
Beiträge
121
Punkte
0
Argumente umzukehren ist nicht das niveau auf das ich lust habe

Ich schon, wenn es berechtigt ist.

begründe bitte sachlich und behaupte nicht einfach irgendetwas
zeige bitte an beispielen auf in denen ein boxer der dringend einen k.o braucht
sich bitte wie nervenstark zeigt woran machst du das fest
und erkläre bitte auch was AA falsch gemacht hatt was macht seine nerven schwäche aus

Abraham war in den Ringpausen, je mehr ihm klar wurde, dass er diesen Gegner nicht stellen konnte, angespannt und aggressiv. Er wirkte nicht so, als ob er den Anweisungen Wegners überhaupt noch zuhörte. Obwohl Wegner ihn ständig ermahnte, einfach zu boxen, die Führhand zu bringen, den Uppercut einzusetzen, über die Innenbahn zu kommen, hat er, je länger der Kampf dauerte, immer mehr die Brechstange ausgepackt und wilde Schwinger geschlagen. So ist aber ein Klassemann nicht zu bezwingen. Selbstverständlich ist dieses wilde Gekeile eine Folge von Frustration, also von Nervenschwäche: indem ihm bewusst wurde, dass er sich auf der Verliererstraße befand, vergaß er mehr und mehr sein ganzes Boxrepertoire (dieses wilde Schlagen sieht man auf niedrigerem Niveau oft auch dann, wenn die Boxer konditionell einbrechen!). Von dem überlegen lächelnden "König", der den Ring betrat, war nichts mehr zu erkennen; von dem souveränen Fighter, der "seine Gegner studiert", bevor er sie im richtigen Augenblick abschießt, war nichts mehr zu bemerken.

Ein Boxer, der wütend wird, anstatt cool zu bleiben, kriegt nichts mehr zustande. Seine Feinmotorik lässt nach, und es bleiben nur noch unkontrollierte Aktionen übrig. Das Frustfoul war die logische Folge, nachdem er in der 11. Runde auch wieder nichts getroffen hatte.
 

Airtan

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.264
Punkte
48
Abraham kann mehr, davon bin ich überzeugt. Ich glaube auch, dass er einen Rückkampf gewinnt.

Fragt sich nur, womit er einen Rückkampf verdient? In dem er unehrenhafte Äußerungen von sich gibt?
Ich bin nicht von der Leistung Abrahams enttäuscht. Ich habe diesen Ausgang erwartet. Ich dachte, daß er ein fairer Sportler wäre, der die Leistungen seiner Gegner zu würdigen weiß.

Jetzt legt man Widerspruch gegen die Entscheidung ein und versucht AD zu diskreditieren.:rolleyes:
 
Oben