O-Scoring: Arthur Abraham vs. Andre Dirrell (inkl. Nachbesprechung)

[s1l3ntb0b]

Ich schon, wenn es berechtigt ist.



Abraham war in den Ringpausen, je mehr ihm klar wurde, dass er diesen Gegner nicht stellen konnte, angespannt und aggressiv. Er wirkte nicht so, als ob er den Anweisungen Wegners überhaupt noch zuhörte. Obwohl Wegner ihn ständig ermahnte, einfach zu boxen, die Führhand zu bringen, den Uppercut einzusetzen, über die Innenbahn zu kommen, hat er, je länger der Kampf dauerte, immer mehr die Brechstange ausgepackt und wilde Schwinger geschlagen. So ist aber ein Klassemann nicht zu bezwingen. Selbstverständlich ist dieses wilde Gekeile eine Folge von Frustration, also von Nervenschwäche: indem ihm bewusst wurde, dass er sich auf der Verliererstraße befand, vergaß er mehr und mehr sein ganzes Boxrepertoire (dieses wilde Schlagen sieht man auf niedrigerem Niveau oft auch dann, wenn die Boxer konditionell einbrechen!). Von dem überlegen lächelnden "König", der den Ring betrat, war nichts mehr zu erkennen; von dem souveränen Fighter, der "seine Gegner studiert", bevor er sie im richtigen Augenblick abschießt, war nichts mehr zu bemerken.

Ein Boxer, der wütend wird, anstatt cool zu bleiben, kriegt nichts mehr zustande. Seine Feinmotorik lässt nach, und es bleiben nur noch unkontrollierte Aktionen übrig. Das Frustfoul war die logische Folge, nachdem er in der 11. Runde auch wieder nichts getroffen hatte.

hat aber nichts mit nervenschwäche zu tun und das war ursprünglich unser thema
und deshalb ist es in diesem fall nicht berechtigt einfach argumente umzukehren

 

[terry]

was aber keine tatsache ist sondern eine meinung von dir
wie dieses und andere foren beweisen
wohingegen er mir bei meinen argumenten recht gibt(AD betreffend)

hilf mir mal auf die spruenge... was beweisen!!! dieses und andere foren????

 

[Freddy_Paletti]

Ich habe den Kampf in HD Zuhause, in der 10 Runde steht AA mit dem Fuß direkt hinter Dirrells fuß, der durch den Schlag darüber stolpert!

Witzigerweise behaupten dieselben, die diesen Stolperer als harten, wenn nicht vorentscheidenden Niederschlag schildern, der Niederschlag in der 4. Runde sei keiner gewesen, denn da habe AA off-balance gestanden. Na sowas! Wenn jemand off-balance steht, darf man natürlich nicht zuschlagen. Ebenso wenig, wenn AA sein Aua-Gesicht aufsetzt, mit den Händen seinen Unterleib festhält und sich abdreht. Es muss alles so gemacht werden, wie Onkel Sauerland sich das vorstellt. Alles andere wäre gemein!

 

[s1l3ntb0b]

hilf mir mal auf die spruenge... was beweisen!!! dieses und andere foren????

DAS es keine tatsache ist das DAS ein absichtliches foul war
was nervenschwäche nahelegen könnte

 

[Freddy_Paletti]

hat aber nichts mit nervenschwäche zu tun und das war ursprünglich unser thema
und deshalb ist es in diesem fall nicht berechtigt einfach argumente umzukehren

Da bin ich anderer Ansicht. Der eine flüchtet aus Nervenschwäche, der andere verfällt in Duldungsstarre und lässt sich weichprügeln wie Krasniqi vs. Thompson, der dritte gerät in Wut und verliert jede Kontrolle. Der erste braucht einen Selbstbehauptungskurs, der zweite ein aktivierendes Medikament, der dritte ein Beruhigungsmittel.

 

[s1l3ntb0b]

Da bin ich anderer Ansicht. Der eine flüchtet aus Nervenschwäche, der andere verfällt in Duldungsstarre und lässt sich weichprügeln wie Krasniqi vs. Thompson, der dritte gerät in Wut und verliert jede Kontrolle. Der erste braucht einen Selbstbehauptungskurs, der zweite ein aktivierendes Medikament, der dritte ein Beruhigungsmittel.

da gehst du glaub ich zu weit wenn du behauptest AA währe unkontrolliert von wut beherscht hinterhergerannt
da hab ich anderes gesehen

 

[Freddy_Paletti]

da gehst du glaub ich zu weit wenn du behauptest AA währe unkontrolliert von wut beherscht hinterhergerannt
da hab ich anderes gesehen

Weiß nicht recht. Ein so krasses Foul sieht man schon selten. Unabsichtliches Nachschlagen als Teil einer Kombination, die eigentlich den stehenden Gegner treffen sollte, der aber bereits im Fallen begriffen ist - das kennt man. Aber gegen einen Gegner, der in einer Art einseitigem Spagat am Boden ist, nochmals auszuholen - schon nicht so toll. Damit kann man jemanden ins Jenseits befördern.

 

[reineckefuchs]

@ paletti

am besten du nimmst mal ein paar baldriantropfen oder legst dich mal ne weile hin. dein immer gleiches gekeifere ist ja langsam seitenfüllend und unerträglich.

 

[Airtan]

jeder hat gesehen das er ne pussy ist

Pussy?! AD hat sich dem Kampf gestellt und ist mitnichten weggelaufen.
Für seine Verhältnisse-siehe Froch-hatte er eine richtige Warriormentalität an den Tag gelegt bzw. den Kampf dadurch spannend gemacht.
Die Acting-Vorwürfe sind purer Spekulatius.

Fakt ist, AA hat sich wie ein Kneipenschläger verhalten, als er sah, daß seine Chancen schwinden. Fakt ist, er lag uneinholbar hinten und hat eindeutig verloren!

Achja, man sollte sich im Hinblick auf ein Aufeinandertreffen mit Kessler Sorgen um AA machen. Mit dieser Arbeitsrate wird das ein Beating, wie er es noch nie erlebt hat.
Glaubt er wirklich, daß er nach 80-100 Händen von Kessler nach 6 Runden mit einem Cut davon kommt?
Kann es denn in der Vorrunde überhaupt zu diesem Duell kommen?

 

[Airtan]

da gehst du glaub ich zu weit wenn du behauptest AA währe unkontrolliert von wut beherscht hinterhergerannt
da hab ich anderes gesehen

Warum hat er ihm denn das Ding verpasst? Weil er total entspannt war?

 

[Ryder]

Kann es denn in der Vorrunde überhaupt zu diesem Duell kommen?

Nein, AA kämpft nun gegen Froch und dann ist die Vorrunde beendet.

 

[KhaosaiGalaxy]

ich habe schon auf kleinst veranstaltungen amateure gerichtet und selbst auf diesem niveau geht man davon aus das der der ständig rückwärtsläuft und kontert nicht der agressor ist und bei punktgleichheit auch nicht die runde gewinnen kann.
wenn ich mich irre würde ich gerne aufgeklärt werden
auch wurde wir dort angehalten zwischen wirkungstreffern und wischern zu unterscheiden und letztere nicht als punkte zu zählen
nach diesen maßstäben beurteilt ist AD weit weniger überlegen
weit weniger weltklasse als in speziell diesem forum hier herausgestellt wird

Und gegen so einen Mann, der "weit weinger Weltklasse als...." sein soll und dazu noch eine "Pussy" ist, kommt Abraham überhaupt nicht klar ? . Wirft also im Umkehrschluß und deiner Logik (?) folgend ein noch schlechteres Licht auf Abraham.

 

[Tobi.G]

ich habe schon auf kleinst veranstaltungen amateure gerichtet und selbst auf diesem niveau geht man davon aus das der der ständig rückwärtsläuft und kontert nicht der agressor ist und bei punktgleichheit auch nicht die runde gewinnen kann.
wenn ich mich irre würde ich gerne aufgeklärt werden
auch wurde wir dort angehalten zwischen wirkungstreffern und wischern zu unterscheiden und letztere nicht als punkte zu zählen
nach diesen maßstäben beurteilt ist AD weit weniger überlegen
weit weniger weltklasse als in speziell diesem forum hier herausgestellt wird

Ich denke das ist so nicht ganz richtig was du da erzählst! Direll ist doch nicht ständig weggelaufen, nur dann wenn es wirklich sinnvoll war! Was soll daran schlimm sein, es ist ja nicht so dass er nur im Rückwärtsgang geboxt hat und mit dem Jab gepunktet hat. Sowas wäre extrem pussyhaft gewesen, aber er hat ja wirklich sehr gut geschlagen, variabel geschlagen und auch hart geschlagen, er hat einfach sehr gut geboxt. Auch wenn er das am Ende alles wieder kaputt gemacht hat, muss man anerkennen das er excellent geboxt hat und Arthur fand kein Mittel dagegen, bis Direll am Ende des Kampfes ein wenig nachließ. Ich selber denke das man Arthur bis zum Ende nur 2 Runden geben konnte, mehr nicht! Die chance auf einen KO Sieg hätte Abraham noch gehabt, aber die liegt deutlich unter der 50% Marke. Er muss mal wieder mehr machen, das hat er am Anfang seiner Karriere auch gemacht! Gegen Ikeke ist er doch im Vergleich abgegangen wie eine Feuerwehr!
Und nochmal zu den Niederschlägen, ich glaube dazu hatte ich mich noch nicht geäußert, denke ich dass BEIDE Niederschläge, der von Arthur und Direll, als solche gewerten werden müssten. Leider geschah dies nur als Abraham zu Boden musste. Ob man bei einem Niederschlag wirklich angeknockt war oder nicht spielt keine Rolle, das entscheidende ist dass der Boxer durch die Folge eines Treffers zu Boden geht.

 

[DönerPower1]

Ich habe den Kampf in HD Zuhause, in der 10 Runde steht AA mit dem Fuß direkt hinter Dirrells fuß, der durch den Schlag darüber stolpert!

Abraham steht mit dem linken Fuß hinter Dirrells rechtem Fuß in einem Abstand von 10 bis 15 cm, sein Gewicht verteilt auf beide Füße. Ihre Füße berühren sich aber nicht und Dirrell geht durch Schlagwirkung zu Boden. Sein Verhalten danach, wie er sich von Abraham jagen und später in den Seilen festnageln läßt, läßt auch vermuten dass er vom Niederschlag durchaus beindruckt war.

Ich habe den Kampf "nur" auf DVD, wenn Du aber in HD keinen anderen Blickwinkel anbieten kannst bleibt es immernoch ein legitimer aber durch den parteiischen RR nicht anerkannter Niederschlag, wie es auch die Showtime Leute, DiBella und Allan Green sahen.

 

[Tony Jaa]

Tarver-Jones 2 berühren sich auch die Füße. ====> KEIN KD!!!!!! :thumb:

 

[tullipan]

...
was passiert in den nächsten kämpfen von AD
jeder hat gesehen das er ne pussy ist und wird ihn in diese situation bringen
ist durch alle kämpfe zusehen das er nervlich schwächelt wenn es eng wird und panisch einen ausweg sucht
jeder hat es gesehen, ich kann mir denken was auf den mann zukommt und das ist keine lange karriere

Sorry, Bob, aber bei Dir frage ich mich langsam wirklich, WAS für einen Kampf Du hier gesehen hast ...

 

[terry]

Ich habe den Kampf in HD Zuhause.....

sag mal hast du den smiley vergessen oder ist das dein ernst ?????? oder ist das ne abkuerzung fuer eine stadt ???

 

[Tommy]

sag mal hast du den smiley vergessen oder ist das dein ernst ?????? oder ist das ne abkuerzung fuer eine stadt ???

HQ sorry also high quality , also von ARD HD, nicht eine plastik Quali von youtube...! wenn man logisch denkt stellt man nicht so eine frage?! alles klar!

 

[terry]

HD, HQ, HB, HH, HAHA, H0.... egal! willst du damit sagen dass du die fussstellung damit exclusiv bewerten kannst? bin mir noch immer nicht sicher ob das n gag ist???

 

[Tommy]

HD, HQ, HB, HH, HAHA, H0.... egal! willst du damit sagen dass du die fussstellung damit exclusiv bewerten kannst? bin mir noch immer nicht sicher ob das n gag ist???

Na komm für mich ist Dirrell über AA linken fuß gefallen, aber das auch durch eine Schlagwirkung ohne frage!

PS: Deine ständigen Provokationen auch anderen gegenüber bleiben nicht ohne Folgen, das ist ein versprechen!