Alvarez soll entweder boxen oder den Gürtel für Heiland und Konsorten frei machen.
GGG macht allerdings auch nur Cherrypicking.
Für diverse leute steigt er auf und ab, aber nicht für jene die gefährlich werden könnten....
Ist irgendwie ätzend von beiden...wobei GGG ein Druckmittel hat.
Ich sehe den Kampf bei GGG aufgrund der Physis.
Selbst schuld das Alvarez dort boxt.
Allerdings braucht GGG Alvarez und nicht umgekehrt, ******* Box Business.
guck mal, wir betrachten das bild unten und vergleichen die gegner.
STEVENS-MOSLEY der damalige stevens war sicherlich gefährlicher und besser als "over the hill" mosley. 1:0 GGG
ADAMA-LOPEZ beide auf dem gleichen niveau (lopez war eigentlich ein 147 pounder) also unentschieden
TROUT-GEALE trout war zwar besser als geale, aber auch dort ist der unterschied nicht unglaublich hoch. 1:1
MAYWEATHER-RUBIO natürlich keine diskussion. 2:1 CANELO
ANGULO-MURRAY murray war sehr solide und wurde vorher noch nie gestoppt, während angulo beim kampf gegen lara viel substanz liess und danach nie wieder der selbe war (siehe james de la rosa kampf)... 2:2
LARA-MONROE beides sehr ähnliche gegner, southpaw, schnell und defensiv boxend, lara ist jedoch "sharper" und hat mehr erfahrung und power in der linken. aber auch hier ist der unterschied nicht so gross, GGG kann einfach den ring deutlich besser abschneiden als canelo und deswegen sieht er gegen monroe und konsorten auch deutlich besser aus als der rotschopf. 3:2 CANELO
KIRKLAND-LEMIEUX lemieux ist deutlich gefährlicher und explosiver als kirkland, der genau zu canelos kampfstil passte. 3:3
COTTO-WADE punkt für cotto natürlich. 4:3 CANELO.
wie man sieht, gibt es keinen grossen unterschied, wie manche es meinen.
der unterschied ist: gegen canelo wollen viele gegner boxen, da sie bei ihm schwachstellen ausgemacht haben. gegen GGG trauen sich 90& der früheren/jetzigen 160 pounder nicht, weswegen er sich mit leuten wie dominic wade abgeben muss, der auch sicherlich nicht schlecht ist und anderen mittelgewichtlern probleme bereiten könnte...