O-Scoring: David Benavidez vs. Roamer Alexis Angulo - Cecilia Braekhus vs. Jessica McCaskill (incl. Undercard´s)

[Deontay]

Rolando Romero - Jackson Marinez

1. 10-9(relativ eng, Romero versucht mehr, legt viel Kraft in die Schläge - ist aber noch unsauber. Marinez mit ein paar Jabs)
2. 9-10(Marinez bestätigt den guten Eindruck. Smarter Boxer, gute Defensive, weicht vielen Schlägen aus)
3. 9-10(Romero haut konstant Luftschläge, wird schwer für ihn werden)
4. 9-10(Marinez ist einfach der bessere Boxer)
5. 10-9(besser für Romero, enge Runde, gebe ich Mal seiner Person)
6. 10-9(Romero klaut die Runde mit einem guten Finish)
7. 9-10(Marinez wieder überzeugender - Romero boxt echt dirty)
8. 10-9(Marinez mit mehr Treffern - Romero mit den besseren)
9. 9-10(starke Runde für Marinez, Romero fasst sich mehrfach an das Auge)

 

[Deontay]

Rolando Romero - Jackson Marinez

1. 10-9(relativ eng, Romero versucht mehr, legt viel Kraft in die Schläge - ist aber noch unsauber. Marinez mit ein paar Jabs)
2. 9-10(Marinez bestätigt den guten Eindruck. Smarter Boxer, gute Defensive, weicht vielen Schlägen aus)
3. 9-10(Romero haut konstant Luftschläge, wird schwer für ihn werden)
4. 9-10(Marinez ist einfach der bessere Boxer)
5. 10-9(besser für Romero, enge Runde, gebe ich Mal seiner Person)
6. 10-9(Romero klaut die Runde mit einem guten Finish)
7. 9-10(Marinez wieder überzeugender - Romero boxt echt dirty)
8. 10-9(Marinez mit mehr Treffern - Romero mit den besseren)
9. 9-10(starke Runde für Marinez, Romero fasst sich mehrfach an das Auge)
10.9-10(enge Runde, leichte Vorteile bei Marinez imho)

 

[Deontay]

Rolando Romero - Jackson Marinez

1. 10-9(relativ eng, Romero versucht mehr, legt viel Kraft in die Schläge - ist aber noch unsauber. Marinez mit ein paar Jabs)
2. 9-10(Marinez bestätigt den guten Eindruck. Smarter Boxer, gute Defensive, weicht vielen Schlägen aus)
3. 9-10(Romero haut konstant Luftschläge, wird schwer für ihn werden)
4. 9-10(Marinez ist einfach der bessere Boxer)
5. 10-9(besser für Romero, enge Runde, gebe ich Mal seiner Person)
6. 10-9(Romero klaut die Runde mit einem guten Finish)
7. 9-10(Marinez wieder überzeugender - Romero boxt echt dirty)
8. 10-9(Marinez mit mehr Treffern - Romero mit den besseren)
9. 9-10(starke Runde für Marinez, Romero fasst sich mehrfach an das Auge)
10.9-10(enge Runde, leichte Vorteile bei Marinez imho)
11.9-10(Nach dem Kampf bin ich raus, die Streams ärgern mich wieder)

 

[Deontay]

Rolando Romero - Jackson Marinez

1. 10-9(relativ eng, Romero versucht mehr, legt viel Kraft in die Schläge - ist aber noch unsauber. Marinez mit ein paar Jabs)
2. 9-10(Marinez bestätigt den guten Eindruck. Smarter Boxer, gute Defensive, weicht vielen Schlägen aus)
3. 9-10(Romero haut konstant Luftschläge, wird schwer für ihn werden)
4. 9-10(Marinez ist einfach der bessere Boxer)
5. 10-9(besser für Romero, enge Runde, gebe ich Mal seiner Person)
6. 10-9(Romero klaut die Runde mit einem guten Finish)
7. 9-10(Marinez wieder überzeugender - Romero boxt echt dirty)
8. 10-9(Marinez mit mehr Treffern - Romero mit den besseren)
9. 9-10(starke Runde für Marinez, Romero fasst sich mehrfach an das Auge)
10.9-10(enge Runde, leichte Vorteile bei Marinez imho)
11.9-10(Nach dem Kampf bin ich raus, die Streams ärgern mich wieder)
12.9-10(Die letzte Runde dürfte auch an Marinez gehen, er hat den Kampf klar gewonnen imho)

112-116

Zeitweise wurde Trash-Romero ziemlich zur Schule geschickt von Marinez.

 

[Deontay]

UD Romero
118-110, mir tut es nur für Marinez leid weil er wirklich einen starke Kampf geliefert hat und ein verdienter Sieger ist/gewesen wäre.

PS: Ich habe es Mal nachgeschaut bei Boxingscene - die haben den Fight sogar 117-111 für Marinez.

 

[Young Kaelin]

jessica mccaskill vs. cecilia braekhus 10 rd.

1. runde 10-10 los gehts. mccaskill durchaus mit etwas erfolg. diese weiten schwinger sind gut von mccaskill. gut von braekhus, enge runde.
2. runde 10-9 enorm schwierig zu scoren. das ist ne toughe scoring nacht.
3. runde 9-10 wieder eng, schwierig zu scoren, geht hin und her.
4. runde 9-10 sehr schwierig zu scoren. kann mich nur wiederholen.
5. runde 9-10 1 guter schlag von mccaskill, aber ingesamt hat braekus mehr gemacht..
6. runde 9-10 eher bei braekhus, aber weiterhin schwierig zu scoren. diese runde würde ich sagen, war bei braekhus, bei den anderen bin ich unsicher.
7. runde 9-10 braekhus ist einfach präziser so far, aber das sind alles enge runden,
8. runde 10-9 weiterhin alles sehr eng.
9. runde 9-10 eher braekhus runde.
10. runde 10-9 last round. mccaskill eher mit erfolg. beide etwas unsauber, der stream hat auch seine mühe, die runde ist bei mccaskill.

Mc Caskill 94-97 braekhus. mal sehen, wie weit ich diesmal daneben liege.

95-95, 97-93, 97-94 mccaskill. come on .... niemand konnte das glauben. haha nicht mein abend, aber diesmal bin ich nicht so daneben wie beim anderen fight, war einfach schwierig zu scoren und die amis haben das sehr konsequent in eine richtung gescored.

immerhin: sie meinen viele auf twitter hätten das gefühl, braekhus hätte gewonnen gehabt......

nun: mccaskill konnte das verdict auch irgendwie nicht glauben..... 85/84 landed, 269/499 geschlagen Braekhus/mccaskill.

 

[hirschi]

Für mich liegt CB mit 2 runden klar hinten

 

[hirschi]

Runde 7 ist die mit Abstand beste runde für die hübsche Norwegerin...
Liegt aber auch daran das die gegnerin jetzt Tribut an ihre pace zahlt

 

[reineckefuchs]

Für mich liegt CB mit 2 runden klar hinten

Für mich eine Runde vorn-. Schwer zu bewerten, enge Runden.

 

[hirschi]

Runde 8 gebe ich knapp an die haymakerin....
CB leider zu unpräzise

 

[hirschi]

Runde 9 geht auch nicht an CB.... Die gegnerin macht einfach mehr... Und CB kommt mit der gebückten koerperstellung nicht klar

 

[hirschi]

Für mich ne klare UD...

Hab CB mit 3 bis 4 Runden hinten...
Sehe da auch null Angriffsfläche um das besser zu machen als es war...

Für mich kann es nur eine neue Champions aus geben.

CD einfach zu ' doof' um mal den linken aufwärtshaken einzusetzen

 

[hirschi]

Super Urteil.... Und fantastische art wie CB ihre Niederlage hinnehmen tut.

 

[thebody]

Für mich ein klares Fehlurteil , ich war zwar für CB und trotz ihres mutes und Kampfgeist , hat das mmn nicht für einen Sieg gereicht

 

[reineckefuchs]

Boah ... damit hätte ich nicht gerechnet. Das muss man erstmal verarbeiten. Das sollteauf jedenFall ein Rematch geben.

 

[hirschi]

Mal hands down..... Aber sie hat mehr, klarer und kontinuierlicher getroffen....
Sehe da kaum bis null Gründe da ne Art fehlurteil herbeizureden...

 

[hirschi]

Boah ... damit hätte ich nicht gerechnet. Das muss man erstmal verarbeiten. Das sollteauf jedenFall ein Rematch geben.

Ein rematch macht Sinn.... Aber ob CB da besser abschneidet bleibt für mich ein Fragezeichen....
Ich denke das sie mir der aggressiven Art nicht klar kam...

 

[reineckefuchs]

Knapp wars, aber McCaskill hat aus meiner Sicht mehr löcher in die Luft gehauen als getroffen. ja gut ... in jeder 2. Runde ein schöner Einzeltreffer. Für mich war es ein 96:94 Braekhus.

 

[hirschi]

CB scheint wie ich es richtig verstanden zu haben ihre Handschuhe an den Nagel zu hängen...

Wenn dem so ist... Dann grossen Respekt...

 

[Dizem]

Knapp wars, aber McCaskill hat aus meiner Sicht mehr löcher in die Luft gehauen als getroffen. ja gut ... in jeder 2. Runde ein schöner Einzeltreffer. Für mich war es ein 96:94 Braekhus.

Sehe ich ähnlich. Hab zwar erst ab Runde 5 geguckt, aber da war es laut Kommentator davor 2-2...CB hat das Ding doch dann immer mehr unter Kontrolle bekommen. Seltsames Urteil für mich