Ich habe mir den Kampf soeben nochmal angesehen und möchte doch ein wenig reativieren, wenn auch nur ein kleines bisschen.
Klar hat Holy "gewackelt" doch zumindest für mich war es (noch) zu keiner Zeit so das er wirklich ernsthaft in Gefahr war KO zu gehen.
Das hätte natürlich noch kommen können, aber bis zum Abbruch war Holy für mich zu jeder Zeit klar und auch nach jeden Treffer oder "Wackler" sofort wieder Kampfbereit und nicht länger angeschlagen.
Auch kann jeder sehen das Holy bis zum Cut also die ersten beiden Runden eigentlich keine Probleme hatte und auch nicht am "wackeln" oder so war...
Ich will damit jetzt wirklich nichts schönreden und fand es auch Holys schwächsten Auftritt ich möchte aber eben auch nicht alles schwärzer sehen als es ohnehin schon ist.
Fakt ist: Holy war nach Runden hinten (Bei mir 2:1), das war er gegen Botha auch und das sogar klarer. Den Botha Kampf konnte Holy am Schluss aber doch noch gewinnen und auszuschliessen wäre das auch Gestern nicht gewesen...
Warum ich darauf erst jetzt komme? Wie auch im O-Scoring Thread ersichtlich hatte ich ein paar Probleme mit meinem Stream (30sek Standbild usw) und bildete mir meine Meinung daher erstmal zum großteil aus dem ws ich hier las, und da konnte man eben den Eindruck gewinnen Holy stünde 1-2 Sekunden dafür schwer KO zu gehen, da ist für mich nachdem ich den Fight jetzt in guter Quali gesehen habe aber nicht der Fall.
Ich bleibe aber dabei das mir bei Holy irgendwie das Feuer fehlte und er im Vergleich zum Valuev Kampf klar abgebaut hat.
Natürlich bleibe ich auch dabei das Holy aufhören sollte, ich wollte mit meinem Posting nur klarstellen das ich es nach sehen des Kampfes in guter Qualität ein ganz kleines bisschen relativieren muss.
Auch leibe ich dabei das Holy gegen jeden auch nur halbwegs schnellen, explosiven Mann zumindest Probleme bekommen wirdm genauso sicher bin ich mir aber auch das dies gegen Nielsen nicht der Fall sein wird.
Nielsen schlug einfach schon vor 8 Jahren noch weniger als es Evander Heute tut, und so unglaublich es klingt Nielsen war schon vor 8 Jahren nicht mehr besser als es Holy Heute ist.
Also wenn Holy umbedingt wieder boxen "muss" dann bitte Nielsen, den der ist noch 10mal shoter als es Holy je sein kann.
Und das Nielsen in über 8 Jahren Pause wieder besser wurde kann ich mir ganz einfach nicht vorstellen.
Das musste ich jetzt einfach noch relativieren da man hier (und in einer anderen Quelle bei der ich unterwegs war) ja den Eindruck bekommen konnte als stünde Holy Sekunden vorm KO und das war für mich eben definitiv nicht der Fall.
Ich will damit eigentlich nur sagen Holy war für mich (noch) nicht ernthaft in Gefahr KO zu gehen, asnonsten bleibe ich aber schon bei meinem vorherigen Posting...
Wirklich etwas ändern tut das an dieser traurigen Sache jedoch freilich nichts...
Wenn du sagst, Tyson habe ab 85 abgebaut, könnte das ja dann schon durchaus mit Damatos Tod zu tun haben, denn der starb ja in dem Jahr. Ich finde du siehts Tyson da etwas zu kritisch. seine Vorstellung gegen Berbick fand ich von a bis z perfekt. Extrem beweglich und explosiv, mit der richtigen Balance zwischen Wildheit und Geduld. Selbst Angelo Dundee sagte nach dem Kampf, Tyson habe Kombos geschlagen, die er noch nie gesehen hatte.