naja wie im leben so im boxen.
ich finde es bemerkenswert, wie sich stärken und schwächen "im alter" deutlich herauskristalisieren. vor allem Tysons fehlende disziplin wurde hier in erster linie deutlich. nicht etwa das alter. ich finde diesen fehler (in der deutung) sollte man nicht machen. es ist ein lebenslanger mangel an disziplin der sich hier in seinen auswirkungen offenbarte. das war der grund für seine so "kurze karriere" *hust* was welt niveau angeht und das ist auch der grund, warum er hier keine kondition hatte. seine herausragenden stärken wurden für 10-20 sekunden sichtbar. explosivität, schnellig.- und beweglichkeit im angriffsboxen. seine schwächen in erster linie, keine echte defensive zu haben, ausser das pendeln.
für einen richtigen boxer, der ganzheitlich boxen kann und selbstdisziplin hat, ist der umgang mit der distanz absolute grundlage und sehr einfach. in diesem bereich kann man so gut wie jeden gegner neutralisieren. wenn es nicht ums gewinnen geht sowieso. dann ist es einfach eine distanz zu halten, aus der man "aufgeladen/abschussbereit" steht und sicher sowie kompakt aktiv verteidigen kann. aktive verteidigung, richtiges blocken der schläge aus sicherer distanz, ist bei Tyson absolute fehlanzeige. ohne diese fundamentale grundlage und ohne kondition bist du halt selbst gegen einen jake paul, der nicht über dem durchschnitt vom leistungsvermögen her steht, in gefahr. das würde SO einem lennox lewis bspw. auch in 10 jahren nicht passieren. disziplin, distanz und jab würden einem wie ihn auch mit 70 noch sicher vor einem Paul stehen lassen.