His Royness1
Administrator
Drago schrieb:
nein die Knochen machen am wenigsten aus...
nein die Knochen machen am wenigsten aus...
chris☕
Bankspieler
- Beiträge
- 11.307
- Punkte
- 113
Tom_Tocca schrieb:
Finde ebenfalls daß RTL die beste Mischung hat. Wobei natürlich jeder andere Prioritäten hat. Für mich ist der Kommentator einfach am Wichtigsten. Und da nerven mich ARD und ZDF mit ihren Würsten einfach zu Tode. Da steigt mein Blutdruck, die Herzfrequenz, Adrenalinspiegel und noch anderes Zeux wenn ich 100 mal pro Kampf die Kenntnisfreiheit des Kommentators bemerke. Das empfinde ich als äußerst störend wenn mein hobby von einem ahnungs-und lustlosen Menschen kommentiert wird. Ganz anders Tobias Drews, der auch Sachen (Taktik, Hintergrundwissen, analysieren des aktuellen Kampfgeschehens) zu erzählen weiß, die ich nicht schon 1000 mal gehört habe.
Sizilianischer Hengst
Nachwuchsspieler
ja chagaev hat einen guten kampf gemacht:thumb: und ich mag in als boxer :thumb: aber valuev is für mich trotzdem der favorit
auch wenn im dierekten vergleich mit ruiz chagaev stärker war
ich freu mich schon auf valuev vs chagaev ps diser peter ploog sollte umbedingt mal über seine kommentare nachdenken das is jetzt schon die zweite desolate übertragung in folge seiner seit:laugh2: 
auch wenn im dierekten vergleich mit ruiz chagaev stärker war ich freu mich schon auf valuev vs chagaev ps diser peter ploog sollte umbedingt mal über seine kommentare nachdenken das is jetzt schon die zweite desolate übertragung in folge seiner seit:laugh2: Wollte ganz gerne noch mein Ergebnis posten:
Chagaev vs. Ruiz
01. 10 - 10
02. 9 - 10
03. 10 - 9
04. 10 - 10
05. 10 - 9
06. 10 - 9
07. 10 - 9
08. 10 - 9
09. 9 - 10
10. 9 - 10
11. 10 - 10
12. 10 - 9
117:114
Wie man sieht halte ich im Gegensatz zu den meisten hier im FOrum das Punkturteil 10:10 für ein notwendiges. Ich habe mir für diese These einige gute Argumente zurecht gelegt. Ein Hintregedanke ist, dass ein Boxer sich einen Punktgewinn verdienen muss. Will man in jeder Runde einen Sieger kühren, dann müsste man in heiklen Fällen auch die Intensität der Schläge aufs genauste abwägen und das ist geradezu unmöglich. Zumal man dann auch ein Problem mit der Verhältnismäßigkeit hat. Demnach wird einem Boxer, der eine Runde klar gewinnt, genau so ein Punkt gutgeschrieben wie einem, der für eine eigentlich ausgeglichene Runde belohnt wird.
Zum Kampf:
Zweifellos ein verdienter Sieg von Ruslan Chagaev. Wenn man sich auch die FRage stellen muss ob Chagaev uns mehr als eine anständige Lesitung geboten hat und zu was er infolge dessen im stande ist. Aber zu diesem Thema wurde ja hier schon vieles gute gesagt.
Ich zweifle nun wieder ein bisschen stärker an der Schlaghärte Chagaevs. Er hat Ruiz einige sehr klare und gut geschlagene Hände verpasst, doch die Wirkung schien gleich null, sehn wir mal von ein paar optischen Blessuren ab.
Ich weiß nicht recht, ob er wie hier schon mal geäußert wurde bloß gute handwerkliche Arbeit verrichtet hat.
Den Dimitrenko Kampf habe ich auch verfolgt aber meine Konzentartion mehr darauf verwedet meine Enttäuschung über Dimitrenkos ideenlosen Auftritt kund zu tun. Da ich beide Kämpfe aufgenommen habe kann ich ihn nochmal aufmerksam durchpunkten. Aber es steht außer Frage, dass man Kommentator Pfeffer, der in Dimitrenko eine Komposition aus Ali und Klitschko sieht, nicht beipflichten kann.
Chagaev vs. Ruiz
01. 10 - 10
02. 9 - 10
03. 10 - 9
04. 10 - 10
05. 10 - 9
06. 10 - 9
07. 10 - 9
08. 10 - 9
09. 9 - 10
10. 9 - 10
11. 10 - 10
12. 10 - 9
117:114
Wie man sieht halte ich im Gegensatz zu den meisten hier im FOrum das Punkturteil 10:10 für ein notwendiges. Ich habe mir für diese These einige gute Argumente zurecht gelegt. Ein Hintregedanke ist, dass ein Boxer sich einen Punktgewinn verdienen muss. Will man in jeder Runde einen Sieger kühren, dann müsste man in heiklen Fällen auch die Intensität der Schläge aufs genauste abwägen und das ist geradezu unmöglich. Zumal man dann auch ein Problem mit der Verhältnismäßigkeit hat. Demnach wird einem Boxer, der eine Runde klar gewinnt, genau so ein Punkt gutgeschrieben wie einem, der für eine eigentlich ausgeglichene Runde belohnt wird.
Zum Kampf:
Zweifellos ein verdienter Sieg von Ruslan Chagaev. Wenn man sich auch die FRage stellen muss ob Chagaev uns mehr als eine anständige Lesitung geboten hat und zu was er infolge dessen im stande ist. Aber zu diesem Thema wurde ja hier schon vieles gute gesagt.
Ich zweifle nun wieder ein bisschen stärker an der Schlaghärte Chagaevs. Er hat Ruiz einige sehr klare und gut geschlagene Hände verpasst, doch die Wirkung schien gleich null, sehn wir mal von ein paar optischen Blessuren ab.
Ich weiß nicht recht, ob er wie hier schon mal geäußert wurde bloß gute handwerkliche Arbeit verrichtet hat.
Den Dimitrenko Kampf habe ich auch verfolgt aber meine Konzentartion mehr darauf verwedet meine Enttäuschung über Dimitrenkos ideenlosen Auftritt kund zu tun. Da ich beide Kämpfe aufgenommen habe kann ich ihn nochmal aufmerksam durchpunkten. Aber es steht außer Frage, dass man Kommentator Pfeffer, der in Dimitrenko eine Komposition aus Ali und Klitschko sieht, nicht beipflichten kann.
Blayde
Bankspieler
- Beiträge
- 13.151
- Punkte
- 113
Wär sicher zu wenig gewinnbringend für RTL, da würde doch hoffentlich jeder auf die Ring- bzw. Eckengeschehnisse achten
Zu der 10:10 Wertung: Stimme ich zu, hatte glaub ich auch 2 Unentschieden Runden, die ich dann am Ende 1:1 aufgeteilt hab, nur wenn man jede Runde direkt wertet wie es die Richter müssen, ists unfair. Als ob die genau drauf achten könnten und würden, wer die enge Runde verdient hat, weil der andere schon ne andere enge gekriegt hat. Einfach 10:10 aufschreiben und gut ist.
Zu der 10:10 Wertung: Stimme ich zu, hatte glaub ich auch 2 Unentschieden Runden, die ich dann am Ende 1:1 aufgeteilt hab, nur wenn man jede Runde direkt wertet wie es die Richter müssen, ists unfair. Als ob die genau drauf achten könnten und würden, wer die enge Runde verdient hat, weil der andere schon ne andere enge gekriegt hat. Einfach 10:10 aufschreiben und gut ist.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
- Beiträge
- 25.094
- Punkte
- 113
Bei der Kommentierung durch Ploog und Pfeffer hatte ich beinahe das Gefühl, dass sie mir weismachen wollten, dass unter den momentanen Schwergewichtsweltmeistern keiner dabei wäre, der irgendwie gut zu vermarkten sei un deswegen die ganze Welt auf die UBP-Männer Chagaev, Dimitrenko und Krasniqi wartet.Deaq schrieb:
Insgeheim hatte ich das Gefühl, dass da ein bisserl der Neid spricht, der darauf schielt, dass Valuev als körperliche Sensation beim ARD zu sehen ist und RTL die momentane HW-Nr.1 zeigt...
LebsiakAlexander schrieb:
Zwar hat Ruiz phasenweise unsauber "geboxt", im Vergleich zu früheren Kämpfen, war das für seine Verhältnisse
aber ein sauberer Kampf. Wenn ich z. B. an den Fight gegen Golota denke... panik: - Zig Schläge an den Nacken/Hinterkopf, den Kopf sowieso immer voran, ständiges Klammern, das ein oder andere Nachschlagen nach dem Gong usw. Dagegen hat er sich gestern vergleichsweise gut benommen.
Moritz
Bankspieler
- Beiträge
- 8.486
- Punkte
- 113
Gute, solide Leistung gestern von Chagaev. Jedoch wird er wohl gegen Valuev keine Chancen haben. 45kg und 30cm Unterschied sind einfach too much.
Dimitrenko hat mich enttäuscht. So einen Gegner wie den Koval ähh Zumbrun muss er doch finishen. Aber das Problem hatte er ja schon öfters. Sehe ihn noch nicht in Nähe eines WM Kampfes. Da fehlt noch einiges.
Dimitrenko hat mich enttäuscht. So einen Gegner wie den Koval ähh Zumbrun
muss er doch finishen. Aber das Problem hatte er ja schon öfters. Sehe ihn noch nicht in Nähe eines WM Kampfes. Da fehlt noch einiges.markus1234
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.982
- Punkte
- 0
His Royness schrieb:
Oberschenkel und Arschbacken sind ja auch noch da...