O-Scoring Klitschko vs Solis

[Harman]

das frage ich mich von dir auch wenn ich mir die letzten Seiten durchlese!?!

 

[LeZ]

Ich habe mal nachgezählt, es waren 5 in den ersten 1:45 und nur einer in den letzten 1:15, und insgesamt einer der gut getroffen hatte mit Potential mal Wirkung zu entfalten.

Ob er das nochmal wiederholt hätte steht in den Sternen, Vitali hat sich entweder angepasst oder Solis hat sich die letzte Minute der ersten Runde schon ausgeruht. Weil er musste oder so cool war zu denken er hat die Runde, das wird sein Geheimnis bleiben. In jedem Fall hat die erste Runde einen interessanten Kampf versprochen, was ja nicht oft passiert ist (Lewis, Sanders, Arreola). Wenn Vitali nicht dieses Jahr 40 werden würde, wäre ich für nen Rückkampf.

 

[Harman]

Ich habe mal nachgezählt, es waren 5 in den ersten 1:45 und nur einer in den letzten 1:15, und insgesamt einer der gut getroffen hatte mit Potential mal Wirkung zu entfalten.

Oh da habe ich ja doch gut geschätzt. Liebe Grüße an Rocco

 

[Rocco]

Danke mein Bester. Für mich war das einfach nichts Weltbewegendes.

Ich empfinde Eure Reininterpretation in diese eine Abtastrunde trotzdem etwas lächerlich. Zumal man deutlich sah, dass Vitali zum Ende hin aufdrehte.

 

[Harman]

Danke mein Bester.

:love3: Rocco.. Rocco.. Rocco.. Rocco.. hier hat doch niemand behauptet das Solis mit Vitali den Boden aufgewischt hätte.. auch als Vitali Fan sollte man sich eingestehen das Solis die kurze Zeit die sie im Ring waren sich besser präsentierte als alle zuvorigen Klitschko Gegner bis auf Sanders und Lewis.

Das sich zum Beispiel (von dir) auch ein Samuel Peter in der ersten gut schlug ist doch schlichtweg unsinn! Der bekam nicht eine Hand rein und tat nix außer den Oberkörper zu bewegen..

also da muß ich doch nochmal ein großes Lob an den Herr LeZonk ausprechen der das sehr objektiv sieht, hätte ich ehrlich nicht gedacht..

 

[Madball]

Ich habe mal nachgezählt, es waren 5 in den ersten 1:45 und nur einer in den letzten 1:15, und insgesamt einer der gut getroffen hatte mit Potential mal Wirkung zu entfalten.

Genauo, und viel weniger haben Sanders und Gomez in der ersten Runde auch nicht getroffen.

Deswegen finde ich die Erkenntnis "Es ist erschreckend, wie einfach Vitali zu treffen war" ein wenig fehl am Platz.

 

[Harman]

das kommt drauf an.. wenn jemand 30 Schläge abfeuert und trifft 5 mal ist das nicht der rede wert.. trifft aber jemand mit fast jedem Schlag den er abfeuert sagt das schon was aus.. das ist präzision und timing.. auch wenns keine 20 treffer waren sollte es schon hoffnung auf einen spannenden Kampf machen!

 

[Tim B.]

Ich hatte 12/22 für Solis gezählt.

Die hatten aber zusammen weniger Wirkung, als die eine Linke von Sanders damals.

Ich fand weniger erschreckend, wie "einfach" Klitschko zu treffen war, sondern wie einfallslos und uninspiriert Klitsche selber seinen "Jab" auf Solis' Deckung schob.

 

[Rocco]

hier hat doch niemand behauptet das Solis mit Vitali den Boden aufgewischt hätte..

Das nicht. Aber es wird ja nahezu zum Weltwunder hochstilisiert, dass Vitali in 60 Runden mal (fast) eine abgegeben hätte; noch dazu die erste eines nominellen 12-Runden-Kampfes. Du weisst so gut wie ich, dass man aus dieser einen Runde genau gar nichts ableiten kann.

Der gute Samuel hatte aber ganz gut Vitalis Brust getroffen, die war ganz rot und zerkratzt.

 

[BananaJoe]

Klitschko beginnt die Runde 1 öfter so. Die Distanz zum Gegner ausloten. Für mich war dies eine normale Startrunde. Solis hat einpaar Glanzpunkte gesetzt, wurde selbst angeknockt durch einen Fehler am Ende der Runde. Dies führte letzlich zum Abbruch und der Verletzung.

Was interessanter sein wird, wie geht's weiter und wielange. Adamek, Valuev, Dimitrenko oder Haye... oh nein Kampf der Legenden gegen Holyfield.:laugh2:

 

[Harman]

Das nicht. Aber es wird ja nahezu zum Weltwunder hochstilisiert, dass Vitali in 60 Runden mal (fast) eine abgegeben hätte; noch dazu die erste eines nominellen 12-Runden-Kampfes. Du weisst so gut wie ich, dass man aus dieser einen Runde genau gar nichts ableiten kann.

das ist einerseits richtig, andererseits könnt man dann auch sagen "ach der Vitali würde eh niemals gegen wen auch immer verlieren.. verleihen wir ihm doch einfach den G.O.A.T Titel und brauchen erst garkeinen mehr antreten zu lassen.. Vitali gewinnt eh immer und bleibt der "Ruler" bis ans Lebensende.."

Der gute Samuel hatte aber ganz gut Vitalis Brust getroffen, die war ganz rot und zerkratzt.

zerkratzt? wer weiß was die vorher in der Umkleide trieben

 

[masula]

Was soll das alles jetzt?

Vitali feuert seine Rechte zum 2. Mal in der ersten Runde ab und Solis liegt auf dem Boden. Wer war jetzt der bessere?

 

[Marc Dorcel]

Die Trefferzahlen sind nicht zu bestreiten. Solis zog Vitali, dessen Jab an Solis Doppeldeckung verpuffte. Solis war auf flotten Beinen recht beweglich unterwegs und konterte Vitali mehrfach aus. Bei Vitali stimmte wenig in dieser Runde, die bei einer Fortsetzung ohne Niederschlag an Solis gegangen wäre. Man kann spekulieren, dass Vitali sich in den folgenden Runden besser auf Solis eingestellt hätte. Man kann auch spekulieren, dass Solis sich bereits im letzten Drittel der ersten Runde eine Auszeit genommen hat. Wirklich wissen, im Sinne nachprüfbarer Belege, wird man das jedoch nie.

Unterm Strich bleibt ein bis dahin interessanter Kampf, der Solis die Mehrzahl der Treffer landen lies, während der einzige echte Wirkungstreffer der Runde bei Vitali lag. Alles andere bleibt Spekulation ohne Anspruch auf Richtigkeit.

 

[Lord Krachah]

Hatte Gomez nicht damals auch die erste Runde gegen Vitali? Ich hab es nicht mehr in Erinnerung.

 

[speedclem]

Was soll das alles jetzt?

Vitali feuert seine Rechte zum 2. Mal in der ersten Runde ab und Solis liegt auf dem Boden. Wer war jetzt der bessere?

eine rechte, die solis, laut seiner aussage, nicht spürte. es gibt nicht nur eine aussage, dass das bein schon vorm impact kaputt war, er verliert den stand total, weiß nicht was los ist, vitali trífft (n wischer) solis geht runter, weil bei ihm alles durch ist und er mitten in der bewegung keine stabile stellung mehr findet
aber was sag ichs zum 10000mal...

 

[KRAFT&HERZ]

eine rechte, die solis, laut seiner aussage, nicht spürte.

das waren eindeutig equilibriumsbewegungen und die hat man nicht bei
meniskusverletzunger, auch nicht bei knorpelschäden und auch nicht bei bänderverletzungen.

das ist evtl. eine retrograde amnesie von solis...





....evtl. durch gelenkschmiere-verlust

 

[ezorro]

Ich hatte 12/22 für Solis gezählt.

Die hatten aber zusammen weniger Wirkung, als die eine Linke von Sanders damals.

Ich fand weniger erschreckend, wie "einfach" Klitschko zu treffen war, sondern wie einfallslos und uninspiriert Klitsche selber seinen "Jab" auf Solis' Deckung schob.

Er wollte mit dem allzu vorsichtigen Jab wohl vermeiden dass der Kampf weniger als eine Minute dauert

 

[Madball]

Hatte Gomez nicht damals auch die erste Runde gegen Vitali? Ich hab es nicht mehr in Erinnerung.

Absolut richtig. Wenn Gomez sich in der 1. Runde durch Schlagwirkung das Bein gebrochen hätte, dann würden wir heute noch darüber spekulieren wie hochinteressant und spannend der Kampf hätte ablaufen können :laugh2:

 

[Tim B.]

Er wollte mit dem allzu vorsichtigen Jab wohl vermeiden dass der Kampf weniger als eine Minute dauert

 

[speedclem]

das waren eindeutig equilibriumsbewegungen und die hat man nicht bei
meniskusverletzunger, auch nicht bei knorpelschäden und auch nicht bei bänderverletzungen.

das gleichgewichtszentrum liegt woanders. das wurde von diesem wischer nicht in mitleidenschaft gezogen, und der wischer sollte wolhl seine blutzufur richtung gehirn nicht soweit unterbrochen haben, dass er danced. da gebe ich dem krasniqui schon recht, solche treffer gibts zuhauf und niemand geht runter oder gar ko!
das ist für mich der dance eines kompakten mannes, der plötzlich nicht mehr weiß, wohin er sein gewicht verlagern soll, schon beim abtauchen vor dem schlag stimmte mmn was nicht mit seinem stand
aner was solls, wir werden es beide nicht belegen können