Genau am den Kampf dachte ich als ich beim Tippspiel den Tipp abgegeben hatte....Mit viel Wohlwollen ein Unentschieden, aber ein 116-112 für Opetaia ist Beschiss. Nicht mehr, nicht weniger. Erinnerungen an Pacquiao-Horn werden wach, das war damals auch ein albernes Urteil. Leider hatte es sich über die gesamte Veranstaltung abgezeichnet, dass Briedis hier kein faires Urteil bekommen kann.
man muss sich mal vorstellen: selbst wenn briedis opetaia zweimal in der letzten runde niedergeschlagen hätte, dann wäre das urteil- 113:113, 114:112, 114:112 für den herausforderer gewesen, einfach unfassbar.Ein enger Kampf bei dem es 2 punktrichter 8:4 Runden für den heimboxer und gegen den amtierenden WM werten sind ein klares Indiz dafür, wer den Ring als Sieger verlassen sollte.
In einem knappen Kampf müssen eigentlich zwangsläufig min 2 punktrichter zu urteilen von 115:113 / 114:114 / 113:115 kommen
Hab nur das letzte Drittel gesehen.man muss sich mal vorstellen: selbst wenn briedis opetaia zweimal in der letzten runde niedergeschlagen hätte, dann wäre das urteil- 113:113, 114:112, 114:112 für den herausforderer gewesen, einfach unfassbar.
Aber fite.tv hatte den Kampf wieder gut ausgewählt
Boxen boomt "Down Under"
Hab nur das letzte Drittel gesehen.
Deswegen meinte ich es ja auch generell und ich bin mir sicher, dass wenn ich mir den ganzen Kampf angucken würde ich nie auf 116:112 Urteil für opetaia kommen würde.
Rematch wäre fast Pflicht
Brauche ich nicht, wenn ich im letzten Drittel guten Gewissens alle Runden briedis geben kann und die online scoring hier lese, kann ich mir die Zeit auch sparen.Fite selektiert das jetzt nicht wirklich. Wasserman arbeitet mit Fite zusammen, es gab die letzte Channel 5-Veranstaltung international auch auf Fite. Von daher war diese Australien-Card ebenfalls vertreten. Fite kann man vielleicht dafür loben, Wasserman auf die Plattform anzubieten. Immerhin hat Wasserman vereinzelnd spannende Personalien im Portfolio. Zum Beispiel Briedis, Hrgovic oder auch Baraou.
Wie wäre es denn, wenn Du zuvor erst einmal den Kampf Dir anschaust bevor der wilde Spekulatius beginnt?
Die letzten Runden waren ziemlich eindeutig pro Briedis. Wenn ich zur 9. oder 10. Runde eingeschaltet hätte, dann war es ein sehr klarer Kampf. Aber was bringt mir schon dieser Eindruck, wenn das vielleicht 1/4 des Kampfes darstellt?
Das wird wohl auch folgen. Ich las zwischenzeitlich von "Briedis sei zu mutig, er geht nach Australien". Am Ende sind das Berufsboxer, in erster Linie geht um die Börse. Ein Briedis hat nicht viel Marktpotential. Er kann eine Halle in Riga füllen, okay. Aber das sind keine wirklichen Paydays. Hier hat er vermutlich noch eine nette PPV-Beteiligung erhalten, das dürfte ein guter Zahltag gewesen sein.
Alternativ könnte er gegen Okolie kämpfen auf Matchroom, ansonsten sehe ich keine Paarungen die wirklich viel Geld einspielen würden. Weiterer PPV in Australien gegen Opetaia? Briedis wäre wohl zufrieden.
Brauche ich nicht, wenn ich im letzten Drittel guten Gewissens alle Runden briedis geben kann und die online scoring hier lese, kann ich mir die Zeit auch sparen.
Du willst oder kannst es scheinbar nicht verstehen. Egal. Meine These zu knappen kämpfen, die knappe urteile haben sollten, bleibt bestehen.Wenn Du Dir die Zeit "sparen" möchtest den Kampf zu betrachten, dann solltest Du eventuell auch die Zeit einsparen... darüber was grundsätzlich schreiben zu wollen. Es ergibt einfach keinen Sinn... über etwas zu fantasieren, was man sich nicht einmal komplett angeschaut hat.
Ich habe übrigens die letzten 5 Runden an Briedis gegeben und dennoch diesen nicht vorne gesehen.
https://sportforen.de/threads/der-keine-spoiler-video-thread.375/post-5795184Hab´s verpennt.
...und waaas? Ein upset!
Gibt´s den Kampf schon irgendwo in HD zum Nachschauen?