haha hast du das auf polnisch gesehen oder wie`?
Der Kommentatoren haben gestottert
Manny Pacquiao sagt er hat gewonnen, aber zitat: "Thats part of the game"
O-Scoring: Manny Pacquiao vs. Tim Bradley (inkl. Rahmenprogramm und Nachbesprechung)
- Ersteller Bronx Bull
- Erstellt am
haha hast du das auf polnisch gesehen oder wie`?
Der Kommentatoren haben gestottert
Manny Pacquiao sagt er hat gewonnen, aber zitat: "Thats part of the game"
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.601
- Punkte
- 113
Werde den Kampf die Tage nochmal in HD (das gab es zwar jetzt schon) und ohne Ton ansehen, zudem ausgeschlafen. Ich hatte es ja schon sehr knapp und habe dabei wohlwollend für Bradley gepunktet. Kann das Urteil gerade nicht verstehen - Bradley mit großem Herz, Pacquiao, wenn aktiv, klar besser. Das kann man nur mit der fehlenden Aktivität Pacquiaos in den ersten Minuten der Runden erklären. Nachvollziehen kann ich es trotzdem nicht wirklich.
Nein, auf Englisch. Der HBO-Stream kam leider häufiger ins Stocken.
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.601
- Punkte
- 113
Laut Kellermann haben einige respektable Journalisten am Ring Bradley vorne. Ohne Spaß, den Kampf muss man ausgeschlafen und in aller Ruhe - ohne Kommentar - nochmal sehen, dann kann man es vielleicht nachvollziehen.
nobbylenz
former Box-Tippspiel-Champion
Hatte es 115 : 113 für Pac. Aber der Kampf war schon knapp, muss man sagen. In den letzten Runden hat Pacquiao einfach abgebaut, jedenfalls kann man die letzten 3 Runden sicher Bradley geben. Er war auch niemals wirklich in Gefahr...zusammen mit den 2-3 Runden am Anfang des Kampfes, die man ihm auch geben kann...
Ich habe ja immer schon gesagt, dass es mehr "DRAWS" geben sollte...
Ich habe ja immer schon gesagt, dass es mehr "DRAWS" geben sollte...
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.887
- Punkte
- 113
6. bis 10. Runde hat er einen Gang runtergeschaltet, aber den Kampf trotzdem kontrolliert und die Runden gewonnen. Die letzten 2-3 Runden kann man wegen der Aktivität möglicherweise Bradley geben, dazu 1 oder maximal 2 von den ersten Runden.
Aber für einen Sieg reicht das doch niemals!
Adler
Former BFPL-Champion
- Beiträge
- 4.700
- Punkte
- 83
Die hatten alle Pacman klar vorne, Ledermann hatte es 119:109.
Wenn Pacman keinen keinen richtigen Herausforderer mehr hat, backt sich Arum eben einen mit diesem ganz miesen Urteil.
Insgesamt wieder ein Sargnagel mehr für den Boxsport.
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Von wem respektiert?
Ich komme mir gerade wie im Traum vor. Das ist ein Witz. 2 Runden gebe ich Bradley für den Einsatz.
treize
Bankspieler
Das war mehr ein stotterder, aus der Not geborener Versuch, den Leuten vor dem TV-Gerät, die Geld bezahlt haben, irgendwie zu erklären, dass grün doch rot sein könnte, wenn man es in einem ganz bestimmten Winkel, zu einer ganz bestimmten Tageszeit betrachtet...
Bronx Bull
Bankspieler
- Beiträge
- 6.601
- Punkte
- 113
Zitiere nur, was Kellermann sagte. Namen hat er nicht genannt, aber scheinbar sahen einige einen knappen Kampf, den man beiden Boxern hätte zusprechen können beziehungsweise sogar Bradley vorne. Wie gesagt, ich kann es selber in diesem Moment kaum glauben. Mein 115:113 Pacquiao schien mir sehr wohlwollend für Bradley.
Achja, Lampley hat übrigens eben gesagt, dass Pacquiao von den letzten drei Runden auf allen Punktzetteln nur eine für sich entscheiden konnte. In gewisser Weise hat er den Kampf also am Ende verschenkt, obwohl er eigentlich da schon uneinholbar vorne gewesen sein sollte.
Chancho
Bankspieler
- Beiträge
- 5.887
- Punkte
- 113
Und ich dachte, sowas gibts nur bei Sauerland und Wegner.:laugh2:
Patrick
Nachwuchsspieler
So ungefähr. Vier Runden für Bradley sind das Äußerste.
Deswegen also das ganze Upset-Gemurmel vor dem Kampf. The fix was in. Jetzt macht Onkel Bob das Inhouse-Rematch. Da kann er schön von beiden Seiten kassieren. Manny gewinnt natürlich den Rückkampf und fertig ist die Trilogie. Kein Ärger mit den Golden Boy Klienten JMM/Mayweather/Khan, alles für Onkel Bob. Ach ist Boxen nicht herrlich.