O-Scoring: Manny Pacquiao vs. Tim Bradley (inkl. Rahmenprogramm und Nachbesprechung)


jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
Das <a class="inlineAdmedialink" href="#">ist</a> auch nur bla bla.

Ich habe es 114:114, das heißt, dass ich bei einer Runde Abweichung ein 115:113 Urteil für Pacquiao oder Bradley hätte.

Und mehr nicht.


ja aber das ist doch schon traurig genug. wie man die dominanz des Pacmans hier verkennen kann ^^ man weiß es nicht so genau ...
 

Dizem

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.098
Punkte
83
Ich klink mich aus. Ich bin absolut kein Pacquiao Fan - aber mit anzusehen, wie hier so lange "diskutiert" wird, bis Bradley das Ding close but clear gewonnen haben soll ... nee, das geb ich mir nicht.

Die Dritte an Bradley ...oh Mann ... dann dauert's nicht mehr lang, bis hier auch irgendwie ein Shutout gegen Pacquiao gerechtfertigt werden kann...

:thumb:


unfassbar wie hier einige versuchen, das ding pro bradley hinzudrehen.
absolut lächerlich m.M.n.
selbst wenn man einen boxer nicht mag, sollte man wenigstens versuchen,
halbwegs fair und neutral zu bleiben beim scoren.
alleine von den punchstats her (nicht nur das gesamte resultat, sondern auch runde für runde) belegen doch ganz deutlich, dass pacquiao den kampf ohne wenn und aber gewonnen haben muss.
 

theIrish

Bankspieler
Beiträge
6.901
Punkte
113
Runde 7:

Die ersten 20 sec steht Pacquiao nur rum, Bradley greift an, trifft aber nicht viel.
Bei 2:29 min schöne Kombination von Bradley: Links-Links zum Kopf und Rechts zum Solar-Plexus
Es folgt ein Katz-und-Maus-Spiel, wobei Pacquiao wieder Luftlöcher schlägt bzw. Bradley beim Wegkippen mit einer Geraden streift.
Bei 1:40 guter Angriff von Pacquiao
Danach wird Pacquiao aktiver, trifft Bradley beim wegducken und kippen, Bradley schlägt mit, beide Treffen nicht viel.
Bei 45 sec ein sehr schöne Links-Rechts-Leberhaken-Kombination von Bradley.
Bei 42 sec linke Gerade gefolgt von einem wunderschönen langen rechten Aufwärtshaken von Bradley.
Bei 38 sec schlägt Pacquiao einen harten rechten Haken zum Kopf, Bradley stolpert zurück.
Dann passiert wieder nicht viel, beide stehen mehr oder weniger rum.

Die 7. Runde gebe ich jetzt ganz klar an Bradley.

Ich rede nicht von der 7. (siebten) Runde sondern davon Bardley 7 (sieben) Runden zu geben.
 

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
Wen juckt es bitte? Er kann nicht scoren. Meine Oma ist blind und sie hatte es 115-113.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
eine katze jagt eine maus. die maus rennt in einen kuhstall und sagt zur kuh: "bitte mach einen kuhfladen auf mich drauf, dann wird mich die katze nicht finden." die kuh tut der maus den gefallen. doch der schwanz der maus guckt aus dem kuhfladen heraus, so dass die katze die maus doch zu packen kriegt. und die moral von der geschicht?
nicht alle die dich aus der ******e ziehen sind deine freunde, und nicht alle die dich be******en sind deine feinde.

:D
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.650
Punkte
113
Definitiv. Arum ist der Teufel persönlich.

Solche Urteile brechen mir das Herz.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
wer ausser Arum soll ausgerechnet jetzt und so.
vielleicht hat man ja bereits an einem match mit Floyd OHNE Arum gearbeitet und Bobby hat davon wind bekommen. gründe gibts viele
 

DeLaHoya

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.740
Punkte
0
Ort
Baden-Württemberg
Ich rede nicht von der 7. (siebten) Runde sondern davon Bardley 7 (sieben) Runden zu geben.
Ich weiß, das habe ich auch schon korrigiert.

Aber hier empört sich jeder über das Urteil und ist nicht in der Lage zu argumentieren, warum Pacquiao haushoch überlegen gewonnen haben soll. Stattdessen wird auf irgendwelche Foren, Omas und Inkompetenz verwiesen. DAS ist doch erbärmlich.
 

jkd

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.538
Punkte
83
Aber hier empört sich jeder über das Urteil und ist nicht in der Lage zu argumentieren, warum Pacquiao haushoch überlegen gewonnen haben soll. Stattdessen wird auf irgendwelche Foren, Omas und Inkompetenz verwiesen. DAS ist doch erbärmlich.


Manny hat den ring, das tempo, den gegner, die härte und intensität kontrolliert, zu nahezu jeder zeit des kampfes. er hatte sowohl mehr als auch die härteren, klareren treffer. er hat viel mehr schaden angerichtet, den gegner beeindruckt, ihn mehrfach gerockt, war aber selbst nie in gefahr. stellenweise ging es Bradley ums überleben. Bradley hatte sichtlich keine mittel um schaden anzurichten, hatte sichtlich keinen punch.
hab den kampf noch nicht auf platte, sonst würde ich auch nochmal runde für runde drauf eingehen
 

superflo

Nachwuchsspieler
Beiträge
555
Punkte
16
Ich weiß, das habe ich auch schon korrigiert.

Aber hier empört sich jeder über das Urteil und ist nicht in der Lage zu argumentieren, warum Pacquiao haushoch überlegen gewonnen haben soll. Stattdessen wird auf irgendwelche Foren, Omas und Inkompetenz verwiesen. DAS ist doch erbärmlich.

Schau dir die 3. Runde richtig an. Gerade in der Mitte setzt Manny mehrmals klare Treffer, um einiges klarer als alles was Bradley in der ganzen Runde aufbieten kann. Bei 2:30 hat er Bradley mit 2 linken Haken voll erwischt und ihn in die Seile gedrängt, Bradley muss klammern. Das einzige was Bradley ansatzweise entgegensetzen kann ist EINE getroffene Rechte kurz vor Ende der Runde, sonst trifft er nur Mannys Deckung.
 

DeLaHoya

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.740
Punkte
0
Ort
Baden-Württemberg
Manny hat den ring, das tempo, den gegner, die härte und intensität kontrolliert, zu nahezu jeder zeit des kampfes. er hatte sowohl mehr als auch die härteren, klareren treffer. er hat viel mehr schaden angerichtet, den gegner beeindruckt, ihn mehrfach gerockt, war aber selbst nie in gefahr. stellenweise ging es Bradley ums überleben. Bradley hatte sichtlich keine mittel um schaden anzurichten, hatte sichtlich keinen punch.
hab den kampf noch nicht auf platte, sonst würde ich auch nochmal runde für runde drauf eingehen
Und die Runden hat Pacman auch bei mir gewonnen. Er hat diese Leistung aber nicht in allen 12 Runden gezeigt.

Ich habe meine Rundenwertung hier gepostet, wir können gerne abweichende Runden durchsprechen.
 

Tommy

Moderator
Beiträge
7.803
Punkte
48
Ort
San Diego
Floyd Mayweather muss man wirklich recht geben, das er seit Jahren sagt Bob Arum hat es nicht verdient, einen Cent an Mayweather vs. Pacquiao zu kassieren!
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.813
Punkte
113
Aber hier empört sich jeder über das Urteil und ist nicht in der Lage zu argumentieren, warum Pacquiao haushoch überlegen gewonnen haben soll. Stattdessen wird auf irgendwelche Foren, Omas und Inkompetenz verwiesen. DAS ist doch erbärmlich.




Du musst dir doch nur die Statistiken anschauen! Pacquiao hat einfach bedeutend mehr getroffen. Wenn man es nach Runden aufdröselt, hat er in 10 von 12 Runden mehr Treffer gelandet. Ich weiss ja, dass man Compubox immer doof findet, wenn einem das Ergebnis nicht in den Kram passt, aber insgesamt haben bei Pacquiao beinahe 100 (!) Schläge mehr ihr Ziel gefunden. Das kann man doch nicht einfach wegdiskutieren:


"Ringside punching statistics showed Pacquiao landing 253 punches to 159 for Bradley, who vowed before the fight to take the 147-pound title from Pacquiao. The Compubox statistics showed Pacquiao landing more punches in 10 of the 12 rounds."

Quelle: http://keepingscore.blogs.time.com/2012/06/10/bradley-scores-decision-win-over-pacquiao/
 
Oben