O-Scoring Manuel Charr vs Alexander Ustinov, 25.11.17, Oberhausen (WBA Weltmeisterschaft)

[Bockser]

Irgendwann muss mal gut sein mit den ständigen Vergleichen mit Schmeling.

Wieso sollte es? Der Threadtitel lautet doch "Max Schmelings Erbe..."!

 

[koschy]

Manuel Charr ist Weltmeister? Nein, er ist kein Weltmeister. Schmeling war der Beste überhaupt. Es gab noch nie jemanden, der so rücksichtslos war. Schmeling war Sonny Liston. Er war Jack Dempsey. Er war aus dem gleichen Holz geschnitzt. Es gibt niemanden, der es mit ihm aufnehmen konnte. Sein Stil war ungestüm. Seine Verteidigung war uneinnehmbar. Und er war wild. Max Schmeling war Alexander! Manuel Charr ist kein Alexander!

Lennox is a conquerer? No, he's no Alexander. I'm Alexander!

 

[Rocco]

Manuel Charr vs. Fres Oquendo Ordered By The WBA

Manchmal denkt man es geht nicht mehr zu toppen und dann setzt die WBA noch einen drauf.
Ist der WBA nicht vielleicht irgendwie entgangen, dass Oquendo praktisch von 3 Jahren aufgehört hat zu boxen?

 

[HamburgBuam]

Gegen Oquendo würde ich sogar Charr die Daumen drücken. Alleine schon, weil sich Oquendo seit Jahren grundlos zur Titelchance klagt.

 

[Roberts]

Wenn ich mich recht entsinne, dann hat sich Oquendo das Recht auf einen WM-Kampf doch vor Gericht nach der windigen Chagaev-in-Grosny-Nummer erstritten. Da muss die WBA wohl dem Gerichtsurteil folgen...

 

[holy Cow!]

Lennox is a conquerer? No, he's no Alexander. I'm Alexander!

Koschy is a conqueror? No, he's no Alexander. I'm Alexander!

 

[Rocco]

Wenn ich mich recht entsinne, dann hat sich Oquendo das Recht auf einen WM-Kampf doch vor Gericht nach der windigen Chagaev-in-Grosny-Nummer erstritten. Da muss die WBA wohl dem Gerichtsurteil folgen...

Oh, das ist dann natürlich gleich viel verständlicher.

 

[rebeldeway]

Hab die große "Max Schmeling Heritage Battle" jetzt auch gesehen. Eines muss mann Charr lassen, er weiß, wie man mit wenigen Mitteln ordentlich Wind macht.

Der Kampf war unterhaltsam auf mäßigem Niveau. Ustinov bewegt sich wie ein Baukran im Ring. Charr macht Druck und haut seine zweieinhalb Haken raus, die er drauf hat. That's all.

WBA, Oqendo, nicht abgeholte Pässe… Passt doch alles gut zusammen. Weiß gar nicht, was hier einige wollen. :thumb:

 

[wicked]

Wow, die Story von Charr und seinem Gürtel hat so viele Facetten, Nebenhandlungen und Layers, es könnte ein Shakespeare Drama sein.

 

[Deontay]

Netter Promo-Move von Charr :laugh: Vermarkten kann sich der Gute schon.
Bei Sky stimmte die Quote dennoch nicht

 

[Roberts]

Keine weitere Diskussion zu Charrs Staatsangehörigkeit in diesem Thread!

 

[Drago]

Ist der WBA nicht vielleicht irgendwie entgangen, dass Oquendo praktisch von 3 Jahren aufgehört hat zu boxen?

Da scheinen Amis mit Vorfahren aus Puerto Rico bei der WBA gute Karten zu haben. "Quiet Man" Ruiz bekam dort ja auch gefühlte 100 WM Fights.

 

[Rocco]

Bei Sky stimmte die Quote dennoch nicht

Wie war sie denn? Ich hab's nur sehen können weil ich Skysportnews incl. Ranfighting über Entertain gebucht habe.

"Quiet Man" Ruiz bekam dort ja auch gefühlte 100 WM Fights.

Stimmt, da war doch mal was... ein solcher Fight gegen Valuew.

 

[Easy]

Wieso sollte es? Der Threadtitel lautet doch "Max Schmelings Erbe..."!

Da sich das mit dem "Erbe" ja erledigt hat und wohl auch eher provokativ gemeint war, habe ich den Threadtitel entsprechend geändert.

 

[MMA_Boxer]

Viel mehr war das sarkastisch gemeint und zwar nur auf den Gürtel ohne Bedeutung bzw. Kampf bezogen - Nationalität außen vor.

 

[Versts]

Da fehlte wohl das Kleingedruckte... Fand den Slogan so unnütz wie provokativ. War doch eigentlich jedem ernsthaft interessierten klar, was der Titel wert ist. Die »goldenen« Zeiten der undisputed Champs sind lange vorbei, so what?

 

[MMA_Boxer]

Provokativ - Warum? Du sagts ja selber: "War doch eigentlich jedem ernsthaft interessierten klar, was der Titel wert ist." ....wenn jemand die Tatsachen (Hallo Boxen-Forum!) kennt, wird er den Titel korrekt (Sarkasmus) einordnen können und dem entsprechend nicht als provokativ empfinden.

 

[Versts]

Für diejenigen war es halt unnütz... siehe oben ;-)

 

[wicked]

Ich fand' den Titel gelungen und lustig.
Bisschen Humor darf doch sein.

 

[Versts]

Jedem das Seine, muss ja auch nicht jeder (meiner) einer Meinung sein ;-)