O-Scoring Manuel Charr vs Alexander Ustinov, 25.11.17, Oberhausen (WBA Weltmeisterschaft)


Kampf war schlechter als erwartet. Gerade ustinov: fuerchterlich langsam.

Fury wuerde sofort gegen beide gewinnen.
 
MMA_Boxer schrieb:
Korrekt, aber 116-111 ist zu viel des Guten
Zum Vergrößern anklicken....
Das ist dein Scoring nach 11 Runden:

Charr vs. Ustinov

1.9-10
2.9-10 knapp
3.10-10
4.10-9
5.9-10
6.10-9 knapp
7.10-9
8.10-8
9.10-9 knapp
10.9-10
11.10-9
12.
----------
106 - 103

Jetzt noch die letzte an Charr und Du wertest selber 116 - 112. Dann machen wir aus Deiner 10-10 ein 10-9 für Charr und es steht 116-111.
 
Lang lebe der Charr.....möge seine Regentschaft ewig und drei tage dauern......
Was Äxel und Luuuän nicht vollenden konnten,konnte unser neuer Messias das heut eindrucksvoll untermauern das alle juten dinge drei sind.

Im neuen Duden : gecharred = ein bum mit Gürtel
Die Charred-Show kann beginnen.
Alle lombardi'zzzz und kay'zzzz ,vereinigt euch zum wiederstahnt gegen alle,die behaupten werden das King Charr the fi-r-st ein BUUUUM wäre...
 
An sich kann man Charr nichts vorwerfen, er hat diesen Titelkampf fair gewonnen. Die Frage ist ja nur, wie er solch eine Gelegenheit überhaupt erhalten konnte? An der sportlichen Leistung kann es nicht gelegen haben, einen Promoter hat er auch nicht im Rücken wie Sauerkraut-Event.

Vielleicht finanzierte er sich den Titelkampf durch einen Ausgleich der Familienclan"s" bzgl. der Schüsse?
 
Äxl du Arsch, nimm Rolf das Mikro weg oder hau ihn KO!

"als er anfing wie Ali zu tanzen war alles klar! oder so ähnlich... WTF, von mir aus mit Schmeling vergleichen aber doch nicht mit Alis Klasse!
 
Hätte das so nie erwartet. Allein schon nach den ersten Runden. Charr völlig ungelenk unterwegs, bleibt sinnlos stehen und kassiert. Die ersten drei Runden hat er komplett abgegeben, die vierte knapp gewonnen, aber die fünfte und sechste waren wieder bei Ustinov.

Trotzdem hat Ustinov einfach so unfassbar mies geboxt. Charr ist in keinster Weise ein unbequemes Matchup für ihn. Er kann ihn mit dem Jab auf Distanz halten, hat ein statisches Ziel für all seine Schläge auf bzw durch die Doppeldeckung und Körpertreffer vor sich. Charr tut ihm sogar noch den Gefallen im Infight mitschieben zu wollen, etc... Er muss nur diesen telegraphierten, völlig ungeschickt eingesprungenen linken Haken antizipieren. Aber genau das schafft er nicht, schon fast sensationell... Nimm doch wenigstens die Rechte auf Kinnhöhe... Die Kondition scheint auch absolut nicht gestimmt zu haben. Hat der nach den ersten sechs Runden überhaupt noch einmal einen Schlag voll durchgezogen? Da kamen doch nur noch Armpunches.

Knapper Sieg für Charr geht in Ordnung, der allerdings in der zehnten und zwölften Runde wieder nicht genug gemacht hat. Unentschieden wäre etwas unglücklicher, aber auch vertretbar.

Der Kommentator absolut unterirdisch. Jeden Wirkungstreffer Ustinovs totgeschwiegen und jedes Luftloch von Charr gefeiert. Uli Wegner: "Er hat konsequent seine Außenseiterchance genutzt und souverän seinen Kampf gemacht!" :laugh::laugh::laugh: Ich werde nie begreifen wieso man rhetorisch derart unbegabten Leuten wie Wegner, Beyer oder Schulz bei jeder Boxveranstaltung ein Mikrofon in die Hand drücken muss.
 
Niveau war natürlich bescheiden aber Charr hat viel mehr gezeigt als ich erwartet habe. Verdient gewonnen hat er jedenfalls.
 
Deaqon Hayes schrieb:
Das ist dein Scoring nach 11 Runden:

Charr vs. Ustinov

1.9-10
2.9-10 knapp
3.10-10
4.10-9
5.9-10
6.10-9 knapp
7.10-9
8.10-8
9.10-9 knapp
10.9-10
11.10-9
12.
----------
106 - 103

Jetzt noch die letzte an Charr und Du wertest selber 116 - 112. Dann machen wir aus Deiner 10-10 ein 10-9 für Charr und es steht 116-111.
Zum Vergrößern anklicken....

Super hingebogen. ...oder wir geben die zwei knappen Runden an Ustinov, die ich an Charr gegeben habe und schon ist Ustinov der Sieger. :thumb:
Der Kampf war knapper als 116-111. Ohne den Knockdown wäre Charr bei dem Punktrichter 115-111 mit 4 Runden vorne :crazy:
 
BoxDichFit schrieb:
Zum Vergrößern anklicken....

Was solls, Wladimir musste sogar gegen einen gewissen Puritty aufgeben und wurde von Sanders vermöbelt. Und der war Olympiasieger und Lichtjahre talentierter als Charr. Man kann von Charr halten was man will, aber er hat heute diszipliniert geboxt und verdient gewonnen. Der "WM Titel" ist natürlich nur ein Papiertitel, aber ich hätte Charr den Sieg gegen Ustinov nicht zugetraut. Schon gar nicht, dass er ihn sogar nieder schlägt. Für den am Boden liegenden Boxsport in Deutschland kann zudem etwas Wirbel und Publicity nur gut sein. Solange man es sportlich einzuordnen weiß, habe ich jedenfalls überhaupt kein Problem damit.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Charr hat seine Chance genutzt. Warum er diese erhalten hat oder auch Ustinov muss mir allerdings mal jemand erklären. o_O

Jetzt muss es zum Kampf gegen Joshua kommen. :belehr:

Im Ernst:
Ich bin mir tausendprozentig sicher, dass ehemalige richtige Weltmeister wie Lennox Lewis mit 8 Wochen Vorbereitung Charr noch K. O schlagen wurde.

Der vom Niveau schlechte Kampf wurde nur von Wegners Kommentation unterboten. Klang wie ein besoffener Penner.
 
wie ruhig und handzahm Leute werden wenn Sie denken dass sie in der Öffentlichkeit wieder was gut machen müssen.
 
Hut ab vor deser Leistung von Charr.
Fur mich war es ein klarer Erflog von ihm, ich hatte 9-3 Runden für Charr.
 
Klar hätten beide nicht um die WM boxen dürfen. Aber hier hat Charr verdient gewonnen und er hat sehr sympatische Worte nach dem Kampf gefunden. Und er ist einer der mit Herz boxt. Von da her freu ich mich heute für und mit ihm.
 
Die daitsche Weltmeisterschaftssucht macht auch nicht vor der ARD 'tagesschau' halt - warum auch, da Sucht -. Charr wurde in der tagesschau grad als der WELTMEISTER des weltweit GRÖßTEN Boxverbandes vorgestellt.

Bunch of...germans...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben