O-Scoring: Markus Beyer vs. Alberto Colajanni + Undercard (inkl. Nachbesprechung)

  • Ersteller Ersteller Ballagoal
  • Erstellt am Erstellt am

eigentlich wollte ich zu dieser peinlichen veranstaltung nichts schreiben ,aber wenn ich solche aussagen lese wie "beyer hat mir leid getan" "sauerland war schuld" "beyer konnte sich den gegner nicht aussuchen" "der ko in der 12 war aber klasse" etc... da konnte ich nicht wiederstehen :saint: .

Demnächst bleibt bei solchen veranstaltungen nicht nur der fernseher ausgeschaltet ,sondern auch der PC ,versprochen :love3:
Dann könnt ihr ungestört Beyers klasse KO bewundern und ihn bemitleiden ,falls ihn der böse sauerland mal wieder mit waffengewalt gezwungen hat ,eine italo flasche oder einen querschnittsgelähmten japaner zu boxen.
 
D. Crosby schrieb:
Klopper Taylor passt dem Abraham auch eher als der Boxer Joval. :licht: ;)

BTW, wann bringt der Uli dem Huck mal bei, dass er sich den Gegner nicht mit dem linken Unterarm zurechtstellen, bzw. halten und schlagen darf? Das Schlagen nach dem Break-Kommando wurde ja schon mehrfach erwähnt. Fürchterlich anzusehen. Oder gelten für den Heimboxer andere Regeln?

Zu Beyer-Colajanni sage ich nichts mehr, war hier schon alles zu lesen. Öder Kampf, vergessen, fertig. Allerdings sollten die Verantwortlichen mal ganz tief in sich gehen, denn sonst könnten sie ebenfalls in Vergessenheit geraten, denn dies war die zweite Veranstaltung in Folge, die definitiv keine Werbung für sie war.

Koc hat sich mit dem Kampf in Timos Liga katapultiert. Allerdings den konditionsschwachen Vidoz so abzufeiern, der bisher nichts anderes gezeigt hat, als boxerisch limitierten Leuten durch die ewig gleichen Schlagfolgen und puren Aktionismus die Wurst vom Brot zu ziehen, halte ich auch für übertrieben. Aber jedem das seine.
Zum Vergrößern anklicken....

So seh ich das auch. Huck hätte auch mal verwarnt werden müssen!
 
markus1234 schrieb:
eigentlich wollte ich zu dieser peinlichen veranstaltung nichts schreiben ,aber wenn ich solche aussagen lese wie "beyer hat mir leid getan" "sauerland war schuld" "beyer konnte sich den gegner nicht aussuchen" "der ko in der 12 war aber klasse" etc... da konnte ich nicht wiederstehen :saint: .

Demnächst bleibt bei solchen veranstaltungen nicht nur der fernseher ausgeschaltet ,sondern auch der PC ,versprochen :love3:
Dann könnt ihr ungestört Beyers klasse KO bewundern und ihn bemitleiden ,falls ihn der böse sauerland mal wieder mit waffengewalt gezwungen hat ,eine italo flasche oder einen querschnittsgelähmten japaner zu boxen.[/QUOTE

Da stimme ich dir in den meisten Punkten zu. Wie setze ich eigentlich diese Smileys ein?
Zum Vergrößern anklicken....
 
markus1234 schrieb:
eigentlich wollte ich zu dieser peinlichen veranstaltung nichts schreiben ,aber wenn ich solche aussagen lese wie "beyer hat mir leid getan" "sauerland war schuld" "beyer konnte sich den gegner nicht aussuchen" "der ko in der 12 war aber klasse" etc... da konnte ich nicht wiederstehen :saint: .

Demnächst bleibt bei solchen veranstaltungen nicht nur der fernseher ausgeschaltet ,sondern auch der PC ,versprochen :love3:
Dann könnt ihr ungestört Beyers klasse KO bewundern und ihn bemitleiden ,falls ihn der böse sauerland mal wieder mit waffengewalt gezwungen hat ,eine italo flasche oder einen querschnittsgelähmten japaner zu boxen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ha Ha , ich weiß jetzt wer ein De Grandis ist !!!
:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
:jubel: :jubel:
 
Beyer gegen den italienischen Flitzer

War der obige Kampf letzten Samstag eine PFLICHTverteidigung?
 
Vielleicht sollten die Verbände Pflichtverteidigungen öfter stattfinden lassen.Statt einmal 2-4-mal pro Jahr.Damit wären solche Kämpfe nicht mehr nötig und möglich.
 
Sind die Pflichtverteidigungen in allen Verbänden gleich geregelt oder gibt es Unterschiede?
 
hawk schrieb:
Vielleicht sollten die Verbände Pflichtverteidigungen öfter stattfinden lassen.Statt einmal 2-4-mal pro Jahr.Damit wären solche Kämpfe nicht mehr nötig und möglich.
Zum Vergrößern anklicken....
Das wäre aber für viele Boxer ein ernsthaftes Problem. Es gibt Boxer, die sind nur zweimal im Jahr aktiv. Viermal im Jahr boxt kaum noch ein Champ.
Das Problem sind eher die Ranglisten. 15+4 Boxer auf der Welt, die "WM-tauglich" sind, sind fast immer da. Nur tauchen sie nicht in den Weltranglisten auf, weil ein italienische Langläufer kurzfristig in die weltrangliste mußte, um um die WM zu kämpfen.
Alternativvorschlag: Freiwillige Titelverteidigungen nur gegen die Top8 der Rangliste und ein WM-Kampf darf nur dann angesetzt werden, wenn der Herausforderer Top8 ist sowie 4Monate unter den Top10 war.
 
Der alte Mann schrieb:
Alternativvorschlag: Freiwillige Titelverteidigungen nur gegen die Top8 der Rangliste und ein WM-Kampf darf nur dann angesetzt werden, wenn der Herausforderer Top8 ist sowie 4Monate unter den Top10 war.
Zum Vergrößern anklicken....
Die Herausforderer sollten in den Top 3 sein.Top 8 ist zu umfangreich.
 
Welchen ich sogar nach Punkten vorne gesehen hab ... soviel zu würdigen und unwürdigen Champs (genaugenommen sind alle 4 HW-Champs unwürdig ... wenn man sich die Worte entsprechend zurechtlegt).
 
...jedenfalls trägt vidoz seit seiner begegnung mit valuev titan im kiefer. spricht nicht für streicheleinheiten... :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben