O-Scoring: Markus Beyer vs. Alberto Colajanni + Undercard (inkl. Nachbesprechung)

[markus1234]

eigentlich wollte ich zu dieser peinlichen veranstaltung nichts schreiben ,aber wenn ich solche aussagen lese wie "beyer hat mir leid getan" "sauerland war schuld" "beyer konnte sich den gegner nicht aussuchen" "der ko in der 12 war aber klasse" etc... da konnte ich nicht wiederstehen .

Demnächst bleibt bei solchen veranstaltungen nicht nur der fernseher ausgeschaltet ,sondern auch der PC ,versprochen :love3:
Dann könnt ihr ungestört Beyers klasse KO bewundern und ihn bemitleiden ,falls ihn der böse sauerland mal wieder mit waffengewalt gezwungen hat ,eine italo flasche oder einen querschnittsgelähmten japaner zu boxen.

 

[Airtan]

Klopper Taylor passt dem Abraham auch eher als der Boxer Joval.

BTW, wann bringt der Uli dem Huck mal bei, dass er sich den Gegner nicht mit dem linken Unterarm zurechtstellen, bzw. halten und schlagen darf? Das Schlagen nach dem Break-Kommando wurde ja schon mehrfach erwähnt. Fürchterlich anzusehen. Oder gelten für den Heimboxer andere Regeln?

Zu Beyer-Colajanni sage ich nichts mehr, war hier schon alles zu lesen. Öder Kampf, vergessen, fertig. Allerdings sollten die Verantwortlichen mal ganz tief in sich gehen, denn sonst könnten sie ebenfalls in Vergessenheit geraten, denn dies war die zweite Veranstaltung in Folge, die definitiv keine Werbung für sie war.

Koc hat sich mit dem Kampf in Timos Liga katapultiert. Allerdings den konditionsschwachen Vidoz so abzufeiern, der bisher nichts anderes gezeigt hat, als boxerisch limitierten Leuten durch die ewig gleichen Schlagfolgen und puren Aktionismus die Wurst vom Brot zu ziehen, halte ich auch für übertrieben. Aber jedem das seine.

So seh ich das auch. Huck hätte auch mal verwarnt werden müssen!

 

[Airtan]

eigentlich wollte ich zu dieser peinlichen veranstaltung nichts schreiben ,aber wenn ich solche aussagen lese wie "beyer hat mir leid getan" "sauerland war schuld" "beyer konnte sich den gegner nicht aussuchen" "der ko in der 12 war aber klasse" etc... da konnte ich nicht wiederstehen .

Demnächst bleibt bei solchen veranstaltungen nicht nur der fernseher ausgeschaltet ,sondern auch der PC ,versprochen :love3:
Dann könnt ihr ungestört Beyers klasse KO bewundern und ihn bemitleiden ,falls ihn der böse sauerland mal wieder mit waffengewalt gezwungen hat ,eine italo flasche oder einen querschnittsgelähmten japaner zu boxen.[/QUOTE

Da stimme ich dir in den meisten Punkten zu. Wie setze ich eigentlich diese Smileys ein?

 

[agostino]

eigentlich wollte ich zu dieser peinlichen veranstaltung nichts schreiben ,aber wenn ich solche aussagen lese wie "beyer hat mir leid getan" "sauerland war schuld" "beyer konnte sich den gegner nicht aussuchen" "der ko in der 12 war aber klasse" etc... da konnte ich nicht wiederstehen .

Demnächst bleibt bei solchen veranstaltungen nicht nur der fernseher ausgeschaltet ,sondern auch der PC ,versprochen :love3:
Dann könnt ihr ungestört Beyers klasse KO bewundern und ihn bemitleiden ,falls ihn der böse sauerland mal wieder mit waffengewalt gezwungen hat ,eine italo flasche oder einen querschnittsgelähmten japaner zu boxen.

Ha Ha , ich weiß jetzt wer ein De Grandis ist !!!
:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[tullipan]

Wie setze ich eigentlich diese Smileys ein?

Einfach in dem Kasten rechts von dem Fenster, in dem Du schreibst, anklicken.

 

[SoKuhl]

Beyer gegen den italienischen Flitzer

War der obige Kampf letzten Samstag eine PFLICHTverteidigung?

 

[Blayde]

Nein, eine freiwillige.

 

[hawk]

Vielleicht sollten die Verbände Pflichtverteidigungen öfter stattfinden lassen.Statt einmal 2-4-mal pro Jahr.Damit wären solche Kämpfe nicht mehr nötig und möglich.

 

[SoKuhl]

Sind die Pflichtverteidigungen in allen Verbänden gleich geregelt oder gibt es Unterschiede?

 

[Der alte Mann]

Es gibt Unterschiede.

 

[Der alte Mann]

Vielleicht sollten die Verbände Pflichtverteidigungen öfter stattfinden lassen.Statt einmal 2-4-mal pro Jahr.Damit wären solche Kämpfe nicht mehr nötig und möglich.

Das wäre aber für viele Boxer ein ernsthaftes Problem. Es gibt Boxer, die sind nur zweimal im Jahr aktiv. Viermal im Jahr boxt kaum noch ein Champ.
Das Problem sind eher die Ranglisten. 15+4 Boxer auf der Welt, die "WM-tauglich" sind, sind fast immer da. Nur tauchen sie nicht in den Weltranglisten auf, weil ein italienische Langläufer kurzfristig in die weltrangliste mußte, um um die WM zu kämpfen.
Alternativvorschlag: Freiwillige Titelverteidigungen nur gegen die Top8 der Rangliste und ein WM-Kampf darf nur dann angesetzt werden, wenn der Herausforderer Top8 ist sowie 4Monate unter den Top10 war.

 

[hawk]

Alternativvorschlag: Freiwillige Titelverteidigungen nur gegen die Top8 der Rangliste und ein WM-Kampf darf nur dann angesetzt werden, wenn der Herausforderer Top8 ist sowie 4Monate unter den Top10 war.

Die Herausforderer sollten in den Top 3 sein.Top 8 ist zu umfangreich.

 

[Der alte Mann]

Das ist schlichtweg nicht machbar.
Valuev wäre dann arbeitslos.

 

[hawk]

Das ist schlichtweg nicht machbar.
Valuev wäre dann arbeitslos.

Das brauch die Wba nicht zu scheren.

 

[Der alte Mann]

Das brauch die Wba nicht zu scheren.

Ne ist klar. :laugh2:

 

[hawk]

Ne ist klar. :laugh2:

Na ja,zur Zeit wird der Wba-Titel höher als der der Wbo eingeschätzt.Wie lange noch,wen Valuev Fallobst verhauen darf?

 

[Der alte Mann]

Wird sich genau dann ändern, wenn um den WBO-Titel kein Meehan mehr boxen darf.

 

[desl]

Welchen ich sogar nach Punkten vorne gesehen hab ... soviel zu würdigen und unwürdigen Champs (genaugenommen sind alle 4 HW-Champs unwürdig ... wenn man sich die Worte entsprechend zurechtlegt).

 

[SoKuhl]

Na ja,zur Zeit wird der Wba-Titel höher als der der Wbo eingeschätzt.Wie lange noch,wen Valuev Fallobst verhauen darf?

wen hat valuev je verhauen!!

 

[Longone]

...jedenfalls trägt vidoz seit seiner begegnung mit valuev titan im kiefer. spricht nicht für streicheleinheiten...