O-Scoring: Mayweather vs. Alvarez + Garcia vs. Matthysse (Undercard)


Lord Krachah

Bankspieler
Beiträge
11.618
Punkte
113
So, ich hab mir jetzt auch 3/4 der Card angeguckt.

Mayweather hatte ich 117:111 vorne. War eine sehr starke Leistung. Gegen Guerrero wäre ich fast eingeschlafen, diesmal nicht. Alvarez die ganze Zeit bemüht, hat aber schlichtweg kein Mittel gefunden, Mayweather seinen Stil aufzuzwingen. Immer wieder beeindruckend wie Mayweather aus der Defensive heraus, seine Treffer setzt. Der Abwärtstrend hat wohl noch nicht eingesetzt. Was mir übrigens auch gefällt, dass in einer Zeit des immer größeren Abkochens da jemand am Kampftag leichter als beim Wiegen rumläuft. Das hat schon was. Tja, Alvarez war schlichtweg noch nicht so weit, ich hätte mir schon mehr erhofft, insbesondere dass er seine körperliche Überlegenheit zumindest ein wenig ausspielen könnte. War wohl nichts.

Garcia hatte ich 114:112 vorne. Fight of the Night. Matthysse gerade am Anfang mir zu KO-verliebt. Die letzten Siege haben ihm nicht nur gut getan. Mit mehr Vorbereitung (wie dann zum Teil in den letzten Runden) hätte er wohl mehr Chancen gehabt. Das geschlossene Auge war natürlich ein wenig Pech. Garcia hat mal wieder alle Kritiker Lügen gestraft. Ganz starke Leistung wie ich finde. Jetzt wohl Topkandidat für den Kampf gegen Mayweather.

Molina hatte ich 115:113 vorne. Der Kampf war todlangweilig. Molina war halt ein wenig aktiver als der erschreckend inaktive Smith. Mag zwar sein wie Showtime meinte, dass Smith die Stärken Molinas gut negierte, allerdings kam von ihm selbst trotzdem oft nichts. Nur mit Defensive gewinnt man auf meinen Scorecards keine Runde (deswegen auch beim Hauptkampf drei Runden an Alvarez).
 

wicked

Bankspieler
Beiträge
8.651
Punkte
113
wenigstens einer der wenigen User hier, die Floyds Leistung anerkennen.....:thumb::thumb:

Hätte ich nicht gedacht von dir..:D

Ich werte Leistungen sehr hoch, wenn sie in Kämpfen zu Stande kammen, die einfach geschehen mussten.

Als Alvarez noch ein geschütztes Küken war, war Trout (nach dem klaren Cotto Sieg) der Mann den es zu schlagen galt, um diesen Status abzulegen.
Canelo wollte den Kampf und gewann (knapp). Das rechne ihm hoch an.

Bei Garcia hat sich "Bogeyman" Matthysse stark aufgedrängt. Ansonsten hätte er seinen Superchampion Status bei den Boxfans verloren. Er nahm den Kampf an und gewann. Dafür zolle ich ihm den grössten Respekt.

Um seinen P4P Status zu zementieren, muss Mayweather starke Leute besiegen. Guerrero war IMO für einen P4P Nr 1 nur eine Zwischenbeschäftigung und hätte alleine seinen Status nicht gefestigt.
Da Alvarez viel Geld und Fans brachte und er ein Topmann war, war er es der Kampf den sich May aufdrängte.
Floyd gewann (und vorallem mit einer Wahnsinnsleistung). Alles andere als ein Megalob wäre unangebracht.

Einziger Wehrmutstropfen- das Catchweight.... es hätte 0.0 Prozent Einfluss auf den Kampfverlauf gehabt.
 

Capo

Former Boxtippspiel-Champ
Beiträge
1.692
Punkte
113
Erschreckend finde ich Rockys Kommentatoren Leistung...

Der hat echt keine Ahnung was im Boxen zzt. abgeht. Der hat doch noch nie einen Matthysee, Garcia oder Canelo kämpfen sehen.
Dann drischt er immer mit so allerwelts Phrasen um sich..
Er kann nur durch seine Erfahrung punkten, aber ansonsten hat er ja kein plan.

Ansonsten Danke an DMAX, freue mich schon auf die nächste Fight Night!!
 

Dog Man

Nachwuchsspieler
Beiträge
820
Punkte
93
Ort
Gyenesdias
Kann man sicher so sehen. Ich hätte mir auch hin und wieder etwas mehr Vorbereitung von Rocky gewünscht. Dennoch, ich mag seine trockene und von erlebter Kenntnis geprägte Kommentierung. Und er hat ja versprochen sich beim "nächsten Mal" ein paar Videos anzusehen. Na denn...

...und, ob man nun wirklich alles wissen muss was im Moment "so abgeht" im Boxen um gut und unterhaltend zu kommentieren...
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.251
Punkte
113
Ort
DE
...und, ob man nun wirklich alles wissen muss was im Moment "so abgeht" im Boxen um gut und unterhaltend zu kommentieren...

Um gut zu kommentieren auf jeden Fall. Da muss man eigentlich Matthysse, Garcia und Canelo kennen. Um unterhaltend zu kommentieren natürlich nicht zwingend. Als Experten kannst du Rocci aber nicht bezeichnen. Ich fand ihn aber amüsant... immer mit seinem "der Mexikaner":D
 

Tobi.G

Bankspieler
Beiträge
21.735
Punkte
113
Auf der anderen Seite hatte sie beim ersten Mares - Agbeko Kampf, wo Agbeko von allen Seiten übelst gerobbt wurde als einzige immerhin ein Unentschieden. :confused:

Wahrscheinlich steht sie mehr auf Schwarze als auf Latinos. Das erklärt auch warum sie Bradley gegen Pacquiao vorne hatte.
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.344
Punkte
113
Ort
Randberlin
Jetzt Floyd gegen Golovkin!:thumb:

HBO vs. Showtime. Wie soll das realisierbar sein? Würde ich auch gerne sehen, wobei dann gleich wieder die sinnlose Gewichtsdiskussion um 2 feuchte Fürze losgeht.

BTW bei DMAX gefällt mir persönlich, dass grundsätzlich 2 Leute kommentieren, wie international üblich. Und Rockys ehrliche Art gefällt mir immer noch besser als der aalglatte Maske und Beyer der allen zum Mund redet. Ich wette, keine 5 % der Zuschauer haben vorher schon mal Garcia boxen sehen. Spielt auch nicht so die Rolle finde ich. Der WM-Fight-Vergleich mit dem Molina/Smith-Kampf war echt gut von Rocky.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.251
Punkte
113
Ort
DE
Bzgl. der 5% wette ich aber dagegen. Es schaltet doch nicht einfach so einer morgens um 5 Uhr ein ohne vorher mal was von den Boxern gehört zu haben.
Bzgl. Rocci vs Maske vs Beyer stimme ich dir schon zu. Dann lieber einen Rocci, der frei Schnauze sagt was Sache ist, auch wenn er vielleicht nicht so kompetent wie Maske ist. Inkompetenter als Beyer würde ich ihn sogar gar nicht mal einschätzen ^^ Ich mag aber auf jeden Fall den Oirignal US-kommentar von showtime/HBO lieber als die hierzu lande :)
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.192
Punkte
113
BTW bei DMAX gefällt mir persönlich, dass grundsätzlich 2 Leute kommentieren, wie international üblich.
Alles andere wäre auch schwierig geworden.
Stell dir mal vor, da sitzt ein Typ alleine im Studio und muss Moline vs Smith um 4Uhr nachts kommentieren ... der pennt doch ein und muss zu Garcia vs Mathysse geweckt werden. Aber wer soll es machen? Der Kameramann ist auch eingeschlafen...
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.344
Punkte
113
Ort
Randberlin
Ob Maske tatsächlich kompetenter ist steht mal in den Sternen. Der macht nur gerne einen auf Dr. Allwissend und bereitet sich penibel vor. Ich erinnere mich sehr gut, wie er bei Tyson/Bruno II als einziger "Fachmann" auf Bruno gesetzt hat.

Wie viele Zuschauer gab es denn überhaupt, gibt es irgendwo eine Statistik?
 

Rocco

Bankspieler
Beiträge
7.344
Punkte
113
Ort
Randberlin
Alles andere wäre auch schwierig geworden.
Stell dir mal vor, da sitzt ein Typ alleine im Studio und muss Moline vs Smith um 4Uhr nachts kommentieren ... der pennt doch ein und muss zu Garcia vs Mathysse geweckt werden. Aber wer soll es machen? Der Kameramann ist auch eingeschlafen...

:D

Ich muss Dir ehrlich sagen, ich habe da nach 2 Runden schon weitergespult; für mich war da die Langeweile über 12 Runden schon abzusehen. Zur besten Schlafenszeit in Deutschland zu kommentieren ist auch nicht so erquickend denke ich.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.251
Punkte
113
Ort
DE
Ich sehe da einen gewissen Widerspruch zu sagen was Sache ist ohne kompetent zu sein :D

Mit "was Sache ist" meinte ich seine eigene unverblümte Meinung. Wie z.B. gegen Ende " nunja, eigentlich kannte ich ja heute Abend keinen einzigen Boxer bis auf Mayweather... vielleicht schau ich mir das nächste Mal vorher paar Videos an " :D
 

hirschi

knuffeltrain
Beiträge
23.363
Punkte
113
Ort
Mama'zzzzmusch
hatte mit sweet box nation laufen.die kommentatoren waren stark pro floyd.das rocky gelaber ist hier und da proportional zu maske und co. erfrischend......doch dann ist och ende der fahnenstange.
dit trockene balinern kann ick och....da ist dit ufffff daua nisch wirklich so pralle.
 

His Royness1

Administrator
Beiträge
15.460
Punkte
0
Ort
Hamburg
hatte mit sweet box nation laufen.die kommentatoren waren stark pro floyd.das rocky gelaber ist hier und da proportional zu maske und co. erfrischend......doch dann ist och ende der fahnenstange.
dit trockene balinern kann ick och....da ist dit ufffff daua nisch wirklich so pralle.


Aber du bist ja auch kompetent, dann geht das schon wieder! ;)
 

Realist

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.362
Punkte
63
Der Kampf verlief in der ersten Hälfte schon ziemlich ausgeglichen.
Matthysse war derjenige, der Vorwärts agierte. Mal konnte er die Distanz schnell verkürzen und war erfolgreich, mal wurde er gut ausgekontert oder aber auch abgeklammert. Hinterher konnte Garcia ihn weitesgehend auskontern und somit auspunkten.
Ich hatte ebenso wie Rocky den Eindruck, das Garcia Physisch der etwas stärkere war. Er war zwar öfter mal beeindruckt, aber nie wirklich angeschlagen.
Aber auch Matthysse schien sehr viel vertragen zu können.

Es war nochmal klar sichtbar, das Matthysse nicht der Typ Boxer ist, der gerne am Mann kleben bleibt um ihm den Infight aufzuzwingen.
Er bleibt generell außerhalb der Distanz, um dann mit schnellen, gut getimeten Händen reinzuspringen, läuft aber insbesondere dann Gefahr ausgekontert zu werden, wenn der Gegner ihn Zeitweise aus der Distanz auspunkten kann und er ungeduldig wird.
Auch hat er zb. kaum versucht Garcias klammern mit Schlägen zu beantworten oder zu verhindern, sondern es oft über sich ergehen lassen. Gerade gegen einen guten Distanzboxer, der ordentlich hinlangt sobald sich ihm die Gelegenheit bietet, während der Gegner die Distanz verkürzt, wäre so eine Kampfesart ein gutes Mittel gewesen, aggressiver zu sein und zu versuchen sich häufiger in der Nahdistanz aufzuhalten, auch wenn das Selbstverständlich mit einem gewissen Risiko behaftet und nicht Jedermanns Sache ist.
Das war soweit ich mich erinnern kann noch nie sein Stil. Dennoch wäre das gegen Garcia imo ein Effektives Mittel, da er unter Druck imo recht schnell unsicher wird.

Die Schwellung als Begründung für die Niederlage zu nehmen ist natürlich nicht Fair. Selbst dann nicht wenn es ein Faktor war der eine Rolle gespielt hat, da sie ganz klar durch Schlagwirkung enstanden ist.

Worüber man allerdings schon diskutieren könnte, ist in wie weit der umstrittene Niederschlag (der imo in Ordnung war) das Ergebnis beeinflusst hat.
Immerhin würde es einen Unterschied von 3 Punkten machen wenn man die Runde ohne Niederschlag, an Matthysse geben würde.
So könnte man den Kampf am Ende tatsächlich als Knapp bezeichnen.

Ein Rematch wäre imo schon Interessant, da beide Boxer Qualitativ ziemlich gleichwertig sind und sich jetzt nochmal deutlich besser kennen.
 
Zuletzt bearbeitet:

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.251
Punkte
113
Ort
DE
Worüber man allerdings schon diskutieren könnte, ist in wie weit der umstrittene Niederschlag (der imo in Ordnung war) das Ergebnis beeinflusst hat.
Immerhin würde es einen Unterschied von 3 Punkten machen wenn man die Runde ohne Niederschlag, an Matthysse geben würde.
So könnte man den Kampf am Ende tatsächlich als Knapp bezeichnen.

Ein Rematch wäre imo schon Interessant, da beide Boxer Qualitativ ziemlich gleichwertig sind und sich jetzt nochmal deutlich besser kennen.

Ein interessanter Punkt! Bis zu dem "Niederschlag" hatte ich die Runde auch klar an Matthysse. Und meiner Ansicht wäre die auch an Matthysse gegangen ohne den zweifelhaften Knockdown.

Kurzum: Wird der Knockdown nicht gewertet und Matthysse gewinnt die Runde 10-9, anstatt 8-10.... dann haben:

2x Judges Matthysse plötzlich mit 113-114 vorne und Lucas gewinnt den Kampf
.... Sau unglücklich gelaufen also. Ich plädiere auch für das Rematch, befürchte aber dass kommt erst mal nicht so schnell. Lucas wird sich wieder in Position boxen müssen.



edit: So sehr ich den Vater auch für lächerlich und peinlich halte, Danny Garcia scheint aber echt ein korrekter Kerl zu sein. Fand die Szene schön als er direkt nach Schlussgong zu Matthysse gegangen ist und einen Dolmetscher gerufen hat, um ihm so denke ich lobende Worte zuzusprechen. :thumb:
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
S

sabatai

Guest
Ehrlich gesagt, hat mich Rocky und der Weber spätetens bei Garcia und Matthysse ziemlich genervt. Zumindest Rocky war die Bedeutung des Duells gar nicht wirklich bewusst. Der hat immer noch vom "FOTY" zwischen Cano und dem Engländer geredet. :crazy:

Ich mag es nicht, wenn

(1) die Tonspuren übereinander gelegt werden (gut, das geht halt nicht anders, wenn man nicht vor Ort ist) - die Stimmung kommt einfach nicht rüber

(2) die Kommentatoren sich nicht auf den Kampf konzentrieren und irgendwelche Anekdoten zum Besten geben

(3) man völlig unvorbereitet ist und - im Grunde - dummes Zeug redet (Mayweather schneller als Leonard)

Ich bin DMAX super dankbar, dass die die Kämpfe zeigen. Weber gibt sich auch extrem viel Mühe und ist super vorbereitet, aber Rocky - sorry - der nervt einfach nur, wenn man sich vom Kampf mitreißen lassen will. Ich glaube Weber würde alleine einen besseren Job machen.

Mir hat Drews auf Premiere immer am Besten gefallen. Der war damals ein echter Fan und ist teilweise ausgerastet.

@Deslizer

Das war kein Quervergleich. Ich schließe doch nicht von Mayweather vs. Canelo auf mögliche Duelle von Canelo gegen Trinidad, Vargas und Co. Es ist augenfällig, dass Canelo lange nicht die Klasse der Weltspitze vor 10 oder 15 Jahren hat. Da brauch ich keinen Quervergleich bemühen.

Der Junge ist ein relativ steifer Boxer, der gegen ein stationäres Ziel aussieht wie der alte De la Hoya (das ist ein Kompliment). That's it.
 
Zuletzt bearbeitet:

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.699
Punkte
113
Ehrlich gesagt, hat mich Rocky und der Weber spätetens bei Garcia und Matthysse ziemlich genervt. Zumindest Rocky war die Bedeutung des Duells gar nicht wirklich bewusst. Der hat immer noch vom "FOTY" zwischen Cano und dem Engländer geredet. :crazy:

Ich mag es nicht, wenn

(1) die Tonspuren übereinander gelegt werden (gut, das geht halt nicht anders, wenn man nicht vor Ort ist) - die Stimmung kommt einfach nicht rüber

(2) die Kommentatoren sich nicht auf den Kampf konzentrieren und irgendwelche Anekdoten zum Besten geben

(3) man völlig unvorbereitet ist und - im Grunde - dummes Zeug redet (Mayweather schneller als Leonard)

Ich bin DMAX super dankbar, dass die die Kämpfe zeigen. Weber gibt sich auch extrem viel Mühe und ist super vorbereitet, aber Rocky - sorry - der nervt einfach nur, wenn man sich vom Kampf mitreißen lassen will. Ich glaube Weber würde alleine einen besseren Job machen.

Mir hat Drews auf Premiere immer am Besten gefallen. Der war damals ein echter Fan und ist teilweise ausgerastet.

@Deslizer

Das war kein Quervergleich. Ich schließe doch nicht von Mayweather vs. Canelo auf mögliche Duelle von Canelo gegen Trinidad, Vargas und Co. Es ist augenfällig, dass Canelo lange nicht die Klasse der Weltspitze vor 10 oder 15 Jahren hat. Da brauch ich keinen Quervergleich bemühen.

Der Junge ist ein relativ steifer Boxer, der gegen ein stationäres Ziel aussieht wie der alte De la Hoya (das ist ein Kompliment). That's it.

Guter Beitrag.

Mir hat Drews bei Premiere auch am besten gefallen, da war die meiste Stimmung drin auch wenn er wahrlich in dela Hoya Bettwäsche geschlafen hat.
DMAX unterstütze ich einfach durch ihr Vorhaben, da verzeihe ich Ihnen den Grace.
Wenn ich internationale Kämpfe live, ohne Werbung und Kosten schauen kann, is mir der Kommentar nebensächlich.

Das mit Canelo sehe ich genauso.
 
Oben