- Beiträge
- 53.945
- Punkte
- 113
jeder hype erzeugt einen anti-hype. diese phänomen ist so alt wie die menschheit und hat einen bart wie die isis. es gibt halt immer menschen, die "abgeklärt", "cool" und "über den dingen stehend" wirken wollen. natürlich sind die summen gigantomanisch und eigentlich unverschämt und beide etwas over to top, aber dennoch ist es ein kampf zwischen 2 genialen boxern. der over the hill pacman hat leute wie algieri und bradley souverän geschlagen, immerhin zwei absolute spitzenleute (gerade bradley). ohne diese summen und hypefaktor würden doch die meisten aus sportlichen gesichtspunkten den kampf feiern. für mich haben die anti hyper einen deutlich größeren stock im arsch, weil der künstliche boykott ziemlich lächerlich wirkt. wie so hipster, die sich aufregen, dass alle plötzlich ihre lieblingsband abfeiern. von denen kommt dann auch oft die antwort: "früher, als die nicht so bekannt waren, waren die noch viel besser"
Gut zu wissen, dass erklärt einiges